神饼 VS 神饼 EPL7+20 VS EOS M3+22F2

14483 166

[78 楼] 天天向上00 [泡菜] 15-8-8 15:52 amosmos 发表于 2015-8-8 06:15 继续室外夜景对比，全部最大光圈模式，其它自动，手持。 ---------- 没想到 M3+22F2 输得惨不忍睹。。。夜景远景：EPL7 小结：M3并未体现画幅优势，画质甚至略逊于EPL7。M3夜景白平衡不准，严重偏红；宽容度差，容易死黑；防抖方面，EPL7甩M3几条街了娃哈哈小机器就是手持随拍不费事我决定了重回20神饼～再次感谢lz
[77 楼] 期我乎桑中 [泡菜] 15-8-8 11:58 三道杠发表于 2015-8-8 11:48 这说明M3自动曝光比较差，还得调手动曝光这个和相机的测光倾向，测光模式，测光位置都可能有关系，楼主现在给的信息有限，我也不知道究竟是咋样的。我只是说如果真的要谈画质，宽容度云云，那么这个场景对比已经失去意义了，要是楼主拍的还是JPEG的话就更不足据了，直接同软件看RAW才有价值，另外从多张图来看，在曝光组合差不小的情况下，两者的整体亮度居然是差不多的，这就更有注水的嫌疑了，楼下很多人都提到了这个问题了，所以不妨找个光线强度稳定的场景用同样参数拍一张，疑问自明。。。本帖最后由期我乎桑中于 2015-8-8 12:04 编辑
[76 楼] 三道杠 [泡菜] 15-8-8 11:48 期我乎桑中发表于 2015-8-8 11:21 这明显欠曝了。。。这说明M3自动曝光比较差，还得调手动曝光
[75 楼] mayilefy [泡菜] 15-8-8 11:30 M3应该还有很大优化空间除了防抖无解
[74 楼] 期我乎桑中 [泡菜] 15-8-8 11:21 amosmos 发表于 2015-8-8 06:12 继续室外夜景对比，全部最大光圈模式，其它自动，手持。 ---------- 没想到 M3+22F2 输得惨不忍睹。。。夜景远景：M3 路灯下的花坛，试了好几次，M3自动对焦始终是这样，严重偏红，周围一片死黑。。。这明显欠曝了。。。
[73 楼] TQYYTYWQ [泡菜] 15-8-8 10:20 如果对焦测光都主要在明亮的主题上，黑暗之中的树木当然是黑色一片了，不涉及宽容度吧？是不是需要用同样的测光模式拍摄比较，选择同样的测光点、位置、和大小范围，和曝光参数。仅供参考本帖最后由 TQYYTYWQ 于 2015-8-8 10:27 编辑
[72 楼] 散客 [泡菜] 15-8-8 10:12 卤煮对比不严谨，费力不讨好
[71 楼] zenwalk [泡菜] 15-8-8 06:33 楼主能用相同的曝光参数各拍一张看看亮度差多少么。。。
[70 楼] amosmos [泡菜] 15-8-8 06:15 继续室外夜景对比，全部最大光圈模式，其它自动，手持。 ---------- 没想到 M3+22F2 输得惨不忍睹。。。夜景远景：EPL7 小结：M3并未体现画幅优势，画质甚至略逊于EPL7。M3夜景白平衡不准，严重偏红；宽容度差，容易死黑；防抖方面，EPL7甩M3几条街了制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-PL7 光圈 : f/1.7 曝光时间 : 1/8 ISO感光度 : 1600 焦距 : 20mm
[69 楼] amosmos [泡菜] 15-8-8 06:12 继续室外夜景对比，全部最大光圈模式，其它自动，手持。 ---------- 没想到 M3+22F2 输得惨不忍睹。。。夜景远景：M3 路灯下的花坛，试了好几次，M3自动对焦始终是这样，严重偏红，周围一片死黑。。。制造商 : Canon 型号 : Canon EOS M3 光圈 : f/2.0 曝光时间 : 1/50 ISO感光度 : 1600 焦距 : 22mm
[68 楼] amosmos [泡菜] 15-8-8 06:05 继续室外夜景对比，全部最大光圈模式，其它自动，手持。 ---------- 没想到 M3+22F2 输得惨不忍睹。。。夜景远景：EPL7 100% 说明： EPL7强大的防抖甩M3几条街了，EPL7 1/3秒丝毫不抖，而M3 1/5已经抖得模糊了本帖最后由 amosmos 于 2015-8-8 06:07 编辑制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-PL7 光圈 : f/1.7 曝光时间 : 1/3 ISO感光度 : 1600 焦距 : 20mm
[67 楼] amosmos [泡菜] 15-8-8 06:04 继续室外夜景对比，全部最大光圈模式，其它自动，手持。 ---------- 没想到 M3+22F2 输得惨不忍睹。。。夜景远景：M3 95% 制造商 : Canon 型号 : Canon EOS M3 光圈 : f/2.0 曝光时间 : 1/5 ISO感光度 : 1600 焦距 : 22mm
[66 楼] amosmos [泡菜] 15-8-8 05:59 继续室外夜景对比，全部最大光圈模式，其它自动，手持。 ---------- 没想到 M3+22F2 输得惨不忍睹。。。夜景远景：EPL7 制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-PL7 光圈 : f/1.7 曝光时间 : 1/3 ISO感光度 : 1600 焦距 : 20mm
[65 楼] amosmos [泡菜] 15-8-8 05:58 继续室外夜景对比，全部最大光圈模式，其它自动，手持。 ---------- 没想到 M3+22F2 输得惨不忍睹。。。夜景远景：M3 制造商 : Canon 型号 : Canon EOS M3 光圈 : f/2.0 曝光时间 : 1/5 ISO感光度 : 1600 焦距 : 22mm
[64 楼] amosmos [泡菜] 15-8-8 05:50 继续室外夜景对比，全部最大光圈模式，其它自动，手持。 ---------- 没想到 M3+22F2 输得惨不忍睹。。。夜景远景：EPL7 100% 说明：因为像素关系 M3 95%的大小和EPL7 100%原图差不多，但M3 缩图到95%的画质并未胜过 EPL7 100%原图，画幅的优势丝毫没体现啊！而且M3的夜景严重偏红，EPL7的夜景和肉眼所见差不多。白平衡或许可以调整，至少说明M3自动白平衡不准确。本帖最后由 amosmos 于 2015-8-8 05:57 编辑制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-PL7 光圈 : f/1.7 曝光时间 : 1/13 ISO感光度 : 1600 焦距 : 20mm
[63 楼] amosmos [泡菜] 15-8-8 05:49 继续室外夜景对比，全部最大光圈模式，其它自动，手持。 ---------- 没想到 M3+22F2 输得惨不忍睹。。。夜景远景：M3 95% 制造商 : Canon 型号 : Canon EOS M3 光圈 : f/2.0 曝光时间 : 1/25 ISO感光度 : 1600 焦距 : 22mm
[62 楼] amosmos [泡菜] 15-8-8 05:43 继续室外夜景对比，全部最大光圈模式，其它自动，手持。 ---------- 没想到 M3+22F2 输得惨不忍睹。。。夜景远景: EPL7 制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-PL7 光圈 : f/1.7 曝光时间 : 1/13 ISO感光度 : 1600 焦距 : 20mm
[61 楼] amosmos [泡菜] 15-8-8 05:42 继续室外夜景对比，全部最大光圈模式，其它自动，手持。 ---------- 没想到 M3+22F2 输得惨不忍睹。。。夜景远景：M3 制造商 : Canon 型号 : Canon EOS M3 光圈 : f/2.0 曝光时间 : 1/25 ISO感光度 : 1600 焦距 : 22mm
[60 楼] and250 [泡菜] 15-8-7 14:11 amosmos 发表于 2015-8-6 23:06 周末再测试下为超广入EOSM感觉略奇怪啊，虽然渣能那只小超广素质还不错，国内价格也比较好，但CMOS弱一点对风景拍摄和后期要求都麻烦些，人像的话倒是佳能还算方便。价格方面EOSM3也不比700D配1018有优势，只是为了体积小么。。。其实超广风景的话还可以是NEX+三阳12定，这个组合画质不错的体积和价格也不错，人像就不太合适了本帖最后由 and250 于 2015-8-7 14:14 编辑
[59 楼] regneo [泡菜] 15-8-7 12:21 F2 1/60 iSO640曝光等同 F1.7 1/50 ISO1600 算下来，奥巴这虚标得有1.7EV了吧
[58 楼] amosmos [泡菜] 15-8-6 23:06 天天向上00 发表于 2015-8-4 15:10 楼上几位说的太复杂了，谈什么原理，光看效果不就好了 lz好人，我再关心几点： 1、速度：开机速度+对焦速度+回看速度+再拍速度（因为经常看到eosM拍完一张得等一会才能拍第二张） 2、可用快门：餐厅两个人面对面时，一台有防抖一台没防抖，在iso800以内，两台可用快门大概怎么样 3，虚化感受：还是餐厅两个人面对面，虚化感觉如何？看前面lz说的，居然还是20饼好些？ 4, 自动白平衡偏向如何：奥巴一直偏红挺烦人的（最近入了宾得才发现灯光下的肤色表现真的比sony啥的好很多）谢谢lz 周末再测试下
[57 楼] feixianglyw [泡菜] 15-8-6 11:29 TQYYTYWQ 发表于 2015-8-6 06:01 佳能EOS M挂机头22mm F2评测 http://digi.163.com/12/1126/15/8H8CUTO3001624J3_all.html 22F2锐度连1855狗套都比不过，也是醉了。
[56 楼] 砍了那只咸湿手 [禁言中] 15-8-6 11:13 砍了那只咸湿手发表于 2015-08-06 03:11 自己用22 2.0，中心到边缘都不错，尤其是边缘画质并没有怎么劣化 ... 缺点是对焦慢，比其他几个efm镜头明显慢本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
[55 楼] 砍了那只咸湿手 [禁言中] 15-8-6 11:11 自己用22 2.0，中心到边缘都不错，尤其是边缘画质并没有怎么劣化本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
[54 楼] TQYYTYWQ [泡菜] 15-8-6 06:01 佳能EOS M挂机头22mm F2评测 http://digi.163.com/12/1126/15/8H8CUTO3001624J3_all.html
[53 楼] 无齿 [泡菜] 15-8-6 05:48 颜小满发表于 2015-8-5 17:02 这两个镜头都是很值得购买的，特别是22mm，价格实惠的自己都不敢相信。感动家的4个微单镜头实在太有诚意了可惜只有4个
[52 楼] jamwey71 [泡菜] 15-8-6 01:19 amosmos 发表于 2015-8-3 21:33 100%截图 20 F1.7 20焦段长，但是截图范围更广，是因为M43像素低 4608 VS 6000 如果缩到同样尺寸，M3明显更清晰；但是M3的宽容度居然很差，插座部分一片死黑。。。这点反而EPL7更好曝光比佳能M3亮，所以充电器有细节，但是书本上的两朵云就过曝了。
[51 楼] rainxxy [泡菜] 15-8-5 23:19 用膝盖想也是22f2虚化更强吧
[50 楼] siegfie [泡菜] 15-8-5 19:51 TQYYTYWQ 发表于 2015-8-5 13:32 比较锐度的话，20的最佳是f4.0,不是f1.7,不同光圈画质相差比较大根据分辨率测试资料的曲线图，在f4.0中心达到77指数，边缘59左右，f5.6中心为73左右，而在f2.0中心分辨率只有68左右，边缘只有46左右，F2.8的边缘分辨率只有50左右，所以20的牛头性能从分辨率来看，只是在F4.0-5.6才能够体现出来。F1.7时，只能比F2.0更加不如。如果比较其他镜头就应该在各自的最佳光圈档下相互对比 20镜头分辨率测试：定焦比的就是大光圈，缩了锐度更高然并卵 20全开也足够数毛了
[49 楼] 颜小满 [泡菜] 15-8-5 17:02 这两个镜头都是很值得购买的，特别是22mm，价格实惠的自己都不敢相信。本帖由安卓客户端发布