欧洲红毛鬼子真是造假成风了，居然连风阻系数都要造假，还是大奔造假。

4421 114

[25 楼] nhyygb [陈年泡菜] 15-10-7 10:48 老龙王发表于 2015-10-7 10:45 汽车厂家肯租给媒体？这个不仅仅是钱的问题哦。汽车厂家对这点钱根本不在乎的。问题在于还会有一些潜在的问题，是汽车厂家不可把控的。风洞不是汽车厂家的，很多都是研究机构的，甚至私人也有风洞，低速风洞建造难度小很多。
[24 楼] 拍土鳖 [泡菜] 15-10-7 10:47 CLA250和普锐斯这些3万多刀的屌丝车,在※※分别宰※※多少?
[23 楼] 老龙王 [老坛泡菜] 15-10-7 10:45 nhyygb 发表于 2015-10-6 21:53 全球风洞最多的一个国家米帝，媒体要租个低速风洞吹吹风，是很稀疏平常的事吧。汽车厂家肯租给媒体？这个不仅仅是钱的问题哦。汽车厂家对这点钱根本不在乎的。问题在于还会有一些潜在的问题，是汽车厂家不可把控的。
[22 楼] cloneboy [泡菜] 15-10-7 08:33 居有容发表于 2015-10-07 00:32 还是戈培尔的那套路数。这说明血脉纯正！本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPad iOS8.3 客户端发布
[21 楼] 居有容 [泡菜] 15-10-7 08:32 monocki 发表于 2015-10-6 20:26 德国跟天朝一脉相承的还是戈培尔的那套路数。
[20 楼] Grus [老坛泡菜] 15-10-7 08:18 GLA? 眼神啊... 这图是从车托之家别人发的内容直接另存过来的 http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-371-45715019-1.html 而且为了去掉右下角水印用的不是人家沙发贴的"原图" 是引用回帖里的豆腐干(7楼) 然后楼主照抄自己冒过泡的帖子都能走样 car and driver原本的报道 http://www.caranddriver.com/features/drag-queens-aerodynamics-compared-comparison-test 下方, 车托论坛"原图": 本帖最后由 Grus 于 2015-10-7 08:39 编辑
[19 楼] 青柳飘丝 [资深泡菜] 15-10-6 22:33 0.23的是cla吧，gla一直是0.29
[18 楼] nhyygb [陈年泡菜] 15-10-6 21:53 老龙王发表于 2015-10-6 20:02 对了！被媒体揭露？媒体有这个能力？连第三方实验室或者认证机构都没有这样的设备，还媒体？一般只有汽车生产厂家才有的吧！全球风洞最多的一个国家米帝，媒体要租个低速风洞吹吹风，是很稀疏平常的事吧。
[17 楼] 老龙王 [老坛泡菜] 15-10-6 21:09 波娜娜发表于 2015-10-6 20:09 生产厂家有风洞的都少都是租国外的不清楚，没有具体统计过。但是国内的汽车厂家几年前就已经开始有这个预算了，有的已经建成了。
[16 楼] 明灯2015 [禁言中] 15-10-6 20:46 谁张扬了？没感觉呀 halfway799 发表于 2015-10-6 12:52 前几年的数据还行，那时候车型尽量做的符合低风阻外形，现在很多车外形搞得那么张扬，还是低风组，不信
[15 楼] monocki [资深泡菜] 15-10-6 20:26 263469250 发表于 2015-10-06 08:32 我去，德国佬现在也搞这套了？不必咱们天朝走关系的差啊... 德国跟天朝一脉相承的本帖由安卓客户端发布
[14 楼] 波娜娜 [资深泡菜] 15-10-6 20:09 老龙王发表于 2015-10-6 20:02 对了！被媒体揭露？媒体有这个能力？连第三方实验室或者认证机构都没有这样的设备，还媒体？一般只有汽车生产厂家才有的吧！生产厂家有风洞的都少都是租
[13 楼] 老龙王 [老坛泡菜] 15-10-6 20:02 gelin_ss 发表于 2015-10-6 19:49 再能吹，一进风洞就全露馅了。对了！被媒体揭露？媒体有这个能力？连第三方实验室或者认证机构都没有这样的设备，还媒体？一般只有汽车生产厂家才有的吧！
[12 楼] gelin_ss [泡菜] 15-10-6 19:49 再能吹，一进风洞就全露馅了。
[11 楼] 263469250 [泡菜] 15-10-6 16:32 我去，德国佬现在也搞这套了？不必咱们天朝走关系的差啊
[10 楼] AirforceOne [泡菜] 15-10-6 14:57 nhyygb 发表于 2015-10-6 11:24 人家专业媒体测的，有常识的才回去复核，是不是车厂造假吧没有常识的，就只能被车厂忽悠了。首帖果然复核过了。
[9 楼] halfway799 [泡菜] 15-10-6 12:52 前几年的数据还行，那时候车型尽量做的符合低风阻外形，现在很多车外形搞得那么张扬，还是低风组，不信本帖由安卓客户端发布
[8 楼] born2drive [泡菜] 15-10-6 12:48 笨死那些车,拿个小破管子往上吹气的照片看着真可笑,就看她家车的造型,相信那些超低风阻数字的,才真是脑残型崇拜! 白人的花活,黄皮差250年都不止
[7 楼] sabbathcn [资深泡菜] 15-10-6 12:13 nhyygb 发表于 2015-10-06 03:24 人家专业媒体测的，有常识的才回去复核，是不是车厂造假吧没有常识的，就只能被车厂忽悠了。... 这上明明是cla啊本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS9.0.2 客户端发布
[6 楼] miuraxu [泡菜] 15-10-6 11:33 汽车之家尽捧臭脚，这些事实一点都不干，遗憾。
[5 楼] mygod555 [资深泡菜] 15-10-6 11:29 nhyygb 发表于 2015-10-6 11:24 人家专业媒体测的，有常识的才回去复核，是不是车厂造假吧没有常识的，就只能被车厂忽悠了。就奔驰这车，0.23的风阻系数打死我都不信。估计0.35差不多。
[4 楼] crosas [泡菜] 15-10-6 11:26 mygod555 发表于 2015-10-6 11:19 GLA风阻系数3.0谁说的？还有没有常识。可能是LZ写错了，估摸着是0.3，3.0的话～～～～我不知道说啥好了
[3 楼] nhyygb [陈年泡菜] 15-10-6 11:24 mygod555 发表于 2015-10-6 11:19 GLA风阻系数3.0谁说的？还有没有常识。人家专业媒体测的，有常识的才回去复核，是不是车厂造假吧没有常识的，就只能被车厂忽悠了。
[2 楼] mygod555 [资深泡菜] 15-10-6 11:19 GLA风阻系数3.0谁说的？还有没有常识。
[1 楼] nhyygb [陈年泡菜] 15-10-6 11:16 奔驰GLA号称0.23的风阻系数，结果被媒体揭露实际风阻系数0.3，这也太无耻了吧。还有日产这玩意，好事不见它，坏事啥都有份；聆风号称0.28的风阻系数，实测0.32；看来沾上欧洲鬼子的，都不是什么好鸟了。什么死亡率最高的车，可靠性不佳或者物非所值车型，都有日产的身影，难怪是个当年差点在美国破产的公司。本田这二货也造假，因赛特号称风阻系数0.25，实测0.3 最诚实就是特斯拉。沃蓝达实测和宣称0.28是一样的。粪田普锐斯号称0.25，实测0.26，0.01不知道是算误差还是造假。本帖最后由 nhyygb 于 2015-10-6 11:28 编辑