hatamen1923 发表于 2015-12-15 08:47

在别处也是看到说用塑料薄膜封好没事，那么这种薄膜是透气的？

嘀咕 发表于 2015-12-14 16:28

塑料薄膜封好就没关系的

弄个马甲上来 发表于 2015-12-15 00:43

你以前发过地址给我的

lyticast 发表于 2015-12-14 16:31

通常来说是没问题的，我PM你地址吧。

回龙头大 发表于 2015-12-15 00:02

看来吸低音还是很关键的

玻璃棉和岩棉对身体都不好吧？

弄个马甲上来 发表于 2015-12-14 23:50

看来我这周可以去听了

回龙头大 发表于 2015-12-15 00:02

看来吸低音还是很关键的

玻璃棉和岩棉对身体都不好吧？

lyticast 发表于 2015-12-14 22:02

有，里面填充了110mm厚度80Kg密度的聚酯吸音棉，穿孔板实贴无效的。
楼主举例的两个例子里都是穿孔板做封面，里面填玻璃棉或者岩棉和聚酯棉的。

lyticast 发表于 2015-12-14 14:26

今天开始铺设穿孔吸音地板和做天花灯槽了，软包也运过来了，明天应该能装好软包，后天装星空灯，灯槽，壁灯什么的，插座接上线，基本就完工了。
一般指标好的石机，高音多少都有发毛的现象。纯※※本没有，但纯甲声音很闷。所以功放的指标也就看看吧，也没多大参考价值。

斜阳系缆 发表于 2015-12-14 21:57

穿孔板后面得有空间吧？难道直接铺水泥地面上。

lyticast 发表于 2015-12-14 21:12

穿孔地板是这个样子的。
通常小空间用软包，空间大了才用硅酸钙穿孔板或者岩棉微孔版。

hatamen1923 发表于 2015-12-14 13:09

请恭喜lyticast兄！我的还没开始

hatamen1923 发表于 2015-12-14 21:07

明白了，也就是四周墙壁表面，能看到的是软包材料。隔壁@寒贝克用的穿孔石膏板。另外一贴中提到普兰写的专业 理性 高档 一套音响系统和听音室环境装修中，使用的是硅酸钙穿孔板。这里面软包材料除了美观作用外，又包含了吸音功能。

我是考虑用穿孔吸音板，吸音作用不会很强，图的是美观。

hatamen1923 发表于 2015-12-14 21:07

明白了，也就是四周墙壁表面，能看到的是软包材料。隔壁@寒贝克用的穿孔石膏板。另外一贴中提到普兰写的专业 理性 高档 一套音响系统和听音室环境装修中，使用的是硅酸钙穿孔板。这里面软包材料除了美观作用外，又包含了吸音功能。

我是考虑用穿孔吸音板，吸音作用不会很强，图的是美观。

jj214 发表于 2015-12-14 20:59

恭喜恭喜！

lyticast 发表于 2015-12-14 20:48

一圈墙壁都是软包。穿孔吸音板就是高密度纤维板上穿了很多小孔再上底漆防潮做成的，地板不穿孔的话地面的吸音棉不是白铺了？地板上最后还要铺地毯的，防止中高音反射。

hatamen1923 发表于 2015-12-14 12:37

基础工程都做完了！确实离完工就很快了。

吸引孔地板还是第一次听说，软包是打算放到哪里？

...

hatamen1923 发表于 2015-12-14 20:37

基础工程都做完了！确实离完工就很快了。

吸引孔地板还是第一次听说，软包是打算放到哪里？

lyticast 发表于 2015-12-14 14:26

今天开始铺设穿孔吸音地板和做天花灯槽了，软包也运过来了，明天应该能装好软包，后天装星空灯，灯槽，壁灯什么的，插座接上线，基本就完工了。
一般指标好的石机，高音多少都有发毛的现象。纯※※本没有，但纯甲声音很闷。所以功放的指标也就看看吧，也没多大参考价值。

hatamen1923 发表于 2015-12-13 15:59

不是，还是功放的匹配问题，说到底也有音箱设计本身的问题，它在设计或调教过程中适当提升了高频和低频的表现。不过，只有音量大时，才有可能出现高音发毛。当然，选对功放了，音量再大点，也没事。于是人们为这款音箱推荐放大器时，常常建议大电流石机，或者胆机。

我因为习惯音量不大，所以发毛问题没遇到。

NIKOND700 发表于 2015-12-13 05:09

1sc高音毛，会不会是音源的问题呢

hatamen1923 发表于 2015-12-13 03:34

除了低音单元，还有前面的功放。就拿我用的贵族1sc来说，小功率，低音推不太好，而如果功率大，却会把高音推的发毛。估计中间涉及功放和音箱自身特...

hatamen1923 发表于 2015-12-13 12:14

封闭箱，对环境要求小。在牺牲效率前提下获得良好瞬态反应。记得过去AR箱子主推封闭箱的，还真没接触过这类封闭箱。

lyticast 发表于 2015-12-13 03:44

我的器材都是自制的，着重投资在箱体上，铸铝音箱。
中高音常规驱动，低音是很特别的“主动伺服”，闭箱结构，瞬态可以超越耳机。我想这应该是...

hatamen1923 发表于 2015-12-13 11:34

除了低音单元，还有前面的功放。就拿我用的贵族1sc来说，小功率，低音推不太好，而如果功率大，却会把高音推的发毛。估计中间涉及功放和音箱自身特性原因所导致。关于器材搭配，网上讨论很多，很多情况下，都是各方面因素妥协出来的结果。有朋友说，见过用多年前音乐传真一款分离电源，大功率纯甲类的放大器驱动，就能解决这个问题。

lyticast 发表于 2015-12-13 03:22

声场主要是中高音决定，消除反射声后就能获得良好的声场。
低音目前看来环境固然重要，箱子自身的低音素质所占的比例只怕不比环境小。...

hatamen1923 发表于 2015-12-13 11:20

单独说声场，首先很向往，其次遇到表现好的情况也不多（认识烧友不少，中间肯定有表现好的，都没去看过），只记得早前在一家音响店专用听音室中见识过非常好的声场表现，我的小书架箱素质还说的过去，在自家也远没发挥出来。

声学领域呢知识我了解不多，除了器材因素，不知道影响声场发挥因素有哪些，是如何抑制发挥的。记得您在前面说过将小音箱放到听音室后，随便摆放，甚至贴墙放置，音场都好。那么主要是吸音的作用吧。

lyticast 发表于 2015-12-13 02:54

我以前住市中心时，也是小房间放大箱子，屋内物品极多，声场肯定是没规模了，音质还是不错的。
不过上周二一个烧友来家访，发觉一个有趣的事情...

hatamen1923 发表于 2015-12-13 10:44

也有反例，香港普通市民家居环境比较狭窄，但在网上也看到在小面积居室内放置大箱子的。室内物品多，扩散能做好，吸音则难。不清楚这种环境下，那些优秀器材能发挥到什么程度？

lyticast 发表于 2015-12-13 02:42

放长边的话就不用处理侧墙了，距离远，反射忽略不计。
放长边还可以选择合适的音箱间距，形成正三角摆位，令直达声进一步压过反射声。
前硬...