[1036 楼] wszheng
[资深泡菜]
18-10-31 22:18
印象·江南 发表于 2018-10-6 09:32  到目前为止,佳能数码时代还没出佳片时代EOS 3级别的机器,可惜啊。因为旗舰机太大太重,一直幻想佳能能出个3系的机器,比如高像素,旗舰机的对焦和测光下放,去掉左键的模式转盘用1系按钮式的,左键背带口朝上,现在看来很难了。无反时代目前看肯定是个混战的时代,看看3系会不会诞生? EOS 3出来不久,胶卷没落了,胶片单反成了绝唱。 佳能是不是怕数码单反完蛋,所以死活不能出EOS 3D?
|
[1035 楼] qiaochuai
[泡菜]
18-10-31 21:21
|
[1034 楼] constaintin-fox
[泡菜]
18-10-12 20:05
最大的瓶颈是脑袋够不够用,其它都是借口,都可以解决。 唯独脑袋的改变最困难。
|
[1033 楼] 我是键盘党
[泡菜]
18-10-12 19:33
|
[1032 楼] qiaochuai
[泡菜]
18-10-12 19:29
|
[1031 楼] constaintin-fox
[泡菜]
18-10-6 19:45
xinz88888 发表于 2018-10-6 17:42  有钱。可以有美女模特拍 有好的世界各风光拍。好的照片不是技术。而是你拍的内容。 好照片,呵呵。先得了解啥是好照片。
|
[1030 楼] xinz88888
[泡菜]
18-10-6 17:42
有钱。可以有美女模特拍 有好的世界各风光拍。好的照片不是技术。而是你拍的内容。 本帖由安卓客户端发布
|
[1029 楼] 印象·江南
[注销用户]
18-10-6 16:07
|
[1028 楼] Artha辉
[泡菜]
18-10-6 14:08
限制是钱,瓶颈一百个人有一百种瓶颈 本帖由安卓客户端发布
|
[1027 楼] SIMDC
[泡菜]
18-10-6 13:58
印象·江南 发表于 2018-10-6 09:32  到目前为止,佳能数码时代还没出佳片时代EOS 3级别的机器,可惜啊。因为旗舰机太大太重,一直幻想佳能能出个3系的机器,比如高像素,旗舰机的对焦和测光下放,去掉左键的模式转盘用1系按钮式的,左键背带口朝上,现在看来很难了。无反时代目前看肯定是个混战的时代,看看3系会不会诞生? 是的,自打5系出来之后,种种遗憾让人认为还会有个3系,我奢望不大,只要保持EOS3的刚毅外形、下放1系的对焦系统和水晶低通就行了,这一盼就是十多年……回过头来看,当年也就出了一台EOS3,并无后续之作,从资料上看也是佳能任性一回的作品,从此成为绝响。如今R系出来,又让人有了盼头……我极为喜欢这个造型,如果R系搞一台出来的话,就只有买买买
|
[1026 楼] qiaochuai
[泡菜]
18-10-6 13:54
周广吉 发表于 2018-10-5 15:58  谈谈自己的看法: 1.钱和审美都不是最大的瓶颈。 2.时间才是最大的瓶颈。 3.人类艺术史上流芳百世的艺术家,没几个人赚到钱的,达芬奇、伦勃朗、梵高等死的时候都穷的要死。说明钱根本不影响艺术创作。摄影也是一样,有些片子确实需要很昂贵的器材才能拍,但你铁了心要买这样的器材一定也是买得起的。 4.审美这个东西被现代人很强调。但是我看《达芬奇传》和梵高的传记电影等,从来没提到过这些艺术家专门花时间培养自己的审美。所以我怀疑审美这个东西它不是一个独立的事物,而是一个人看待世界的方式在图像领域的一种体现。你无法在不改变一个人世界观的同时,提高一个人的审美。 5.为什么说时间才是最大的瓶颈?我看《达芬奇传》最大的启发是,达芬奇这个人花了大量的时间去研究各个领域的第一手知识,绘画只是他这些研究成果的一个出口,一种输出方式。他的这些研究都是独立思考的结果。而独立思考,不断研究,完善自己的世界观是需要大量时间的。这个没法抄捷径。 ... 看到你和摄友的交流,好奇中翻看了一下你的帖子,感觉你是一个比较注重规则的人。 而艺术,基本上没有太多规则或者规律可循,也许这是我们认知存在差异的重要因素。
|
[1025 楼] 周广吉
[资深泡菜]
18-10-6 11:42
速写本 发表于 2018-10-6 11:10  失敬失敬!原来是自家用的专属模特,言语不当多包涵 不知道您的车是哪个型号?看起来很高端,我不太懂车,但是喜欢敞篷,喜欢的理由也很土,就是觉着上下车方便 去年买车的时候想买z4,我喜欢敞篷,但是家里老人还有自己小屁孩儿没一个同意,最后弄个GT,但是心里还是一直念叨着敞篷 没事  车子是在拉斯维加斯租的,640敞篷,纯粹觉得颜色、线条、空间都比较适合拍照。
|
[1024 楼] 速写本
[泡菜]
18-10-6 11:10
周广吉 发表于 2018-10-6 11:02  不是广告图,是我和老婆旅行的时候拍的。 失敬失敬!原来是自家用的专属模特,言语不当多包涵 不知道您的车是哪个型号?看起来很高端,我不太懂车,但是喜欢敞篷,喜欢的理由也很土,就是觉着上下车方便 去年买车的时候想买z4,我喜欢敞篷,但是家里老人还有自己小屁孩儿没一个同意,最后弄个GT,但是心里还是一直念叨着敞篷
|
[1023 楼] 周广吉
[资深泡菜]
18-10-6 11:02
速写本 发表于 2018-10-6 09:11  看了这张广告图片买宝马的大概是幻想开了宝马副驾驶就能躺着一个这么长腿大熊美女 不是广告图,是我和老婆旅行的时候拍的。
|
[1022 楼] 速写本
[泡菜]
18-10-6 09:41
紫陌时光 发表于 2018-10-5 15:18  你说呢?一个7点的对焦系统你要对眼...... 你还不马上倒腾几台?EOS3都超2000了,比F100贵不少....... 祝兄说的是美元吧
|
[1021 楼] 印象·江南
[注销用户]
18-10-6 09:32
|
[1020 楼] 速写本
[泡菜]
18-10-6 09:11
周广吉 发表于 2018-10-5 15:58  谈谈自己的看法: 1.钱和审美都不是最大的瓶颈。 2.时间才是最大的瓶颈。 3.人类艺术史上流芳百世的艺术家,没几个人赚到钱的,达芬奇、伦勃朗、梵高等死的时候都穷的要死。说明钱根本不影响艺术创作。摄影也是一样,有些片子确实需要很昂贵的器材才能拍,但你铁了心要买这样的器材一定也是买得起的。 4.审美这个东西被现代人很强调。但是我看《达芬奇传》和梵高的传记电影等,从来没提到过这些艺术家专门花时间培养自己的审美。所以我怀疑审美这个东西它不是一个独立的事物,而是一个人看待世界的方式在图像领域的一种体现。你无法在不改变一个人世界观的同时,提高一个人的审美。 5.为什么说时间才是最大的瓶颈?我看《达芬奇传》最大的启发是,达芬奇这个人花了大量的时间去研究各个领域的第一手知识,绘画只是他这些研究成果的一个出口,一种输出方式。他的这些研究都是独立思考的结果。而独立思考,不断研究,完善自己的世界观是需要大量时间的。这个没法抄捷径。 ... 看了这张广告图片买宝马的大概是幻想开了宝马副驾驶就能躺着一个这么长腿大熊美女
|
[1019 楼] urin1010
[泡菜]
18-10-6 00:50
周广吉 发表于 2018-10-5 15:58  谈谈自己的看法: 1.钱和审美都不是最大的瓶颈。 2.时间才是最大的瓶颈。 3.人类艺术史上流芳百世的艺术家,没几个人赚到钱的,达芬奇、伦勃朗、梵高等死的时候都穷的要死。说明钱根本不影响艺术创作。摄影也是一样,有些片子确实需要很昂贵的器材才能拍,但你铁了心要买这样的器材一定也是买得起的。 4.审美这个东西被现代人很强调。但是我看《达芬奇传》和梵高的传记电影等,从来没提到过这些艺术家专门花时间培养自己的审美。所以我怀疑审美这个东西它不是一个独立的事物,而是一个人看待世界的方式在图像领域的一种体现。你无法在不改变一个人世界观的同时,提高一个人的审美。 5.为什么说时间才是最大的瓶颈?我看《达芬奇传》最大的启发是,达芬奇这个人花了大量的时间去研究各个领域的第一手知识,绘画只是他这些研究成果的一个出口,一种输出方式。他的这些研究都是独立思考的结果。而独立思考,不断研究,完善自己的世界观是需要大量时间的。这个没法抄捷径。 ... 达芬奇一辈子就没缺过钱。客死法国时,还是法王的座上宾。达芬奇不只是艺术家,而是几个世纪才会出一个的所谓全才,世界上公认的全才非常少,而达芬奇是这类的最典型代表,上世纪诞生的冯 诺依曼也是近百年来堪称全才的人物。 艺术从本质上来说,的确绝大部分还是归结于先天因素,后天只是一个激发过程,审美可以提高,但并不代表具有审美能力的人就有艺术才能,这是两块,艺术不只是审美而已。艺术并不等于美,很多人实际上把艺术理解狭隘化了。表达美是艺术的一方面,但并不是全部。艺术的核心就两点,表达思想(可以是个人的,也可以是集体的),被他人认同。实际上同其他门类的学科一样有相似的地方。
|
[1018 楼] qiaochuai
[泡菜]
18-10-5 19:38
速写本 发表于 2018-10-5 16:55  薇薇安可是用的禄来 还有徕卡 还有胶片摄影机 还环游过世界,到过中国 《寻找薇薇安》里面说的 我早就说过,薇薇安是个富婆,她还继承了一份不菲的遗产。
|
[1017 楼] qiaochuai
[泡菜]
18-10-5 19:35
urin1010 发表于 2018-10-5 15:52  所谓的大片,实际上还是已商业性质居多,更学术的名称叫案例,对于艺术上来说,不会讲大片,而是用作品来形容。对于手机来说,其便利性远胜于其他相机,就拿这次PHOTOKINA2018来说,有人形容,台上相机发布,台下手机记录。这就是如今为何说手机太过强大的侧面写照,在发布会现场的,以各种媒体居多,而这些恰恰就是相机一直发展的主线。相机是那群基本不是摄影师的记者推动的,关注这块就会很好的理解整个发展脉络,而关注他们的动向,恰恰是观察整个行业的捷径。 这次蔡司发布的ZX1,是个很有意思的尝试,也代表了传统厂商向手机厂商学习的一种未来发展的可能性,不过还是远没有手机轻便,注定不会有多少空间。 有同感,其实什么获奖的片子,我认为大多数都没啥艺术价值,比如著名的《饥饿的苏丹》,实际上这些照片的新闻价值才是最重要的,绝非艺术价值。
|
[1016 楼] 河满子
[泡菜]
18-10-5 18:18
钱  基本上很多问题钱都能解决
|
[1015 楼] six
[资深泡菜]
18-10-5 18:08
钱是限制,脑袋是瓶颈。同意,咱们大部分人没到被限制的时候就遇到了瓶颈。 本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
|
[1014 楼] 速写本
[泡菜]
18-10-5 16:55
qiaochuai 发表于 2016-1-13 22:50  小概率事件,再说了,能买得起那多胶卷来拍照的,也不算穷人了 薇薇安可是用的禄来 还有徕卡 还有胶片摄影机 还环游过世界,到过中国 《寻找薇薇安》里面说的
|
[1013 楼] 速写本
[泡菜]
18-10-5 16:53
tony98 发表于 2016-1-14 00:39  觉得有钱就能玩好摄影的,可以去看下那些爆发户,拿着挺高档的单反,当傻瓜机用,然后给家人拍了一大堆毫无艺术价值的搔首弄姿到此一游照片,这样也是玩摄影?反观一些真正的爱好者,拿着个入门单反,但是拍出来的片却令人眼前一亮,如蜂鸟那里那个狗头拍大片的大师,人家那才是真正的玩摄影,乐在其中。所以,玩摄影和钱的多少其实没啥关系,个人的艺术修养和摄影技术才是最大的限制。 暴发户用高档相机很好,再加上不懂网络,很容易把自己拍的照片流传到网上,起码咱们可以欣赏到专业级画质的y照  Gx哥那照片画质太差
|
[1012 楼] 速写本
[泡菜]
18-10-5 16:44
qiaochuai 发表于 2016-2-22 20:03  马鞍山森林公园 还是标头亲切一点,200mm太有距离感了
|
[1011 楼] 卷筒卫生纸
[泡菜]
18-10-5 16:39
|
[1010 楼] 速写本
[泡菜]
18-10-5 16:34
抓住大自然 发表于 2016-5-10 10:30  **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** 我不怕有钱的人比我聪明,我怕有钱人身边的姑娘是我感冒的类型 nnd,不好抢
|
[1009 楼] 速写本
[泡菜]
18-10-5 16:27
SIMDC 发表于 2018-10-5 15:52  同好 口水,现在成色新的7好找,3不好找,和镜头绝配
|
[1008 楼] 速写本
[泡菜]
18-10-5 16:27
SIMDC 发表于 2018-10-5 15:52  同好 口水,现在成色新的7好找,3不好找,和镜头绝配
|
[1007 楼] bljwgd
[泡菜]
18-10-5 16:14
摄影第一位的要有兴趣和审美。任何题材只要有审美就能拍漂亮。和钱多少没有丝毫关系,一分钱关系都没有。再好的器材能替你构图吗?再好的器材能替你寻找素材吗?归根结底还是人是绝对第一位的。
|