[464 楼] 阴阳先生
[泡菜]
16-5-10 11:47
|
[463 楼] 俗世翩翩少年
[注销用户]
16-5-10 11:43
|
[462 楼] 冰833565
[资深泡菜]
16-5-10 11:41
戈多 发表于 2016-5-10 11:19  俺见过有的发烧友,摄影搞了好多年,一块看片,别人一眼就心领神会的,他不明就里,还要别人给他讲拍的啥意思; 呵呵,这样的,俺觉得还是让他自己玩吧; 当然,俺不是说您。 极是,行行处处都有这样的,我身边就有持“国摄协”证的官员! 除了给点“脸面”给点“怜悯”还能咋办呢?“贫”只是“钱”的问题,这不难,“穷”是“志”的问题,也包括“智穷”,扶贫不扶穷哈
|
[461 楼] qiaochuai
[泡菜]
16-5-10 11:40
冰833565 发表于 2016-5-10 11:19  如果不是玩笑,成功离你不远 肯定不是玩笑,我不想做井底之蛙
|
[460 楼] qiaochuai
[泡菜]
16-5-10 11:39
俗世翩翩少年 发表于 2016-5-10 11:19  我说的忽悠非贬义啊。。用情商高最准确。。
所以玩摄影,还是情商高才是第一位的啊。。。 你都说了,两个同一水平的,只是获得金钱不同,毕竟很多人不靠摄影挣钱生活,情商肯定是对摄影水平有影响的,但作为第一位我不能苟同,人头的思想和审美最重要,只是情商也是人头优劣的一方面。
|
[459 楼] ghoshell
[泡菜]
16-5-10 11:25
俗世翩翩少年 发表于 2016-5-10 11:20  现代摄影不需要钱,有时间就够了。。宅在家里苦练PS邪术就行了 现代摄影啥都不需要,有键盘就够了。。宅在家里苦练键盘大法就行了
|
[458 楼] 俗世翩翩少年
[注销用户]
16-5-10 11:20
|
[457 楼] 戈多
[陈年泡菜]
16-5-10 11:19
冰833565 发表于 2016-5-10 11:12  部分赞成!
但:
学生临摹——天才不多,今日的大师大多有这样的过程(当然,没有条件,“揣摩”着学也是学——多形式的,不必计较“形式”、“高低贵贱”)。
不太赞成基础没打好,自以为是“发挥”搞“创”作,学习是必须的,没有娘肚里出来就是大师的
还望大师能培养点学生,不吝赐教哈 俺见过有的发烧友,摄影搞了好多年,一块看片,别人一眼就心领神会的,他不明就里,还要别人给他讲拍的啥意思; 呵呵,这样的,俺觉得还是让他自己玩吧; 当然,俺不是说您。
|
[456 楼] 冰833565
[资深泡菜]
16-5-10 11:19
qiaochuai 发表于 2016-5-10 11:02  我有瓶颈啊,我的头挣钱能力,审美能力都不是顶级,木桶效应,我有两块短板。 如果不是玩笑,成功离你不远
|
[455 楼] 俗世翩翩少年
[注销用户]
16-5-10 11:19
|
[454 楼] ghoshell
[泡菜]
16-5-10 11:12
|
[453 楼] 冰833565
[资深泡菜]
16-5-10 11:12
戈多 发表于 2016-5-10 10:55  有很多人,不知道拍什么,挂着顶级机组团拍,别人拍啥他拍啥; 还有的,看到别人得奖了就如法炮制; 这样的, 是感觉不到瓶颈的。 部分赞成! 但: 学生临摹——天才不多,今日的大师大多有这样的过程(当然,没有条件,“揣摩”着学也是学——多形式的,不必计较“形式”、“高低贵贱”)。 不太赞成基础没打好,自以为是“发挥”搞“创”作,学习是必须的,没有娘肚里出来就是大师的  还望大师能培养点学生,不吝赐教哈  本帖最后由 冰833565 于 2016-5-10 11:15 编辑
|
[452 楼] qiaochuai
[泡菜]
16-5-10 11:07
俗世翩翩少年 发表于 2016-5-10 11:03  其实玩摄影最重要的是要会忽悠。。 你看看拍的同样水平的选手,有得一笔单子几万块钱,有得一笔单子几百块钱,是为什么呢?? 忽悠?也得会忽悠啊,广告也要有人信。 参考溜须拍马也是情商高的表现,任何人的成功,必然是有原因的。
|
[451 楼] rencq
[资深泡菜]
16-5-10 11:06
曾经看过一篇文章,说一台打印机(当然是不坏的),按照字母的排列组合一直打印下去,会打印出所有的世界名著,包括已有得和还没有写出来的。呵呵!
|
[450 楼] chinarom
[泡菜]
16-5-10 11:04
|
[449 楼] 俗世翩翩少年
[注销用户]
16-5-10 11:03
|
[448 楼] qiaochuai
[泡菜]
16-5-10 11:02
戈多 发表于 2016-5-10 10:55  有很多人,不知道拍什么,挂着顶级机组团拍,别人拍啥他拍啥; 还有的,看到别人得奖了就如法炮制; 这样的, 是感觉不到瓶颈的。 我有瓶颈啊,我的头挣钱能力,审美能力都不是顶级,木桶效应,我有两块短板。
|
[447 楼] qiaochuai
[泡菜]
16-5-10 10:59
jzy119 发表于 2016-5-10 10:34  玩摄影,器材不重要,钱不重要,重要的是脑袋。 你如何理解这个世界?如何理解摄影?你认为你拍的照片意义何在? 相比当年那些大师所用的器材,我们今天的绝大多数器材都已经超越了他们,为何我们拍不出大师级作品? 好的器材是为了实现某些想法,当器材受限,却并不等于你不能拍。 剩下的,也就没什么好说了。 原因很简单,过去玩得起相机的都是精英,现在摄影门槛更低了,就好像过去上大学是精英教育,现在是全民教育。 补充:木桶效应,没有不重要的东西,工欲善其事必先利其器,何况钱不仅仅是拿来买器材的。 本帖最后由 qiaochuai 于 2016-5-10 11:04 编辑
|
[446 楼] 戈多
[陈年泡菜]
16-5-10 10:59
冰833565 发表于 2016-5-10 10:54  商榷哈:
我认为,任何专业达到一定的高度、深度...都能称之为“艺术”境界。 同意,达到一定高度深度的一定有他独特的思想
|
[445 楼] 戈多
[陈年泡菜]
16-5-10 10:55
qiaochuai 发表于 2016-5-10 10:48  同意你的看法,技术和审美或者思想,不是同一个层面的要求,技术充其量和硬件金钱同级,最重要的还是人头,人的思想和审美。 补充一点,人头挣钱的能力和审美,有一定关联,一方面强,另一方面不会太差。 有很多人,不知道拍什么,挂着顶级机组团拍,别人拍啥他拍啥; 还有的,看到别人得奖了就如法炮制; 这样的, 是感觉不到瓶颈的。
|
[444 楼] 冰833565
[资深泡菜]
16-5-10 10:54
戈多 发表于 2016-5-10 10:43  如果没有摄影意识,最多是个匠人,技术娴熟无法提高。 商榷哈: 我认为,任何专业达到一定的高度、深度...都能称之为“艺术”境界。  厚此薄彼,不妥。个见 本帖最后由 冰833565 于 2016-5-10 10:57 编辑
|
[443 楼] qiaochuai
[泡菜]
16-5-10 10:48
戈多 发表于 2016-5-10 10:43  如果没有摄影意识,最多是个匠人,技术娴熟无法提高。 同意你的看法,技术和审美或者思想,不是同一个层面的要求,技术充其量和硬件金钱同级,最重要的还是人头,人的思想和审美。 补充一点,人头挣钱的能力和审美,有一定关联,一方面强,另一方面不会太差。 本帖最后由 qiaochuai 于 2016-5-10 10:50 编辑
|
[442 楼] 冰833565
[资深泡菜]
16-5-10 10:47
|
[441 楼] qiaochuai
[泡菜]
16-5-10 10:46
抓住大自然 发表于 2016-5-10 10:30  有的人就是比你有钱,比你有钱的也比你聪明。
想到这什么也不要比,比自己的进步就行。 真理,为你点赞
|
[440 楼] 戈多
[陈年泡菜]
16-5-10 10:43
如果没有摄影意识,最多是个匠人,技术娴熟无法提高。
|
[439 楼] 横路特二
[泡菜]
16-5-10 10:39
行摄流浪 发表于 2016-5-10 10:23  有天赋的人最大的瓶颈和限制就是金钱 有金钱的人最大的瓶颈和限制就是天赋 天赋够,水平高,用越好的器材越出片;没天赋,水平差,买越贵的器材越浪费。 反正我是希望发一张照片出来的时候,别人赞叹的既不是模特美不美,也不是EXIF信息豪不豪。
|
[438 楼] 冰833565
[资深泡菜]
16-5-10 10:38
清水鼓動 发表于 2016-5-10 10:06  就知道你要绕到※※※上去,然后就开始扯开扯远了。 那就不说中国的事儿吧。
小布什听说过不? 卡梅伦听说过不?※※晋三听说过不?杜鲁多听说过不?其他像是西班牙意大利的就不提了。小国和独裁国也不说了,绝大部分是谁的谁继承什么职位。
是不是英才先不说,现在得是有钱人的圈子,才能管事儿。正经想要通过自身努力跑到高位,是越来越少。这趋势不仅是在国内,在国外也一样。    龙生龙凤生凤,老鼠儿子会打洞。——时代、地域、社会、经济、政治....决定“龙”、“凤”、“鼠”是“什么东西”构成。 从狗洞里爬出的是人,这没关系——人类发展史。 从洋房中走出的是狗,这很遗憾——社会堕落史。 本帖最后由 冰833565 于 2016-5-10 10:42 编辑
|
[437 楼] jzy119
[泡菜]
16-5-10 10:34
玩摄影,器材不重要,钱不重要,重要的是脑袋。 你如何理解这个世界?如何理解摄影?你认为你拍的照片意义何在? 相比当年那些大师所用的器材,我们今天的绝大多数器材都已经超越了他们,为何我们拍不出大师级作品? 好的器材是为了实现某些想法,当器材受限,却并不等于你不能拍。 剩下的,也就没什么好说了。
|
[436 楼] 抓住大自然
[禁言中]
16-5-10 10:30
有的人就是比你有钱,比你有钱的也比你聪明。
想到这什么也不要比,比自己的进步就行。
|
[435 楼] 抓住大自然
[禁言中]
16-5-10 10:28
钱是基础,至少买台机子也要钱的。
但也不能绝对。拍的好与拍不好与钱多钱少也不是直接的比例。
拍的好的,钱不一定要多花,拍的不好的,钱花的也不见得少。
同样的机子,有的人拍的不错,有的人就拍的不怎么样。
同样一个人,同样的场景,同样的机子,拍的也不见得一样。有的不得不重拍,想重拍,也不见得能拍得到。
|