横路特二 发表于 2016-5-10 10:14
有个有钱有势的好爹可以给你铺路，让你少奋斗几十年，但仅仅这样并不能让你本身变得优秀和伟大。比如，令XX那个开豪车撞死的熊孩子，不管爹是谁，敢作死那就早晚会死，这个不是观念不观念的问题。
说回摄影，JOEY L这个17岁就开始卖自己的摄影教学DVD，不到20岁就给好莱坞大片拍海报，20出头就背着相机满世界给杂志拍片的小伙子，你认为他的成功是从开始用飞思保富图之前还是在开始用飞思保富图之后呢？他的第一个柔光箱可是他自己用破纸箱糊出来的，相机也是租借来的，这小伙子17、8岁时对人像摄影的理解，这论坛里恐怕还没有人能达到。关公有青龙偃月刀，但不是每个人拿着青龙偃月刀就是关公。好器材可以拍出好照片，前提是摄影水平得配得上。觉得换个好相机就能拍出好片子来的，给你条金腰带你是不是就能打赢泰森、播球了？给你把倚天剑你是不是独孤求败了呢？

横路特二 发表于 2016-5-10 10:14
有个有钱有势的好爹可以给你铺路，让你少奋斗几十年，但仅仅这样并不能让你本身变得优秀和伟大。比如，令XX那个开豪车撞死的熊孩子，不管爹是谁，敢作死那就早晚会死，这个不是观念不观念的问题。
说回摄影，JOEY L这个17岁就开始卖自己的摄影教学DVD，不到20岁就给好莱坞大片拍海报，20出头就背着相机满世界给杂志拍片的小伙子，你认为他的成功是从开始用飞思保富图之前还是在开始用飞思保富图之后呢？他的第一个柔光箱可是他自己用破纸箱糊出来的，相机也是租借来的，这小伙子17、8岁时对人像摄影的理解，这论坛里恐怕还没有人能达到。关公有青龙偃月刀，但不是每个人拿着青龙偃月刀就是关公。好器材可以拍出好照片，前提是摄影水平得配得上。觉得换个好相机就能拍出好片子来的，给你条金腰带你是不是就能打赢泰森、播球了？给你把倚天剑你是不是独孤求败了呢？

清水鼓動 发表于 2016-5-10 09:10
你这是老观念了
现在当领导的都是有钱有势人家的孩子

米老四 发表于 2016-5-10 10:08
你是说咱要靠这个赚钱？
我引的红字不是你原话？你再这样脑洞不开话，哥可能就不想在这顶你、不想同你说了，
除非以你不算钱的钱请我啜一顿还可以考虑。。

AtianZ 发表于 2016-5-10 10:02
是修养，我不认为每天在网上也好，显示中也好，张嘴闭嘴骂别人跟人吵架的人会在摄影上有什么建树

qiaochuai 发表于 2016-5-10 10:01
你的狗头，挣钱能力不行，语文也是体育老师教的。
我主帖说过了，艺术不能全拼硬件，要考验审美，但是硬件也是靠人头挣钱买的。

米老四 发表于 2016-5-10 09:41
※※的“灵道”和英才有关？至于搞得地沟油、毒奶粉的、买不起房的命的乱象？

qiaochuai 发表于 2016-5-10 09:58
这还真不如冠希哥的水果机，送你两个字：阿Q

米老四 发表于 2016-5-10 09:57
嗯，说得好。
但是请注意钱眼与基本生存条件、能力的区别。

人家是说钱是万能，有钱就能出大师，你却在这里说 “天赋、又肯努力” ，经过楼主同意了吗？
请参阅我引的红字，人家是 满大街高能相机随便一撒， 不出大片都难。变成猴子都能成大师

米老四 发表于 2016-5-10 09:39
好吧，你说穷酸就穷酸吧，富二代开口就这素质？还奢谈艺术？就你那几十万砸出来片子，真不如几千元拍出来的。。
多用脑吧，钱不是解决做人、解决艺术水平之道。

送你一个美女，看好咯，多水灵，随便一个破机子一拍，睁开你的钱眼瞧瞧。。

阿门

z1978 发表于 2016-5-10 09:49
经济基础决定上层建筑。
大师如果整天考虑吃了上顿没下顿，那还搞什么。
别提小概率事件，个别天才说明不了什么问题。

最可怕的就是那种有钱又有天赋又肯努力的，这种人不成功简直没天理。

米老四 发表于 2016-5-9 23:48
我擦，又看到了，再说一句：
按楼主的逻辑，越是摄影大师必须越是富翁。。
满大街的645Z、徕卡这么一撒，十万台机器里面大片就有了(楼主的原话之意)。。

温习一下：
自古雄才多磨难，
纨绔子弟少伟男。

。。。

价值观的颠覆啊，其他不多说了。。

擦

清水鼓動 发表于 2016-5-10 09:10
你这是老观念了
现在当领导的都是有钱有势人家的孩子

qiaochuai 发表于 2015-12-8 19:40
我觉得玩摄影，钱是第一位的，原因很简单，钱是限制很多人提高的最重要因素，有钱你可以买最好的器材提高出片率，有钱你可以去风景好的地方拍风景，有钱可以请美女做模特，有钱你可以玩特效，有钱你可以上天入地拍摄独特的视角，有钱不需要谈技术， 记住，人头没法换，你只能砸钱来提高

反证来说，一只抢了游客相机的猴子乱按可以按出大片，如果你有足够的钱，架很多相机在街头也有可能按出大片，区别是出片的概率。
本帖无需争论，你也可以提出你 ...

米老四 发表于 2016-5-9 23:48
我擦，又看到了，再说一句：
按楼主的逻辑，越是摄影大师必须越是富翁。。
满大街的645Z、徕卡这么一撒，十万台机器里面大片就有了(楼主的原话之意)。。

温习一下：
自古雄才多磨难，
纨绔子弟少伟男。

。。。

价值观的颠覆啊，其他不多说了。。

擦

横路特二 发表于 2016-5-9 23:11
不用多了，裁成这样有人看得懂，有人就看不懂了。LZ当宝贝的那几张220拍的片子，恰恰在我眼里就属于谁拿着同样的器材都能拍出来的，烂大街的东西，拿着这么好的器材天天拍这样的片子，让我觉得只懂用钱不懂用脑才是他最大的瓶颈。

陈道迪 发表于 2016-5-9 20:57
再紧凑点呢？

横路特二 发表于 2016-1-13 23:13
谁说穷人就不能搞摄影了？不只是摄影，很多艺术家落魄的时候饭都吃不饱，对于创作可从不吝惜花钱。我记得有个乞丐摄影师，自己捡废品攒相机。

横路特二 发表于 2016-1-15 15:48
用什么头不重要，光学素质不重要，模特长什么样也不重要，观察的角度才重要

qiaochuai 发表于 2015-12-8 19:40
我觉得玩摄影，钱是第一位的，原因很简单，钱是限制很多人提高的最重要因素，一个每天思考下顿饭吃什么的人很难成为大师。
有钱你可以请大师带，弥补审美不足，有钱你可以买最好的器材提高出片率，有钱你可以去风景好的地方拍风景，有钱可以请美女做模特，有钱你可以玩特效，有钱你可以上天入地拍摄独特的视角，有钱不需要谈技术，因为科技进步就可以让技术简化智能化，技术和审美完全不是一回事，熟能生巧就是技术，这个技术不用提。记住，人头没法换，你只能砸钱来提高，有钱也可以通过很多途径比如读书旅游都能提高审美，多和大师混也可以提高审美，所谓熏陶是也。
其实审美的提高非常缓慢，很多人甚至是通过几代人的积累。
所以，我认为玩摄影最大的限制是钱，最大的瓶颈是审美。
没钱，你买不了好器材，去不了风景美的地方，请不了好模特，没有好的化妆师，没有好的服装道具，去不了合适的位置，甚至玩PS没钱买好的电脑也会造成色偏死机……物质是第一性的，艺术又不能全拼硬件，所以审美就要好，大师不是快门工，审美和技术不同
反证来说，一只抢了游客相机的猴子乱按可以按出大片，如果你有足够的钱，架很多相机在街头也有可能按出大片，区别是出片的概率。
本帖无需争论，你也可以提出你 ...
没钱一切免谈

xuanxuan2996 发表于 2016-4-9 10:39
玩摄影最大的限制，最大的瓶颈是什么——是厂商
中古摄影师拍照，什么都要靠自己，门槛太高；现代摄影自动对焦曝光，门槛低了不少；以后的相机可以自动PS，自动构图，自动艺术。。。让XX理论XX调色见鬼去。