楼主测试的很细致，比较可信
本帖由安卓客户端发布

看布总评DG42.5

这个还只是jpg，如果RAW处理下差别更大

就是看这张图才冲动买了EM52+DG425
本帖最后由 hanml1988 于 2015-12-29 11:10 编辑

我就是为的这个头入的M43
因为当时用6D+135APO对比EM1 DG42.5也是小胜

EPHOTOZINE SLRGEAR LENSTIP 上用于赞美他的词语用的都很夸张
而且居然都认为虽然是1600美元
但这个镜头值那么多钱
性价比高!
- -!

DG25也旋的！

看来要攒钱买42.5/1.2

只有42.5没见过75的表示DG42.5唯一的问题旋焦。。。DG25就不旋

思考了一下，果然还是应该买个DG425 ，原因很简单，镜头群里面就缺一个人像~其实女人还是更加喜欢45 1.8的发色，但是女人哪里懂男人的情怀~ 本帖最后由 345843692 于 2015-12-29 10:25 编辑

哦，看楼主这么说，攒点钱，过两年一定买42512了，才买了75，没钱没胆买啊，75都没告诉老婆价格。。。。。

在DG425出来之前，75 1.8是毫无争议的M43第一牛头

随着DG425的出现，75的地位发生了动摇

不过从DXO，SLR等网站对比来看，分辨率应该算是伯仲之间

但是真的入手以后才发现，差距真的很大。

75个人认为最大的优势是它的压高光能力，还有它那细腻（细腻是因为像差小）干净（干净是因为CA小）的成像

而DG425在这两样75最强的领域都不落下风，甚至略胜一筹！

DG425的方方面面都体现出它作为一只顶级人像镜头应有的水准，除了某些人可能会提到的虚化能力不足的问题

它不仅压高光能力出众，暗光下的暗部细节更是惊人，以前用DG25和DG15时也只是小有感慨，这次晚上同时用DG25和DG425时

才发现DG25真的是弱爆了。

一样的弱光环境下，DG25只是立体感和质感优秀，DG425却有一种目光如炬发亮的感觉。这种感觉之前只有徕卡原厂某些镜头

才能给我。

说到分辨率，因为这是最直观的东西，所以往往不会像别的玄学那么多争议。

DG425在分辨率方面绝对是M43的霸主。

DG25分辨率已经算不弱了，然而它缩到F2时才可以与DG425的F1.2相当。

用习惯了DG425以后，再去看DG25的1.4，总会觉得明显偏软。

为何买DG425这只这么贵的M43镜头呢，说来好笑。

本来已经起了灭门上全幅的心思。

但是有一天无聊看DPR的EM52分辨率测试，看到高分测试换了DG425，然后那表现就把我震精了！！！

好吧。简单的说DG425在EM52上的高分，是完爆尼康851.4G在D810上表现的。和A7R2上的FE55也是伯仲之间

小手一抖，就把EM52和DG425都娶回家了。

随后进行了一番对比。可以确定的是，EM52已经不是EM5，EP5，EM10那块底了

它的色彩有了明显的进步，已经非常靠近EM1的表现了。

根据我的推测同一代的GX8的索尼底应该也有这种趋势。

但是某些纯色层次感和EM1还是略有差距，但是已经很细微了。

好像跑题了，其实本来没有感慨75如何，毕竟它是那么小巧精致，还是一个长定焦

玩过135L等镜头，又看到富士90 F2的粗壮，再玩75的时候就会很感慨，无论人家多么嘲笑M43

就算最后M43真的完蛋了，75也是值得留存的那一枚镜头。

那天晚上去扫街人像（偷拍）

回来电脑上看就凌乱了。

DG425不管光线多么复杂，多么暗，出来的人像肤色都是美美的，白里透红，颇有富士Style，但是比富士的味精味道更加纯鲜

而75则大部分都会偏黄偏绿，反正是很不好看。

这也绝对不是白平衡的问题。因为同样环境下手动白平衡或者是在LR统一白平衡，颜色还是差别很大。

而且弱光下也进一步拉大了两个镜头各方面的差距

比如DG425各种色彩微妙过度，很鲜活立体，而75此时则开始显得呆板和平面了。层次也开始跟不上，质感也差距很大

最后要说的是买DG425之前就知道的3个差距

其一是对焦速度，从采访DG425研发团队的文章可以看出来，为了提高DG425的对焦速度，这个团队付出了难以想象的努力

最终的结果也是感人的，在松下机身上它的对焦飞快而且精准。可惜在奥巴机身不给力，弱光还是慢，还会拉风箱。所以GX8是必入的了。

其二是前景虚化，DG425虽然在某些全副党眼中只是一颗85 2.4的缩水人像头。但是在它的三分三范围内，它几乎做到了极致。

从研发团队的文章也可以看出来，当时不仅仅是要将它的背景虚化做好，更加要把更难控制的前景虚化做好。

把75和DG425同样一个有前景虚化的照片拍一张，高下立判。

这里要批评一下另外一只松徕镜头DG15，它的前景虚化实在是太太惊悚了！！虽然这可能是基于体积和成本的妥协

其三是纵向色差导致的紫边。

DG425在1.2时纵向色差的紫边都要远远小于75在1.8时纵向色差的紫边。

75 1.8这种情况下的紫边实在是丧心病狂。希望奥林巴斯和松下可以在RAW里面就把这种紫边做掉。看着很烦

最后一点也是开发团队提到的，DG425首次消除了高精度研磨非球面镜的焦外洋葱圈。不知道松下是如何做到的，但是拍带有

光斑的题材时，真的看着太享受了。那光斑就和没有非球的老镜头一般干净。

而且不仅仅如此，DG425的焦外光斑就像教科书级别的，亮度一致，无硬边，比已经很强的75 1.8还要更深一筹

75 1.8也不是全败，75 1.8的全开口径蚀要明显小于DG425。这么小的体积做到这点实在是难能可贵。

（前面忘了提分辨率的问题，75 1.8全开近景分辨率非常优异，应该是略强过或者持平DG425的 1.2。
但是远景75 1.8全开明显偏软，不如DG425的全开。DG425难能可贵的一点是它的慧差校正很彻底，全开就能从中心到边缘达到很不错的分辨率）

75 1.8最大的怨念就是它的对焦。希望奥林巴斯出一个升级对焦的版本。不然抓拍真的会错过很多瞬间。

这么长的帖子居然没有放图，能够看完的应该是M43真爱粉吧。图片我会慢慢整理上传的，请大家放心！

本帖最后由 hanml1988 于 2015-12-29 10:15 编辑