同时使用DG425和75 1.8才发现差距这么大

26796 279

[160 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-1-25 12:44 flagshipman 发表于 2017-01-25 04:29 你用同一台机器RAW和jpg做对比就能看出奥巴机内对光学效果（紫边、低清晰度等）的改善了我没说DG42.5不牛，只是还欠点火候，纯血... M4/3毕竟是一个以紧凑体积和画质平衡为卖点的系统，电子修正也算是特色了。镜头光学素质和体积重量的关系大家都知道，看的是最终的效果，奥巴的超解raw用自家OV3来处理效果还是非常好的，一般来说没有特殊要求，直出超解就已经非常非常牛逼了。DG头只用过DG25和DG1400，松莱镜头的色散确实是问题，奥巴pro镜头的全系列都是依靠光学来修正色散的，这可能也是同规格奥巴pro镜头的体积重量都比较大的原因之一吧。本帖由IOS客户端发布
[159 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-1-25 12:37 欢迎全画幅牛机牛镜前来指导工作。不要光说不练。本帖由IOS客户端发布
[158 楼] flagshipman [泡菜] 17-1-25 12:29 benmd 发表于 2017-1-25 11:55 不对，那是误导，是DPR解RAW的问题，来看看对比吧，M43机身直出JPG来对比全幅D810的RAW（右下角边缘），明白了吗？根本和DG425没半毛钱关系！！！牛头就是牛头，这个完全不需要质疑的，还机身修正……看来O记帮松下的头修正的不错嘛，哈！你用同一台机器RAW和jpg做对比就能看出奥巴机内对光学效果（紫边、低清晰度等）的改善了我没说DG42.5不牛，只是还欠点火候，纯血统的徕卡也未必能强到哪去，更何况DG
[157 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-1-25 12:13 yangyi0102 发表于 2017-01-25 03:58 打开这张照片费了好多功夫。。。在你解释完“奥巴的超解需要用奥巴的OV3来解”后，我觉得，OV3好强！还有，不是我先提出实验室... 关于DPR的测试标准，自己查一下不就可以了吗？平台统一用ACR解的raw，pen-f的8000万文件还只能用Beta版本来处理，效果可想而知了。本帖由IOS客户端发布
[156 楼] flagshipman [泡菜] 17-1-25 12:13 benmd 发表于 2017-1-25 11:55 不对，那是误导，是DPR解RAW的问题，来看看对比吧，M43机身直出JPG来对比全幅D810的RAW（右下角边缘），明白了吗？根本和DG425没半毛钱关系！！！牛头就是牛头，这个完全不需要质疑的，还机身修正……看来O记帮松下的头修正的不错嘛，哈！我也看了一下，为什么紫边没有了边缘清晰度高了本帖最后由 flagshipman 于 2017-1-25 12:14 编辑
[155 楼] benmd [资深泡菜] 17-1-25 12:10 好奇地问个问题：如果（我是说如果，因为DPR解超解的RAW的确是有问题的）M43直出JPG比RAW清晰，是因为”机身修正“（这可不是我的观点哦）？那问题来了，机身修正这么强，那还要牛头干嘛？全机身修正一下，狗头的清晰度就能马上变牛头啦？而全幅的RAW比JPG强（这是事实，不是如果），是因为”机身没修正好“（这是反过来的观点）？那问题又来了，厂家一定是傻B，你机身不往好的方面修正就算了，反而JPG个修正后更差（不是说RAW才能真正反应镜头素质吗？）？本帖最后由 benmd 于 2017-1-25 12:11 编辑
[154 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-1-25 12:07 yangyi0102 发表于 2017-01-25 03:58 打开这张照片费了好多功夫。。。在你解释完“奥巴的超解需要用奥巴的OV3来解”后，我觉得，OV3好强！还有，不是我先提出实验室... 大家都觉得实验室测试不靠谱就拿些实拍吧。我已经贴出来了，现在轮到提出质疑的你了。DPR的测试标准是严格统一的，有这功夫对着电脑数毛玩不如多拍点片子，这比啥都强不是吗？本帖由IOS客户端发布
[153 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-1-25 12:01 yangyi0102 发表于 2017-01-25 03:43 你这样说我就懂了。 DPR的测试也有不少坑，多看看不同系统的实拍吧，或者自己都用一下比啥都强。还有，记住以后不要和奥巴的超解比解析力，不然会被只有全幅四分之一大的小底渣画质砸的很惨。本帖由IOS客户端发布
[152 楼] benmd [资深泡菜] 17-1-25 11:59 好吧，换个角度来讲，全幅的机身JPG是不能用的，否则严重影响清晰度，我这么说没错吧，所以，用全幅的千万别懒，乖乖地全部用RAW拍照吧。否则……你看看对比就知道了。M43都能“吊打”全幅了……注意比较对象哦（机身直出JPG），别没看清楚就来喷！
[151 楼] yangyi0102 [泡菜] 17-1-25 11:58 与食俱进发表于 2017-1-25 11:22 奥巴的超解没有你想象的那么不堪。全副高像素机你用过几个？不服来实拍贴一张啊？整天整那些实验室测试照有意思吗？那不成真正的键摄师了吗？打开这张照片费了好多功夫。。。在你解释完“奥巴的超解需要用奥巴的OV3来解”后，我觉得，OV3好强！还有，不是我先提出实验室测试照的，我只是参与。还有最重要的一点，你有什么证据能证明DPR解超解图片的时候，没用OV3吗？
[150 楼] kingto9916 [禁言中] 17-1-25 11:58 benmd 发表于 2017-1-25 11:25 我知道问题有哪了，PEN-F的RAW图片有问题，全都不清晰的，怪，一选JPG立马清晰了（我指的是超解），哈另外DR有那个选项的，你不选，硬要对比全图100%，看看，M43开超解后比D810清晰不？喜欢对比的自己来看看 DPREVIEW对比赞一个缩到相同尺寸才有比较
[149 楼] benmd [资深泡菜] 17-1-25 11:55 flagshipman 发表于 2017-1-25 11:47 DG42.5好像还欠点火候不对，那是误导，是DPR解RAW的问题，来看看对比吧，M43机身直出JPG来对比全幅D810的RAW（右下角边缘），明白了吗？根本和DG425没半毛钱关系！！！牛头就是牛头，这个完全不需要质疑的，还机身修正……看来O记帮松下的头修正的不错嘛，哈！
[148 楼] benmd [资深泡菜] 17-1-25 11:48 好吧，或者我这么说吧，一台M43机（你就当它是靠机内修正的JPG吧），能不差全幅3600万的旗舰机+牛头的RAW多少，但对全幅3600万的旗舰机+牛头的JPG直出要强（尼康真是牛，原来机身完全没做任何修正就直出JPG了），那你说这台M43值不值，这可是小底哦。对比一下据说是M43最弱的花花草草，注意，我可是用JPG直出对比全幅的RAW哦，D810的RAW可比JPG强太多了。本帖最后由 benmd 于 2017-1-25 11:50 编辑
[147 楼] flagshipman [泡菜] 17-1-25 11:47 yangyi0102 发表于 2017-1-25 10:12 03. DG42.5好像还欠点火候
[146 楼] yangyi0102 [泡菜] 17-1-25 11:43 与食俱进发表于 2017-1-25 11:39 你看不懂我的发言吗？奥巴的超解需要用奥巴的OV3来解，方法正确的话解析力比直出还是会有一些提升的。显然DPR并没有这样做。主流的图像处理软件是不会为了奥巴一家的这个小众功能做优化的。你这样说我就懂了。
[145 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-1-25 11:42 numpfish 发表于 2017-01-25 03:38 对的，是这个意思所以说超解的8000万和一块8000万的底还是不同的。后者就有需要以光学素质高的镜头来配合的问题，前者则没有，啥镜头都可以，它本身是没有光学门槛的本帖由IOS客户端发布
[144 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-1-25 11:39 yangyi0102 发表于 2017-01-25 03:31 JPEG。。。终究用到了机内修正你看不懂我的发言吗？奥巴的超解需要用奥巴的OV3来解，方法正确的话解析力比直出还是会有一些提升的。显然DPR并没有这样做。主流的图像处理软件是不会为了奥巴一家的这个小众功能做优化的。本帖由IOS客户端发布
[143 楼] numpfish [泡菜] 17-1-25 11:38 与食俱进发表于 2017-01-25 03:36 我的意思是超解的解析力提升与镜头的光学素质无关。再狗的头通过超解都可以得到一定的解析力提升。这个超解就是一个后期机内合成，单张拍摄的光学素... 对的，是这个意思本帖由安卓客户端发布
[142 楼] numpfish [泡菜] 17-1-25 11:37 benmd 发表于 2017-01-25 03:35 说的是PEN-F的RAW DPR解得有问题，同样的EM5MK2的RAW就正常，你是看不懂文字还是咋滴？这明显是RAW解的问题。... 你跟一个没有超解机身的人解释很费劲的本帖由安卓客户端发布
[141 楼] yangyi0102 [泡菜] 17-1-25 11:37 benmd 发表于 2017-1-25 11:25 我知道问题有哪了，PEN-F的RAW图片有问题，全都不清晰的，怪，一选JPG立马清晰了（我指的是超解），哈另外DR有那个选项的，你不选，硬要对比全图100%，看看，M43开超解后比D810清晰不？喜欢对比的自己来看看 DPREVIEW对比又开始质疑试验了。。。呵呵。 JPEG不光能修正解析度，感光度，也能修正光学缺陷，我指的是DG42.5
[140 楼] lysine [泡菜] 17-1-25 11:36 讲个事实，dpr上的图经常一边清晰一边糊喜欢就继续拿dpr的圣图去键斗吧。
[139 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-1-25 11:36 numpfish 发表于 2017-01-25 03:32 有上限，镜头的解析力。你换个镜头试试就知道了我的意思是超解的解析力提升与镜头的光学素质无关。再狗的头通过超解都可以得到一定的解析力提升。这个超解就是一个后期机内合成，单张拍摄的光学素质高超解的素质自然就高，单张拍摄素质低，超解的素质也不会高，但是都是有提升的，按照你的理论用17/2.8拍超解不会有解析力提升，实际并不是这样本帖由IOS客户端发布
[138 楼] benmd [资深泡菜] 17-1-25 11:35 yangyi0102 发表于 2017-1-25 11:31 JPEG。。。终究用到了机内修正说的是PEN-F的RAW DPR解得有问题，同样的EM5MK2的RAW就正常，你是看不懂文字还是咋滴？这明显是RAW解的问题。另外D810的RAW的确比JPG强很多，这点要确认（D810的JPG直出这么差？）本帖最后由 benmd 于 2017-1-25 11:38 编辑
[137 楼] numpfish [泡菜] 17-1-25 11:32 与食俱进发表于 2017-01-25 03:30 这一点我个人觉得有待商榷，奥巴超解的工作原理是通过多张叠加增加细节，不存在需要依靠镜头的光学素质去喂饱的问题。好比一个狗头和一个牛头，通过... 有上限，镜头的解析力。你换个镜头试试就知道了本帖由安卓客户端发布
[136 楼] yangyi0102 [泡菜] 17-1-25 11:31 与食俱进发表于 2017-1-25 11:16 奥巴的超解RAW文件DPR解的有问题，你统一换成JPEG文件对比就看出来了，奥巴的超解与全副牛机牛镜还是可以一战的。 JPEG。。。终究用到了机内修正
[135 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-1-25 11:30 numpfish 发表于 2017-01-25 03:04 能喂饱8000w像素的镜头还没有，跟D810比那就缩到3600w再比吧。 42.5喂不饱8000w，但是不能说就不好，喂饱4000... 这一点我个人觉得有待商榷，奥巴超解的工作原理是通过多张叠加增加细节，不存在需要依靠镜头的光学素质去喂饱的问题。好比一个狗头和一个牛头，通过超解都可以得到原有分辨率30%的提升，这个画质（主要指分辨率）提升的幅度应该是一样的，提升幅度与镜头原有的光学素质无关，最终得到的图像画质与镜头的光学素质有关，也就是说奥巴的超解是没有光学素质上限的。本帖由IOS客户端发布
[134 楼] mxuxuxu [泡菜] 17-1-25 11:25 我现在用着5个镜头 DG425 老蛙105 宾得小公主索尼E24 TOUIT12 DG425还是明显比其他高出一个档次的楼主所形容的“目光如炬发亮”想必是每个用过DG425的人有感受的···
[133 楼] benmd [资深泡菜] 17-1-25 11:25 yangyi0102 发表于 2017-1-25 11:10 “按照统一的分辨率去测” 这话你得和DPR去说。。。但目前能够看到的是，即使开启至6400万、8000万，解析度依然不行。我知道问题有哪了，PEN-F的RAW图片有问题，全都不清晰的，怪，一选JPG立马清晰了（我指的是超解），哈另外DR有那个选项的，你不选，硬要对比全图100%，看看，M43开超解后比D810清晰不？喜欢对比的自己来看看 DPREVIEW对比本帖最后由 benmd 于 2017-1-25 11:33 编辑
[132 楼] 与食俱进 [老坛泡菜] 17-1-25 11:22 yangyi0102 发表于 2017-01-25 03:14 “PEN-F开超解后8000万（RAW）不如EM5MK2的6400万（RAW）清晰，这正常吗？？” 谁告诉你必须正常？这是奥巴... 奥巴的超解没有你想象的那么不堪。全副高像素机你用过几个？不服来实拍贴一张啊？整天整那些实验室测试照有意思吗？那不成真正的键摄师了吗？本帖由IOS客户端发布
[131 楼] ddk350 [泡菜] 17-1-25 11:16 benmd 发表于 2017-01-25 03:07 PEN-F的2000万底本来就高于EM5MK2的1600万底啊，比EM5MK2清晰这不正常吗？？？而PEN-F开超解后800... 坐等老大刷一屏要不没法抬了本帖由 HTC+10 客户端发布