同时使用DG425和75 1.8才发现差距这么大
26241 279
[100 楼] 我是游民 [泡菜]
16-1-19 10:54
up167 发表于 2016-1-4 09:55
冲着75的小巧,就值回票价了,松下的Leica系镜头是很好,但因为体积和价格跳水的原因就无爱了,个人感觉玩4/3定焦,12+75够了。




中间再搭一只25就更均衡了……
[99 楼] [注销用户]
16-1-19 10:49
用户已注销,历史内容不予显示
[98 楼] 蓝色的忧伤 [泡菜]
16-1-19 10:14
用75的都不屑于来辩。
[97 楼] 不可一试 [禁言中]
16-1-5 12:20
angoe2006 发表于 2016-1-4 10:02
看的出楼主还有很有文化的

但没水平,智商是个瓶颈
[96 楼] 闪了一下妖 [泡菜]
16-1-4 23:30
楼主玄学讲得好。
[95 楼] angoe2006 [泡菜]
16-1-4 20:23
老狼乔克 发表于 2015-12-29 14:32
3500 送滤镜 最多等到PEN-F 发布(不实发售)。貌似快了。

75啥时出?
[94 楼] hanml1988 [泡菜]
16-1-4 11:28
up167 发表于 2016-1-4 09:55
冲着75的小巧,就值回票价了,松下的Leica系镜头是很好,但因为体积和价格跳水的原因就无爱了,个人感觉玩4/3定焦,12+75够了。


个人觉得这2定焦确实是奥巴M43必入头
[93 楼] angoe2006 [泡菜]
16-1-4 10:02
不可一试 发表于 2016-01-02 05:20
“DG425不管光线多么复杂,多么暗,出来的人像肤色都是美美的,白里透红,颇有富士Style,但是比富士的味精味道更加纯鲜”————好久...
看的出楼主还有很有文化的
本帖由安卓客户端发布
[92 楼] up167 [资深泡菜]
16-1-4 09:55
梧颐霖 发表于 2016-1-3 23:15
硬素质,肯定425强;75的好,也是425不能替代的

冲着75的小巧,就值回票价了,松下的Leica系镜头是很好,但因为体积和价格跳水的原因就无爱了,个人感觉玩4/3定焦,12+75够了。
[91 楼] ddk350 [泡菜]
16-1-3 23:18
不拉灯归来 发表于 2016-1-2 21:31
最近有点忙,没怎么按快门啊,尽管机器天天在身上。


哪天出去按快门记得上两张 单点色彩 想欣赏下
[90 楼] 梧颐霖 [资深泡菜]
16-1-3 23:15
硬素质,肯定425强;75的好,也是425不能替代的
[89 楼] 不拉灯归来 [泡菜]
16-1-2 21:31
ddk350 发表于 2016-1-2 00:13
不服啊 都看过 辞旧迎新啊!


最近有点忙,没怎么按快门啊,尽管机器天天在身上。
[88 楼] 小白龙GZ [Pentax论坛版主]
16-1-2 13:54
leoz 发表于 2016-1-2 09:33
大法的快门轻了也有了五轴防抖,抓拍也给力了,结果手里的M43就只剩下一只15一只75啦,425觉得太贵,也是看看大家的理由先

索尼还是沉啊,小巧发烧,看来看去还得是大M43
[87 楼] 不可一试 [禁言中]
16-1-2 13:20
hanml1988 发表于 2015-12-29 10:03
在DG425出来之前,75 1.8是毫无争议的M43第一牛头

随着DG425的出现,75的地位发生了动摇

不过从DXO,SLR等网站对比来看,分辨率应该算是伯仲之间

但是真的入手以后才发现,差距真的很大。

75个人认为最大的优势是它的压高光能力,还有它那细腻(细腻是因为像差小)干净(干净是因为CA小)的成像

而DG425在这两样75最强的领域都不落下风,甚至略胜一筹!

DG425的方方面面都体现出它作为一只顶级人像镜头应有的水准,除了某些人可能会提到的虚化能力不足的问题

它不仅压高光能力出众,暗光下的暗部细节更是惊人,以前用DG25和DG15时也只是小有感慨,这次晚上同时用DG25和DG425时

才发现DG25真的是弱爆了。

一样的弱光环境下,DG25只是立体感和质感优秀,DG425却有一种目光如炬发亮的感觉。这种感觉之前只有徕卡原厂某些镜头

“DG425不管光线多么复杂,多么暗,出来的人像肤色都是美美的,白里透红,颇有富士Style,但是比富士的味精味道更加纯鲜”————好久没有看到有人把牛B吹得这么清馨了
[86 楼] Aaron0858 [资深泡菜]
16-1-2 12:35
首贴没图也看完,俺越来越粉M43了
[85 楼] chaopi [泡菜]
16-1-2 12:03
我也来一张嘻嘻
[84 楼] dsli111 [资深泡菜]
16-1-2 11:59
lz比较一下给大家添个乐无可厚非
焦段决定了镜头更适合拍什么,是决定性的;不同焦段镜头画质再好也不能相互替代,42.5和75都已经是m43的顶天水平了,画质差别和焦段差别比起来微不足道
有25,当时进75时候42.5和75二选一,更喜欢25+75。当然两个都进更好
[83 楼] 虎哮深谷鸣 [陈年泡菜]
16-1-2 11:04
没觉得42.5如何!
[82 楼] leoz [陈年泡菜]
16-1-2 09:33
小白龙GZ 发表于 2016-1-1 21:12
没呢,粗人,用45/1.8一直也觉得很好,但是看看各位的图,貌似425又强了一大截


大法的快门轻了也有了五轴防抖,抓拍也给力了,结果手里的M43就只剩下一只15一只75啦,425觉得太贵,也是看看大家的理由先
[81 楼] ddk350 [泡菜]
16-1-2 00:13
不拉灯归来 发表于 2016-1-1 15:16
425绝对是m43系统最值得玩的头!
贵不等于没有性价比,因为他值!


不服啊 都看过 辞旧迎新啊!
[80 楼] 快意门 [资深泡菜]
16-1-2 00:02
毒放的不轻,但仍在1.2/1.7间纠缠,主要是因为1.2的67mm滤镜。
[79 楼] 小白龙GZ [Pentax论坛版主]
16-1-1 21:12
leoz 发表于 2016-1-1 16:11
入了没,难得还能在贴子里碰到你

没呢,粗人,用45/1.8一直也觉得很好,但是看看各位的图,貌似425又强了一大截
[78 楼] leoz [陈年泡菜]
16-1-1 16:11
小白龙GZ 发表于 2015-12-30 00:56
各种花样吹捧,丧心病狂的放毒。。。。嗯,这帖子我喜欢


入了没,难得还能在贴子里碰到你
[77 楼] 不拉灯归来 [泡菜]
16-1-1 15:18
再上一张,不服就上图来辩 本帖最后由 不拉灯归来 于 2016-1-1 15:20 编辑

[76 楼] 不拉灯归来 [泡菜]
16-1-1 15:16
425绝对是m43系统最值得玩的头!
贵不等于没有性价比,因为他值!
[75 楼] halfcent [泡菜]
16-1-1 09:51
hanml1988 发表于 2015-12-30 09:13
其实纯论虚化能力而言,一样的构图时,背景距离小于12米时,DG425的虚化能力是强于75的。

而论虚化效果,75 1.8除了口径蚀更小,旋转程度更轻,个人觉得其它方面都是不如DG425的。DG425的焦外更润泽,更有层次感

光斑也更柔和,亮度更均匀,洋葱圈更淡(大部分时候都看不出来)。口说无凭,日后必会附上对比图。


是否还是印证了最大虚化能力决定于最大通光孔径那句话,而在有限的一定背景距离内,大光圈的浅景深虚化暂时占优势?
[74 楼] halfcent [泡菜]
16-1-1 09:47
hanml1988 发表于 2015-12-30 09:13
其实纯论虚化能力而言,一样的构图时,背景距离小于12米时,DG425的虚化能力是强于75的。

而论虚化效果,75 1.8除了口径蚀更小,旋转程度更轻,个人觉得其它方面都是不如DG425的。DG425的焦外更润泽,更有层次感

光斑也更柔和,亮度更均匀,洋葱圈更淡(大部分时候都看不出来)。口说无凭,日后必会附上对比图。


大神讲解一下此图咋看呗,横纵坐标轴分别为背景距离和光斑大小?
[73 楼] chaopi [泡菜]
15-12-31 06:53
GRDEP 发表于 2015-12-30 13:17
是说20饼在EM1上好很多吗?
20饼没办法了就那个德性,不过锐度太好……也是我喜欢的
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[72 楼] 一条复仇之路 [泡菜]
15-12-30 23:40
头是个不错的头,但是看了放在em5上以后的体积,有点失去平衡的感觉,太大了,用m43这么小巧的机器配这个头感觉不协调,还不如直接拿全副加85 1.8更协调,所以进了1.7的,难道m43不就是小巧和美型吗,配这个镜头就失去用m43的意义了
本帖由安卓客户端发布
[71 楼] 依连 [泡菜]
15-12-30 23:01
福伦达f0.95的镜头,虽然在gx7上手动对焦还是很好用(我买福伦达镜头还有个原因是 摄影),但毕竟不如自动对焦方便、快速。光学上比起松莱425也还是差些。

所以很希望m43出25、17 f1.2镜头,素质与松莱425一样,价格6千,我就买