请问4/3系统到底有什么优势？让奥巴和松下这么痴情？
16233
197
|
[1 楼] cmz0329
[泡菜]
16-4-4 22:58
请问4/3系统底只有全画幅的25%，到底有什么优势？让奥巴和松下这么痴情？
鄙人三奶机是E-1 |
|
[198 楼] tinyspark
[泡菜]
16-5-7 22:40
rqtommy 发表于 2016-4-27 09:10 同意~ |
|
[197 楼] Lcshuma
[泡菜]
16-5-5 13:23
很多人忽略了~当年4/3系统镜头的垂直入射是单反里做的最好的！！
当然只是奥巴没想到大家对像素和画幅的追捧超越了预期....  |
|
[196 楼] louis2005
[泡菜]
16-5-5 05:31
坐看闲云 发表于 2016-04-28 02:47 本帖由安卓客户端发布 |
|
[195 楼] forfun1981
[泡菜]
16-5-5 01:40
痴情倒不至于，只是无法掉头罢了，上有APS-C，下有一寸，显然市场最认可的还是APS-C，43在天朝来说还是太小众
|
|
[194 楼] 杀虫除害
[禁言中]
16-5-5 00:26
湖涂终结者 糊涂终结者就是个无赖，智商很低却又不谦虚，唯一的优势就是脸皮超厚。到处惹人厌，被人骂，还不知悔改。在许多板块都被禁言，这论坛的板块都没几个是它可以混的了。所以它孜孜不倦地注册了很多个马甲，继续它的恶心事业。 糊涂终结者 湖涂终结者 胡涂终结者 糊沫终结者 糊塗终结者 驳克异族 不可一试 糊捈终结者 索尼黄 糊途终结者 这些都是糊涂终结者马甲，一个人不要脸不要皮了，你还真拿它没办法。 |
|
[193 楼] 坐看闲云
[泡菜]
16-4-28 12:23
wyh0878 发表于 2016-4-28 12:17 是有点玄，就象人有人味一样，有的人也不太说话就是讨人喜欢，有的人多说反而惹人厌，这种味没法用数字说话，也没法比较。 |
|
[192 楼] wyh0878
[泡菜]
16-4-28 12:17
坐看闲云 发表于 2016-4-28 10:47 有点像儿玄乎，看不懂。不矫情的人真的看不懂。 “入门的照片”，这样的词太深奥。可能是我笨吧。 |
|
[191 楼] acutls
[资深泡菜]
16-4-28 11:43
wyh0878 发表于 2016-4-28 09:02 味道又不只是色彩。镜头感，氛围感等等既有器材的特质，更有摄影人的独特视角手法。 |
|
[190 楼] 坐看闲云
[泡菜]
16-4-28 10:47
wyh0878 发表于 2016-4-28 09:02 味道也不全是色彩，底片时代的味道就象家俱的木质感，印刷再好也无法模仿 数码时代的味道不容易说，也有指彩噪的，这种噪点韵动的一种节奏，也有着一种很难模仿的味道，就象咖啡味不是营养学能说清楚的。 不过数码时代的味道几乎都是机器味了，除了运算纯净的电子声效味，就是机器噪音带来的味道，最后数码的味道最主要的还是看个人的性格了，没入门的照片没有性格，千人一面，入门的照片才有性格，最起码会说这张照片可能是某某人拍的 |
|
[189 楼] wyh0878
[泡菜]
16-4-28 09:02
acutls 发表于 2016-4-28 08:25 矫情就是矫情，有没有看点都是矫情。镜头的色彩倾向在数码时代远没有底片时代重要了，很多人还是抓着不放，不是矫情是啥。 本帖最后由 wyh0878 于 2016-4-28 09:03 编辑 |
|
[188 楼] acutls
[资深泡菜]
16-4-28 08:25
wyh0878 发表于 2016-4-28 07:02 这个也未必。无忌讲画质论的经常是没入门的。无忌讲味道的帖子经常还有些看点。 |
|
[187 楼] buddhamio
[泡菜]
16-4-28 07:40
有没有用M43只选择小机身和小定焦的朋友？
我觉得M43用户里，至少有三分之一的人是这个消费思路，否则EP、EPL、GM系列卖给谁？ 至于大变焦，大长焦，还有广角风景为什么选微43，人家图的不是超便携，只是某种平衡吧。每个人的平衡理解是不一样的。这帖里的有些言论透着狭隘。自由世界里谁会care别人内心的平衡拿捏呢？各自精彩就好。 本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6 iOS9.3.1 客户端编辑于：2016-04-28 07:41:25 |
|
[186 楼] wyh0878
[泡菜]
16-4-28 07:02
a85 发表于 2016-4-27 19:01 画质论=较真儿 味道论=矫情 |
|
[185 楼] lalakuku
[泡菜]
16-4-28 06:29
benmd 发表于 2016-4-27 22:23 嗯，这点是优势，但一般人常用的镜头其实没几个。 |
|
[184 楼] benmd
[资深泡菜]
16-4-27 22:23
lalakuku 发表于 2016-4-27 21:17 你不能单比相机啊，你要整套系统和镜头群一起综合去比啊，大法家的机身是小啊，可镜头呢？镜头群呢？ |
|
[183 楼] lalakuku
[泡菜]
16-4-27 21:17
窗外西山 发表于 2016-4-27 11:45 问题是，不少m43机并不比全幅无反轻便多少。 |
|
[182 楼] connar
[泡菜]
16-4-27 19:14
有时候mp5比ak47好用....
 |
|
[181 楼] a85
[泡菜]
16-4-27 19:01
rqtommy 发表于 2016-4-27 09:10 在“味道”论前面，“画质”要跪。 |
|
[180 楼] sapphireker
[泡菜]
16-4-27 13:51
coolbell 发表于 2016-4-22 11:23 暖色调关了吗?关了对人像拍摄会好些。 |
|
[179 楼] 窗外西山
[泡菜]
16-4-27 11:45
用M43，只是因为轻便好用，不想出门太累！
|
|
[178 楼] rqtommy
[泡菜]
16-4-27 09:10
说实话，那些天天纠结底大底小和所谓“画质”的人不过是初级的心理作用而已，真给你一张照片我不信你能分辨出这是全副，还是4/3，亦或是APSC甚至是卡片DC和手机的照片！还有那个“画质”论，很可笑，啥叫画质，无外乎锐度和色彩以及画面的纯净度，所以，把心思放在提高技术和经验上，盲目追求器材的类型跟技术无关，也提高不了你的技术水平！真正的大师拿手机都能出作品，因为一张好的作品，是看能否体现出作者的拍摄思想，要表达的意境，巧妙地构图，震撼人心的画面，有了这些，再谈“画质”！
|
|
[177 楼] acutls
[资深泡菜]
16-4-27 09:04
rqtommy 发表于 2016-4-27 08:54 因为那些高大上的中画幅后背都是4：3的。 |
|
[176 楼] gzfish
[资深泡菜]
16-4-27 08:57
小巧轻便，画质勉强过得去，关键是骑虎难下了！
|
|
[175 楼] rqtommy
[泡菜]
16-4-27 08:54
Barbazoo 发表于 2016-4-22 15:29 何为“小画幅4：3”？？？ |
|
[174 楼] rqtommy
[泡菜]
16-4-27 08:52
cmz0329 发表于 2016-4-4 22:58 要说到M4/3的优势，就要知道4/3系统的※※，在当年成像元件（主要是CCD）成本高企，成品率不高的时期，别说全画幅了，就是APS-C的成本都很高，而且能制作成像元件的也就是索尼，松下，柯达和佳能（CMOS），能制作CCD的基本也就是索尼和松下，而受限于当时的技术发展，成像元件在所用的镜头成像圈内的四周成像质量非常的差，奥巴和松下推出4/3的时候就说明了，4/3成像元件面积缩小，使用了成像最锐利最好的中间部分（在相同镜头成像圈的前提下），事实也确实如此！4/3及后来的M4/3逐渐发展壮大，尤其是M4/3，很多人可能不相信，拥有最壮大的镜头群支持的机身不是佳能，尼康，而是M4/3！技术发展到现在，成像元件的成本急剧下降，技术逐渐成熟，成品率上升，以前的种种劣势已经逐一克服（但是现在用的最多的CMOS在成像层次感，锐度，色彩方面跟CCD还是有很大差距），但是M4/3系统已经是非常成熟和壮大的体系了，所以我们会看到，虽然M4/3依然有种种劣势，但是这么一个强大的体系，不是说放弃就能放弃的！ |
|
[173 楼] 半支莲
[资深泡菜]
16-4-24 19:06
heavyw 发表于 2016-4-11 16:51  |
|
[172 楼] benmd
[资深泡菜]
16-4-24 14:51
这张也调了下白平衡
 |
|
[171 楼] benmd
[资深泡菜]
16-4-24 14:49
偏黄是我设了阴天白平衡的原因吧（忘改了……）
我重新调了一下白平衡  |
|
[170 楼] coolbell
[泡菜]
16-4-24 12:57
benmd 发表于 2016-4-24 11:53 随便找一个别人的帖子，富士的一个帖子/thread-1121276-1-1-1.html 本帖最后由 coolbell 于 2016-4-24 13:01 编辑 |
