[19 楼] palesony
[泡菜]
16-4-5 08:48
因为这个画幅在电子时代可以做出跟胶片旁轴或单反差不多体积的相机和镜头。
胶片时代135画幅被“尊称”为邮票底,主要好处是便携,画质比一众中大画幅差远了,但是到了数码时代它画质和重量已经相当于胶片的中画幅了(除去景深之类的不说),而APSC和M43则成了数码时代的“全幅”,只要明白这点,就不会纠结为什么奥巴和松下老在M43晃悠了,要画质不嫌重就买全幅,小巧买APSC或者M43,看你怎么取舍。
|
[18 楼] 芃名
[泡菜]
16-4-5 08:20
全画幅算个鸟啊,底还是太小。 本帖由安卓客户端发布
|
[17 楼] wingcn
[泡菜]
16-4-5 07:57
散客 发表于 2016-04-04 16:12日系厂家商量好的,各赚各的,CN单反,宾得中幅,sony全微,富士残微,43奥松,适马X3... 10086 本帖由 iPhone8,2 客户端发布
|
[16 楼] louis2005
[泡菜]
16-4-5 06:36
sandoo 发表于 2016-04-04 22:29除了成本,其他都是优势 所以m43比之全画幅不是一回事么? 看看gm1s才几百块钱。 本帖由安卓客户端发布
|
[15 楼] sandoo
[泡菜]
16-4-5 06:29
louis2005 发表于 2016-04-04 22:19全画幅和大画幅的面积一比就是渣渣,全画幅到底有什么优势?
... 除了成本,其他都是优势 本帖由 MI NOTE LTE 客户端发布
|
[14 楼] louis2005
[泡菜]
16-4-5 06:19
全画幅和大画幅的面积一比就是渣渣,全画幅到底有什么优势? 本帖由安卓客户端发布
|
[13 楼] 难得上来一次
[泡菜]
16-4-5 00:45
半支莲 发表于 2016-04-04 15:45多余回这种贴 正解! 本帖由 iPhone8,2 客户端发布
|
[12 楼] 散客
[泡菜]
16-4-5 00:12
日系厂家商量好的,各赚各的,CN单反,宾得中幅,sony全微,富士残微,43奥松,适马X3
|
[11 楼] smalk
[泡菜]
16-4-5 00:07
597868071 发表于 2016-4-4 23:40  和全幅相比 M43成本低
而且更容易坑钱 各种天价M43镜头各种坑
所以M43根本没什么人玩 看论坛版块的贴图量就知道了 远远不及佳能尼康索尼版块 而且M43多半是一些囊中羞涩的玩家 逛逛公园 拍拍花草 当然了 某些土豪也有好几台M43备机的 但是他们的M43机器型号都是最新的 价格堪比全幅的那种 听你们这么一说感觉M43做的还挺成功的,,,低端产品卖屌丝市场,高端型号给少数土豪,,各得其所 用户基数比CN那些大牌少多了,贴图少也不奇怪。另外m43的用户多是日常随拍和纪录为主,大多数人的日常生活无非就是逛逛公园拍拍花草,有多少人愿意没事把老婆小孩的图都贴到论坛里呢。
|
[10 楼] smalk
[泡菜]
16-4-4 23:53
没啥优势。
但是不做这个做啥?都去做全幅?这两家有这实力么。。。CN本来就是全幅霸主,S手里攥着CMOS生产也能玩的起,,,OP拿什么跟人拼?
|
[9 楼] 半支莲
[资深泡菜]
16-4-4 23:45
|
[8 楼] ddk350
[泡菜]
16-4-4 23:44
597868071 发表于 2016-4-4 23:40  和全幅相比 M43成本低
而且更容易坑钱 各种天价M43镜头各种坑
所以M43根本没什么人玩 看论坛版块的贴图量就知道了 远远不及佳能尼康索尼版块 而且M43多半是一些囊中羞涩的玩家 逛逛公园 拍拍花草 当然了 某些土豪也有好几台M43备机的 但是他们的M43机器型号都是最新的 价格堪比全幅的那种 专门过来死逼就不要那么含蓄 直接点
|
[7 楼] 597868071
[禁言中]
16-4-4 23:40
和全幅相比 M43成本低
而且更容易坑钱 各种天价M43镜头各种坑
所以M43根本没什么人玩 看论坛版块的贴图量就知道了 远远不及佳能尼康索尼版块 而且M43多半是一些囊中羞涩的玩家 逛逛公园 拍拍花草 当然了 某些土豪也有好几台M43备机的 但是他们的M43机器型号都是最新的 价格堪比全幅的那种
|
[6 楼] 拾光者
[泡菜]
16-4-4 23:33
4/3系统底只有全画幅的25%,
其实抛开大幅面输出,抛开专门玩非常浅的景深,
4/3系统应付绝大多数场景,确实是够用了,
再者,4/3系统具有非常的轻便性,特别是配合定焦镜头使用,
另外,4/3系统的相机具有一定的精致性,抚摸党的最爱,
|
[5 楼] tfan99
[泡菜]
16-4-4 23:31
M4/3在便携(体积/重量)和性能之间取得一个平衡(当然这个平衡点也不是所有人都认可的)。
厂商当然还有其它考量,比如推M4/3时,当时市场都是CN家的APSC和全副的时候,若新来者出相似度奇高的产品,怎么跟原来的霸主竞争。还不如细分市场另谋生路。不见CN两家都不爱在微单市场发力(跟自己的单反竞争)。
同样现在M4/3经营久了,镜头群成熟了,如果换个底(系统),一切都得重来。
|
[4 楼] spirn
[泡菜]
16-4-4 23:24
|
[3 楼] ddk350
[泡菜]
16-4-4 23:19
坐等撕逼!别让我失望 本帖由安卓客户端发布
|
[2 楼] cheng150
[注销用户]
16-4-4 23:04
|
[1 楼] cmz0329
[泡菜]
16-4-4 22:58
请问4/3系统底只有全画幅的25%,到底有什么优势?让奥巴和松下这么痴情?
鄙人三奶机是E-1
|