请问4/3系统到底有什么优势？让奥巴和松下这么痴情？

16233 197

[169 楼] benmd [资深泡菜] 16-4-24 11:53 coolbell 发表于 2016-4-24 08:48 有后期么？肤色还是比不上佳能，富士啊请列举一些你认为肤色好的佳能、富士的人像图上来看看，谢谢。
[168 楼] coolbell [泡菜] 16-4-24 08:48 benmd 发表于 2016-4-6 12:33 我妈就非常满意啊！亲戚的女儿也非常满意对了，我亲戚自己可是用着A7R2+35 1.4II、85 1.2等镜头的……他反而不满意自己的照片朋友的猫也非常满意一只身价比我PEN-F加全套镜头还贵的猫。有后期么？肤色还是比不上佳能，富士啊
[167 楼] 北斗の拳 [泡菜] 16-4-22 22:25 piaorangz 发表于 2016-4-22 22:12 如果喜欢n那种没有匠心的设计,我也无活可说。如果能做小的镜头,哪也不用“大眼晴”来作宣传。这些只有让人接受的问题(广告),至于能达到多少技术含量,用者各自喜歡。我对nex没兴趣，无非强调一点，机身的做大做小和底到底有多大关联很有限，而与机身特性丰富与否关联大得多，这里很多人老是拿个gm做文章，我觉得无聊至极，仅此。至于镜头问题，在没有跨越式的黑科技之前，也就不存在作弊的可能，同一规格下不是想做小就能做小啦。
[166 楼] piaorangz [老坛泡菜] 16-4-22 22:12 北斗の拳发表于 2016-4-22 11:35 你应该去翻翻前头，本来就是再说机身大小，而不是系统大小。 so 只要肯接受各类性能阉割缩水，一样可以做小，毫无难度的东西。别说什么a5000，n年前某款nex的三维大家都可以查查有多大。如果喜欢n那种没有匠心的设计,我也无活可说。如果能做小的镜头,哪也不用“大眼晴”来作宣传。这些只有让人接受的问题(广告),至于能达到多少技术含量,用者各自喜歡。
[165 楼] Barbazoo [泡菜] 16-4-22 15:29 小巧轻便，画质可以接受 m43和apsc其实就是曾经面对120的135 但是有个问题让我一直保留的m43器材很少，我讨厌4:3，尤其是小画幅的4:3
[164 楼] 北斗の拳 [泡菜] 16-4-22 11:35 piaorangz 发表于 2016-4-21 14:07 你又不是只拿个机身出门,你要是有个装上镜头盖拍拍相的机子,那它是真的小。你应该去翻翻前头，本来就是再说机身大小，而不是系统大小。 so 只要肯接受各类性能阉割缩水，一样可以做小，毫无难度的东西。别说什么a5000，n年前某款nex的三维大家都可以查查有多大。
[163 楼] 湖涂终结者 [禁言中] 16-4-22 11:35 overdriven 发表于 2016-4-11 11:45 支持入手胶片如果喜欢情怀，首推M3；如果喜欢便捷，首推巧思RF；如果吃定体验LEICA，首推M6；如果喜欢AF自动，那么CONTAX G2；如果要另类，那么推荐ZEISS IKON。以上机器胶片时代都高高在上，但现在都是白菜了。胶片机还是全机械手动的靠谱，比如徕卡M3，其他的虽然便宜，但把玩都不如M3。
[162 楼] 坐看闲云 [泡菜] 16-4-22 11:33 日本的酒没有中国酒的浓厚，是因为日本的土没有中国大，中国地大土厚，所以酒浓味 M43底小，所以拍出的照片以小品形式为好，尺幅缩小些看效果好一些，适合轻松休闲而一些大底相机，非原大照片就觉得没味了，一缩小放网上，味道全变了，这就是一些大底相机，可能更适合大幅看大底相机拍的，一定要买个好显示器，或者放大打印
[161 楼] coolbell [泡菜] 16-4-22 11:23 benmd 发表于 2016-4-6 14:32 能媲美全幅画质的超解像功能 100%截图 12 2拍的全图 100%截图换上75 1.8同一位置的100%截图你要的虚化效果小朋友抓拍效果不错啊，只是这个机器前面光光的，没有手柄，好把持么？
[160 楼] 帝都花花 [泡菜] 16-4-21 15:26 overdriven 发表于 2016-4-11 11:45 支持入手胶片如果喜欢情怀，首推M3；如果喜欢便捷，首推巧思RF；如果吃定体验LEICA，首推M6；如果喜欢AF自动，那么CONTAX G2；如果要另类，那么推荐ZEISS IKON。以上机器胶片时代都高高在上，但现在都是白菜了。你说这几样都是当年原价啊，我看也就人民币白菜了。
[159 楼] piaorangz [老坛泡菜] 16-4-21 14:07 counter03 发表于 2016-4-11 23:39 索尼的qx1就比gm1小，另外m43机器里比a5000小的也没几个，比它轻的更没几个你又不是只拿个机身出门,你要是有个装上镜头盖拍拍相的机子,那它是真的小。
[158 楼] perako [泡菜] 16-4-12 10:12 飞一般角度发表于 2016-4-12 02:24 因为索尼太拉圾了，镜头没两个还雕那么大 M43轻巧不说，关键是镜头全和小早年14饼，20饼扫街，后来这两焦段我改X100s（＋28、50）现在1232和100300旅游套装，加一个37mm的索尼摄像机广角附加镜广角端相当全幅20，焦段含盖20～64，200～600，取下附加镜前半段就是微距更重要的是小到可以和无人机一个包别拿索尼全幅微单说事，因为我们镜头群齐全的佳能尼康，如果同样接受镜头那么大，谁看破索尼的烂镜头呢？大法镜头并不烂恶心的是那些大法有点风吹草动就死命吹，见佳能富士m43就往死里黑的脑残粉
[157 楼] 飞一般角度 [泡菜] 16-4-12 02:35 Gm1和1232，100300，精灵3＋4电
[156 楼] 飞一般角度 [泡菜] 16-4-12 02:32 Gm1和两镜和精灵三在一起
[155 楼] 飞一般角度 [泡菜] 16-4-12 02:24 因为索尼太拉圾了，镜头没两个还雕那么大 M43轻巧不说，关键是镜头全和小早年14饼，20饼扫街，后来这两焦段我改X100s（＋28、50）现在1232和100300旅游套装，加一个37mm的索尼摄像机广角附加镜广角端相当全幅20，焦段含盖20～64，200～600，取下附加镜前半段就是微距更重要的是小到可以和无人机一个包别拿索尼全幅微单说事，因为我们镜头群齐全的佳能尼康，如果同样接受镜头那么大，谁看破索尼的烂镜头呢？
[154 楼] lwx1976 [资深泡菜] 16-4-11 23:40 cmz0329 发表于 2016-04-04 14:58 请问4/3系统底只有全画幅的25%，到底有什么优势？让奥巴和松下这么痴情？鄙人三奶机是E-1 ... 轻便本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[153 楼] counter03 [泡菜] 16-4-11 23:39 windmind2006 发表于 2016-4-8 23:25 APSC画幅做无反到不了GM系列的大小，不是不成问题，而是问题很大。索尼的qx1就比gm1小，另外m43机器里比a5000小的也没几个，比它轻的更没几个
[152 楼] jckennyfelix [泡菜] 16-4-11 20:14 4/3画面的比值是1.3，135全幅的比例是1.5，4/3画面比值更接近1，类似中画幅6x6，更方正一些，可以去掉两侧不必要的干扰因素多些。
[151 楼] 坐看闲云 [泡菜] 16-4-11 19:22 我觉得没必要情痴啊，奸商多，等良心发现多买些，何必认真呢
[150 楼] 坐看闲云 [泡菜] 16-4-11 19:12 overdriven 发表于 2016-4-11 16:49 G2的取景器，操控，都比G1好很多。但是G1优势是便宜，超级便宜。1K以下成色就不出了。G1有绿标和白标之分，绿标的机身可以用21,35,和那个35-70。白标的则只可以用28,45,90三个镜头。绿标白标是指电池仓那个部位贴的标签颜色。谢谢，刚看了二机对比，觉得G1还是不错的，或者可以作二机二镜的备选了。
[149 楼] heavyw [泡菜] 16-4-11 16:51 我们这些人的存在就是松奥最大的底气。本帖由安卓客户端发布
[148 楼] overdriven [陈年泡菜] 16-4-11 16:49 坐看闲云发表于 2016-4-11 11:51 谢谢兄推荐，我看好CONTAX G2，加个蔡司28镜头也就四五千，以后有条件再入手50 85的不喜欢玩手动的，街拍玩手动会累死，准备下半年从135玩起 G2的取景器，操控，都比G1好很多。但是G1优势是便宜，超级便宜。1K以下成色就不出了。G1有绿标和白标之分，绿标的机身可以用21,35,和那个35-70。白标的则只可以用28,45,90三个镜头。绿标白标是指电池仓那个部位贴的标签颜色。
[147 楼] 坐看闲云 [泡菜] 16-4-11 11:51 overdriven 发表于 2016-4-11 11:45 支持入手胶片如果喜欢情怀，首推M3；如果喜欢便捷，首推巧思RF；如果吃定体验LEICA，首推M6；如果喜欢AF自动，那么CONTAX G2；如果要另类，那么推荐ZEISS IKON。以上机器胶片时代都高高在上，但现在都是白菜了。谢谢兄推荐，我看好CONTAX G2，加个蔡司28镜头也就四五千，以后有条件再入手50 85的不喜欢玩手动的，街拍玩手动会累死，准备下半年从135玩起
[146 楼] overdriven [陈年泡菜] 16-4-11 11:45 坐看闲云发表于 2016-4-11 10:59 入M43看重画质会很纠结的，便携又画质好的，就是价格贵，价格便宜的也仅有DPM机，但不好使用，高感不行，人生就是这样纠结地活着等我空闲了，我不想在数码上纠结了，准备了解一下胶片旁轴机，数码就是玩儿和平常记录工具了，唯有X3机也真心不错至于全幅，如果有人找我有生意做了，我会买全幅机数码有很多的剩余价值，都不是为真正为摄影设计的，而胶片机的摄影价值很高支持入手胶片如果喜欢情怀，首推M3；如果喜欢便捷，首推巧思RF；如果吃定体验LEICA，首推M6；如果喜欢AF自动，那么CONTAX G2；如果要另类，那么推荐ZEISS IKON。以上机器胶片时代都高高在上，但现在都是白菜了。
[145 楼] 坐看闲云 [泡菜] 16-4-11 10:59 amosmos 发表于 2016-4-11 10:13 43的画面通透感确实差点，这个是43的最大问题。色彩确实是奥巴的好，这是底蕴。两家的画质基本上差不多。家电厂的科技实力确实强，传感器、视频、人脸对焦、全景扫描，再加上现在的五轴防抖，松下的机器实用性比奥巴强，要是色彩也能赶上去，奥巴就全面落后了。我就是搞不懂为什么奥巴连人脸对焦和全景扫描都做不好，这个貌似不难吧？入M43看重画质会很纠结的，便携又画质好的，就是价格贵，价格便宜的也仅有DPM机，但不好使用，高感不行，人生就是这样纠结地活着等我空闲了，我不想在数码上纠结了，准备了解一下胶片旁轴机，数码就是玩儿和平常记录工具了，唯有X3机也真心不错至于全幅，如果有人找我有生意做了，我会买全幅机数码有很多的剩余价值，都不是为真正为摄影设计的，而胶片机的摄影价值很高
[144 楼] amosmos [泡菜] 16-4-11 10:13 overdriven 发表于 2016-4-11 01:42 片子拍的不错。成像也很一般。特别这个背景的虚化真是不舒服。 4/3配上14或者20饼这种镜头便携性还是很不错的，要说画质那还真没法说。总觉得4/3拍出来的脏兮兮的底片不干净。而且很奇怪的是，感觉同样小底，松下画质比奥巴好。但风景的颜色又是奥巴的好。还有，4/3的黑白很出色。 43的画面通透感确实差点，这个是43的最大问题。色彩确实是奥巴的好，这是底蕴。两家的画质基本上差不多。家电厂的科技实力确实强，传感器、视频、人脸对焦、全景扫描，再加上现在的五轴防抖，松下的机器实用性比奥巴强，要是色彩也能赶上去，奥巴就全面落后了。我就是搞不懂为什么奥巴连人脸对焦和全景扫描都做不好，这个貌似不难吧？
[143 楼] overdriven [陈年泡菜] 16-4-11 01:46 九里桥发表于 2016-04-08 05:07 那是自然。但这个优势是有限的，毕竟仅仅凭借这样的优势还难以和单反全面抗衡。单反的短板在于那个数码时代已经明显多余的反光镜，带来的除了... 全幅微单加手动头觉得小，是牺牲了最近对焦距离才做到的。转接体积小的都是旁轴头，最近对焦0.7米起。这个底的大小决定了法兰距，决定了镜头得做多长。4/3屁股天生法兰距短，能把镜头做小。这个是小底片的天生优势。本帖由 iPad5,1 客户端发布
[142 楼] overdriven [陈年泡菜] 16-4-11 01:42 benmd 发表于 2016-04-06 07:00 下面不是有了吗？再来一张罗片子拍的不错。成像也很一般。特别这个背景的虚化真是不舒服。 4/3配上14或者20饼这种镜头便携性还是很不错的，要说画质那还真没法说。总觉得4/3拍出来的脏兮兮的底片不干净。而且很奇怪的是，感觉同样小底，松下画质比奥巴好。但风景的颜色又是奥巴的好。还有，4/3的黑白很出色。本帖由 iPad5,1 客户端发布
[141 楼] buddhamio [泡菜] 16-4-10 17:55 五轴防抖，轻便，直出色彩比较写实，pen标有cult感。说的是奥林巴斯。本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6 iOS9.3.1 客户端发布
[140 楼] 厚__朴 [泡菜] 16-4-10 16:51 叶天璞璞发表于 2016-4-5 10:08 嗯，其实应该叫标幅，全字听上去比中和大还大这个标字用的很准确，至少到目前为止是这样的。但若干年以后说不定又有新的标准了！