Bonnieazuresky 发表于 2016-6-22 12:57
不用跟我点赞

你知道啥是 LUT 么？世界摄影技术最巅峰的地方－好莱坞，现在全线数码，而且为了每年必须强制订购一批胶片防止胶片灭亡，但是这一批一般没人用

胶片的色彩早就在数码上被吃透而且玩烂了，所有胶片的质感，色彩，氛围全部能被数码取代，只是你不知道而已

另外，无忌中画幅图烂不能说明任何问题，说得好像拍胶片的时候好片很多一样，无忌的图连自娱自乐都不太说得不上，很多图就是随便找个东西对上焦的水平

Bonnieazuresky 发表于 2016-6-22 12:57
不用跟我点赞

你知道啥是 LUT 么？世界摄影技术最巅峰的地方－好莱坞，现在全线数码，而且为了每年必须强制订购一批胶片防止胶片灭亡，但是这一批一般没人用

胶片的色彩早就在数码上被吃透而且玩烂了，所有胶片的质感，色彩，氛围全部能被数码取代，只是你不知道而已

另外，无忌中画幅图烂不能说明任何问题，说得好像拍胶片的时候好片很多一样，无忌的图连自娱自乐都不太说得不上，很多图就是随便找个东西对上焦的水平

Bonnieazuresky 发表于 2016-6-22 12:57
不用跟我点赞

你知道啥是 LUT 么？世界摄影技术最巅峰的地方－好莱坞，现在全线数码，而且为了每年必须强制订购一批胶片防止胶片灭亡，但是这一批一般没人用

胶片的色彩早就在数码上被吃透而且玩烂了，所有胶片的质感，色彩，氛围全部能被数码取代，只是你不知道而已

另外，无忌中画幅图烂不能说明任何问题，说得好像拍胶片的时候好片很多一样，无忌的图连自娱自乐都不太说得不上，很多图就是随便找个东西对上焦的水平

nikonfans007 发表于 2016-6-22 11:17
请不要自以为是的扭曲别人的观点。噪点，偏色当然不是胶片。
我不踩数码，但是lz说的中画幅版块片子质量下降却是不争事实。

中画幅主要是拍风光，那么我就拿风光说事。
一副好的风光作品是必须有情绪的。 构图，色彩既是体现造化的伟大，更是要表达一种“感官”。
而数码给人的感觉就是 snapshot ~~ 情绪很大程度上要靠后期来掌控。
这也是为什么中画幅数码玩得好的人少，既要懂艺术，也要懂技术。

关于偏色，胶片的“正确的偏色” 恰恰是厂商多年来对色彩理解后的一种前期预设。  （错误的偏色当然也有，如果你使用不当）
只要你用对卷，过程按标准来，不好意思，你数码能后期出来这个效果，我绝对给您点赞~

Bonnieazuresky 发表于 2016-6-22 09:35
胶片最引以为傲的“胶片”色彩（我都不知道这些人知不知道啥叫色偏？），玩胶片就玩胶片，玩胶片还想踩数码是啥心态？拍得烂是数码的错，胶片就能拯救对吧？

Bonnieazuresky 发表于 2016-6-22 09:13
我猜你上的图片网站只有无忌

nikonfans007 发表于 2016-6-22 02:06
中幅当然应该跟中幅比。
最客观的就是看同一个人，同样的画幅的作品。

把坛子里几位顶尖的胶片时代和数码时代代表作拿出来，找普通人问问看，你就知道了。

数码在重塑人的审美观是不争的事实 （令人作呕的过度hdr便是代表之一），但是当那些圈外人看到这些顶尖人物的顶尖胶片作品时，基本才知道原来胶片可以是这样的。

我无意说数码不好，但是数码这么年，不过是在iso和像素的道路上前进而已。宽容度也有提升。
但是塑料做的再坚固，再好用，再怎么方便造型，它也是塑料。

伟大的苏联 发表于 2016-4-13 09:23
起码在几年以内，数码后背还是相当昂贵的东西，中画幅还是胶卷便宜。
120彩色反转片连冲洗就算80一卷（其实现在远没那么贵），按平均每卷8张算，一张10块。一个后背的价钱购拍10000张反转吧，多少人能够拍到这么多片子呢（135机枪扫街不在讨论范围内）？。反转还有画幅上的绝对优势吧。更何况黑白胶卷自己冲很便宜。再何况一下能拿出10万块买数码后背的人有多少呢？

还是自己看吧......

补充一下，数码后背有降价的希望吗？观察好几年了，好像没什么动静。

西行人 发表于 2016-4-9 13:57
有一点非常赞同，图片篇幅太大，27的屏都不够用。实际是观赏的，并非越大越好！

叉叉熊 发表于 2016-6-22 00:32
现在的数码后背是有钱人的玩意儿，或者销售商的代言人，但不应该因此否定数码，说到底胶片和数码是媒介的差别如果不能证实数码媒介记录水准低于胶片，那就没有什么争论的意义了，只有数码后背从价格上回归本质才能看到真正的数字影像的魅力。就像现在35mm胶片的地位，只是小众玩家的自留地，不应该否定其意义，但没有什么影像本质的优势。

nikonfans007 发表于 2016-06-21 15:58

数码胶片的争论由来已久。
从目前来看，中画幅那几位大拿的水准，跟胶片时代比，震撼度下降是不争的事实。
至于那些跟在后面发“垃圾”的就更不...

xuliangshey 发表于 2016-6-21 15:20
化肥加饲料=数码+瘦肉精......CMOS 哈

kk-qd 发表于 2016-4-6 18:56
数码你真的不是那个味。
-
肆无忌惮是你的本性，能不能少水两张。
-
上片之前请斟酌，假不假，恶不恶。
-
俺知道你清晰，不用发的那么大，以至于我的整个屏幕看不清你半个脸。
-
你只是这个时代的牺牲品，要走的路还很长。
-
无知者无畏，你确实还是个小孩。重复或同等品牌的设备集中一贴，不要像小广告一样随处贴，请爱护网络环境，节约资源。
-
曾经的老资深，众人眼中的DX用上你之后也只是浮云而已。
-
-
真心希望中画幅板块能回到曾经的经典。

神行太克 发表于 2016-6-21 08:18
说的错啦    你谈的对胶片的认识太肤浅啦 看来你需要战胜自己  走过自己  好好研究研究哪个好哪个不好啦

Leica味 发表于 2016-6-21 13:43
不用和这种人较量，他又不付你学费

神行太克 发表于 2016-6-21 13:04
你看看你 丫丫了些什么呀 ？  无知呀   你不敢在瞎说啦 ！越来越暴露你的无知啦

叉叉熊 发表于 2016-6-19 23:11
都什么年代了还在反数码？大画幅那边是没有条件玩，有的话也会很多人玩数码的。现在数码后背的根本问题是太贵了，原因是被当作生产工具而不是消费产品，以至于价值和价格脱钩，等索尼、富士的新机器出来才会有值得玩儿的消费级机器。

mao_qi_qi 发表于 2016-6-20 00:13
胶片和数码只是感光元件不同而已，时代在进步，胶片已经不适应网络时代了。您的胶片不是也要数码化吗？胶片的生产和后期处理工艺复杂，很难保证生产和冲洗质量的一致性，而且跟不上网络时代，遭到淘汰是必然的趋势。大伙的胶片情节除了作秀、怀旧和仇富，还剩什么？

单纯的摄影不必纠结于胶片还是数码，画幅就更没啥意思了，个人认为玩摄影玩的是快乐，更重要的是享受摄影的过程。

mao_qi_qi 发表于 2016-6-21 11:30
你懂摄影艺术吗？难道用胶片就叫艺术？另外问一句你拍过多少胶片？

mao_qi_qi 发表于 2016-6-21 11:04
那您认为使用数码的都是瞎玩吗？那您上网干啥？您为啥要来无忌？有本事别上网，自己在家艺术呗！

神行太克 发表于 2016-6-20 11:13
你的思想是网路  而没有摄影艺术的想法  你就是一个瞎玩行 的 你就瞎玩吧 数码适合你   胶片不适合你的 你说得对

神行太克 发表于 2016-6-20 11:13
你的思想是网路  而没有摄影艺术的想法  你就是一个瞎玩行 的 你就瞎玩吧 数码适合你   胶片不适合你的 你说得对

xuliangshey 发表于 2016-6-21 05:57
胶片影像分分秒秒杀数码  但网上流行数毛  胶片无地自容 哈  要说画质  随便拿一张被人遗忘的照相馆照片  秒秒杀数码  但 既然是玩   数码还是需要的 哈  如果哪天流行数颗粒了  胶片重见天日啦

武裝部長 发表于 2016-6-20 20:25
不是錢的問題，是時間！
工薪階層玩攝影，經濟壓力是挺大的。但對有錢者來說，配套的房子、車子、器材、模特等等，都不是個事。
可是，時間上耗不起。真的玩膠捲了，總得自己沖洗、自己放大吧，和討了小老婆一樣，不自己親力親為，像話嗎？