色影无忌

中画幅板块被数码水烂了
34567 1053
[155 楼] 神行太克 [泡菜]
16-6-23 08:36
罗罗细 发表于 2016-6-23 08:29
呵呵，谈不上扫盲，拍电影就像吃王八，我野生和养殖的都吃过，你非告诉我养殖的出肉多生长周期短味道好，那是蒙不了我的；同样，你没吃过野生的，任我怎么描述其中的妙处，你也没感觉，说了白说。
比如的很好  确实确实 呀  
[154 楼] 罗罗细 [陈年泡菜]
16-6-23 08:29
神行太克 发表于 2016-6-23 08:13
罗大师 最有发言权 权威人士   扫盲开始啦
呵呵，谈不上扫盲，拍电影就像吃王八，我野生和养殖的都吃过，你非告诉我养殖的出肉多生长周期短味道好，那是蒙不了我的；同样，你没吃过野生的，任我怎么描述其中的妙处，你也没感觉，说了白说。
[153 楼] yangyi0102 [泡菜]
16-6-23 08:21
论坛就是这样，好坏都摆在那，只有适应或不适应
[152 楼] 神行太克 [泡菜]
16-6-23 08:13
罗罗细 发表于 2016-6-23 07:38
中国电影数码化之后都成啥破JB玩意了？靠下跪去博票房了！男儿膝下有黄金啊！电影摄影是门很严谨的手艺活，现在曝光控制都靠眼睛看，胶片时代用测光表控制，能一样吗？说白了就是不认真了，不认真弄出来的东西能让别人尊重吗？只好下跪求人咯。
罗大师 最有发言权 权威人士   扫盲开始啦 本帖最后由 神行太克 于 2016-6-23 08:23 编辑

[151 楼] 罗罗细 [陈年泡菜]
16-6-23 07:38
中国电影数码化之后都成啥破JB玩意了？靠下跪去博票房了！男儿膝下有黄金啊！电影摄影是门很严谨的手艺活，现在曝光控制都靠眼睛看，胶片时代用测光表控制，能一样吗？说白了就是不认真了，不认真弄出来的东西能让别人尊重吗？只好下跪求人咯。

本帖最后由 罗罗细 于 2016-6-23 07:43 编辑

[150 楼] 神行太克 [泡菜]
16-6-23 07:22
Bonnieazuresky 发表于 2016-6-23 00:27
你要的来了：

http://news.mtime.com/2015/03/09/1540248.html
http://www.crifst.ac.cn/c/cn/news/2014-09/29/news_1489.html

不是每个人都能这么玩，他能，因为他是昆丁
不好意思又粉了下我偶像
你还有偶像  ？哦 愚昧   无知  小二儿科  你嫁给偶像  你就可以升华啦   有为偶像牺牲的  你就是其中之一
[149 楼] fkadi [泡菜]
16-6-23 00:37
真不明白讲拍片就讲到国际大片。哈。。。。。真好争。。胶片将成为※※这也是事实。有什么好争。
电影不用数码的话。。。全国同步上映一部片的话。如何同步？回到解放前飞马送影片到各映院？傻完未好翻！
[148 楼] Bonnieazuresky [泡菜]
16-6-23 00:27
sunnysuntao 发表于 2016-6-22 23:38
好莱坞每年必须强制订购一批胶片防止胶片灭亡,但是这一批一般没人用？？？这新闻给个出处吧，你这个说法确实惊世骇俗了。我听到的版本是几个大导演因为喜欢胶片，所以要求制片方使用胶片拍摄电影，比如昆丁的和潘那维申70电影机。

胶片的色彩早就在数码上被吃透玩烂了？那这些导演闲的蛋疼用胶片拍毛线啊？

你从网络里得到的讯息和新闻，能不自己加工，添油加醋么？


你要的来了：

http://news.mtime.com/2015/03/09/1540248.html
http://www.crifst.ac.cn/c/cn/news/2014-09/29/news_1489.html

不是每个人都能这么玩，他能，因为他是昆丁
不好意思又粉了下我偶像 本帖最后由 Bonnieazuresky 于 2016-6-23 00:32 编辑

[147 楼] 神行太克 [泡菜]
16-6-23 00:09
Bonnieazuresky 发表于 2016-6-23 00:06
送你一张缩图好吗？拉黑不谈了，SWA / HR35 / 260

http://imglf2.ph.126.net/OeE7_i9U1fQFwoxIqBgCZQ==/6619352469305728772.jpg
  你还是拉黑吧    我其实是指点你  让你学好哈哈    拉黑吧  你会继续自以为是的  。。。。。。。。
[146 楼] Bonnieazuresky [泡菜]
16-6-23 00:06
神行太克 发表于 2016-6-22 23:53
一片胡言  你是导演马？是导演 你去拍电影去  康是你的数码小DV 去吧  这里中幅照相论坛  不是电影论坛 这里没你的话语权  你也不够格  哈哈


送你一张缩图好吗？拉黑不谈了，SWA / HR35 / 260

http://imglf2.ph.126.net/OeE7_i9U1fQFwoxIqBgCZQ==/6619352469305728772.jpg
[145 楼] 神行太克 [泡菜]
16-6-23 00:05
Bonnieazuresky 发表于 2016-6-22 23:52
前面的 shotonwhat 自己看吧，最近几年的电影，都是数码还是胶片，非常清楚
而且以后胶片拍的都会成小众，这一点毫无争议对吧？所以不用把个别导演的行为理解为全部
也就是因为几个大导演喜欢胶片，昆丁是我最爱的导演之一，他在圈内抵触数码大家都知道
一个抱着数码不放的人！会有出息吗？  我们中幅论坛好多网友都是从数码头上踩过来的  你优越什么呀？  你应该清醒啦 本帖最后由 神行太克 于 2016-6-23 00:06 编辑

[144 楼] 神行太克 [泡菜]
16-6-22 23:53
Bonnieazuresky 发表于 2016-6-22 23:46
几大大导演，好莱坞大导演太多，我知道喜欢胶片抵触数码的恰恰就是昆丁大导演（个性），新导演都不用胶片

这个新闻是之前柯达胶片时候的，出处待考但是我这绝对不是听谁的胡说而是看到的新闻
一片胡言  你是导演马？是导演 你去拍电影去  康是你的数码小DV 去吧  这里中幅照相论坛  不是电影论坛 这里没你的话语权  你也不够格  哈哈
[143 楼] Bonnieazuresky [泡菜]
16-6-22 23:52
sunnysuntao 发表于 2016-6-22 23:38
好莱坞每年必须强制订购一批胶片防止胶片灭亡,但是这一批一般没人用？？？这新闻给个出处吧，你这个说法确实惊世骇俗了。我听到的版本是几个大导演因为喜欢胶片，所以要求制片方使用胶片拍摄电影，比如昆丁的和潘那维申70电影机。

胶片的色彩早就在数码上被吃透玩烂了？那这些导演闲的蛋疼用胶片拍毛线啊？

你从网络里得到的讯息和新闻，能不自己加工，添油加醋么？


前面的 shotonwhat 自己看吧，最近几年的电影，都是数码还是胶片，非常清楚
而且以后胶片拍的都会成小众，这一点毫无争议对吧？所以不用把个别导演的行为理解为全部
也就是因为几个大导演喜欢胶片，昆丁是我最爱的导演之一，他在圈内抵触数码大家都知道
[142 楼] Bonnieazuresky [泡菜]
16-6-22 23:50
神行太克 发表于 2016-6-22 23:38
你正应为你自以为是 你就把你捧起来啦 你也不看看你一个业余的135类的 你有脸品论大幅120  等 你玩过吗？ 你的水平太次
啦 孩子 你的路环很长  你依然在路上 以对焦来看摄影作品 哦 我知道啦 你是很初级的  我还把你抬高了点你  你的水品太次了哈


自以为是的是你吧，“ 你也不看看你一个业余的135类的，你有脸品论大幅120等你玩过吗？” 是哪来的自信凭空判断？还倚老卖老固步自封而毫不自知

我说你上海散页集没有体现上海，都没有说你照片任何问题，已经很给你面子了
[141 楼] Bonnieazuresky [泡菜]
16-6-22 23:46
sunnysuntao 发表于 2016-6-22 23:38
好莱坞每年必须强制订购一批胶片防止胶片灭亡,但是这一批一般没人用？？？这新闻给个出处吧，你这个说法确实惊世骇俗了。我听到的版本是几个大导演因为喜欢胶片，所以要求制片方使用胶片拍摄电影，比如昆丁的和潘那维申70电影机。

胶片的色彩早就在数码上被吃透玩烂了？那这些导演闲的蛋疼用胶片拍毛线啊？

你从网络里得到的讯息和新闻，能不自己加工，添油加醋么？


几大大导演，好莱坞大导演太多，我知道喜欢胶片抵触数码的恰恰就是昆丁大导演（个性），新导演都不用胶片

这个新闻是之前柯达胶片时候的，出处待考但是我这绝对不是听谁的胡说而是看到的新闻（强制购买胶片保护胶片产业） 本帖最后由 Bonnieazuresky 于 2016-6-22 23:54 编辑

[140 楼] 神行太克 [泡菜]
16-6-22 23:46
Bonnieazuresky 发表于 2016-6-22 23:33
我不得不点开下你的图片集大概了解下你说的摄影的真谛了

就我点开的第一第二页来说，很遗憾你就是我说的，就是随便找个东西，对上焦的水平

诸如上海散页片，这可以是任何城市任何东西，和上海无关，也没啥上海的痕迹，照片别的我就没资格点评了

你就不用费心思看我片了，我在无忌不怎么发片
你的那点水平就还不够献丑的  你就没有 也不小看看你 话语间就知道你没有摄影的知识  学个数码单反你就是个葱啦  哈哈 你穿的马甲 脱了马甲  你也是个  混混 本帖最后由 神行太克 于 2016-6-22 23:47 编辑

[139 楼] 神行太克 [泡菜]
16-6-22 23:38
Bonnieazuresky 发表于 2016-6-22 23:33
我不得不点开下你的图片集大概了解下你说的摄影的真谛了

就我点开的第一第二页来说，很遗憾你就是我说的，就是随便找个东西，对上焦的水平

诸如上海散页片，这可以是任何城市任何东西，和上海无关，也没啥上海的痕迹，照片别的我就没资格点评了

你就不用费心思看我片了，我在无忌不怎么发片
你正应为你自以为是 你就把你捧起来啦 你也不看看你一个业余的135类的 你有脸品论大幅120  等 你玩过吗？ 你的水平太次
啦 孩子 你的路环很长  你依然在路上 以对焦来看摄影作品 哦 我知道啦 你是很初级的  我还把你抬高了点你  你的水品太次了哈 本帖最后由 神行太克 于 2016-6-22 23:42 编辑

[138 楼] sunnysuntao [资深泡菜]
16-6-22 23:38
Bonnieazuresky 发表于 2016-6-22 12:57
不用跟我点赞

你知道啥是 LUT 么？世界摄影技术最巅峰的地方－好莱坞，现在全线数码，而且为了每年必须强制订购一批胶片防止胶片灭亡，但是这一批一般没人用

胶片的色彩早就在数码上被吃透而且玩烂了，所有胶片的质感，色彩，氛围全部能被数码取代，只是你不知道而已

另外，无忌中画幅图烂不能说明任何问题，说得好像拍胶片的时候好片很多一样，无忌的图连自娱自乐都不太说得不上，很多图就是随便找个东西对上焦的水平


好莱坞每年必须强制订购一批胶片防止胶片灭亡,但是这一批一般没人用？？？这新闻给个出处吧，你这个说法确实惊世骇俗了。我听到的版本是几个大导演因为喜欢胶片，所以要求制片方使用胶片拍摄电影，比如昆丁的<八恶人>和潘那维申70电影机。

胶片的色彩早就在数码上被吃透玩烂了？那这些导演闲的蛋疼用胶片拍毛线啊？

你从网络里得到的讯息和新闻，能不自己加工，添油加醋么？
[137 楼] Bonnieazuresky [泡菜]
16-6-22 23:33
神行太克 发表于 2016-6-22 23:25
你还越来越离谱啦   你真不懂摄影的真谛 哎 我无语啦 我觉得五年后你才可能觉醒 ！也可能永远不会觉醒啦


我不得不点开下你的图片集大概了解下你说的摄影的真谛了

就我点开的第一第二页来说，很遗憾你就是我说的，就是随便找个东西，对上焦的水平

诸如上海散页片，这可以是任何城市任何东西，和上海无关，也没啥上海的痕迹，照片别的我就没资格点评了

你就不用费心思看我片了，我在无忌不怎么发片
[136 楼] 神行太克 [泡菜]
16-6-22 23:27
Bonnieazuresky 发表于 2016-6-22 23:25
怎么，把你遮羞布揭开了？要不要来比个片？胶片数码你挑
像你这个水平你还真不行  没把你看到眼里 本帖最后由 神行太克 于 2016-6-22 23:28 编辑

[135 楼] Bonnieazuresky [泡菜]
16-6-22 23:25
神行太克 发表于 2016-6-22 23:22
快闭上你的嘴巴  越说你越离普啦  你好好继续学习吧 不要不谦虚 看看别的高手的作品 不要自以为是啦 我很诚恳的告诉你 就此打住 好自为之


怎么，把你遮羞布揭开了？要不要来比个片？胶片数码你挑
[134 楼] 神行太克 [泡菜]
16-6-22 23:25
Bonnieazuresky 发表于 2016-6-22 23:02
这个话题很普遍

玩黑胶的给玩 CD 的说，模拟味你没有
玩煤油灯的给玩电灯的说，情怀你没有
玩 CCD 的给玩 CMOS 的说，这色彩你没有
玩胶片的给玩数码的说，我的是正确的表达

被淘汰的科技技术走向小众各玩各就是趋势，没有完全灭亡就该谢天谢地了，你看看富士又停产了哪个片，还那么跳就不好了
你还越来越离谱啦   你真不懂摄影的真谛 哎 我无语啦 我觉得五年后你才可能觉醒 ！也可能永远不会觉醒啦 本帖最后由 神行太克 于 2016-6-22 23:26 编辑

[133 楼] 神行太克 [泡菜]
16-6-22 23:22
Bonnieazuresky 发表于 2016-6-22 22:52
我来给你说下什么叫正确的表达

摄影的正确的表达

和胶片数码特性无关，拍摄的内容才是正确的表达最主要，你用胶片和数码拍就是一个形式而已

1. 从瞬间上来说，参数合适，按下快门胶片数码那瞬间都是正确的
2. 从易用性来说，你拍婚礼同样连拍 1V 和单反连拍，同样一秒刷刷刷，你换卷就意味着错过时间 ／ 拍戏一样，那么多时间宝贵的明星，没人愿意用胶片，哪怕几十年好莱坞的技术完全可以做到胶片像数码一样 “完全正确” 的拍摄，你觉得这不是数码的优势？这就是我说的第三点
3. 从照片 RAW 和对胶片扫底文件来说，最直观的就是一眼睛的色彩区别，你是想告诉我胶片的色彩正确还是数码色彩正确？我告诉你，原始图像数码更接近人眼真实（这是算法问题，从源头上就可以算出和胶片一样的色彩，但是那并不是真实和正确，有些厂家只是把胶片做成一个滤镜），而且数码色彩可以和胶片一样，颗粒就是一个图层，高级点有超高分辨率原始颗粒素材，氛围感和柔和是老镜头的功劳和胶片无关
4. 除开就是使用上的体验，那真的就纯粹就是个形式
5. 说到底你到底明白你自己想说的“正确的表达”？还是就是 “凭感觉地”，用胶片拍出来，“哦，就是这个味，数码拍不了？”
快闭上你的嘴巴  越说你越离普啦  你好好继续学习吧 不要不谦虚 看看别的高手的作品 不要自以为是啦 我很诚恳的告诉你 就此打住 好自为之
[132 楼] Bonnieazuresky [泡菜]
16-6-22 23:02
这个话题很普遍

玩黑胶的给玩 CD 的说，模拟味你没有
玩煤油灯的给玩电灯的说，情怀你没有
玩 CCD 的给玩 CMOS 的说，这色彩你没有
玩胶片的给玩数码的说，我的是正确的表达

被淘汰的科技技术走向小众各玩各就是趋势，没有完全灭亡就该谢天谢地了，你看看富士又停产了哪个片，还那么跳就不好了
[131 楼] Bonnieazuresky [泡菜]
16-6-22 22:52
我来给你说下什么叫正确的表达

摄影的正确的表达

和胶片数码特性无关，拍摄的内容才是正确的表达最主要，你用胶片和数码拍就是一个形式而已

1. 从瞬间上来说，参数合适，按下快门胶片数码那瞬间都是正确的
2. 从易用性来说，你拍婚礼同样连拍 1V 和单反连拍，同样一秒刷刷刷，你换卷就意味着错过时间 ／ 拍戏一样，那么多时间宝贵的明星，没人愿意用胶片，哪怕几十年好莱坞的技术完全可以做到胶片像数码一样 “完全正确” 的拍摄，你觉得这不是数码的优势？这就是我说的第三点
3. 从照片 RAW 和对胶片扫底文件来说，最直观的就是一眼睛的色彩区别，你是想告诉我胶片的色彩正确还是数码色彩正确？我告诉你，原始图像数码更接近人眼真实（这是算法问题，从源头上就可以算出和胶片一样的色彩，但是那并不是真实和正确，有些厂家只是把胶片做成一个滤镜），而且数码色彩可以和胶片一样，颗粒就是一个图层，高级点有超高分辨率原始颗粒素材，氛围感和柔和是老镜头的功劳和胶片无关
4. 除开就是使用上的体验，那真的就纯粹就是个形式
5. 说到底你到底明白你自己想说的“正确的表达”？还是就是 “凭感觉地”，用胶片拍出来，“哦，就是这个味，数码拍不了？”
[130 楼] Bonnieazuresky [泡菜]
16-6-22 22:32
同样的摄影技术情况下，数码肯定比胶片有优势
尤其是高摄影技术情况下，水平越高越明显，这是不争的事实

而且胶片的色彩后期就是不稳定的再损失过程，从拍摄到拿到片环节变量太多，一个好的冲洗扫描（比如伦敦的 metroimaging）不多的几卷就要百多磅差不多一千，我有个朋友去冰岛用禄来拍，后来发现机器出问题漏光，洗出来才知道照片全废了，这时候你跟我说方便？

还有你别以为大伙都没玩过胶片似的，我在摄影之友杂志和其他大师一起评论胶片 VS 数码摄影就说过，这两者并不冲突各玩各就好，所以还是那句话，拍胶片就拍胶片，拍胶片还踩数码，要真较起真来，胶片数码的 PK 论坛无数，谁占着理都很清楚

只有啥都不懂人的人才用胶片的情怀来包装自己的垃圾，胶片无非就是一种形式而已，没有任何值得被标榜的

本帖最后由 Bonnieazuresky 于 2016-6-22 22:34 编辑

[129 楼] Bonnieazuresky [泡菜]
16-6-22 22:21
nikonfans007 发表于 2016-6-22 14:05
说的好像我不懂LUT是啥一样。
好莱坞数码玩的转 所以我们就该用数码？

第一，胶片的特点目前数码无法完全模拟。 你这句话已经彻底暴露了你的无知。
第二，我从头到尾说的是，要获得正确的表达，其实数码比胶片代价更大。 你拿好莱坞是为了证明我观点的正确？

最后，我只能祝您数码拍的跟好莱坞一样“先进”~~


第一，你说出这句话才是暴露你的无知
第二，正确的表达，啥叫正确的表达啊？我问你，色彩都做不到正确的表达思维还能正确表达？数码代价比胶片大，头一次听闻
[128 楼] Bonnieazuresky [泡菜]
16-6-22 22:17
神行太克 发表于 2016-6-22 13:36
狂妄的解读 大言不惭呀  好莱坞大片沿用胶片拍摄 你知道吗？ 好多高级大片仍然是用胶片拍摄 然后胶转磁转成数码 你不懂瞎说 明星宣传片依然是 大幅和 120中幅拍摄  数码单反只用来调整被摄者的情绪的 不能作为主打机


好莱坞大片，啥拍的，说的你好像很懂

自己查吧，什么镜头拍的，什么机器拍的，一目了然  https://shotonwhat.com/

还沿用胶片拍摄，现在用胶片的10%都夸张了
[127 楼] xuliangshey [资深泡菜]
16-6-22 17:28
MAX影片为了大幅增加影像的解析度，而采用了特殊的65毫米底片及其专用摄影机摄制，然后冲印成70毫米胶片，传统70毫米胶片的影像尺寸为48.5毫米×22.1 毫米，而IMAX胶片的影像尺寸为69.6毫米×48.5毫米，即“15/70”格式——胶片每格上有15个齿孔。因此，IMAX影片的每格画面的感光面积是普通35毫米胶片每格画面的10倍、传统70毫米胶片的3倍。从而决定了在“巨幕”上投放出的影像比一般电影更清晰、更亮丽。这种胶片的拷贝非常笨重，放映时需要专门的起重设备或集合多人之力才能搬动。由于尺寸比一般的胶片大得多，所以IMAX胶片的进片速度也是一般胶片的三倍，每6毫秒就放映一格，每1秒钟放映的胶片长1.7米，每分钟则是102.6米，因此，时长两小时的IMAX影片，其胶片长度有12.312公里。
因为传统70毫米胶片在放大500多倍（即布满银幕）后图形不稳定，因此IMAX特别采用一种“波状环行”(Rolling Loop)的技术用于影片放映，增加了一个压缩空气装置来加速胶片传动，并把一个圆柱形镜头放在放映机前端，在放映过程中保持真空状态。IMAX放映机用螺钉固定，四颗螺钉和齿轮把放映机固定在完全水平的状态。IMAX放映系统还通过增加凸轮控制臂来抵消放映过程中的细微晃动，而其快门长度也比传统设备长大约20%。放映机的灯泡亮度惊人，功率最大（15千瓦）的IMAX放映机发出的灯光，甚至在月球上都能看得见。所以，IMAX放映系统造价高昂，而且重达1.8吨以上
叫大法搞块烂底玩玩？？不过天天在打小日本神剧肯定是数码的 哈
[126 楼] 神行太克 [泡菜]
16-6-22 15:22
nikonfans007 发表于 2016-6-22 14:05
说的好像我不懂LUT是啥一样。
好莱坞数码玩的转 所以我们就该用数码？

第一，胶片的特点目前数码无法完全模拟。 你这句话已经彻底暴露了你的无知。
第二，我从头到尾说的是，要获得正确的表达，其实数码比胶片代价更大。 你拿好莱坞是为了证明我观点的正确？

最后，我只能祝您数码拍的跟好莱坞一样“先进”~~
哈哈 让他抱着数码单反当宝贝吧   这是照相界的“顶级宝贝”     哈哈哈