xuliangshey 发表于 2016-6-21 05:57
胶片影像分分秒秒杀数码  但网上流行数毛  胶片无地自容 哈  要说画质  随便拿一张被人遗忘的照相馆照片  秒秒杀数码  但 既然是玩   数码还是需要的 哈  如果哪天流行数颗粒了  胶片重见天日啦

kk-qd 发表于 2016-6-25 10:53
强迫不了， 一个是女人，一个是男人， 正常的大老爷们怎会喜欢男人呢

90d 发表于 2016-6-21 04:53
有地搞什么楼房？都得是平房，哈哈哈！

武裝部長 发表于 2016-6-20 13:52
你說的靠譜，這十多年來，就沒看見過論壇中有什麼好看的照片，不管是老的膠捲還是新的數碼。倒是貼出來的很多外國攝影師的作品真是不賴，可惜太少了。

有道是，文無第一，武無第二。還不能說，一說，就有人來抬槓，你說人家不好，那你發二張好的來秀秀，嘿嘿。到最後，最佳的套路就是說一句：大師，德味，贊。

至於【中画幅板块被数码水烂了】一事，也簡單，爭取搞二個小版塊，一個中幅數碼，一個中幅膠片，分開，不就結了。

great0 发表于 2016-6-20 06:14
念佛吧，老张还没来呢

sss333 发表于 2016-6-20 05:39
整个无忌就剩大画幅和胶片单反两个净土了，大画幅是没办法污染，胶片单反是门牌标明了是“胶片。
旁轴区更不像样。胶片同好想交流交流总被人插进来。
我说无忌早该改改版了，很多人提议过，无忌管理人员根本不理

叉叉熊 发表于 2016-6-20 01:31
当年不需要涂布技术的胶片水掉了高逼格的湿版、玩具式的电容闪光灯水掉了能冒白烟的镁板、无知无畏的卡帕拿着极不严肃的135胶卷毁了经典的殿堂艺术，这都找谁说理去？

mao_qi_qi 发表于 2016-6-20 00:13
胶片和数码只是感光元件不同而已，时代在进步，胶片已经不适应网络时代了。您的胶片不是也要数码化吗？胶片的生产和后期处理工艺复杂，很难保证生产和冲洗质量的一致性，而且跟不上网络时代，遭到淘汰是必然的趋势。大伙的胶片情节除了作秀、怀旧和仇富，还剩什么？

单纯的摄影不必纠结于胶片还是数码，画幅就更没啥意思了，个人认为玩摄影玩的是快乐，更重要的是享受摄影的过程。

liuguanjun 发表于 2016-6-19 23:24
找楼主的逻辑135早就“烂光了”，整个无忌就大幅这块最后的净土了。

叉叉熊 发表于 2016-6-19 23:11
都什么年代了还在反数码？大画幅那边是没有条件玩，有的话也会很多人玩数码的。现在数码后背的根本问题是太贵了，原因是被当作生产工具而不是消费产品，以至于价值和价格脱钩，等索尼、富士的新机器出来才会有值得玩儿的消费级机器。

罗罗细 发表于 2016-6-19 22:28
数码的色彩太艳丽太肤浅，曾经有一阵我想强迫自己喜欢它，但最后还是喜欢不起来，没办法。

神行太克 发表于 2016-6-19 22:04
支持楼主  说的大家心里的话

罗罗细 发表于 2016-6-19 21:43
支持lz，拒绝数码污染。

dmccry 发表于 2016-6-19 21:34
但是现在毕竟中画幅新机没有在产的了。。。

清风雅鼠 发表于 2016-6-19 17:31
怎么虚伪了，只不过说实话嘛。
数码后背很好啊，至少能比胶片减少出片环节。但是目前的价格，对于我个人经济条件，有点承受不了。你怀念中画幅板块当年的火红和质量？那我们应该反思，有没有用好手中的器材，而不是去怪罪数码后背。
我来中画幅主要观摩胶片的作品，因为我还是喜欢胶片多些。数码后背的出片，觉得有点干涩，我个人不太喜欢。

清风雅鼠 发表于 2016-6-23 19:39
胶片也可以上大图啊，135都可以。俺胶片数码都不拒绝。

HPPCNS 发表于 2016-6-19 17:04
我觉得玩胶片根本不丢人 就是太浪费，各种浪费 时间、后期，
现在玩胶片的也就剩自用型用户了，反正时间精力是自己的心疼不心疼没人在乎。
135可以说已完全被数码取代，中幅也是迟早的事，暂时成本高过渡期而已

罗罗细 发表于 2016-6-23 10:55
百年胶片已经让摄影师站在一个相对高的艺术高度去发挥艺术灵感，为什么要放弃，然后再用数码去模仿胶片感呢？这在艺术规律和一般逻辑上都说不通啊？说白了就是图省事，大烂片只要票房好，别的都不重要，现在就是一个全民艺术矮化的快餐时代。

nikonfans007 发表于 2016-6-23 10:02
你永远不要尝试说服一个纯的那个啥。

这个跳来跳去的id 明显就是一个混圈子的。 典型的满嘴跑火车，然后把圈子拿过来标榜自己水平的。
然后还恬不知耻的把圈子里高手的水平当成自己的水平，然后藐视众生。
理所当然的认为自己最懂，别人都歪了。

前面说好莱坞是标杆，那么去翻翻事实，那几个好莱坞的标杆导演用胶片是不是都是sb，都是为了情怀去用胶片。
真是自己扇自己嘴。

数码能不能完全模拟胶片，自己发Email给Sony， kodak， 自己去问。
别把混圈子道听途说过来的，脑子都不过就当真理。
那才是真无知。

------------------------------
最后，我终于明白为啥这个id如此愤慨了，估计lz bs的数码塑料垃圾制造者，有人不幸在列。
故而... ...

数码可以很棒，但是垃圾制造者仍然是垃圾

罗罗细 发表于 2016-6-23 09:43
说实在的，胶片和数码不是根本对立的，只是适合的题材不同，《阿凡达》就是适合数码拍，用胶片就是找麻烦；《美国往事》就是适合胶片拍，数码出不来那个厚重感。两者唯一的影响就是从业者的态度，胶片在样片出来前是看不到最终效果的，焦点虚没虚啊？划没划片啊？有没有频闪啊？同一场戏曝光统一吗？逼着摄影师严谨认真。数码嘛，肉眼一看大概齐，来吧，搂开关吧。

nikonfans007 发表于 2016-6-23 10:02
你永远不要尝试说服一个纯的那个啥。

这个跳来跳去的id 明显就是一个混圈子的。 典型的满嘴跑火车，然后把圈子拿过来标榜自己水平的。
然后还恬不知耻的把圈子里高手的水平当成自己的水平，然后藐视众生。
理所当然的认为自己最懂，别人都歪了。

前面说好莱坞是标杆，那么去翻翻事实，那几个好莱坞的标杆导演用胶片是不是都是sb，都是为了情怀去用胶片。
真是自己扇自己嘴。

数码能不能完全模拟胶片，自己发Email给Sony， kodak， 自己去问。
别把混圈子道听途说过来的，脑子都不过就当真理。
那才是真无知。

------------------------------
最后，我终于明白为啥这个id如此愤慨了，估计lz bs的数码塑料垃圾制造者，有人不幸在列。
故而... ...

数码可以很棒，但是垃圾制造者仍然是垃圾

nikonfans007 发表于 2016-6-23 10:09
顶。 这才是一种客观的态度。
这才是职业跟“混圈子”的区别~

PS，不过估计那个跑火车大师 会说美国往事数码整不好是因为你水平不行。
He is GOD!

罗罗细 发表于 2016-6-23 09:43
说实在的，胶片和数码不是根本对立的，只是适合的题材不同，《阿凡达》就是适合数码拍，用胶片就是找麻烦；《美国往事》就是适合胶片拍，数码出不来那个厚重感。两者唯一的影响就是从业者的态度，胶片在样片出来前是看不到最终效果的，焦点虚没虚啊？划没划片啊？有没有频闪啊？同一场戏曝光统一吗？逼着摄影师严谨认真。数码嘛，肉眼一看大概齐，来吧，搂开关吧。

sunnysuntao 发表于 2016-6-22 23:38
好莱坞每年必须强制订购一批胶片防止胶片灭亡,但是这一批一般没人用？？？这新闻给个出处吧，你这个说法确实惊世骇俗了。我听到的版本是几个大导演因为喜欢胶片，所以要求制片方使用胶片拍摄电影，比如昆丁的和潘那维申70电影机。

胶片的色彩早就在数码上被吃透玩烂了？那这些导演闲的蛋疼用胶片拍毛线啊？

你从网络里得到的讯息和新闻，能不自己加工，添油加醋么？

神行太克 发表于 2016-6-23 08:36
比如的很好  确实确实 呀