传统暗房的小屋:黑白银盐照片的制作,(续)
63635 2500
[2475 楼] 润普 [资深泡菜]
16-12-22 08:30
VIRS 发表于 2016-12-22 06:44
润普兄就把三哥的N50和N80收来吧,顺便再来个50标头大比拼


忽悠俺找尼康120的微距,结果你先撤了,现在又蹿搓俺收这俩镜头,俺发觉你就是这楼里的大忽悠耶,

VIRS 发表于 2016-12-22 06:42
见过数码输出中间底印像的片子,感觉很好,请问三哥对这个打印中间底片打印机有什么要求么?


照文三 发表于 2016-12-21 22:34
俺坚持接触印相也用原始底片。中间底只是把小篇幅拍的打印成够大,再接触印相。


印相不需要很高的分辨率,如果采用激光方式作出中间胶片,效果很接近纯银盐的,

VIRS 发表于 2016-12-22 06:40
润普兄这小窝人气真旺,赶紧在本季封贴前抬腿留记号


啥宠物呀,还要抬腿留记号,
[2474 楼] george747 [泡菜]
16-12-22 08:29
润普 发表于 2016-12-21 08:33
看看你上边的2个帖子,说法相互矛盾哈,打印要看着银盐稿,放大要先做扫描,那以前没扫描仪的时候,大师们咋作片子涅,

没扫描仪的时候先打个大样稿,看看哪里加,减变化
现在有扫描仪的时候,省你时间省你纸
[2473 楼] VIRS [泡菜]
16-12-22 06:44
润普 发表于 2016-12-21 19:34
俺现在有大小画幅的放大镜头一笸萝,就不想别的了


润普兄就把三哥的N50和N80收来吧,顺便再来个50标头大比拼
[2472 楼] VIRS [泡菜]
16-12-22 06:42
照文三 发表于 2016-12-21 22:34
俺坚持接触印相也用原始底片。中间底只是把小篇幅拍的打印成够大,再接触印相。


见过数码输出中间底印像的片子,感觉很好,请问三哥对这个打印中间底片打印机有什么要求么?
[2471 楼] VIRS [泡菜]
16-12-22 06:40
润普兄这小窝人气真旺,赶紧在本季封贴前抬腿留记号
[2470 楼] 照文三 [陈年泡菜]
16-12-21 22:34
润普 发表于 2016-12-21 21:49
有钱有闲不见得会搞摄影,主要还是有个搞艺术的心气儿,以前忙于工作,也会偷闲去搞创作滴,现在虽说组团外拍,出来的照片似曾相识,但确实是自己的照相机拍到的,版权所有的大作,打印出来挂墙上理直气壮,也促进了消费不是,

就分辨率来讲,没法跟原底片相比,还是印相保险些,再说设置的规格可以随意调整,就没必要再进放大机喽,虽然走的是数码路子,最终还要拐回到银盐上来,

俺坚持接触印相也用原始底片。中间底只是把小篇幅拍的打印成够大,再接触印相。
[2469 楼] shenshenshen [陈年泡菜]
16-12-21 22:32
VillagerFH 发表于 2016-12-21 21:20
中间底是为了印相吧?放大肯定不行。
激光输出的菲林胶片输出仪,并作胶片冲洗。肯定不是喷墨打印打的透明朔料片。可以上放大机做放大。
俺印过同样810原底片和 1:1喷墨二次中间底的。分辨力差一块。
[2468 楼] VillagerFH [泡菜]
16-12-21 22:23
照文三 发表于 2016-12-21 22:16
从来也没人说是为了放大的呀?俺的中间底用一次就扔了,反正有原始文件在,随时打印。俺用的还就是国产的打印胶片,怎么打都不心疼。传统暗房那点遮挡手段,怎么能和PS相比呢?

[2467 楼] 照文三 [陈年泡菜]
16-12-21 22:16
VillagerFH 发表于 2016-12-21 21:20
中间底是为了印相吧?放大肯定不行。

从来也没人说是为了放大的呀?俺的中间底用一次就扔了,反正有原始文件在,随时打印。俺用的还就是国产的打印胶片,怎么打都不心疼。传统暗房那点遮挡手段,怎么能和PS相比呢?
[2466 楼] 润普 [资深泡菜]
16-12-21 21:49
pennyboy 发表于 2016-12-21 20:55
现在看看,外面搞摄影创作大多都是55岁以上了,玩照像还是要有钱有闲才行。


有钱有闲不见得会搞摄影,主要还是有个搞艺术的心气儿,以前忙于工作,也会偷闲去搞创作滴,现在虽说组团外拍,出来的照片似曾相识,但确实是自己的照相机拍到的,版权所有的大作,打印出来挂墙上理直气壮,也促进了消费不是,

VillagerFH 发表于 2016-12-21 21:20
中间底是为了印相吧?放大肯定不行。


就分辨率来讲,没法跟原底片相比,还是印相保险些,再说设置的规格可以随意调整,就没必要再进放大机喽,虽然走的是数码路子,最终还要拐回到银盐上来,
[2465 楼] VillagerFH [泡菜]
16-12-21 21:20
shenshenshen 发表于 2016-12-20 22:14
是把区别说说清楚。别稀里糊涂。
屋脊上玩打印的高手是不来这里的。
中间底片打印稿的好懒,上放大机一投影,高低立判。
别听他们瞎吹。
俺比较过的。
老耍接触印,底片是侵蚀磨损的。银盐还可能有变性呢。因为是过的紫外线光。而时间不短。
拿张黑白底片或纸片,夏天挂阳台下暴晒几日,看看变化吧。

中间底是为了印相吧?放大肯定不行。
[2464 楼] pennyboy [陈年泡菜]
16-12-21 20:55
现在看看,外面搞摄影创作大多都是55岁以上了,玩照像还是要有钱有闲才行。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[2463 楼] 照文三 [陈年泡菜]
16-12-21 20:01
润普 发表于 2016-12-21 19:34
你说的俺都明白,所以有拉出来溜溜的话,你要是站在总体艺术发展的高度评判这些影像,俺倒还可以接受,为了吹嘘某一现象而打压其它的事物,空对空的找优越感,就没劲了,有时候正面回应,显得生硬,那就虚与委蛇,以调侃来对应吧,还能活跃气氛不是,

俺现在有大小画幅的放大镜头一笸萝,就不想别的了,再说为了迎娶G头这个皇家血统的,俺都砸锅卖铁了,日子都过得咸菜稀粥窝窝头的份儿了,心也就歇了,


嘿嘿,咸菜稀粥现在是时尚食品,大鱼大肉还真消化不了。
摄影也就是个爱好消遣吧,总比天天傻看电视强。兴趣爱好太多有时候也是个负担,玩的东西多,还真顾不过来。想到将来俺的退休生活,现在先把基础打好,到时候没力气到处跑着拍片了,就把以前的拿出来印相。年轻的时候有力气,可惜没银子也不会玩。越来越积累了一些爱好,发现有点玩不动了。人生就是这么一个矛盾的过程。
[2462 楼] 照文三 [陈年泡菜]
16-12-21 19:47
虎朋狗友 发表于 2016-12-21 19:07
人眼在25厘米观看距离时一般认为是6线对/毫米。优异者可达8。这也是为什么大多数码打印装置都设计在304.8dpi, 也就是6线对/毫米。而喷墨打印机,由于步进电机的精密度和墨点的晕散,实际上达不到标称的360dpi.


多谢。所以打印的文件设置到360DPI也就是极限了。想想也是,电机一步步往前蹭,精度可想而知。就这已经是两万多的小机器了,再精密估计也能做,就是价格承受不起了。
[2461 楼] 润普 [资深泡菜]
16-12-21 19:34
照文三 发表于 2016-12-21 18:23
俺没说你。俺说的是不懂打印还装懂的。俺说哪种出片,就可以拿出来。唯一不做了的就是暗房放大了,因为已经投入太多的数码打印,发现还是没有干过银盐。所以直接上了古典印相。从优美感来讲,俺更喜欢古典印相。
说到咖啡,是因为有影友开了个摄影题材的咖啡馆,希望大家借着聚会聊摄影消费咖啡。结果您都知道了,人家都喝白开水,还免费的。所以影友骂我们这些玩黑白的抠门,舍得买镜头不舍得喝咖啡。


你说的俺都明白,所以有拉出来溜溜的话,你要是站在总体艺术发展的高度评判这些影像,俺倒还可以接受,为了吹嘘某一现象而打压其它的事物,空对空的找优越感,就没劲了,有时候正面回应,显得生硬,那就虚与委蛇,以调侃来对应吧,还能活跃气氛不是,

俺现在有大小画幅的放大镜头一笸萝,就不想别的了,再说为了迎娶G头这个皇家血统的,俺都砸锅卖铁了,日子都过得咸菜稀粥窝窝头的份儿了,心也就歇了,
[2460 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜]
16-12-21 19:07
照文三 发表于 2016-12-21 18:47
5线对/毫米?太次了吧。我印象中人眼可以分辨的都比这个高啊。看来打印是有先天的弱势,再加上成本并不低,俺不玩了。
现在集中做古典印相,所有拍的片子包括数码和胶片,都是瞄着古典印相的。
人眼在25厘米观看距离时一般认为是6线对/毫米。优异者可达8。这也是为什么大多数码打印装置都设计在304.8dpi, 也就是6线对/毫米。而喷墨打印机,由于步进电机的精密度和墨点的晕散,实际上达不到标称的360dpi.
[2459 楼] 照文三 [陈年泡菜]
16-12-21 18:47
虎朋狗友 发表于 2016-12-21 17:00
我的理解,喷墨打印纸的承墨层主流是氧化铝,也就是粘土。爱普生美其名曰“陶瓷”(ceramic). 后来有些艺术纸为模仿银盐而研发了硫酸钡作为承墨层。表面都是有聚合物涂层的,分多孔型和膨胀型两大类,使墨滴得以穿透到达承墨层,溶剂挥发干燥后涂层又起到保护墨层的作用。喷打和银盐光放的一大区别就在于喷打的墨层相对较薄,而银盐纸的银粒子分散在明胶层,有一定的厚度,所以不像喷打那样锐而薄,而是有一点立体感。还有一点区别是银盐纸有更高的分辩率。我看过的文献说60线对/毫米。我自己达到过25。喷打能有8线对/毫米就烧高香了,实测大部份在5线对/毫米。但虽着纸片尺寸的增大,银盐片受底片本身分辩率的限制渐显颓势。而数码喷打可以通过拼接或高像素后背来保持5线对的分辩率,从而胜出。


5线对/毫米?太次了吧。我印象中人眼可以分辨的都比这个高啊。看来打印是有先天的弱势,再加上成本并不低,俺不玩了。
现在集中做古典印相,所有拍的片子包括数码和胶片,都是瞄着古典印相的。
[2458 楼] 照文三 [陈年泡菜]
16-12-21 18:33
润普 发表于 2016-12-21 17:02
说实在的,现在咖啡真的不贵,可星巴克里边的30一杯,能算咖啡吗,把咖啡跟优雅生活方式联系在一起,那是装,还是改喝茶吧,

俺用的105mm G头拍的45底,涵盖在对焦6米时不能做移动或摇摆,如果按69画幅,远处结像也是很扎实的,你没有apo头拍远景吗。如果从成像考虑,G头真的不贵了,


俺买APO放大头是为了拍微距,还从来没拍远景。小画幅的玩意,包括120在内,拍大场景的风光是纯属找虐。现在俺用数码拍微距也不多,这两只APO头原价给你吧,俺就不挣你的钱了。
[2457 楼] 照文三 [陈年泡菜]
16-12-21 18:23
润普 发表于 2016-12-21 16:48
玩儿打印的老家伙,看着别人玩儿老头,一直很是鄙视,等到老头降价了,玩儿得也是不亦乐乎哈,这不叫抠门,就是门上没安把手哈,

俺不玩儿打印,所以不在打印里边作评论,俺比较的是打印跟银盐的差别,俺自己做银盐,就敢和打印的比较,
就比如,俺不会写诗,可俺能评论别人写的诗如何,那些好那些不咋地,
当然说到手艺活儿,就不是靠嘴吹的啦,老钟有话:是啥玩意儿,都拉出来遛遛,


俺没说你。俺说的是不懂打印还装懂的。俺说哪种出片,就可以拿出来。唯一不做了的就是暗房放大了,因为已经投入太多的数码打印,发现还是没有干过银盐。所以直接上了古典印相。从优美感来讲,俺更喜欢古典印相。
说到咖啡,是因为有影友开了个摄影题材的咖啡馆,希望大家借着聚会聊摄影消费咖啡。结果您都知道了,人家都喝白开水,还免费的。所以影友骂我们这些玩黑白的抠门,舍得买镜头不舍得喝咖啡。 本帖最后由 照文三 于 2016-12-21 18:28 编辑

[2456 楼] 润普 [资深泡菜]
16-12-21 17:02
照文三 发表于 2016-12-21 16:05
玩摄影的人舍得花几万整个镜头也不舍得花二十买杯咖啡,研发出来的产品贵了没人用,人家才不干赔本的买卖呢。
俺一点不担心黑白没的玩,现在的碳转印就已经摆脱了放大机,相纸,各种放大镜头。纸俺自己在无酸美术纸上涂布,印相用的坯子自己制作,以后没有了胶片俺有打印中间底。
那天您看的片子都不是最好的,最好的都在框子里不好带,就是给您看个大概。


说实在的,现在咖啡真的不贵,可星巴克里边的30一杯,能算咖啡吗,把咖啡跟优雅生活方式联系在一起,那是装,还是改喝茶吧,

照文三 发表于 2016-12-21 16:39
G头肯定贵,主要是放大倍率高很多。现在APO的罗德刚N头都在3K以上,还是可以的哈。主要是被好多玩转接数码的买去了。俺买来就是为了拍数码微距。估计这类镜头拍近景不错,无限远不知道怎样。


俺用的105mm G头拍的45底,涵盖在对焦6米时不能做移动或摇摆,如果按69画幅,远处结像也是很扎实的,你没有apo头拍远景吗。如果从成像考虑,G头真的不贵了,
[2455 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜]
16-12-21 17:00
照文三 发表于 2016-12-21 15:44
是的。任何照片级喷墨打印纸都需要有一层涂布的胶层接受墨滴,这个是常识。12F只是众多纸张生产家之一,并不是拯救世界的纯银子弹。关键是墨。其实染料墨比颜料墨能有更细腻的过渡,但是不防水。
由于打印是把墨滴喷在一层胶上,再精细的打印也是墨滴的排列,和银盐的颗粒形成也许不同。所以就看科技有没有可能做到了。
我的理解,喷墨打印纸的承墨层主流是氧化铝,也就是粘土。爱普生美其名曰“陶瓷”(ceramic). 后来有些艺术纸为模仿银盐而研发了硫酸钡作为承墨层。表面都是有聚合物涂层的,分多孔型和膨胀型两大类,使墨滴得以穿透到达承墨层,溶剂挥发干燥后涂层又起到保护墨层的作用。喷打和银盐光放的一大区别就在于喷打的墨层相对较薄,而银盐纸的银粒子分散在明胶层,有一定的厚度,所以不像喷打那样锐而薄,而是有一点立体感。还有一点区别是银盐纸有更高的分辩率。我看过的文献说60线对/毫米。我自己达到过25。喷打能有8线对/毫米就烧高香了,实测大部份在5线对/毫米。但虽着纸片尺寸的增大,银盐片受底片本身分辩率的限制渐显颓势。而数码喷打可以通过拼接或高像素后背来保持5线对的分辩率,从而胜出。 本帖最后由 虎朋狗友 于 2016-12-21 17:13 编辑

[2454 楼] 润普 [资深泡菜]
16-12-21 16:48
没镀膜 发表于 2016-12-21 13:35
玩儿银盐这些老东西本身就小众,在加上个个抠门到家,估计不会有人来开发了。所以普爷仍可继续开你的小店,继续牛X下去。


玩儿打印的老家伙,看着别人玩儿老头,一直很是鄙视,等到老头降价了,玩儿得也是不亦乐乎哈,这不叫抠门,就是门上没安把手哈,

照文三 发表于 2016-12-21 11:49
嘿嘿嘿。看您一天没来,就已经被挂墙上※※了。
换了我,就一句话顶回去:你自己先在同样条件下打印几张出来,如果没有我打印的好,从此闭嘴。
※※别人向来是在自己也做过,而且比别人做得好的情况下。自己都没做过,完全没有资格说话。


俺不玩儿打印,所以不在打印里边作评论,俺比较的是打印跟银盐的差别,俺自己做银盐,就敢和打印的比较,
就比如,俺不会写诗,可俺能评论别人写的诗如何,那些好那些不咋地,
当然说到手艺活儿,就不是靠嘴吹的啦,老钟有话:是啥玩意儿,都拉出来遛遛,
[2453 楼] 照文三 [陈年泡菜]
16-12-21 16:39
润普 发表于 2016-12-21 16:30
有些事儿属于可遇不可求,机会来了挡都挡不住,N头已经很好了,可在二手里很少,出来一只价也高,
可G头见都没见过所以看到那只105mmG,脑子一热就让人家留着了,迎回来也不能供着呀,找个镜头板接在45机器上了,效果出奇的好,不做超比例放大,也可见与众不同之处,价钱比80mm的apo头贵上1/3


G头肯定贵,主要是放大倍率高很多。现在APO的罗德刚N头都在3K以上,还是可以的哈。主要是被好多玩转接数码的买去了。俺买来就是为了拍数码微距。估计这类镜头拍近景不错,无限远不知道怎样。
[2452 楼] 润普 [资深泡菜]
16-12-21 16:30
照文三 发表于 2016-12-21 11:45
我是想找G头的,一看价格都太高了。N头有10倍放大的能力,拍微距已经很好了。据说G头主要是针对超大比例放大,比如放大一面墙的篇幅。


有些事儿属于可遇不可求,机会来了挡都挡不住,N头已经很好了,可在二手里很少,出来一只价也高,
可G头见都没见过所以看到那只105mmG,脑子一热就让人家留着了,迎回来也不能供着呀,找个镜头板接在45机器上了,效果出奇的好,不做超比例放大,也可见与众不同之处,价钱比80mm的apo头贵上1/3,

大熊归来 发表于 2016-12-21 13:49
被盗二只G 头  伤心很久


损失严重哇,哀悼一下吧,也请大熊介绍下用了G头的感受吧,
[2451 楼] 润普 [资深泡菜]
16-12-21 16:19
shenshenshen 发表于 2016-12-21 11:02
没俺给你布道。万事如暗夜。


幸亏俺没听你的,不然掉沟里不下10次了,俺现在啥事儿都跟你拧着来,楼里的哥儿几个也都瞅见了,目前还没撞墙,万幸呀,

[2450 楼] 照文三 [陈年泡菜]
16-12-21 16:16
大熊归来 发表于 2016-12-21 13:49
被盗二只G 头  伤心很久


唉,亏大了。就如前边兄弟说的,这贼也是内行人。
[2449 楼] 润普 [资深泡菜]
16-12-21 16:08
shenshenshen 发表于 2016-12-21 10:36
呢拿黑白当饭吃。
俺就当个谈资,
啥事,都要站在道的级别上,想明白再干。不明白不干。想不明白的药虚心请教。
要不一辈子瞎忙活。


shenshenshen 发表于 2016-12-21 11:02
没俺给你布道。万事如暗夜。
网上贴片本身就算个小样。但是这小样是你大力PS 来的。你要是走打印的路,这样应该,走放大的路,还是好好琢磨卷纸反差配套吧。
古时候文人都是纵横家多。
韬和艺。孰轻孰重啊?
拍做照片,最多算艺的范畴。
艺,练得差不多就行了,况且也不是指望吃饭的必须嘛。
都年过半百了,还指望练成天下第一啊。


想明白再干。不明白不干,你想明白了吗,你也属于没想明白滴,不然,让大家伙儿看看你都干了啥,没见过你一张纸片,还老琢磨卷纸反差配套,一切都是一张嘴在吹,有句歇后语,那啥掀门帘子,全凭一张嘴,哈,没干货,确实就只剩下谈资了,

接着吹吧,调子好不好,俺说了算。,这话连你那师爷都不敢说吧,你瞧你,比你师爷都牛x哈,起码你师爷还做出来超水准的黑白银盐照片,你不用做就比他牛,逆天了都,老人家在天之灵,知道有这么个徒孙儿,还不得拿倒立呀,
[2448 楼] 照文三 [陈年泡菜]
16-12-21 16:05
没镀膜 发表于 2016-12-21 13:35
按现代技术的发展速度,以数码模拟银盐到99.9%应该不算问题。老钟讲起过,那种爱疯的大幅灯箱广告确实是爱疯拍的。完全靠软件模拟出类似数码背,香港有卖盗版软件,要7500元。关键是看有没有市场。玩儿银盐这些老东西本身就小众,在加上个个抠门到家,估计不会有人来开发了。所以普爷仍可继续开你的小店,继续牛X下去。


老钟说的应该是把小文件无限插值到大文件,对于放大是可以的。但我觉得对于本来没有的东西是没法凭空做出来的。
数码模拟银盐目前也就爱普生厂家研究的多一点,其它厂家应该没有把精力投入在这里。还是您说的,这市场太小了,而且玩摄影的人舍得花几万整个镜头也不舍得花二十买杯咖啡,研发出来的产品贵了没人用,人家才不干赔本的买卖呢。
俺一点不担心黑白没的玩,现在的碳转印就已经摆脱了放大机,相纸,各种放大镜头。纸俺自己在无酸美术纸上涂布,印相用的坯子自己制作,以后没有了胶片俺有打印中间底。
那天您看的片子都不是最好的,最好的都在框子里不好带,就是给您看个大概。
记得俺在某游轮上看见的日本存在主义大师拍的歌剧院,用碳转印做成片子,水平应该不是最好的,至少没有俺做的好。但是也许那就是人家要表达的意境。那是用胶片拍下整个演出过程,舞台屏幕上白的没有了细节,观众席位置漆黑一片。所以那个片子还是所谓观念摄影那。
[2447 楼] 照文三 [陈年泡菜]
16-12-21 15:44
虎朋狗友 发表于 2016-12-21 13:29
纸是有了,可墨水还是颜料吧?

是的。任何照片级喷墨打印纸都需要有一层涂布的胶层接受墨滴,这个是常识。12F只是众多纸张生产家之一,并不是拯救世界的纯银子弹。关键是墨。其实染料墨比颜料墨能有更细腻的过渡,但是不防水。
由于打印是把墨滴喷在一层胶上,再精细的打印也是墨滴的排列,和银盐的颗粒形成也许不同。所以就看科技有没有可能做到了。
[2446 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜]
16-12-21 15:06
大熊归来 发表于 2016-12-21 13:49
被盗二只G 头  伤心很久
G头一般都放在家里吧,怎么还会被偷呢?这偷也够识货的。