暗房归来 发表于 2016-9-24 18:40
阿杰就拍的差了？虽然没有英国的娘腔摄影那么优美，但至少那种画面直接和构成性是保留的。你说他的构图差吗？也比现在很多自认为记录摄影拍的干脆漂亮多了。

亚当斯这种人怎么可以评价阿杰？根本就没这个能力和资格是不是！

亚当斯的风景早100年前就拍的不比他差，唯一的是他的胶片比人家的湿板好。

他的公园人文记录好？？我不知道谁送给我的，简直就一坨屎。

他在摄影的的建树就是忽悠一帮学摄影的，我的影调是丰富的，我去！什么是摄影搞清楚没有啊。

暗房归来 发表于 2016-9-24 17:03
你这是类似商业大片情节，如果指环王出个4k高清的，你就爱看这个，典型的大众审美。

暗房归来 发表于 2016-9-24 18:43
不要说二线，就是北京还是以歌颂伟大※※※的系统内的作品占在那个展厅里吧！

“为人，为个人，为私人，为人本文化的艺术”服务的作品真的非常少是不是这个道理！

而摄影家协会啥东西，比街道办恶心多了是吧！一帮寄生虫。自己都知道自己是坨屎。

暗房归来 发表于 2016-9-24 18:17
要说影像记录的※※我也可以说，不过不管怎么说都没有离开过绘画，从早期的摄影到今天摄影中诞生的众多故事，哪个离开过画面构成来谈记录的？没有

根本没有

摄影的影像记录第一批人就是拍摄明信片的职业画家。

这个※※非常久，将近80年左右！

一直到了感光技术提高，相机普及后30-40年代才被一些工作热情高涨的业余分子加入其中，但是也没有完全脱离画面构成，摄影的※※也不是靠谁拍的有意义。

后面的故事太多了，说哪一段能串起来的呢？

不管如何发展故事，一条，拍的漂亮，拍的漂亮的有价值始终就是主流从未变过。但是什么是漂亮，什么是有价值这个分歧是越来越大了。。。

暗房归来 发表于 2016-9-24 18:04
绘画垃圾不少不假。

由于中国的学校教育大多就是如何怎么写实的绘画，根本从开始学生的认识不如西方领进美术馆的孩子。很多人大学毕业的审美意识真有可能不如西方的普通中学生。 这绝对不是笑话，也就是那些好学的学士自学天分好的才能在意识上跨过这个坎。像我都很惭愧我是工作后一点一点的意识到自己完全变了一个人，而绝大多数人不是变好，变的有见识，而是变的更俗气。

特别从西方60年代后艺术，你如果不彻底的抛弃成见你根本不会能体会到一种新的自由与审美。可我们的审美还在王朝闻阶段呢。

大学里最有用的是那本艺术概论，但是连印都印清楚，更不要说看到实物了。只能瞎猜，中国的审美不管是写实的还是表现的，都属于幼稚阶段。什么85新潮，哪个不是幼稚的可怕？所以真要感谢西方艺术品炒客给中国上课。

其实一直到现在还是舞台上不少垃圾学者在呼风唤雨的胡说八道，游戏复杂简单概念的垃圾作品达到个人目的。中国人的聪明更多用在了如何概念复杂化的说辞上了，目的很明显混淆视听的牟利，而不是踏实做深自己的作品上。

言归正传回到绘画上来，这帮靠写实起家的画家一下子第一容易成为的是像里希特一样的画家，于是到处都是。因为这转过来很容易。 其实当代绘画包含更多的内 ...

暗房归来 发表于 2016-9-24 16:13
你问老魔画的快不？我觉应该得不是这个原因. 而是习惯了照相一样的绘画很无聊.  我支持这种不务正业。

暗房归来 发表于 2016-9-24 13:49
你是真的完全不懂。不懂怎么看，也自然享受不到这种绘画真正的激动。所以你就根本停滞不前了。

暗房归来 发表于 2016-9-24 13:47
还有里希特，也是从摄影中找到新的绘画元素和风格表现形式，从摄影的画面中找营养。

比如在绘画中画一张失去焦点的照片，但是这样绘画在过去是没有的，因为没这个习惯，但是你一张失焦的※※※形象显然比画一张清晰的※※※绘画更具有某种观点的传达。

包括基佛，也是摄影影像迷，但他只对斑驳的古迹照片更感兴趣，因为符合他要表达的※※破败感……

所以很多人在这个时候再次的把眼界回到了摄影，无奈摄影这帮蠢货根本不知道要什么。

暗房归来 发表于 2016-9-24 13:38
那是写实绘画。而且近限于有限的写实绘画中的一个方法。

所以这类绘画就非常注意观念的表达，比如刘晓东的现实批判绘画就代表了刘晓东一定会非常关注现实批判的摄影以及电影。 你让刘晓东搞这样的摄影就需要大量的精力去捕捉影像。

另外除去抹去笔触绘画的超现实绘画也就是不挺的画啊画更是手工性和思想上希望绘画优于摄影。

当然这是绘画里的偏门，包括同样搞现实绘画的也不赞同，包括刘晓东，所以刘晓东要通过生猛的笔触去宣泄这种表现力。甚至在绘画上强调“错笔”的存在性。

同样更厉害的更强调这种直接感受，所以他们会有时候直接对着物体画写实表现绘画，而不是写实照相绘画比如英国的弗洛伊德这样的大师。

不要不懂张口就来啊！

暗房归来 发表于 2016-9-24 13:19
尽管我也不喜欢，但起码这是文化人的低俗。

而不是大众低俗的日本写真片。

老魔再烂比你们不是好一点。

再说句难听的现在随便一个10年以后毕业的艺科生都知道你所推崇的到底有多高。醒不醒和我没关系，尊重个人选择。

暗房归来 发表于 2016-9-24 13:11
摄影圈就是这种状态，只要这些古董还在，摄影就永远不会被艺术圈认可。

谁也没有强求谁，稍微有点审美教育还正常的人都不会把摄影※※当作教科书。只要这种状态还会持续下去，摄影依旧是一种垃圾艺术。

当然中间近20年甚至是过去很多有意识的人把摄影的地位提升起来，甚至在价格和审美上树立起来，但是近些年因为资本，及传统大众认识的落后再次把摄影又拉回了它该有的大众层面。摄影被参与者拉回了较低的地位。

你和他们都是帮手之一。资本也很难有勇气捕捉摄影的真正发展。快成中国版画了……

暗房归来 发表于 2016-9-24 13:01
f64是什么？就是大众低俗审美情趣的代表之一。这点你如果看不到，体会不到，你无解。

所以艺术圈的人那叫瞧不起搞摄影的，没办法就是这种情况。

相机门槛太低了，让大量的审美低俗的大众进入到这个内部话语权中。

自然更广博开放的艺术爱好者，从业者不可能对摄影有什么好感，当然不排除也会有敬畏的一些人，但绝对不是你想的那些人。

当然F64里的纽曼是被艺术圈认可的，但是亚当斯作为中间真就是个故事。把亚当斯带进f64是一件很丢人的事情。