暗房归来 发表于 2016-9-24 12:49
抓摆只是方法问题，最终是靠结果打动人，奥古斯桑德都是摆的，一样看起来很舒服。可今天很多人摆的依旧很难受。

调子是个人习惯，包括你可能认为不好的习惯最终会形成个性，比如深山大道，这些根本不重要。

你第一眼看调子是可以的，但你先入为主的把调子理解成你想的那样就是根本错的。

所以结果里包括调子了。打动人靠调子完全也可以做到，只是很难很难，所以用调子说话的人最后画面会为了调子而调子，就需要画面符合突出调子。你做到了吗？

我不客气的说，9成9的人就是眼光问题，别看你在北京还是在国外。

暗房归来 发表于 2016-9-24 12:16
你能不能不要在最不重要的地方使劲呢？本末倒置了，除非你本身就是“本墨”倒置到本身就是墨。

暗房归来 发表于 2016-9-24 08:55
我觉得对维维安绝对是夸大了，

这和北京的苏文捡照片一个性质.有多了个商业包装噱头.如果抱着这个心态去拍照片还真拍不出个所以然。

与其说这个人重要还是选照片的人重要不言而喻.但是若有名字人们记住的是作者.这种心态玩摄影可以，但好坏还是看作者能力.能力强的必然发光.

所以还是个审美话题，第一句完全赞同.

香港拍3级片的导演才故去没多久的那位，在同时代确实拍的还是审美性很强，大多的片并不具有社会性，但今天看依旧突出.

所以打铁还是自身硬.雨刮器的片子你们不要小看，比维维安的好不少呢。是那种独成一派的好.可惜老哥玩心太重.

润普 发表于 2016-9-24 07:48
人文的东西强调审美，一看你的路子就歪鸟，她拍的基本都是当时人的形态，具有纪实性也有社会意义，一个女佣也没地方自己冲洗印放照片，连她照看的小孩子都不知道她的工余时间是如何处理，现在发掘出来的未冲洗胶卷，还要做各种实验才敢冲洗，如果不是那些旧货商独具慧眼，恐怕也就灰飞烟灭鸟。
阿杰的命运也是如此啊，

shenshenshen 发表于 2016-9-23 12:22
她那个还不能全算人文。属于见啥拍啥。审美一般。靠年代久远，古董性取胜。属于被考古性挖掘哈。。那时候高速片不多。所以可能影响成功率。还有一条是她未必自己冲底片放照片。不少都是没冲过的胶卷。她快门工级别的，片量很大。跟随意老哥差不多哈。就能相对挑点片子出来。

访客 发表于 2016-9-23 22:41
我理解错了，虎哥照片里的禄来不是FX，而是更老的2.8E

润普 发表于 2016-9-23 20:25
俺说的是取景器的遮光罩，3.5f的都是折叠的，你这个还是后推前扣的，

雨刮器 发表于 2016-9-23 20:37
润普兄：我说的办法很方便。
你在弯纸的时候戴上手套，一次多弯几张。
由于弯曲的方向是正交的，最后的结果只能是平的。
我家楼层很高，冬天也非常干燥一样见效。
不会划伤药膜的。

进口的纸基纸非常贵，四条白边就是几元钱啊，哈哈。。。
我能不心痛吗。

在纸的边缘可能有些不平，但只要你对着药膜面的边缘哈几口气，一定平。

润普 发表于 2016-9-15 08:54
出去十几天，就盖了100多楼，雨兄的功绩最大，提升了俺的帖子的水平，感谢哈，

雨兄的很多经验之谈都很有用，俺趸了一批11x14吋的纸，之前一直用810的，犹豫是直接就放大11x14的涅，还是有个中间810的过渡，就雨兄的经验，这个中间尺寸是绕不过去的，就踏心了，

纸基纸因为材料是很容易卷曲的，雨兄在四川，湿度较大，纸的平整好控制，北方干燥，卷曲更厉害，有时用反卷法会伤到药膜，所以压纸尺还是需要的，
留着纸边白，也好判断纸的质量和制作的反差水准，因为有些纸的本底不是白色的，也有的有冷暖调之分，俺用的伊尔福的艺术相纸的本地就有些暖调，俺用一批过期了的RC纸作片子，纸边就呈浅灰色，也好找出反差不好的原因，

很高兴能跟雨兄交流，雨兄的很多经验之谈让俺受益匪浅，而且在摄影的经历上持之以恒，令润普感动，俺有一段时间很是迷茫，不知道该拍啥，能拍啥，拍了干啥用，雨兄的恒心让俺看到摄影人的不懈努力，

还望雨兄经常来钻小黑屋，俺也多作片子跟雨兄交流，可能明年会去四川旅游，如有幸当面请教，定把茶言欢，

访客 发表于 2016-9-23 17:58
这不是嫌原装的橡皮遮光罩贵吗，就买了个国产1:1复制的老式金属遮光罩

润普 发表于 2016-9-23 08:01
50年代用如莱拍广告的很多，
薇薇安用如莱拍人文，估计成功率不会很高，10：1的比例就不错了，

老建筑前拍婚纱，1989年在澳门拍片子，看到在建筑博物馆前拍广告的，看来有特点的老东西，从来就不过时，

润普 发表于 2016-9-22 22:40
如莱有3个近摄镜片可供选用，

润普 发表于 2016-9-22 22:25
标头的哈苏重量跟双反如莱也差不多，

这个如莱FX的遮光罩肿么不是折叠滴涅，这可是在f型之后的款型呀，
斯坦海尔85头是配在徕卡上用的吧，片子看着不细腻，

shenshenshen 发表于 2016-9-22 18:46
云南大多的茶花好看。杜鹃好看。如来没近摄功能。花草不能拍很小很碎的。

润普 发表于 2016-9-23 08:01
50年代用如莱拍广告的很多，
薇薇安用如莱拍人文，估计成功率不会很高，10：1的比例就不错了，

老建筑前拍婚纱，1989年在澳门拍片子，看到在建筑博物馆前拍广告的，看来有特点的老东西，从来就不过时，

shenshenshen 发表于 2016-9-22 22:56
宁可用近摄接圈的单反。也不用放大镜片挡在前头哈 。俺领教过那种东西。不咋地。有很严重的视差。上头套完下头套。还要算近摄补偿参数。
微距和长炮。那是单反的专利嘛。
双反，就耍个标头视角内的东西得了。玩性大。
双反全能的话。如来也不下大力气搞66单反了嘛。
皮腔单反还是很好用的哈。

润普 发表于 2016-9-22 22:25
标头的哈苏重量跟双反如莱也差不多，

这个如莱FX的遮光罩肿么不是折叠滴涅，这可是在f型之后的款型呀，
斯坦海尔85头是配在徕卡上用的吧，片子看着不细腻，

润普 发表于 2016-9-22 22:40
如莱有3个近摄镜片可供选用，

shenshenshen 发表于 2016-9-22 18:46
云南大多的茶花好看。杜鹃好看。如来没近摄功能。花草不能拍很小很碎的。

访客 发表于 2016-9-22 14:24
还有胆儿更肥的时候，隔着屋檐和树叶直接把镜头对着阳光
话说我感觉禄来拍逆光都不算太好，即使带了遮光罩的HFT镀膜的FX，也就这样了
伊尔福DELTA 100，D76 1:1

访客 发表于 2016-9-22 14:26
还是期待虎哥，以及润普前辈等来滇小聚比较现实

suntiger 发表于 2016-9-22 13:03
也算不上乱点鸳鸯谱，据说这个挂rollei retro标的卷就是agfa apx系列OEM，所以说与Leica还系很配的哈。
66拍风光拍建筑确实都差点儿意思。如果看在轻便的份儿上还勉强吧，在这一点上哈苏就显得比较尴尬了。
rollei至少还能挂在脖子上玩玩街拍，学学薇薇安女士哈。

suntiger 发表于 2016-9-22 15:42
一晃快4年啦。
跟张《与访客老弟一起扫摄※※※的片子》，2012年11月，斯坦海尔85mm，fuji200
rollei上带着罩子哈，有图有真相

访客 发表于 2016-9-21 18:01
颐和园苏州街
路来2.8FX，依尔福DELTA100，东方明珠图片社冲扫

访客 发表于 2016-9-22 14:24
还有胆儿更肥的时候，隔着屋檐和树叶直接把镜头对着阳光
话说我感觉禄来拍逆光都不算太好，即使带了遮光罩的HFT镀膜的FX，也就这样了
伊尔福DELTA 100，D76 1:1

访客 发表于 2016-9-22 14:24
还有胆儿更肥的时候，隔着屋檐和树叶直接把镜头对着阳光
话说我感觉禄来拍逆光都不算太好，即使带了遮光罩的HFT镀膜的FX，也就这样了
伊尔福DELTA 100，D76 1:1

访客 发表于 2016-9-22 14:28
与虎哥一起扫摄※※※的片子