色影无忌

DG100-400与40-150/pro的简单对比
9014 105
[1 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
16-8-22 17:49
前一阵子日本走一趟，顺手收了一只Leica DG100-400/4-6.3，等效200-800的超长焦机动小炮，轻便无敌，画质尚可。闲来无事，正好与手里的40-150/2.8做一下对比。二者虽然重量和携带体积类似，但是一个超远摄变焦浮动光圈，一个中远距变焦恒定光圈，做这样的对比难免有关公战秦琼之嫌，并且测试条件简陋，结果也仅代表个人管见，供对这两只镜头感兴趣的朋友参考，不严谨之处诸位看客权当个玩笑看待好了。测试用机身是pen-f，电子快门手持拍摄，两只镜头均使用最大光圈，分别对比测试100、150、210mm焦段，40-150分别测试了裸镜和加装MC-14的画质。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS9.3.4 客户端发布
[106 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
19-4-17 10:24
雨过天街 发表于 2019-04-16 20:02
这两个头，哪个更轻便？

月末孩子学校有运动会，小学阶段最后一次了，打算入或者租一个长焦去拍。

两个体积重量都类似，拍运动会和演出这样的，还是40-150吧，好用得多
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[105 楼] dofoolme [泡菜]
19-4-17 08:34
与食俱进 发表于 2016-8-22 17:49
前一阵子日本走一趟，顺手收了一只Leica DG100-400/4-6.3，等效200-800的超长焦机动小炮，轻便无敌，画质尚可。闲来无事，正好与手里的40-150/2.8做一下对比。二者虽然重量和携带体积类似，但是一个超远摄变焦浮动光圈，一个中远距变焦恒定光圈，做这样的对比难免有关公战秦琼之嫌，并且测试条件简陋，结果也仅代表个人管见，供对这两只镜头感兴趣的朋友参考，不严谨之处诸位看客权当个玩笑看待好了。测试用机身是pen-f，电子快门手持拍摄，两只镜头均使用最大光圈，分别对比测试100、150、210mm焦段，40-150分别测试了裸镜和加装MC-14的画质。


每次有想买40-150的冲动的时候看这个体都瞬间解毒
[104 楼] 雨过天街 [资深泡菜]
19-4-16 20:02
与食俱进 发表于 2016-12-25 18:26
MZD40-150加上1.4倍增距，等效110-420mm，恒定光圈F/4.0，画质给力，内变焦内对焦。原来这只镜头配合1增距镜有问题，1.2版本固件已经修复了这个问题。不过400mm想打鸟，真的真的不够用。


这两个头，哪个更轻便？

月末孩子学校有运动会，小学阶段最后一次了，打算入或者租一个长焦去拍。
[103 楼] 今晚捉鸡仔 [泡菜]
18-6-12 20:42
已经入了340PRO和415PRO，415PRO平时拿来拍拍人像，加增距镜是用来弥补340PRO的近距离焦段鸟点不方便拍摄，一般415PRO+增距镜比较少用，但少数机会还是会用到的。
[102 楼] 阿基拉的背影 [泡菜]
18-6-12 17:14
与食俱进 发表于 2018-06-12 13:27
这是夕阳大逆光啊！奥巴设置好了肤色绝对不差的。

与食兄，这个头在PEN  F上的对焦速度如何？
本帖由IOS客户端发布
[101 楼] 照相器材專家 [泡菜]
18-6-12 16:54
与食俱进 发表于 2018-6-12 13:27
这是夕阳大逆光啊！奥巴设置好了肤色绝对不差的。
[100 楼] 阿基拉的背影 [泡菜]
18-6-12 15:31
挺关注这个镜头的，300/4PRO太专一了，140适用性广一些
本帖由IOS客户端发布
[99 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
18-6-12 13:27
照相器材專家 发表于 2018-06-12 13:20
为啥这么黄？奥巴肤色类似索尼？


这是夕阳大逆光啊！奥巴设置好了肤色绝对不差的。
本帖由IOS客户端发布
制造商:OLYMPUS CORPORATION
型号:E-M1MarkII
光圈:f/2.8
曝光时间:1/320
ISO感光度:200
焦距:300mm
[98 楼] 照相器材專家 [泡菜]
18-6-12 13:20
与食俱进 发表于 2016-8-28 14:01
都是直出，我怕麻烦，从来不后期。DG100-400的逆光拍摄非常牛，反差无明显下降。这是400mm光圈全开手持拍摄，光圈优先，无任何调整


为啥这么黄？奥巴肤色类似索尼？
[97 楼] PicLife [泡菜]
18-2-6 12:03
与食俱进 发表于 2016-12-25 18:26
MZD40-150加上1.4倍增距，等效110-420mm，恒定光圈F/4.0，画质给力，内变焦内对焦。原来这只镜头配合1增距镜有问题，1.2版本固件已经修复了这个问题。不过400mm想打鸟，真的真的不够用。


前几天挂1.4X用40-150打月亮，发现暗光下对焦难度明显大了（机身E-M1），看来是得升级一下固件啊？买回来把镜头的固件升了，1.4X的倒没往这想，晚上回去试试。
[96 楼] 马克狮子 [泡菜]
16-12-25 20:36
与食俱进 发表于 2016-12-25 12:16
就是我说的。40-150pro1.1版本固件确实存在问题，与1.4倍增距配合很差，经常焦点不实，曾经因为这个原因打算出掉这一套。官方刚刚更...
好呀有没有改进后的样图，要是我长焦进4/3系统可能就是这个配置了
本帖由安卓客户端发布
[95 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
16-12-25 20:16
马克狮子 发表于 2016-12-25 12:04
有个帖子说加增距镜后画质急剧变差

就是我说的。40-150pro1.1版本固件确实存在问题，与1.4倍增距配合很差，经常焦点不实，曾经因为这个原因打算出掉这一套。官方刚刚更新的1.2版本固件已经修复这个问题了，现在这一套组合的表现非常出色，所以才打算出掉100-400，用55-210和300/4组成长焦系统
本帖由IOS客户端发布
[94 楼] 马克狮子 [泡菜]
16-12-25 20:04
与食俱进 发表于 2016-12-25 10:26
MZD40-150加上1.4倍增距，等效110-420mm，恒定光圈F/4.0，画质给力，内变焦内对焦。原来这只镜头配合1增距镜有问题，1...
有个帖子说加增距镜后画质急剧变差
本帖由安卓客户端发布
[93 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
16-12-25 18:26
马克狮子 发表于 2016-12-25 09:54
上次体验了下，实在太重，即使等效600也不感冒，希望有f4恒定等效200-400

...

MZD40-150加上1.4倍增距，等效110-420mm，恒定光圈F/4.0，画质给力，内变焦内对焦。原来这只镜头配合1增距镜有问题，1.2版本固件已经修复了这个问题。不过400mm想打鸟，真的真的不够用。
本帖由IOS客户端发布
[92 楼] 马克狮子 [泡菜]
16-12-25 17:54
与食俱进 发表于 2016-12-25 08:57
不能同意。300/4的对手是全幅的600/4和800/5.6，体积、重量、价格都差的太远了，镜头本身的光学素质也毋庸置疑，防抖更是业界最强...
上次体验了下，实在太重，即使等效600也不感冒，希望有f4恒定等效200-400
本帖由安卓客户端发布
[91 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
16-12-25 16:57
马克狮子 发表于 2016-12-25 07:48
300/f4太重，失去换门4/3的意义

不能同意。300/4的对手是全幅的600/4和800/5.6，体积、重量、价格都差的太远了，镜头本身的光学素质也毋庸置疑，防抖更是业界最强。这就是M4/3存在的意义。这两天去奥森打鸟，一群大炮小炮的架子，我手持等效840mm的镜头低调四处游走，深藏不露。
本帖由IOS客户端发布
[90 楼] 马克狮子 [泡菜]
16-12-25 15:48
与食俱进 发表于 2016-12-25 02:16
400端比300/4加1.4差不少。300mm段大概有300/4八成的能力。重量和体积都不是一个量级的，两只镜头没什么可比性，追求画质的上...
300/f4太重，失去换门4/3的意义
本帖由安卓客户端发布
[89 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
16-12-25 15:34
hexie9 发表于 2016-12-25 07:19
我在闲鱼也看到了。


哈哈。我其实也挺纠结的。300/4太重带不出去，只能用于公园打鸟或者自驾。100-400先挂着吧，看看跟这个镜头的缘分了，出门旅行用了几回真的挺好使。
本帖由IOS客户端发布
[88 楼] hexie9 [资深泡菜]
16-12-25 15:19
与食俱进 发表于 2016-12-25 10:13
人艰不拆啊……收了一只300/4，其实最佳的是两只都留着，100-400轻便无敌旅行用，去非洲绝对好使。300/4画质无敌定点打鸟用。我也是十分犹豫。


我在闲鱼也看到了。
[87 楼] ddk350 [泡菜]
16-12-25 13:44
愿尔不惜。 发表于 2016-8-22 21:49
可以的，不知道这个头拍比赛或演唱会怎么样，不知道能不能保证快门速度

入一颗就知道啦
[86 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
16-12-25 11:18
harkonnen 发表于 2016-12-25 02:48
难怪，不过300/4使用范围上确实太“专”，不如100-400随心所欲。...

是的。特定目标的拍摄肯定是定焦更好，不过确实不好控制，超长焦定焦就不可能变焦靠走路了
本帖由IOS客户端发布
[85 楼] harkonnen [泡菜]
16-12-25 10:48
与食俱进 发表于 2016-12-25 10:13
人艰不拆啊……收了一只300/4，其实最佳的是两只都留着，100-400轻便无敌旅行用，去非洲绝对好使。300/4画质无敌定点打鸟用。我也是十分犹豫。


难怪，不过300/4使用范围上确实太“专”，不如100-400随心所欲。
[84 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
16-12-25 10:16
马克狮子 发表于 2016-12-25 01:44
还是偏软

400端比300/4加1.4差不少。300mm段大概有300/4八成的能力。重量和体积都不是一个量级的，两只镜头没什么可比性，追求画质的上340，追求多用的就是这个了。
本帖由IOS客户端发布
[83 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
16-12-25 10:13
harkonnen 发表于 2016-12-24 17:52
100-400楼主已经挂咸鱼了......

人艰不拆啊……收了一只300/4，其实最佳的是两只都留着，100-400轻便无敌旅行用，去非洲绝对好使。300/4画质无敌定点打鸟用。我也是十分犹豫。
本帖由IOS客户端发布
[82 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
16-12-25 10:04
Canon_Eos3 发表于 2016-12-21 05:57
准备败一个100-400，看了那两张逆光图，坚定了信心！

这镜头100-300焦段的画质绝对是可以的。400mm要求高的要避免使用。轻便是大优势，防抖效果也可以。
本帖由IOS客户端发布
[81 楼] 马克狮子 [泡菜]
16-12-25 09:44
与食俱进 发表于 2016-8-24 00:06
论坛上传也有点儿问题，从新外链了一下，也就是这样了

还是偏软
[80 楼] harkonnen [泡菜]
16-12-25 01:52
100-400楼主已经挂咸鱼了......
[79 楼] Canon_Eos3 [泡菜]
16-12-21 13:57
准备败一个100-400，看了那两张逆光图，坚定了信心！
[78 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
16-9-28 22:51
继续上大图。光线好，距离近，也可以数毛了
PEN-F@400mm/F8