DG100-400与40-150/pro的简单对比
9014
105
[77 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
16-9-23 18:20
liyuetel 发表于 2016-09-23 10:14 这个真牛。据说100-400有些焦点后移的问题,我觉得这是400端画质欠佳的原因之一,我用pen-f拍的感觉焦点就是不如em1那么利落,而且光圈小对防抖的要求比较高,真心不好用的一个镜头,超长焦拍摄太有挑战了。 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.0.1 客户端发布 |
[76 楼] liyuetel
[泡菜]
16-9-23 18:14
100-400
![]() |
[75 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
16-9-19 23:59
贴一张大图,看看DG100-400的素质
![]() |
[74 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
16-9-14 22:21
|
[73 楼] hexie9
[资深泡菜]
16-9-14 20:13
|
[72 楼] AY男忧
[泡菜]
16-9-14 18:38
|
[71 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
16-9-14 18:11
hexie9 发表于 2016-09-14 07:21 1.建议购买国行,国行包装里带一个遮光罩。日行遮光罩需要另买,500多块。镜头自带的金属遮光罩很短小,可伸缩,只能起到一些保护镜头前组的作用。感觉遮光罩还是有些用处的。 2.各焦段光圈如下:100/4、150/4.6、200/5.1、250/5.4、300/5.7、350/5.9、400/6.3。光圈在广角端收的很快。 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.0.1 客户端发布 |
[70 楼] hexie9
[资深泡菜]
16-9-14 15:21
|
[69 楼] 金色旋风
[陈年泡菜]
16-9-6 21:20
|
[68 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
16-9-6 15:38
诚者 发表于 2016-09-06 07:17 MC-14是奥巴的M4/3专用1.4倍增距镜,设计比较特殊,现在只能用于奥巴的40-150/2.8和300/4两只镜头。 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS9.3.5 客户端发布 |
[67 楼] 诚者
[泡菜]
16-9-6 15:17
|
[66 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
16-8-28 14:01
|
[65 楼] hexie9
[资深泡菜]
16-8-28 09:40
|
[64 楼] hexie9
[资深泡菜]
16-8-28 09:38
|
[63 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
16-8-27 15:48
|
[62 楼] randomk
[泡菜]
16-8-24 15:12
感谢分享 个人觉得对于超长焦镜头 松下100-400的这个表现已经很不错了
往后价格下来了 拍鸟可以考虑入一支 |
[61 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
16-8-24 13:19
自在飞花72 发表于 2016-08-24 05:08 用词欠严谨,请包涵。不影响您正常阅读吧? 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS9.3.4 客户端发布 |
[60 楼] 自在飞花72
[泡菜]
16-8-24 13:08
|
[59 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
16-8-24 11:12
金色旋风 发表于 2016-08-24 03:00 我用e-m1接这一套也没啥问题。前两天看@康花花的300/4评测,都是接340 MC-14,pen-f被GX8完爆,接340的裸镜,pen-f的画质又小幅领先GX-8,这样可以确认pen-f与MC-14的兼容问题了,而且不是个案。 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS9.3.4 客户端发布 |
[58 楼] 731337804
[泡菜]
16-8-24 11:07
|
[57 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
16-8-24 11:06
731337804 发表于 2016-08-24 02:59 这个估计固件升级可以解决。相对来说松下的机器就没什么这样给你添恶心的小问题,奥巴真的要检讨一下自己了。 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS9.3.4 客户端发布 |
[56 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
16-8-24 11:01
731337804 发表于 2016-08-24 02:58 哈哈,这只真的碰不到了,在日本街上暴走的时侯看见的。没想到老兄还是猫奴一名 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS9.3.4 客户端发布 |
[55 楼] 金色旋风
[陈年泡菜]
16-8-24 11:00
|
[54 楼] 731337804
[泡菜]
16-8-24 10:59
|
[53 楼] 731337804
[泡菜]
16-8-24 10:58
|
[52 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
16-8-24 10:54
731337804 发表于 2016-08-24 02:41 昨天又确认了一下。pen-f与40-150加MC-14确实有一些兼容问题,拍摄远距离目标会出现不明原因的对焦精度下降,追求清晰度只能改用手动对焦加峰值显示。e-m1就没有这个问题 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS9.3.4 客户端发布 |
[51 楼] 正点咖啡
[泡菜]
16-8-24 10:53
这个测试比较有说服力
|
[50 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
16-8-24 10:50
731337804 发表于 2016-08-24 02:40 镜头防抖效果不好,实在不应该。而且看到一些国外大神的评测,这个镜头用在奥巴机身上防抖效果与松下机身没啥差别,而且松下的Dual IS也没有什么效果……原来从ep3年代形成的惯性思维,认为奥巴的机身防抖在长焦镜头上效果不如松下的镜头防抖,看来这个观念也要更新一下了。 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS9.3.4 客户端发布 |
[49 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
16-8-24 10:46
731337804 发表于 2016-08-24 02:38 哈哈。是吗?这好像是一只流浪猫,但是很干净。当时距离大概20米 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS9.3.4 客户端发布 |
[48 楼] 731337804
[泡菜]
16-8-24 10:41
|