大光圈对于我的意义就在于光影的凝固速度
1913
95
|
[1 楼] keepi
[泡菜]
17-3-8 21:19
之前大家争论“等效光圈”，m43的1.2随便一等效成2.4，连佳能的痰盂都不如了。
我觉得要是等效虚化效果，这样说起来大家也不用那么争论了，但是那样说不过瘾，很多人非得使劲埋汰。 “全幅党可能会说它只有F2.4的景深，但它却用F1.2的速度凝固力+Power O.I.S的宽广实用性来弥补，配合高端M43机的超高速对焦与翻折取景器简直如虎添翼。”/thread-1662316-1-1-1.html 虚化并不是我特别在意的，特别在意虚化的真得应该买个痰盂啥的找个二手全副机身，反正都是摆拍也无妨速度了。但是光圈大一些同焦段虚化是好一些的，有时候也是很有用。 我最在意的是速度，尤其是弱光下。原来室内开灯，光线也远差于室外，更不用说阳光下了。 大光圈在这个时候能够保证足够的速度，或者比小光圈更好的速度。 所以同iso下，光圈越大，快门速度越快，越容易凝固光影。借着奥巴的五轴防抖，孩子在室内稍微动起来，还是容易糊。 光圈是个比值，同系统里面，光圈越大，虚化越好，快门速度越快； 如果跨系统来比较，等效的应该是虚化效果，1.2的等效成2.4的虚化效果，但是同iso下，快门速度是一样的（这个是我推想的，大神们随便拍）。 无论是手机的f2，m43的f2，全副的f2，还是用x3传感器的那啥的f2，同iso下，虚化按照底的大小来折算，比如m43的f2相当于全副的f4的虚化效果，但是对光影的凝固速度是一样的，快门速度是一样的。（我的理论水平只支持我到这个程度了） 那些用等效光圈来衡量画质的，你把个底算进去，当然不一样了。那样的比较，就不是光圈的比较而是整个系统了吧。 ps：心民的http://bbs.photofans.cn/thread-731247-1-1.html，同系统看时间的前后，随着底的水平的提升，能够用更高的iso，光圈的意义不如之前胶片时那么作用大；但是咱的iso不能太高，所以光圈大还是有用的。 我用了f4拍只开一盏台灯还是最弱光时的宝宝，和用f1.7，同一个机身，完全俩世界。但是我还是喜欢变焦，所以折腾成了12-40.额，其他的再考虑吧。 虽然是可换镜头机身，但是最不喜欢换镜头！不知道有多少和我同好的？哈哈哈 |
|
[96 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-3-11 17:30
ddk350 发表于 2017-3-11 16:43 哈哈，我可是奥巴M4/3的死忠粉，一路ep1开始用上来的。 |
|
[95 楼] ddk350
[泡菜]
17-3-11 16:43
与食俱进 发表于 2017-03-10 11:59  本帖由 HTC+10 客户端发布 |
|
[94 楼] 无齿
[泡菜]
17-3-11 14:06
092934cc 发表于 2017-03-11 04:18 好抓拍！！！ 细看这张抓拍，无论是人物的动作还是表情都无可挑剔啊，时机拿捏的恰到好处，实乃抓拍界的经典教科书    无比钦佩中 本帖由IOS客户端发布 |
|
[93 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-3-11 13:28
092934cc 发表于 2017-3-11 12:18 你好键摄，再见键摄。这里没人不承认大小底的差别，纯粹是讨论一下小底能干啥吧，小底也有人权啊！小底ISO3200的片子等着跟你全幅ISO12800的片子找差距呢。别糟蹋了这么牛的器材，放下键盘多出门走走吧。  |
|
[92 楼] keepi
[泡菜]
17-3-11 12:30
092934cc 发表于 2017-03-11 04:18 谁没正视啊。 一百步笑八十啊 问题是不愿意带出去的机器，买了又干嘛呢， 就为了在小底面前秀优越？ 我帖子里可没说m43画质啥的比全副好，我们只是觉得m43天天拿着拍，比放家里的机器好 本帖由安卓客户端发布 |
|
[91 楼] 092934cc
[泡菜]
17-3-11 12:18
keepi 发表于 2017-3-10 23:58 我可不会像上面回我贴的ID一样不敢正视底小的弱点还非得搞的好像底小了还很有理的架势 本帖最后由 092934cc 于 2017-3-11 12:25 编辑  |
|
[90 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-3-11 00:13
Yesdata 发表于 2017-3-11 00:10 估计厂家也有难处，生意不好做，公关费用压缩，只能找来这般素质的※※了。没器材可用，先用手机顶一顶。 |
|
[89 楼] Yesdata
[泡菜]
17-3-11 00:10
与食俱进 发表于 2017-3-11 00:05 ※※素质下降的厉害！糊涂起码找图速度是飞快滴！ 现在这些一点不专业、不敬业！ |
|
[88 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-3-11 00:05
keepi 发表于 2017-3-10 23:58 现在这些新进来的喷子还不如糊涂呢，糊涂贴的图最起码耐看。你告诉他这是手持长焦慢快门，他给你来一无人机悬停，哈哈哈，笑死人了。 |
|
[87 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-3-10 23:58
092934cc 发表于 2017-3-10 23:45 哈哈。转移话题不能再6啊！等着你的ISO12800的暗光抓拍呢  |
|
[86 楼] keepi
[泡菜]
17-3-10 23:58
092934cc 发表于 2017-03-10 15:45 嗯，兄台，您不是有大底高画质的抓拍夜拍高感多少万的机器吗？ 给张学习欣赏一下啊！ 怎么也拿着小底烂画质，等效光圈不知道多少的机器放片子？ 咋和我们一样啊 本帖由安卓客户端发布 |
|
[85 楼] 092934cc
[泡菜]
17-3-10 23:45
与食俱进 发表于 2017-3-10 23:24   |
|
[84 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-3-10 23:24
092934cc 发表于 2017-3-10 23:16 对画质没要求的话，iPhone7就可以了，好歹还是1.8的大光圈。  |
|
[83 楼] 092934cc
[泡菜]
17-3-10 23:16
与食俱进 发表于 2017-3-10 20:10 买个最低端的大疆就好了 本帖最后由 092934cc 于 2017-3-10 23:17 编辑  |
|
[82 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-3-10 23:08
092934cc 发表于 2017-3-10 22:43 整天不辞辛苦的过来黑，那您来一有画质追求的让我们没见过世面的兰花指学习一下呗？一定要ISO12800的呀！咱比百分百细节啊？ |
|
[81 楼] 092934cc
[泡菜]
17-3-10 22:43
与食俱进 发表于 2017-3-10 19:59  对画质没要求，iPhone7也可以，好歹也是1.8大光圈 本帖最后由 092934cc 于 2017-3-10 22:47 编辑 |
|
[80 楼] keepi
[泡菜]
17-3-10 20:44
无齿 发表于 2017-03-10 12:21 服了你了无齿哥！  本帖由安卓客户端发布 |
|
[79 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-3-10 20:28
无齿 发表于 2017-3-10 20:21 这算抓拍吗？按照楼上的高论，全幅高感比M4/3高至少两档，可以拿ISO32000随便拍着玩呗  |
|
[78 楼] 无齿
[泡菜]
17-3-10 20:21
与食俱进 发表于 2017-3-10 20:10 至于神马叫抓拍，那得他能拍的才能叫抓拍 比如说，大法也有防抖，而且它家的山寨版防抖比不上奥巴的正版，这个时候防抖才和底子大小有关 反正人家那张嘴闭上就是竖的，张开就是横的；或者说闭上就是扁的，张开就是圆的，上边还有元首的胡子……………………………… 本帖最后由 无齿 于 2017-3-10 20:28 编辑 |
|
[77 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-3-10 20:10
092934cc 发表于 2017-3-10 19:07 没防抖你给我140mm焦距1/3秒手持拍个烟火我看看？  |
|
[76 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-3-10 20:05
无齿 发表于 2017-3-10 19:57 一帮嘴炮键摄，这些人跟M4/3多大仇啊？送给这些人四句话，以后看见小底话题他们复制粘贴即可，别费劲扯什么这等效那等效了。“索尼大法就是好，尼佳全幅※※※，小底渣画无前途，砸机卖镜保平安” |
|
[75 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-3-10 19:59
092934cc 发表于 2017-3-10 19:07 不带这么欺负人的，暗光抓怕多大点事儿啊？  |
|
[74 楼] 无齿
[泡菜]
17-3-10 19:57
与食俱进 发表于 2017-3-10 19:37 人家的全画幅比你的好是全方位的，就算裁出绿豆那么大一块，也照样比你的像素高，比你的高感好，比你的虚化强…………………… 本帖最后由 无齿 于 2017-3-10 20:02 编辑 |
|
[73 楼] 与食俱进
[老坛泡菜]
17-3-10 19:37
zenwalk 发表于 2017-3-10 19:09 这就有点儿双标了，光圈F值是镜头硬件属性，主要做用于控制曝光，非要跨系统对比扯进来大小底之差几个意思？iPhone7的摄像头3.99mm/1.8，让你们一等效变成F/12.6，还让不让人活了？ 你们可以谈ISO，我们干嘛就不能提防抖？ 按照你们的理论，光圈不够高感凑，有个手持5d4挂小痰盂的是不是可以去喷5d加50L？小痰盂在新机身上，光圈一等效分分钟完爆老机身接50L啊！这让人情何以堪？不买个最新机身手头牛头分分钟变狗头？  |
|
[72 楼] keepi
[泡菜]
17-3-10 19:25
zenwalk 发表于 2017-03-10 11:09 是的，单反确实在机身性能(顶级机型)和极限画质上，比m43强。 这个是底和镜头群决定了。 嘿嘿，说参数说来说去还是底啊。 还好现在m43还是有很多比单反强的地方，所以我们用着还真是开心啊。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[71 楼] keepi
[泡菜]
17-3-10 19:20
092934cc 发表于 2017-03-10 11:07 当然，您用的器材肯定比我好多了，画质抓拍更棒哈。 本帖由安卓客户端编辑于：2017-03-10 19:26:38 |
|
[70 楼] zenwalk
[泡菜]
17-3-10 19:09
keepi 发表于 2017-3-10 19:05 作为机身特性的一部分，防抖当然可以弥补，但这是独立于大小底系统本身差异之外的，所以完全两码事。 而且别忘了，如果对于快门速度有硬性要求，无法放慢，那防抖再强也没什么用。 |
|
[69 楼] keepi
[泡菜]
17-3-10 19:08
分析家 发表于 2017-03-10 08:07 没办法，底大要逼死人啊。哈哈哈 本帖由安卓客户端发布 |
|
[68 楼] 092934cc
[泡菜]
17-3-10 19:07
keepi 发表于 2017-3-10 19:05 |
