呵呵，我觉得我写的很明白了。
您要是不再看一遍？
本帖由安卓客户端发布

你光圈大人家可以Iso开高点，一样的快门速度，噪点差不多。

大光圈镜头叫fast lens，快镜头，意思是有更大的进光量，因此能用更高的快门速度i

奥巴的超声波除尘，应该问题不大。
主要是怕麻烦，还有，总觉得拍照经常换镜头……
我拎着一堆器材还好，刘拿一个相机，有点那啥……
本帖由安卓客户端发布

同不喜欢换镜头   生怕入尘

不是对你，是对所有人都一样，无非就是为了相对更容易获取更高的亮度罢了；当然单独谈论一个镜头，本来也不需要考虑跨系统的系统总曝光等效情形，F值本身就在跨系统地去统一亮度而已，所以如果有人动辄要把一个单独的镜头等效一番，那他确实有病。

但如果做跨系统的比较，那么什么F、ISO都是累赘玩意，根本不需要涉及的东西。至于你说的这些拍摄情形，不考虑工艺和机身特性差异，那小底本身也没便宜可占，一进一出其实都一样；唯一的便宜是，只要你觉得现在这样玩画质够用，那么你省掉了一些系统的体积，你可以轻松一些。

之前大家争论“等效光圈”，m43的1.2随便一等效成2.4，连佳能的痰盂都不如了。
我觉得要是等效虚化效果，这样说起来大家也不用那么争论了，但是那样说不过瘾，很多人非得使劲埋汰。
“全幅党可能会说它只有F2.4的景深，但它却用F1.2的速度凝固力+Power O.I.S的宽广实用性来弥补，配合高端M43机的超高速对焦与翻折取景器简直如虎添翼。”/thread-1662316-1-1-1.html
虚化并不是我特别在意的，特别在意虚化的真得应该买个痰盂啥的找个二手全副机身，反正都是摆拍也无妨速度了。但是光圈大一些同焦段虚化是好一些的，有时候也是很有用。
我最在意的是速度，尤其是弱光下。原来室内开灯，光线也远差于室外，更不用说阳光下了。
大光圈在这个时候能够保证足够的速度，或者比小光圈更好的速度。
所以同iso下，光圈越大，快门速度越快，越容易凝固光影。借着奥巴的五轴防抖，孩子在室内稍微动起来，还是容易糊。
光圈是个比值，同系统里面，光圈越大，虚化越好，快门速度越快；
如果跨系统来比较，等效的应该是虚化效果，1.2的等效成2.4的虚化效果，但是同iso下，快门速度是一样的（这个是我推想的，大神们随便拍）。
无论是手机的f2，m43的f2，全副的f2，还是用x3传感器的那啥的f2，同iso下，虚化按照底的大小来折算，比如m43的f2相当于全副的f4的虚化效果，但是对光影的凝固速度是一样的，快门速度是一样的。（我的理论水平只支持我到这个程度了）
那些用等效光圈来衡量画质的，你把个底算进去，当然不一样了。那样的比较，就不是光圈的比较而是整个系统了吧。
ps：心民的http://bbs.photofans.cn/thread-731247-1-1.html，同系统看时间的前后，随着底的水平的提升，能够用更高的iso，光圈的意义不如之前胶片时那么作用大；但是咱的iso不能太高，所以光圈大还是有用的。
我用了f4拍只开一盏台灯还是最弱光时的宝宝，和用f1.7，同一个机身，完全俩世界。但是我还是喜欢变焦，所以折腾成了12-40.额，其他的再考虑吧。
虽然是可换镜头机身，但是最不喜欢换镜头！不知道有多少和我同好的？哈哈哈