老顽童 发表于 2017-4-27 12:19
你恰好说反了。

雾霾散射的不是偏振光，所以无法用偏振镜滤掉。蓝天散射的是偏振光，所以才可以用偏振镜将蓝天压得更暗！

给你看我写的一个帖子：
线偏振镜（PL）和圆偏振镜（CPL）的原理与使用

深邃的蓝天使用偏振镜是酱紫的：

云开花月明 发表于 2017-4-27 11:46
因为偏振镜把雾霾散射的偏振光过滤了，相当于雾霾隐身了，才显得天空更通透，蓝天更蓝。

老顽童 发表于 2017-4-27 10:00
空气中灰蒙蒙不是偏振光，只有深邃的蓝天才是偏振光。偏振镜的作用是：使得深邃的蓝天更暗！

老顽童 发表于 2017-4-27 10:00
空气中灰蒙蒙不是偏振光，只有深邃的蓝天才是偏振光。偏振镜的作用是：使得深邃的蓝天更暗！

stanmkl 发表于 2017-4-27 09:52
后期很重要！

云开花月明 发表于 2017-4-26 08:51
为什么不用偏振镜？空气中灰蒙蒙的都是非金属颗粒的散射光，都是偏振光，用偏振镜可以滤除大部分。

何必在后期这么折腾？

坐看闲云 发表于 2017-4-24 15:22
有人说摄影后期不重要，只……

钱卡 发表于 2017-4-27 09:25
看了一下，gm1s只有二手的了，1600元合适么？
14饼给GX85挂，确实感觉不协调。。。

坐看闲云 发表于 2017-4-26 19:40
如果只是一般性旅游风光，建议还是别用cpl了，不拍比较高要求片子说实话作用不大。
GF3没用过，挂14饼拍人文画质应该问题不大，就是操控不知怎么样。GM1S很好，可以考虑升级一下。
14饼锐度是够了，一些缺陷可以用后期弥补，如干的现象在后期调整要用16位色，宽色域，尽量不要用CR默认加锐，手工加锐会效果更好。虽然麻烦些，但效果要好。
2.5光圈尽量少用，4左右是最佳成像光圈，光线好的时候该镜头拍出来的也挺有味道的。

钱卡 发表于 2017-4-26 17:03
嗯嗯，我现在就是GX85挂12-35mmf2.8这个。然后打算配一个cpl。
另外，我现在用GF3挂14mm，平时拿着练习人文或者广角感觉吧。不过出片率低，感觉也不锐。可能还是不会用，14饼的光圈是不是不要保持2.5呢。。。？
还有，我近两天在用45-200mm挂GX85，练习45mm端，为了以后攒钱买42.5mmF1.2做准备。而且街拍的话，还可以拉到200mm，哇哈哈哈~~

坐看闲云 发表于 2017-4-26 14:38
忘记了，GF3可能不够好些，用GX85就强多了，液晶屏显示不敢保证这CPL调光能看得清晰，用目镜就好一些
如果经济不允许，先升级机身吧，机身带来好处要比CPL多得多，CPL肯高的可能也要500以上，价格低的不敢用，不一定比没用的好多少。
总之只是玩玩不需要用这个，差的没意思，好的价格贵，想认真拍风景的可以考虑。

钱卡 发表于 2017-4-26 13:20
我就一个好点儿的头，12-35F2.8 。。。。。。

钱卡 发表于 2017-4-26 13:20
我就一个好点儿的头，12-35F2.8 。。。。。。

坐看闲云 发表于 2017-4-26 13:17
个人觉得没有什么必要，14饼拍风光不太合适，配个便宜的CPL只会影响画质。
一般在画质机上配一只，成像不太好的，CPL这种微妙的东西表达不出来，还不如PS一下更好。
如果真正想搞一些风光作品，这CPL挺有用的，器材要配上去，镜头要好，配好一点CPL，这样才能表现这种丰满的层次。
如果你有牛镜，按这个镜头配一个，14饼要用可配几只转接环就行，不必专门为14饼配。

钱卡 发表于 2017-4-26 13:01
我想给14饼配一个。。。
GF3+14饼

坐看闲云 发表于 2017-4-26 11:54
偏振镜好的也挺贵，82mm肯高要一千多，B+W还要贵一些。M43就不打算配了，现在都裸奔，玩的，还没打算用来拍正式风光作品。
我现在只有一只67mm耐司的，200多，比较便宜，用得不多，因为没正儿八经拍过风光，都闹着玩。
用液晶屏幕取景的还有一个麻烦，光线稍亮时，这个CPL调光看不太清楚，为此我的DP1M也没配，只在单反上用一下。

钱卡 发表于 2017-4-26 10:09
好！买一个！

坐看闲云 发表于 2017-4-26 08:54
对，偏振镜很有用，风光尽量带上它。

云开花月明 发表于 2017-4-26 08:51
为什么不用偏振镜？空气中灰蒙蒙的都是非金属颗粒的散射光，都是偏振光，用偏振镜可以滤除大部分。

何必在后期这么折腾？

花冠摄影 发表于 2017-4-26 08:27
基本同意，

感谢交流、切磋，

我认为印刷是使用减法原理还原的色彩，

显示器是加法原理还原的色彩，

所以网络交流显示和印刷观看可以分开来解决，

而且印刷的印前系统是很复杂的操作流程、校对色彩等过程，

决定不是我们现在的网络的显示器显示那么差异巨大但是又很单一（网络上的显示器千差万别但是媒介单一）。

rajiao 发表于 2017-4-26 08:02
哪里要这么麻烦啊，直接用ps的camera去薄雾再调一下色温就行了

坐看闲云 发表于 2017-4-26 07:47
别客气，大家一起做练习，你调的色彩比我好看。
不过还是要注意一个问题，蓝色容易溢出，印刷的时候可能会有较大影响，所以不能大面积溢出
我这张也顾调好看了，也溢出较多，下次调的时候还是要注意一下

jiasuro 发表于 2017-4-26 03:14
哈哈！    路过！    ------   全部 直出JPG     （ 不会后期 )       -------     请老师们指教   

奥家正宗白云蓝天 欢迎好友PK跟片 - 4/3-M 4/3论坛#pid71119025 /forum.php?mod=viewthread&tid=1173953&pid=71119025&ordertype=1&extra=#pid71119025

keepi 发表于 2017-4-26 06:21
所以一直和您说，不知道的事情不要想当然。
您总是时不时就想当然。

我也好奇的试了试，
你看可以吗（我处理的图、原图和你处理的图放在一起）？