我在此之前从未听说理光有双反的，现在真是长见识呀！

想弄台便宜点的双反先玩玩！DX们又没什么好介绍啊？
海鸥的4系列如何？

游戏人间DX...

你說我這台嗎?

其實這是我開始認真找雙反時的第一台...

之前在e-bay看了很多YASHICA 的雙反...不知怎麼...找到這台
看了資料以後;發現這台還有測光表,看了一些資料;發現機身作工札實
金屬沉墊墊...就買啦...而且這台的資料真是不多...

今天在二手市场见到一台极新的友谊牌120双反机，请问有谁认识？出厂年代？是否值得收藏？

这种理光的双反再国内好象不太容易见到的！

芜湖听雨DX...

關於你問的,這點我倒是可以很明確跟你說！

兩台在相同條件下,拍出的照片可以分辨的出來

Ricoh這台我之前有說是TESSER結構的鏡頭設計

這台拍出來的照片就是sharp!銳利！反差大！（這不是絕對值！這相對於Planar所拍的）

Rollei這台的照片在相同照片下的色階比Ricoh多！
要是理光這台去拍那種反差大的或是陰影多的！
因為反差大；所以有些細節（暗部的）會顯不出來！

不過我沒有Rolleicord所以無法做比對！

這樣可以解釋一些東西嗎？

握手！！！

To:losanfo DX
    对不起，我的问题有点含糊，让你不好回答。其实我最想知道的是：您用Rolleiflex 3.5F和Ricohmatic 225 3.5F  以相同的光圈拍摄同样的画面（比如风景），从照片效果上能判断出某张照片是哪部机器拍的吗？谢谢

芜湖听雨...

基本上,兩台相機鏡頭設計不同...沒什麼好比的...因為特性不一樣;怎麼比？

Rolleiflex 3.5F的是Planar鏡頭

Ricohmatic 225 3.5F的是TESSER結構的設計...

基本上鏡頭被設計出來的要求性能就不一樣,把他放在(影像質量)上做評比...實在有些不客觀

目前兩台都有在用...至於Ricohmatic 225跟Yashica-mat124G有沒有在同一水平？

這我手邊沒有Yashica-mat124G也無法做出評比...

谢bluesea和losanfo两位DX

[2003-12-24 20:34 补充如下]

请问losanfo DX: 您觉得您手中Rolleiflex 3.5F Planar和Ricohmatic 225两机的成像质量差距大吗?如果差距大,您会两部机都用吗?如果换了我,我肯定是只用成像最好的那部了,哈哈 ~~
我估计Yashica Mat 124G该和Ricohmatic 225在同一水平吧?

支持bluesea看法...

拿日係的雙反跟德系的雙反比...就要比相同鏡片組結構的

日系以TESSER結構為多...(有少數資料顯示有其他鏡片組設計;但是資料少;樣本取得不易)

小弟手中Ricoh雙反便是TESSER結構...

实在是没时间了，有重要的事情。
等忙完这断有时间了一定做个ROLLEIFLEX3.5E和亚西卡124G的对比测试出来。
124G的片子我也看到过一些，和ROLLEIFLEX3.5还是有比较明显的区别的.话说回来,124G的对手不应该是PLANAR结构的3.5E,而是TESSAR结构ROLLEICORD,它们比才公平

双反还能用几年的.120数码后背普及时,双反就成了真正的收藏品了,就象我的国产8寸座机.

游戏人间兄...

我開始接觸有關Rollei雙反不過幾個月時間罷了...

還是新手一個!還在蒐集資料中!!!

目前用的是Rolleiflex 3.5F Planar和Ricohmatic 225...

芜湖听雨 兄，差肯定是差一些的不过不和价格成正比！这关键取决于你的消费心理，我看论坛里的各位dx很少用路来的拍片，收藏的多些。

losanfo 兄，我看你也是个行家，现在在用什么机子呢？

德国的朋友在大考,现在联系不上他,我估计这只施奈德的标头已经到他那里了,我还买了一只东蔡司50头和一台exakta 66 2型的机身.到时候一起寄回国内.

有谁能告诉我,Yashica Mat 124G光圈收缩到F8-F16的成像质量与Rolleiflex相比到底相差多少?我已搞不清楚自己想上Rolleiflex究竟是为了提高成像质量,还是为了满足好奇心或虚荣心.请指点.

游戏人间DX...

EXAKTA 66可不是復古機呀...

他是新古典機型...

21世紀的未來感設計；20世紀前段的機身結構！

支支重且質佳的菜頭！！！

那～～～標到了沒？？？

我也是双反的玩家,主要是被她的独特的气质所吸引,我是一个彻底的复古主义者,所以喜欢些古旧的机器,如果自己玩的话,双反是一个不错的选择,她能吸引众多的眼球,另外她还很便宜,相对而言!

过年了，恭喜发财。

上一个浙江湖州的老宅4A107 的片子。多拍砖。

游戏人间DX...

這是小弟的猜想...請您參考...

要做到可置換鏡頭,比如MANIYA C220 C330這樣的鏡頭模組

可能有可以嘗試的幾種製造方式

1.整組置換（取景頭跟攝像頭）
....整組鏡頭光圈快門和鏡頭做成整組,要更換是整組換
這可能的問題是生產成本的提高...可能會是便宜機身,鏡頭組貴...（相對！）

2.更換鏡頭組（純鏡片，無光圈快門）
....只更換鏡頭組部份...光圈和快門仍然在機身上
快門和光圈作在機身上...變成機身貴,鏡頭便宜（相對！）

3.外掛鏡頭（標準鏡頭本身相機已有；採用外掛光學鏡頭廣角或是望遠）
如果機身不是TTL式測光...那在外掛鏡頭時曝光還要補償;並且最大光圈要縮小
前幾天在hope8417大哥家看到了他的海鷗上面的外掛望遠鏡頭（鳳凰產的）

除了這些以外...到底雙反的特點是什麼？

我個人以為
1.輕便
2.簡單
3.一機到底

日系雙反死的早...德系雙反在掙扎...中國雙反有新意沒長進
要配件組...德系Rollei雙反配件真是夠多了...但是看到單眼120...那還差一截...

以下幾句話希望你不要生氣

雙反如果失去這些特點,雙反就不叫雙反了
直接用單眼120不就好了？
1.模組化的鏡頭
2.可更換片匣
3.後備配件群完整

套一句台灣這邊用Rolleiflex雙反用家一句話給所有用雙反的朋友鼓勵鼓勵

"此道不孤…珍品自有人欣賞"

海鸥的双反为什么不做成能换镜头的呢?这样竞争力才会大些!

手头有几台国产的，想换了镜头玩玩。

有两台ROLLEIFLEX 3.5E PLANAR想出手，想出了后换座机，品相一般，功能完好，成象很好，价格在二千到三千之间。有意可联系：[email protected],QQ:27098851,

如果你力气大的话,c330是个不错的选择?

俺又被124g放倒了，可见这东西毒性大啊！正寻找合适的机子

侗人

雅西卡124双反、上几张请各位大侠赐教
《故园》

刚得到一海鸥4A，试机片很出色，但没有扫描仪~~
非常喜欢双反，有机会一定弄台德货日货玩玩！