在916邮购一台全新的峨眉双反相机，和海鸥4B一样的。感觉成像不如海鸥4A和4B。。。有哪位弟兄了解这个机子呢？

在ebay上购物风险与机遇并存!

芜湖听雨DX...

小弟這台當除是在"一敗"網站標的...不是在我給的這連接店家買的...

這家店的東西有一定水準...但是價錢！！！

"一敗"購物有風險...我事先請賣方寄照片給我看,我再決定要不要冒這風險去買！

我不清楚中國狀況...一般來說有信用卡的可以申請paypal

如果沒信用卡;有朋友在國外也可以請朋友購買之後在寄回去賣後寄回去！！！

小弟簡體字看的懂！都是中文嘛！

谢谢losanfo DX

  电脑屏幕上怎么鉴别镜头的成色?如有划痕可怎么办?我上网不久,不知网上如何购物,能否指点?

你看简体字习惯吗?

台北的价钱真是便宜~

請教各位用10的中國色友...

沖120片子在中國費用大約是多少?

負片
正片
黑白

各地方差距大不大?

小大台灣這邊價位(台北)

負片100
正片25(問過最便宜的)
黑白100

都是以新台幣計算...

俺有两台双反，用得不多，胶片不好买，冲扩麻烦

芜湖听雨DX...

瞧瞧!!!

http://www.collectcamera.com/htmrolleimain/rolcam.htm

请各位色友指正124G

也上张124的片

山东泥糠在<<话说中幅相机>>中说" Yashica 124G 镜头（Yashinon, 80mm/3.5, 四 片三组的天塞头）用多层镀膜其镜头解象力和色彩还原都相当不错， 尤其用f8以上光圈，与 Rolleiflex的 F2.8或 F3.5 五片四组镜头不相伯仲..."

如果有哪位同时拥有Rollei和Yashica的DX作一下实拍测试,证实一下就好了

pang3000...

有的,施奈達的XenotarF2.8後期型就有MC鍍膜...

新的祿來双反有HFT度膜...T*是出現在哈蘇上
http://www.dantestella.com/zeiss/coatings.html

這邊有個網頁;信與否不信與否...請自行判斷^^

http://www5d.biglobe.ne.jp/~rolleian/kurabete-menu.htm

芜湖听雨DX...叫我DX不習慣捏...叫我XD好了

好的(鏡頭好;外觀好)的Rolleiflex不是沒有...但是都是天價...
e-bay或是網路相機店都有...一般網路相機店有的價錢...真是...

e-bay品像多...要挑要比...有時事件辛苦事(為了找一台相機;要花很多時間)

我是聽說...好的Rolleiflex中國也不少...如果國外付款不易...那還是在本國找.
3.5F跟2.8F其實價錢差異很大...
3.5F從1959開始,有好幾代的鏡頭;2.8F也是一樣...
光是這點,價錢就已經夠混亂了!除了這點,還有機背...可用220的價位也多些...
還有測光表,這對於有測光表的機型來說...真是罩門...
還有爆貴的配件...

3.5F跟2.8F
先準備大約20000新台幣開始...這只是開始,不代表20000一定買的到;但也不代表20000一定買不到...

這邊有在賣...但是沒標價錢...
http://www.sheafferscorner.com/rolleiflex

刚用我找来的2.8F/Plannar头/type1拍了个RDPIII反转，成象非常非常非常迷人！！！，其精妙之处我暂时无法形容，比之我曾经用过的Hasselblad上的Plannar80/2.8有些不同，色彩清雅，很舒服的那种，结像更实更锐利，层次过渡更舒服，不由得深深的爱上这相机。我这相机外观成色一般，但是胜在镜头基本完好，看不出发过霉，通过手电筒照射镜头才能发现前后镜片仅有少量的几道极轻微的划痕，跟我在精品相机店里看的标价14000的机器镜头成色相当。广州器材城好多台2.8/3.5F都看过，除了纪念金机，其他的镜头几乎没见好的，有些划痕相当严重，简直白茫茫一遍，有些则明显发霉擦过，有些则镜片脱胶，losanfo说得对，老Rollei双反成色好的真难找，要不就是天价。

请问游兄：成色较新的蔡司头2.8F还好找吗？

坛子里的两个双反帖子把双反推到了极致，今年下半年是810和双反发烧期。
另，请问双反的资深DX：双反菜头有没有多层镀膜的，有的话用的T*还是别的多层镀膜？

全新的也有，这个就要靠运气了。

鉴于我对双反机如此的痴迷,想直接上Rolleiflex算了 ,省得等上了....花了大把子以后,心里还老惦记着Rolleiflex ,Rolleiflex3.5F怎样?现在85%新以上的好买吗?从哪里买?价格约为多少?请各们DX们指点.作揖.

losanfo DX 在不在?

losanfo  兄，收集的资料真不少呀！

TO:芜湖听雨...

別客氣...老實說我真正有意識到去接觸双反;去蒐集資料也才這半年的時間...

能提供一些意見總是好事...

台灣的風景...小弟有機會會去拍的,到時候在來貼給大家欣賞...

台灣因為地形關係;大自然美景個人以為是在叢山峻嶺中...

目前已雙反相機來說,都是拍攝人物為主...對於自然美景...

我是沒太多經驗,這點就需要多多受教了...

To:losanfo

   谢谢你的回复!回复得这么详细,可见您是个热心而且认真的人,看来您对120双反研究得很

透彻,向你学习!我也热衷于120双反.非常喜欢腰平取景的拍摄方式.

   台湾的风光很好,可以上片子给我们大陆同胞欣赏欣赏吗?

要是能再给我一次机会的话我就选路来3,5f~~~~~~~~~

芜湖听雨DX...

稱呼你為DX應當無愧...

這是小弟的一些想法,提供給您做個參考...

如果堅持双反...Rolleiflex的双反絕對是双反器材中的終點站...

小弟有幸,幾年前接觸到海鷗双反,便被他那獨特的取景跟輕巧給吸引住...
後來經由偉大的"股溝"大神...google...認識了很多種的双反,從海鷗牡丹到日本双反最後到了祿來...

可惜的;小弟在接觸双反的過程中沒碰過YASHICA的双反,倒是輾轉於e-bay中...找到Ricoh的双反...器材摸多了,心理總是惦記著Rolleiflex...(心理對器材的喜愛...非理性戰勝了理性)上了祿來双反...雖然中片福相機還有67 ; 68 ; 69的片福...但是双反的輕便姓和一致性讓我害是指鍾情於双反相機...(哈蘇SW系列先排除)小弟一直很相信一件事情;父親輩的時代要有一台相機都不容易了,何況是很貴的相機...現在連Rolleiflex這樣好的相機;在現代社會中慢慢的不被現代人的觀點所重視...價錢低下來了...讓小弟有機會一親芳澤;就這樣,小弟有了Rolleiflex双反...雖然小弟有海鷗双反;理光双反...但是還是禁不起誘惑;買了祿來...我想...對我而言...双反路已經是最高了...該是時間去慢慢習慣一台相機;去發揮他的威力了...

前面拉雜一些...後面是我所知道的一些資料...

碼咪呀C220 C330相機
好處
１．可換鏡頭
２．鏡頭質素不錯
３．價錢中等
壞處
１．體積大了些
２．出外時有時會想帶齊鏡頭(如果都買的話)
３．狀況好的要找(畢竟已經停產)

海鷗4A-105 4A-107 4A-109
好處
１．體積小
２．C/P值高(不過這應該是以老的4A來說比較好)
３．好買
壞處
１．塑料多
２．機件組裝品質不是很好
３．穩定性不高

YASHICA MAT-124G
好處
１．價錢尚可
２．鏡頭質素高
３．有測光表
壞處
１．不是很好買
２．塑料零件不少
３．bay 1卡口的配件不好找(跟祿來bay 1通用,但是不便宜)

Ｒolleiflex双反
好處
１．鏡頭值素高(看鏡頭型號,菜司有蔡司的特色,師奈達有師奈達的特點)
２．機件穩定度高
３．Ｆ的機型有測光表連動(不過有時要看狀況)新的機型是TTL測光
４．虛榮心極度滿足
壞處
１．貴...這真是双反之王...
２．不好買(e-bay有,但是運費其實不算便宜,有時也要承擔網路購物風險)
３．生產期長鏡頭型號也不少(價錢其實也不一定)
４．配件不好買(貴...還要看機型來配...)
５．荷包瘦身快...

曾經聽過一位朋友說,要實用.碼咪亞的雙反是最實用的;鏡頭群夠;值素不差;要入門;經濟不好的或是不確定喜不喜歡或是習不習慣双反的"買海鷗"近可攻;退可守...要一機到底的;祿來絕對是可以用一輩子的機器(只要功能正常...)

拍風景;如果上碼咪亞...那一個承重的好腳架是必要的,如果想發揮双反輕便的特性,那其實碼咪亞可以先排除...至於相機,自己想好了,錢準備好了...找一個最想買的吧(芜湖听雨DX既然你已經知道你要拍啥,那就好選了)

我自己心理明白知道...其實手上的日系双反對一般拍攝,夠用了...但還是經不住誘惑,買了祿來...有時自己想想到底是人用機還是機使人???

我在台灣;在e-bay上面祿來双反很多,反而是YASHICA-NAT124G少見...
不知中國的狀況如何?
就鏡頭設計來說,一般日系双反以仿祿來tesser四群三組的為多(我還沒看過日系機種鏡頭有不同於tesser設計的)海鷗4A-107&4A-109也是此種設計...因此真要比較;祿來双反的Rolleiflex Automat才是適合跟上述機種來比...拿普拉那的路來或是師奈達頭的跟上述機種比,其實是不對的...(鏡頭特性不同;一起比沒意思...也沒個邊)

除了鏡頭外,時代也很重要...祿來雖好,但是因為生產期長,鏡頭度膜有時是在抗逆光時的因素,老的路來...有時逆光質素不一定比YASHICA-124G好喔...不過也是要看拍攝者的習慣;在說到機器操作性;祿來１９５０年代後期以後的機種;操作性和機件的順暢度是很值得記上一筆的,但也是一句話...好機器也是要找的...

以我而言;台灣這邊有海鷗代理商;所以4A-107跟4A-109要買不困難,但是新台幣６０００跟８０００的售價會上讓我去e-bay買一台祿來双反;錢還花的比較甘心...在e-bay...一台MAT-124G的價錢可能跟AUTOMAT差不多...

以上一些心得...

俺用的是124G最初是海鸥4A,以后有银子就上罗莱2.8。今天没带片子来改天也上两张。

Yashica Mat  124G 拍摄

我本是一个美术爱好者，近年来一直利用业余时间坚持山水画的学习和创作，可以说是个资深的山水画爱好者。我对摄影虽然也有兴趣，但从来没有发烧过，买相机也是为了外出写生时顺便拍点素材，2003年四月份选购相机时也没怎么考究，买了Nikon入门机F65，谁知每次外出，拍的多而画的少，慢慢地对摄影发起烧来，于是逐步加大投入，先后购买了Tokina AT-X828AF PRO(80-200) .Sigma105F2.8 EX   Sigma 24-70F2.8 EX，越陷越深了。可是不到一年的时间，我对我投入的器材后悔了，因为我发现我最需要的还是6X6的中画幅，我主要是拍风景嘛。
至今，我还没有自己的6X6中画幅相机。偶然的机会，打听到单位有一久闲置的120双反。现在单位里,就满足工作需要而言，早就没有人用120了，没有自动对焦，没有测光，取景麻烦，多不方便。借来一看，是Yashica Mat 124G，镜头满布灰尘，取景的磨砂屏上似乎还有水渍以及虫子爬过的痕迹，唉!真是暴殄天物！经过一番擦试之后，发现成色居然不错，于是到 色景无忌 上找它的资料。其中，山东泥糠的《Yashica Mat 124G 穷人的中幅相机》和西京浪子翻译的《Yashica Mat 124G的光学性能》两篇文章介绍得较详细(在此对他们表示感谢)。根据他们的意见，我用F8-F16开始试拍，在拍摄的过程中，我越来越喜欢磨砂屏取景这种方式了，在135的眼平取景器里，我们看到的影像是“实体”，如果眼力不济，往往会忽视眼前的美景(或者说局部的美景)，而从Yashica Mat 124G的取景磨砂屏上，我们看到的影像是平面的，并且能直接看到景深效果。照片呈现给大家的终究是二维平面的嘛，所以说磨砂屏上的影像效果是最接近照片的了，磨砂屏上最能直接地体现平面构成的原理。
虽然磨砂屏的取景方式不如眼平取景器方便，但我认为这恰恰又是它的另一个长处，拍摄者不得不静下心来，从容地进行构图推敲。我喜欢这种严肃的拍摄态度，这对提高自己的拍摄艺术水准是有很大帮助的。另外，因为是镜间快门，振动很小，在大多数情况下可以手持拍摄，省下了长途跋涉背三脚架的痛苦。(当然，如果想捕捉傍晚的迷人光线，还是要非用脚架不可的)。
Yashica Mat 124G的不足？应该是不能换镜头，这对取景构图大大的不利，但对于像我这样刚刚入6*6中幅门的初哥来说，运用标头拍摄是训练自己提高构图能力的好方法。
我在安徽省芜湖市，位于安徽的中部。我只能从双休日中抽出时间外出拍摄。这几张图片是在离城市不远的几个山村中拍摄的，用的是柯达E100VS，手持，效果如何？请各位DX们不吝指教,或者拍砖.反正我现在是非常喜欢这款机器了。我对它已产生了感情。然而，不幸的事终于发生了。单位要我还它了，其实他们拿回去根本不会再用。单位的固定资产嘛，又不能卖给我，拿135机器换也不肯，请吃饭也没用，你说我着急不着急？可怜不可怜？官僚主义害死人。
无论如何，我一定要有自己的中幅相机!海鸥4A-107怎样？有资料说分辨率和色彩还原比Yashica Mat 124G略好；找一台成色好的海鸥4A如何？我想4A的成像恐怕比不上Yashica吧，况且，不论4A-107还是4A，相机的制作工艺肯定是差远了，不知使过Yashica Mat 124G的人能否接受海鸥？如果我能把我的135卖了(我现在只把它作为测光表来用,最多给我的臭屁儿子照照相而已)，我会上一台二手的禄莱双反。目前，估计找到一台成色较好的二手禄莱恐怕是不容易的事。马米亚C330成像怎样，还能找到吗？
到底该怎么办？请各位师傅们给点意见，作揖!

附图

3000太贵了，2000出头还差不离。

以前有一位色友说成玛米亚124g~~~~~~~~~~~~~~~~

全新禄来124g，是积压品，开价3000

晕，到底是路来还是124g？124g的话太贵了，路来的话太便宜了

不算放毒，YASHICA 124G糖水：
http://www.xitek.com/photo/showphoto.php?photoid=64038