海外评测丨老蛙7.5/2 MFT挑战奥巴松徕等原厂顶级超广 战果如何？
2505
74
|
[16 楼] MacTavishSoap
[泡菜]
17-8-7 13:45
光圈收缩至f/4、f/6后，四款镜头成像画质又回归至别无二致的状态，直至降至F8后，LAOWA再次处于领先地位。
 |
|
[15 楼] MacTavishSoap
[泡菜]
17-8-7 13:44
光圈收缩至f/2.8，LAOWA的画质得到显著提升，足以比拟LUMIX在f/4时的成像效果。
 |
|
[14 楼] MacTavishSoap
[泡菜]
17-8-7 13:44
四款镜头各取1米左右的工作距离及光圈全开的同等测试条件下拍摄， LAOWA 7.5/2的画质介乎于OLY（最锐）和LEICA (最软) 之间。
 |
|
[13 楼] MacTavishSoap
[泡菜]
17-8-7 13:43
2、锐度测试（较近工作距离）
Laowa 7.5/2 MFT /光圈：f/4  |
|
[12 楼] MacTavishSoap
[泡菜]
17-8-7 13:42
f/11对比
 |
|
[11 楼] MacTavishSoap
[泡菜]
17-8-7 13:41
f/8对比
 |
|
[10 楼] patjs
[泡菜]
17-8-7 13:41
谢谢这个帖子， 终于看明白了， 奥巴7-14最好
 |
|
[9 楼] MacTavishSoap
[泡菜]
17-8-7 13:40
f/5.6对比
 |
|
[8 楼] MacTavishSoap
[泡菜]
17-8-7 13:37
光圈继续降至f/4和f/6，四款镜头的画质成像都尤为接近，直到f/8后，LAOWA 7.5/2 MFT的优势明显凸显出来，表现出优于其他任意三款镜头的锐利画质。
 |
|
[7 楼] 蓝山土啡
[泡菜]
17-8-7 13:14
这头研究一下奥巴12/20的马达，做个自动多好。毕竟12只卖4000块的时候，弄3K买个手动副厂头感觉还是有点坑。
靠景深不对焦根本摁不住。 |
|
[6 楼] Leeken0723
[泡菜]
17-8-7 13:09
對普通用家只值1500的頭
|
|
[5 楼] MacTavishSoap
[泡菜]
17-8-7 11:32
接下来，光圈收缩到f/2.8，LAOWA 7.5/2 MFT的锐度呈现无限接近于OLY 7-14mm。
 |
|
[4 楼] MacTavishSoap
[泡菜]
17-8-7 11:30
具体来说，当将LAOWA 7.5mmf/2与OLY 7-14mm（7mm端）、Lumix 7-14mm (7mm端) 及LEICA 8-18mm(8mm端) 三者进行比较时，可以看出LAOWA 7.5mmf/2在光圈全开时的表现尤为出众，某种程度上介于LEICA与OLY在f/2.8时的成像效果之间。此中，LUMIX成像最锐，当然这也很好理解，它的最大光圈仅有f/4而已。
 |
|
[3 楼] MacTavishSoap
[泡菜]
17-8-7 11:26
1、 锐度测试（接近无限远）
鉴于此前针对M4/3变焦广角镜头作过此项类似测试，就无限远成像而言，镜头的整个光圈及焦段范围内，锐度表现一般几乎别无二致，此次测试情况不出所料基本如此。除了在大光圈f/2.8时，相对OLY，LEICA的画质较软，其他几款镜头的成像画质则大致相差无异，LAOWA成像尤为锐利。 Laowa 7.5/2 MFT /光圈：f/4  |
|
[2 楼] MacTavishSoap
[泡菜]
17-8-7 11:25
LAOWA 7.5mm F2. 0 MFT VS实力超广变焦镜头简评
此前，来自中国的镜头厂商长庚光学老蛙LAOWA镜头凭借其新品，现行市场中基于M4/3系统画幅相机设计的最广的f/2大光圈镜头—LAOWA老蛙 7.5mmf/2 MFT在德国PHOTOKINA展会上大放异彩。 没错，想必大家也能猜到，此次的测试主角便是LAOWA老蛙 7.5mmf/2 MFT，同时结合Olympus M.Zuiko 7-14mm f/2.8 PRO、Panasonic Lumix 7-14mm f/4以及Panasonic Leica 8-18mm f/2.8-4.0镜头作综合对比评测。 鉴于其他三款变焦镜头在广角端的视角与定焦LAOWA 7.5mmf/2 MFT大同小异，现以3款变焦镜头广角端—Olympus 7mm、Lumix 8mm及Leica 8mm为基准，首先对锐度作出测试。  |