关于线材的对比，5元/米的线跟上千块1米的线差别有那么大吗？
46618
1842
|
[189 楼] 摄在无极
[泡菜]
17-9-27 09:19
啊啊啊ben 发表于 2017-9-26 19:25 我觉得差别到不一定是尺寸，线径之类的，材料也很重要，当然这种东西肉眼是很难分辨的，最好还是找信誉好的商家和渠道 |
|
[188 楼] 啊啊啊ben
[泡菜]
17-9-27 09:12
我把楼歪回来吧，贴一下我现在音箱线的图，链接不发了免得有卖线的嫌疑，不过这么大的牌子卖了那么多也不用我帮他们家卖了
各位如果有兴趣可以买10米回去做做对比测试啊，反正10米也就47块呵呵 本帖由安卓客户端发布  |
|
[187 楼] 谈性正浓！
[禁言中]
17-9-27 04:22
补充一句，我十分好奇，如果几位面对面坐着一言不合撕的时候也会一人抱一个电脑守住一角掏心掏肺的这样撕吗？
画面太美不敢想。  本帖由安卓客户端发布 |
|
[186 楼] 谈性正浓！
[禁言中]
17-9-27 04:19
见识了原来高端llms是这么撕的呀！
 大家静一静，先歇会，我来重新起个头，继续吹流弊了，吹累了再撕，持续撕容易不激情了。  本帖由安卓客户端发布 |
|
[185 楼] gz88
[资深泡菜]
17-9-26 23:58
oppo的手机
本帖由安卓客户端发布  |
|
[184 楼] gz88
[资深泡菜]
17-9-26 23:56
这个全景水面老可惜了
本帖由安卓客户端发布  |
|
[183 楼] gz88
[资深泡菜]
17-9-26 23:54
很好，手机我也来，神剧基地
本帖由安卓客户端发布  |
|
[182 楼] 啊啊啊ben
[泡菜]
17-9-26 23:42
2017年2月新年后第一个周末深圳梧桐山顶，吹了1个小时风等到的照片
小米5手机全景拍摄（骑车没带微单单反啊。。。） 当时因为减肥骑车从东湖公园正门骑绿道到梧桐山北门，然后再骑车爬坡上了好汉坡，看到有云海就把车扔在好汉坡徒步爬上了大梧桐顶等日落。 tips：当时穿着湿透的短袖在气温低于20度的山顶被风吹傻，灵机一动找小贩买了件5块的塑料雨衣穿着挡风，然后就邪恶的看着别人穿短袖挨冻等日落~ 当然山顶的人估计都在想哪里来的※※这么好天气穿雨衣。。。  |
|
[181 楼] 啊啊啊ben
[泡菜]
17-9-26 23:35
2015年国庆，捷克布拉格广场，在塔顶吹了1个小时等到的照片，原图直出完全没ps
Canon 6D + 16-35 F4L IS  |
|
[180 楼] 啊啊啊ben
[泡菜]
17-9-26 23:33
既然楼歪了又说了好多重话，贴几张图吧，我真的是摄影老烧，烧了15年所以老，器材没烧多少因为穷，不过当年在大学当摄影记者还是摸了全套顶级nikon。。。然后其实退烧了，因为自己就那点本事和精力没法有进一步的长进，瓶颈在个人能力上，再好的器材也没用，现在相机是越玩越小了，老了背不动
2014年国庆土耳其，卡帕多细亚清晨热气球，Canon 6D，镜头忘了，不记得是16-35 F4L 还是17-40 F4L，iso竟然调了640光圈竟然调了5.6，当时一定是在热气球上手忙脚乱脑子进水了。17-40最近几年某天卖了，全幅上边角崩边缘不够好，除此以外很好，用了8年 因为6D的动态范围真的很蛋疼，光比大一点就挂了，现在抢了朋友的NIKON D5300来用（动态范围大，无低通，最近nikon出了个10-18广角拍风光凑合比较轻便所以自己买了，记得当时在广州艺联拿这支镜的时候店家惊叹怎么这么小这么轻，加上朋友之前被我忽悠买了sigma 18-35 f1.8，完美~）  |
|
[179 楼] 晒图
[泡菜]
17-9-26 23:20
线材，有人信，有人不信，很正常。
但我见过从不信到信的， 反过来的，还没见到过。 楼主再下点功夫找更多的样品来测试下吧，说不定就有答案了。既然能听出AB输出的区别，就证明不是在测试耳朵。 其实不用5元和100元(说实话，100元的线不可能好到哪去，还做得唬人状估计本都下到外形上了），但同价格1000元的两种线，可能差别更明显。 本帖最后由 晒图 于 2017-9-26 23:21 编辑 |
|
[178 楼] gz88
[资深泡菜]
17-9-26 23:14
unix 发表于 2017-09-26 22:57 嘻嘻，刚好我在用，没有高级500w以上的设备，我这条 麦景图18mm粗的 暂时没试出效果 ，好后悔啊， 真tm又粗又硬又贵  本帖最后由 gz88 于 2017-9-26 23:15 编辑  |
|
[177 楼] kozer
[泡菜]
17-9-26 23:12
shadowbart 发表于 2017-9-25 08:36 接音箱的线还能产生电磁干扰？阻抗只有4/8欧姆。 |
|
[176 楼] gz88
[资深泡菜]
17-9-26 23:09
james3721 发表于 2017-09-26 22:36 虽然我玩过数码的中画幅，但理应跟全画幅是一样的， 原始iso最高动态是iso200，而100是在200的基础上半软半硬地压缩下去的，一味追求的低噪点，这个说法有点入门了，再例如夜景，用100是因为整体平面，如果有多层前后景物 ，夜街景，用高iso提高整体，牺牲下噪点，也不为过 本帖由安卓客户端发布 |
|
[175 楼] 土
[资深泡菜]
17-9-26 23:09
wfokkd11 发表于 2017-9-26 22:07 这个楼歪的好  |
|
[174 楼] 啊啊啊ben
[泡菜]
17-9-26 22:59
unix 发表于 2017-9-26 22:57 |
|
[173 楼] unix
[老坛泡菜]
17-9-26 22:57
作为理工男，怎么能说5元/米的线就是淘宝最粗的铜线了？
70平方毫米的焊把线，由2230根无氧铜线编织而成，试试这个吧。 |
|
[172 楼] gz88
[资深泡菜]
17-9-26 22:54
无忌就是这样才有意思，撕逼中夹带干货， 社会人情满满的
本帖由安卓客户端发布 |
|
[171 楼] james3721
[泡菜]
17-9-26 22:54
啊啊啊ben 发表于 2017-9-26 22:44 这个很正常，就算好相机，也无法保证每张都拍的很好吧。它贴出的照片有几张噪点也是挺大的，这个跟曝光，光线等都可能有关。 |
|
[170 楼] wfokkd11
[泡菜]
17-9-26 22:47
啊啊啊ben 发表于 2017-9-26 22:45 没啥事，没有看法不同，我也有问题，不纠结了~ |
|
[169 楼] wfokkd11
[泡菜]
17-9-26 22:46
james3721 发表于 2017-9-26 22:36 可能理解错了，见谅~ |
|
[168 楼] 啊啊啊ben
[泡菜]
17-9-26 22:45
james3721 发表于 2017-9-26 22:42 |
|
[167 楼] 啊啊啊ben
[泡菜]
17-9-26 22:44
james3721 发表于 2017-9-26 22:36 |
|
[166 楼] james3721
[泡菜]
17-9-26 22:42
啊啊啊ben 发表于 2017-9-26 20:03 唉，看你惹的事。这下服了？ |
|
[165 楼] james3721
[泡菜]
17-9-26 22:36
wfokkd11 发表于 2017-9-26 21:53 不好意思，真是捅了马蜂窝了，惹得你贴怎么多照片。我的本意并不是说你不懂画质，只是觉得LZ让你展示器材没什么意思，可能让你误会了。让你亮器材的不是我。 不过，我依然认为，即使有高级器材，也未必什么都懂，反之亦然，一个人的知识跟经济能力不能划等号的。 顺便说一下，你的一些照片，实际上是可以拍得更好的，比如，用iso100，1/160s曝光可能比iso200，1/320s曝光更好些，这样可以使画面噪点更少些。 |
|
[164 楼] wfokkd11
[泡菜]
17-9-26 22:08
最近也真是空了，唧唧歪歪和一些啥都不懂瞎比比的小朋友聊个啥~~~~~
啥都不懂的小朋友太可怕了~ |
|
[163 楼] 啊啊啊ben
[泡菜]
17-9-26 22:07
Bohnenkaffee 发表于 2017-09-26 20:20 本帖由安卓客户端发布 |
|
[162 楼] wfokkd11
[泡菜]
17-9-26 22:07
james3721 发表于 2017-9-26 21:30 真不懂~看了你的相册更不懂了~用我二手1千块+套机头的残幅来碾压你~   |
|
[161 楼] wfokkd11
[泡菜]
17-9-26 22:03
james3721 发表于 2017-9-26 21:30   |
|
[160 楼] wfokkd11
[泡菜]
17-9-26 22:02
啊啊啊ben 发表于 2017-9-26 21:12   |
