有人预测，大画幅胶片即将在里面内被数码化，或者被淘汰，大家怎么看？

5099 236

[148 楼] shenshenshen [禁言中] 21-11-14 18:58 老乞丐88 发表于 2021-11-14 17:02 也许我孤陋寡闻了。我现在只是知道网上有两家，一个在北京，一个在杭州。如果我身边要是有冲洗店，我一定会放弃数码（其实我玩数码也没几天）。反转片确实涨价很多，但是如果有意识的控制一下，目前还是可以承受的。黑白冲利落的都没几个人。弄个彩色的。校色水平还不如中画幅那边的。以下内容由 shenshenshen 于 2021-11-14 19:00 补充还老惦记省钱。去弄过期的彩色翻转。
[147 楼] 老乞丐88 [泡菜] 21-11-14 17:02 shenshenshen 发表于 2021-11-14 15:18 实际上网店有的是。没觉得玩反转片的越来越少。恨不得45就算大的了 120玩翻转的不少都被赶后背上了。不是冲洗店少了，。是彩色翻转底片越来越贵了。也许我孤陋寡闻了。我现在只是知道网上有两家，一个在北京，一个在杭州。如果我身边要是有冲洗店，我一定会放弃数码（其实我玩数码也没几天）。反转片确实涨价很多，但是如果有意识的控制一下，目前还是可以承受的。
[146 楼] semilin [资深泡菜] 21-11-14 15:47 Samuel_Chan 发表于 2021-11-13 20:42 我是拍4x5反轉片的，現在面對隨了膠片停產，還要是沖正片的工場越來越少，香港最後一個Kodak Q-Lab也倒閉了 4x5反转就自己冲吧，靠人不如靠己，而且外面冲价格也贵。
[145 楼] shenshenshen [禁言中] 21-11-14 15:18 老乞丐88 发表于 2021-11-14 13:08 毕竟是工业化的产物，将来如果持续下去，一定是要有工业基础。如果在一个省有一家冲洗店，玩胶片（反转片）的人一定会多起来。实际上网店有的是。没觉得玩反转片的越来越少。恨不得45就算大的了以下内容由 shenshenshen 于 2021-11-14 15:20 补充 120玩翻转的不少都被赶后背上了。不是冲洗店少了，。是彩色翻转底片越来越贵了。
[144 楼] shenshenshen [禁言中] 21-11-14 15:13 CCNF 发表于 2021-11-14 09:19 那飞机片就卖了一年就完事了？你是说大厂一停，也就剩下福这一家了，这价不要飞到天上去啊。东欧。德国小厂家老牌子特别多。各个厂家产能都吃不饱。极少数品种可以囤积居奇。翻番可能上天不至于。还有那些没固定生产厂家的。质量也还过得去的。比如美国比较流行的阿瑞斯踏。也是穷人卷。本身飞机片就不正宗。卖个裁剪手工而已。其实并不便宜。以下内容由 shenshenshen 于 2021-11-14 15:24 补充现在说的飞机片是国产乐凯的。在自己裁剪的话。便宜的令人发指。以下内容由 shenshenshen 于 2021-11-14 15:25 补充玩过程专用。别指望啥好效果以下内容由 shenshenshen 于 2021-11-14 15:26 补充不是那个正常调子以下内容由 shenshenshen 于 2021-11-14 15:31 补充按再不上这个当了。玩上海也比这个强
[143 楼] 老乞丐88 [泡菜] 21-11-14 13:08 润普发表于 2021-11-14 10:28 以前新加坡还有几家冲洗反转的，现在都没了，45的反转要送去吉隆坡冲洗，内地一些影友都自己配药冲反转片了，据说柯达还要复产柯达克罗姆，不知价几何，毕竟是工业化的产物，将来如果持续下去，一定是要有工业基础。如果在一个省有一家冲洗店，玩胶片（反转片）的人一定会多起来。
[142 楼] 润普 [资深泡菜] 21-11-14 10:28 Samuel_Chan 发表于 2021-11-13 20:42 我是拍4x5反轉片的，現在面對隨了膠片停產，還要是沖正片的工場越來越少，香港最後一個Kodak Q-Lab也倒閉了以前新加坡还有几家冲洗反转的，现在都没了，45的反转要送去吉隆坡冲洗，内地一些影友都自己配药冲反转片了，据说柯达还要复产柯达克罗姆，不知价几何，
[141 楼] CCNF [老坛泡菜] 21-11-14 09:19 shenshenshen 发表于 2021-11-14 01:32 你调查以下。黑白用FOMA的有多少。用3X.HP5的有多少。拜托千万要调查详细啊。按就不说用航空片的大幅影友了。大春子无忌卖航空片那年。你赶上了吗？那飞机片就卖了一年就完事了？你是说大厂一停，也就剩下福这一家了，这价不要飞到天上去啊。
[140 楼] shenshenshen [禁言中] 21-11-14 01:32 CCNF 发表于 2021-11-13 23:35 东欧小厂的不就与义乌出的划等号。大厂一停，胶片友完蛋了。你调查以下。黑白用FOMA的有多少。用3X.HP5的有多少。拜托千万要调查详细啊。按就不说用航空片的大幅影友了。以下内容由 shenshenshen 于 2021-11-14 01:34 补充大春子无忌卖航空片那年。你赶上了吗？
[139 楼] CCNF [老坛泡菜] 21-11-13 23:35 shenshenshen 发表于 2021-11-13 20:35 欧美大厂成本高维持不下去。停产。还有低成本东欧小厂呢。绝不了根。起码黑白胶片就是。这个东西技术不复杂。无极用家在拍大幅黑白的用家遍地都是。瞎操心。刷么后背是一般人玩的起的嘛？最多用个数码相机卡后背上。 PS手艺还都不咋滴。东欧小厂的不就与义乌出的划等号。大厂一停，胶片友完蛋了。
[138 楼] Samuel_Chan [泡菜] 21-11-13 20:42 我是拍4x5反轉片的，現在面對隨了膠片停產，還要是沖正片的工場越來越少，香港最後一個Kodak Q-Lab也倒閉了
[137 楼] shenshenshen [禁言中] 21-11-13 20:35 CCNF 发表于 2021-11-13 17:38 这里应该有个量变到质变的问题吧欧美大厂成本高维持不下去。停产。还有低成本东欧小厂呢。绝不了根。起码黑白胶片就是。这个东西技术不复杂。无极用家在拍大幅黑白的用家遍地都是。以下内容由 shenshenshen 于 2021-11-13 20:36 补充瞎操心。以下内容由 shenshenshen 于 2021-11-13 20:39 补充刷么后背是一般人玩的起的嘛？最多用个数码相机卡后背上。 PS手艺还都不咋滴。
[136 楼] CCNF [老坛泡菜] 21-11-13 17:38 shenshenshen 发表于 2021-11-13 13:04 按照资本法则。有需求就有供应。无非就是贵而已。瞎草神马心无聊。这里应该有个量变到质变的问题吧
[135 楼] shenshenshen [禁言中] 21-11-13 13:04 按照资本法则。有需求就有供应。无非就是贵而已。瞎草神马心以下内容由 shenshenshen 于 2021-11-13 13:04 补充无聊。
[134 楼] 老乞丐88 [泡菜] 21-11-13 12:22 范围发表于 2021-11-13 09:19 本来是个“哲学”类帖子，胶片大卡们硬给聊成了“技术”类。如果始终围绕着“哲学”话题继续下去，那就不叫无忌了
[133 楼] CCNF [老坛泡菜] 21-11-13 12:04 老乞丐88 发表于 2021-11-13 08:24 实际上，不光是绝大多数大画幅摄影者的摄影方向有疑问，即便是老魔本人也存在同样的问题。比如中国诗词，在唐宋达到鼎盛，后人很难突破。也就是说即便是你有很好的文学底蕴，也仍然很难突破。现在的摄影也是如此，随着摄影术和摄影器材的普及，在很多题材和表现手段上前人都已经做到了，现在想找出不与前人雷同的很困难，这也是绝大多数摄影的困惑之所在。看现在相对成功的，都是在摄影功底上比较扎实的。举一个例子，像宋朝，在某些人看来，其从事摄影活动的时间并不长，但是却取得了成绩，有些人将这类现象归类到偶然性，这是错误的。实际上，从公开的资料介绍看，宋朝之所以取得成绩，是在周边环境和人都相适宜的情况下他去做的，这实际上就是一种必然，在这样的环境下，谁做都可能成功，宋朝做了，也就成功了。再回头说老魔，如果他没有迷茫又怎么会从绘画转到摄影，他也是在寻求突破，他在摄影中找到了突破。可是不要忘了，首先人家是生在名门望族，其次，长期学习绘画已经练就了他敏锐地眼光和审美基础，而这些在摄影中是非常重要的，甚至有时候要超过对器材的理解和使用。这些都说明了要想获得成功，一定要有扎实的功底。再比如，我身边一个朋友，用24的大画幅相机拍摄了一组静物， ... 对，最后拼的还是一个人的文化底蕴。
[132 楼] semilin [资深泡菜] 21-11-13 11:36 yzhh1010 发表于 2021-11-13 08:40 我觉得在未来5年内，出现6X4.5厘米级别的COMS是大概率事件。楼下已经有人说了本帖最后由 semilin 于 2021-11-13 11:41 编辑
[131 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜] 21-11-13 09:36 yzhh1010 发表于 2021-11-13 08:40 我觉得在未来5年内，出现6X4.5厘米级别的COMS是大概率事件。胶片所说的645，实际尺寸是56x41.5mm. 而53.6x40.4mm的CMOS, 在5年前就由索尼生产，并被飞思商业化在IQ3 100MP系列上。45和810的大幅CMOS也有在售产品，不过十分小众。作坊是硅谷的Large Sense.
[130 楼] 范围 [陈年泡菜] 21-11-13 09:19 本来是个“哲学”类帖子，胶片大卡们硬给聊成了“技术”类。
[129 楼] yzhh1010 [泡菜] 21-11-13 08:40 我觉得在未来5年内，出现6X4.5厘米级别的COMS是大概率事件。在10年内出现6X9厘米级别的COMS也是可能的。但技术上能实现，并不意味着消费者会买单。体积太大，重量太重都是普及的巨大障碍。 4X5（英寸），5X7，8X10这类胶片，不可能数码化。因为需求太小，支撑不起完整的市场。
[128 楼] 老乞丐88 [泡菜] 21-11-13 08:24 shenshenshen 发表于 2021-11-12 21:14 要真是那样的话。劳模在无忌是没有市场的哈。他有市场。就代表绝大部分的大画幅摄影者的拍摄方向是有疑问的。起码内容是无聊的。现实情况也是。摄影班恩不需要很多的功底和技术实际上，不光是绝大多数大画幅摄影者的摄影方向有疑问，即便是老魔本人也存在同样的问题。比如中国诗词，在唐宋达到鼎盛，后人很难突破。也就是说即便是你有很好的文学底蕴，也仍然很难突破。现在的摄影也是如此，随着摄影术和摄影器材的普及，在很多题材和表现手段上前人都已经做到了，现在想找出不与前人雷同的很困难，这也是绝大多数摄影的困惑之所在。看现在相对成功的，都是在摄影功底上比较扎实的。举一个例子，像宋朝，在某些人看来，其从事摄影活动的时间并不长，但是却取得了成绩，有些人将这类现象归类到偶然性，这是错误的。实际上，从公开的资料介绍看，宋朝之所以取得成绩，是在周边环境和人都相适宜的情况下他去做的，这实际上就是一种必然，在这样的环境下，谁做都可能成功，宋朝做了，也就成功了。再回头说老魔，如果他没有迷茫又怎么会从绘画转到摄影，他也是在寻求突破，他在摄影中找到了突破。可是不要忘了，首先人家是生在名门望族，其次，长期学习绘画已经练就了他敏锐地眼光和审美基础，而这些在摄影中是非常重要的，甚至有时候要超过对器材的理解和使用。这些都说明了要想获得成功，一定要有扎实的功底。再比如，我身边一个朋友，用24的大画幅相机拍摄了一组静物，受到好评。其实，如果看过他的照片，就不觉得很难，但是，首先没有人去那么想，也就是方向问题。他想到了，在扎实的摄影功底的基础上，从技术层面完成了。如果没有长期的摄影实践和扎实的技术功底，这个专题他是做不下来的。他的成功不是巧合，因为他搞了大半辈子摄影了。无论是老魔也好，宋朝也罢，乃至我身边这位朋友，推而广之摄影圈子里所有的成功人士，几乎都是有着很好的功底。
[127 楼] shenshenshen [禁言中] 21-11-12 21:14 老乞丐88 发表于 2021-11-10 19:02 你这是自问自答无论过去还是将来确实是有一些特殊的※※时刻被非专业人员和设备记录下来并传流于世，但这不是摄影的主体，就像你说的，现在仍然坚持大画幅摄影的，都是有摄影功底的，那么，他们对艺术价值和※※价值的审视也不会有太大的出入，因此，这些人拍摄的东西不仅在介质上，即便是在内容上也错不了。要真是那样的话。劳模在无忌是没有市场的哈。他有市场。就代表绝大部分的大画幅摄影者的拍摄方向是有疑问的。起码内容是无聊的。现实情况也是。摄影班恩不需要很多的功底和技术
[126 楼] 老乞丐88 [泡菜] 21-11-12 09:03 雨过天街发表于 2021-11-10 21:48 但你只看见了影像的※※※※，没看见影像对个人的价值。比如，一张爷孙三代的合影，放诸别人不过是一张普通的人像，也没什么艺术价值，更不可能流传，但对于照片中的三代人意义就不一样了…… 不要让照片去承载几百年传承的巨大※※价值，先管好当下对个人的意义和价值吧。没看明白你想说什么
[125 楼] 雨过天街 [资深泡菜] 21-11-11 13:24 https://www.bilibili.com/video/av88667319/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.0 这些照片，我们首先看和关注的是照片内容，还是它们到底是用数码还是胶片拍出来的？
[124 楼] 润普 [资深泡菜] 21-11-11 08:57 雨过天街发表于 2021-11-10 18:40 不谈内容，光看介质？现在还在坚持胶片拍摄，尤其是大画幅胶片的，肯定是有相当摄影功底的，相比大部分用手机拍摄的普通人来说，肯定出大片的概率大得多，但不代表胶片拍摄的照片就一定比数码的珍贵。作为实物性质的照片，当然要看介质，把底片印制出照片，和数码打印出照片，是同理，但要看源数据，数码很难保存，20年前的数码照片是多大的数据量，200万的像素，存储介质还是小硬盘，现在想找到驱动器都难了，只能随着存储器的进步，一代一代拷贝复制，不过胶片好像保质期也是百年，要想保留影像，难呀，
[123 楼] 雨过天街 [资深泡菜] 21-11-10 21:48 老乞丐88 发表于 2021-11-10 19:02 你这是自问自答无论过去还是将来确实是有一些特殊的※※时刻被非专业人员和设备记录下来并传流于世，但这不是摄影的主体，就像你说的，现在仍然坚持大画幅摄影的，都是有摄影功底的，那么，他们对艺术价值和※※价值的审视也不会有太大的出入，因此，这些人拍摄的东西不仅在介质上，即便是在内容上也错不了。但你只看见了影像的※※※※，没看见影像对个人的价值。比如，一张爷孙三代的合影，放诸别人不过是一张普通的人像，也没什么艺术价值，更不可能流传，但对于照片中的三代人意义就不一样了…… 不要让照片去承载几百年传承的巨大※※价值，先管好当下对个人的意义和价值吧。
[122 楼] oldfox [陈年泡菜] 21-11-10 21:11 楼主，请问标题的“里面内”是个什么概念？
[121 楼] 老乞丐88 [泡菜] 21-11-10 19:02 雨过天街发表于 2021-11-10 18:40 不谈内容，光看介质？现在还在坚持胶片拍摄，尤其是大画幅胶片的，肯定是有相当摄影功底的，相比大部分用手机拍摄的普通人来说，肯定出大片的概率大得多，但不代表胶片拍摄的照片就一定比数码的珍贵。你这是自问自答无论过去还是将来确实是有一些特殊的※※时刻被非专业人员和设备记录下来并传流于世，但这不是摄影的主体，就像你说的，现在仍然坚持大画幅摄影的，都是有摄影功底的，那么，他们对艺术价值和※※价值的审视也不会有太大的出入，因此，这些人拍摄的东西不仅在介质上，即便是在内容上也错不了。
[120 楼] 雨过天街 [资深泡菜] 21-11-10 18:40 老乞丐88 发表于 2021-11-10 15:38 未来的大画幅胶片摄影作品将变得弥足珍贵，而数码文件却基本上都消失了。不谈内容，光看介质？现在还在坚持胶片拍摄，尤其是大画幅胶片的，肯定是有相当摄影功底的，相比大部分用手机拍摄的普通人来说，肯定出大片的概率大得多，但不代表胶片拍摄的照片就一定比数码的珍贵。
[119 楼] 委座 [泡菜] 21-11-10 16:37 胶片很神奇，1997年拍摄的第五元素，先后发行了录像带、LD、DVD、1080蓝光、直到4k蓝光，依然可以保持极佳的质感和清晰画质。这个用数码肯定不行。