semilin 发表于 2021-10-26 00:25

哪就冒出你这么个阴阳怪气的货，自己贪便宜买小厂搞砸了，结果怨妇一样的逮人就撒气？

好心帮你搜几个链接，还被你当厂家了？

就你这点胸襟，奉劝一句：少玩胶片，不然迟早被气死。

润普 发表于 2021-10-26 00:10

小厂的质量有问题，那就用大厂的、有信誉的厂子的，如果觉得贵了，可以少拍几张，只要保证质量就行，

俺用GP3，福马的胶片，发现有沙眼划道，就不再用了，如果是测试镜头机器，不作为创作的用途，有一些沙眼划道不碍事儿，也就凑合用了，

有重要的拍摄，还是用有保障材料，要做到心里有数，其实伊尔福的120胶卷也有背纸印字的事儿发生，

semilin 发表于 2021-10-26 00:36

要是只靠大厂，估计咱么已经没多少胶片可以玩了。而且就算你只买大厂，要是没有这些小厂来竞争，大厂的价格不上天才怪。

我玩胶片也主要买大厂，但是偶尔弄个小厂玩玩图个乐，觉得还行，也就是那价格的货。选择多是好事，丰俭由人。不是吗？

润普 发表于 2021-10-26 00:10

小厂的质量有问题，那就用大厂的、有信誉的厂子的，如果觉得贵了，可以少拍几张，只要保证质量就行，

俺用GP3，福马的胶片，发现有沙眼划道，就不再用了，如果是测试镜头机器，不作为创作的用途，有一些沙眼划道不碍事儿，也就凑合用了，

有重要的拍摄，还是用有保障材料，要做到心里有数，其实伊尔福的120胶卷也有背纸印字的事儿发生，

CCNF 发表于 2021-10-25 23:53

什么牌子这你最清楚吧。

CCNF 发表于 2021-10-25 09:17

最后摧毁胶片玩家信心的说不定就是那些胶片小厂的质量.

semilin 发表于 2021-10-25 15:22

哪个牌子的，什么卷，怎么毁的，是产品质量问题还是操作失误？

至于厂家在哪儿，有个东西叫Internet，一搜就有。这里随便找几个：

Fomapan：https://www·foma·cz/en/homepage

CineStill Film：https://cinestillfilm·com/

Lomography：https://www·lomography·com/

CatLABS：https://www·catlabs·info/

可以凡墙的话，这里有更全的list，几乎囊括现在所有在售的大中小厂胶片：https://en·※※※※※※※※※·org/wiki/List_of_photographic_films

semilin 发表于 2021-10-25 15:22

哪个牌子的，什么卷，怎么毁的，是产品质量问题还是操作失误？

至于厂家在哪儿，有个东西叫Internet，一搜就有。这里随便找几个：

Fomapan：https://www·foma·cz/en/homepage

CineStill Film：https://cinestillfilm·com/

Lomography：https://www·lomography·com/

CatLABS：https://www·catlabs·info/

可以凡墙的话，这里有更全的list，几乎囊括现在所有在售的大中小厂胶片：https://en·※※※※※※※※※·org/wiki/List_of_photographic_films

CCNF 发表于 2021-10-25 14:53

你例举的这些牌子,真还不知道是哪里生产的.

这其中一个牌子,一下子毁了我二天半累死累活拍摄的片子.

另一所谓进口牌子,试拍下来,居然与上一牌子一个德性.

我倒很想知道这些牌子的厂家究竟在哪,

有图么?

semilin 发表于 2021-10-24 23:23

胶片小厂多如牛毛，应付一小撮发烧友绰绰有余，数码就那几家大厂，没了就没了。所以谁笑得到最后还尤未可知。当年CCD淘汰的胶片，可是现在CCD在普通民用相机市场上已经没了踪影，CMOS也未必淘得过这个命运，数码的这些玩意儿门槛太高，而且一定要靠规模化来压低成本，所以来去都如燎原的野火。

semilin 发表于 2021-10-25 09:46

小厂有啥不可信的，试一试不就知道了，质量好就行。

120的胶片除了大厂的柯达，富士，伊尔福之外，像福马，CineStill Film，Lomography，Arista，CatLABS，还有咱们的GP3都有不少人买。

CCNF 发表于 2021-10-25 09:14

胶片小厂的质量你也敢信?

除非你是生产厂家.

冷眼观世界 发表于 2021-10-24 10:52

玩胶片的谁没有数码？玩数码的却不是人人都有胶片。

semilin 发表于 2021-10-24 23:23

胶片小厂多如牛毛，应付一小撮发烧友绰绰有余，数码就那几家大厂，没了就没了。所以谁笑得到最后还尤未可知。当年CCD淘汰的胶片，可是现在CCD在普通民用相机市场上已经没了踪影，CMOS也未必淘得过这个命运，数码的这些玩意儿门槛太高，而且一定要靠规模化来压低成本，所以来去都如燎原的野火。

冷眼观世界 发表于 2021-10-24 10:52

玩胶片的谁没有数码？玩数码的却不是人人都有胶片。

CCNF 发表于 2021-10-24 09:29

某一天,

不是数码淘汰了大画幅,

而是胶片厂的倒闭.

润普 发表于 2021-10-24 00:06

按照自然淘汰法则，发帖的被淘汰了，或者说发帖的去玩儿数码全画幅了，比大画幅更牛x，

冷眼观世界 发表于 2021-10-23 19:25

玩大画幅的还在，发帖的已经没影了，谁淘汰了谁

润普 发表于 2021-10-21 02:40

看发问和回复，就知道这俩没怎么拍过大画幅的胶片，用拍135的感觉揣度大画幅的技术过程，
90年代初用大画幅拍广告的摄影师，不是只管...

xiaohan926 发表于 2018-10-24 19:38

六字箴言：爱玩玩，不玩GUN~

liuguanjun 发表于 2021-10-21 06:22

市场太小，没人会研发，搞出来也买不起，4433都嫌贵。

胶片和芯片都是成像介质而已，哪个成像好又便宜就玩哪个。

润普 发表于 2021-10-21 02:40

看发问和回复，就知道这俩没怎么拍过大画幅的胶片，用拍135的感觉揣度大画幅的技术过程，
90年代初用大画幅拍广告的摄影师，不是只管按快门，一间高质量的洗印公司是不可或缺滴，而且一单活儿也不可能只拍2张底片，不同的曝光组合要拍几组才保险，这就是为何广告摄影要价很高的原因，

即便商家出品了价格能够接受的大画幅后背，可一次外出拍摄，有几个人能扛得动这套家伙事儿，数码后背、电池、电脑加显示屏，可要比10个片夹就重量和体积来讲，大出去不是一星半点，
目前的中画幅数码后背和相机，在画质品质上与810的底片不相上下，再有电脑软件技术的加持，啥效果做不出来呀，可还是有人喜欢大画幅的操作和拍摄过程，而且这群人不是拍广告的，只是自己玩儿，用胶片的是小众了，胶片也涨价近一倍，如果可维持供销平衡，大画幅还是可以继续拍下去，再玩儿19年又如何，

疫情也挡不住拍片子的热情，

...

syf745100 发表于 2017-9-26 08:47
我认为有一定道理，数码化可能会更切合实际。目前的数码化大画幅后背还是太贵。
另外，别看现在复产很多胶片，但这也就是死灰复燃，成不了大气候，也顺便把囤积胶片的奸商给坑苦了
标题有个错别字，未来几年内被数码化或者淘汰

fkadi 发表于 2017-9-26 12:38
用大画幅拍片，成品的好与坏，并不到摄影师自己去控制，摄影师只是负责按快门的工作，之后的冲片扫描工作你无能为力。冲片出问题。摄影师再好，画幅再大也没用，电分扫描也损胶片。。。。