不懂就问——奥巴的五轴防抖和大法的五轴防抖有何区别?以及和镜头防抖的效果比较
2479 159
[1 楼] 金池长老 [泡菜]
17-11-27 09:34
奥巴的五轴防抖和大法的五轴防抖是一回事吗?效果有何区别?大法会不会因为幅面大的缘故而削弱五轴防抖的优势?
五轴防抖的机器如果搭配DG425,两种防抖模式固然不能一起打开,那么单开哪种效果更好呢?
讨论下吧,同时也有请大神
[160 楼] zzyy99 [泡菜]
17-11-29 18:20
缩小了分辨率的全图。刚才两张是100%
[159 楼] zzyy99 [泡菜]
17-11-29 18:20
继续来一张。
[158 楼] zzyy99 [泡菜]
17-11-29 18:19
就喜欢这种上片证明贴。
[157 楼] yanjj19911 [泡菜]
17-11-29 17:29
等效焦距可以说是深入人心了吧
现在等效光圈甚至等效iso都有了
为了说明索尼的防抖好,竟然焦距不用等效了
稍微有点脑子也能想到,对于测试防抖来说,肯定焦距要等效
本帖由安卓客户端发布
[156 楼] E3U3 [泡菜]
17-11-29 16:56
奥巴的在半按快门的时候明显感觉画面稳了很多,我的e p5实际用17 1.8能端到1/5秒,约等于3档。
A72用28-70在28mm时大概是1/8秒,大概顶2档。
可能我不是铁手,达不到厂家宣传的5档。
[155 楼] rivershaw [泡菜]
17-11-29 15:46
笨笨小兔子 发表于 2017-11-29 15:30
呵,

①同样画幅,大像素者(高密度),安全快门要求高啊!
例如尼康d800(高密度)与d700(低密度)对比一支长焦300mm定焦头,3600多万像素的安全快门的起步价很高啊,我曾经测试过....

②不同画幅,大像素低密度pk 小像素高密度者?我没测试过。

我觉得有个原则:
要么镜头视角相同作pk,
要么像素密度相同作pk
要么画幅相同作pk


还是您老兄含蓄,
[154 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
17-11-29 15:30
benmd 发表于 2017-11-29 12:31
其实不用比都知道结果的

呵,

①同样画幅,大像素者(高密度),安全快门要求高啊!
例如尼康d800(高密度)与d700(低密度)对比一支长焦300mm定焦头,3600多万像素的安全快门的起步价很高啊,我曾经测试过....

②不同画幅,大像素低密度pk 小像素高密度者?我没测试过。

我觉得有个原则:
要么镜头视角相同作pk,
要么像素密度相同作pk
要么画幅相同作pk
本帖最后由 笨笨小兔子 于 2017-11-29 15:44 编辑

[153 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
17-11-29 15:19
与食俱进 发表于 2017-11-29 15:06
这么麻烦啊?我在这边随便拍,和工作人员打个招呼就行,他们好像很欢迎这样认真的测试者。

过去曾去索尼旗舰店试拍过,但从来没插过佳能镜头,

所以刚才就这样设想了。我是怕工作人员不同意

[152 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
17-11-29 15:15
atuz 发表于 2017-11-29 15:05
那………………………………………………………………赶紧去吧

等G9上市我买好了,我将拿支普通的变焦头~佳能70-300L胖白测试两机的防抖性能。
[151 楼] etainxie [资深泡菜]
17-11-29 15:14
与食俱进 发表于 2017-11-29 15:06
这么麻烦啊?我在这边随便拍,和工作人员打个招呼就行,他们好像很欢迎这样认真的测试者。

...
是的,我去过几次,插卡不是问题,和工作人员交流也很有意思
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS9.3.5 客户端发布
[150 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-11-29 15:06
笨笨小兔子 发表于 2017-11-29 14:50
与旗舰店工作人员商量一下,仅拍特写(如静物)测试索尼A7R3防抖性能,不拍摄店铺的工作人员及与工作有关的场景,

并在索尼工作人...


这么麻烦啊?我在这边随便拍,和工作人员打个招呼就行,他们好像很欢迎这样认真的测试者。
本帖由IOS客户端发布
[149 楼] atuz [陈年泡菜]
17-11-29 15:05
笨笨小兔子 发表于 2017-11-29 14:50
与旗舰店工作人员商量一下,仅拍特写(如静物)测试索尼A7R3防抖性能,不拍摄店铺的工作人员及与工作有关的场景,

并在索尼工作人员监督下拍摄,而且当场在自己笔记本上显示,大家都能看到所摄照片,

索尼旗舰店铺工作人员肯定同意。


那………………………………………………………………赶紧去吧
[148 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
17-11-29 14:50
atuz 发表于 2017-11-29 13:45
能让你带卡插上试吗?


与旗舰店工作人员商量一下,仅拍特写(如静物)测试索尼A7R3防抖性能,不拍摄店铺的工作人员及与工作有关的场景,

并在索尼工作人员监督下拍摄,而且当场在自己笔记本上显示,大家都能看到所摄照片,

索尼旗舰店铺工作人员肯定同意。
[147 楼] etainxie [资深泡菜]
17-11-29 14:40
atuz 发表于 2017-11-29 05:45
能让你带卡插上试吗?
可以的
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS9.3.5 客户端发布
[146 楼] 无齿 [泡菜]
17-11-29 13:56
benmd 发表于 2017-11-29 12:06
2017年的全新全幅旗舰 VS 2013年的过气半幅旗舰

问题是测试焦距还差了一倍(200mm VS 400mm),然...
不需要这样,你就用EM1对标A7R3就成,也不需要等效,就玩实打实的焦距,绝对会有意料之中的结果。

人家只不过来收智商税的而已
本帖由IOS客户端发布
[145 楼] atuz [陈年泡菜]
17-11-29 13:49
benmd 发表于 2017-11-29 12:06
2017年的全新全幅旗舰 VS 2013年的过气半幅旗舰

问题是测试焦距还差了一倍(200mm VS 400mm),然后还得出结论是2017年的全幅旗舰防抖胜了2013年的过气半幅旗舰……

所以我才指出测试对象错了,2017的第三代产品 VS 2013的第一代产品,然后测试焦距也搞错了(测试防抖居然能无视等效焦距)

而后来的怀念美能达啊、奥记机身5轴防抖是否支持无电子触点的老镜头啊(其实机身防抖是肯定支持的,只不过是3轴还是5轴的问题)都是扯开来讲的问题,而楼主的问题是两个系统的防抖有何区别,我想楼主问的应该也是同一时代的机身5轴防抖对比吧,我也贴图说明了,以图服人,从不打嘴炮。

对了,我最后还要补充一点

这款2013年的过气半幅旗舰,厂家也算非常有良心的(绝对对得起用户),4年前的机身,固件还一直更新到4.0版本,支持最新带防抖的镜头,关键是还能达成机身与镜头共同防抖,其防抖效果居然达到4年后新机的水准(与PEN-F、EM5 MK2等一样共同防抖达6档防抖),虽然EM1是过气旗舰,但奥记的机身5轴防抖你不能不承认牛吧?4、5年前的技术拿到现在仍不显落后。


Sony在单电上也是走了一段弯路的,去学CN玩镜头防抖
[144 楼] atuz [陈年泡菜]
17-11-29 13:45
笨笨小兔子 发表于 2017-11-29 12:27
等G9上市有空我来对比,我到淮海中路索尼旗舰店去试拍(借用a7r3)

控制到200mm的焦段插A7R3上测防抖,
再缩回到100mm焦段插到G9上测防抖,
采用同一支变焦镜头,这算是公平了


能让你带卡插上试吗?
[143 楼] atuz [陈年泡菜]
17-11-29 13:42
etainxie 发表于 2017-11-29 11:43
注册个不知所谓的器材型号的id,实在不理解这是种什么思路?
M43用户怎么了?不少人都是一路玩过来啥都有的。要说全副无反,Sony目前的产品还真不够看,我更喜欢Leica M
别总拿画幅说事儿,玩着M43的,也玩中大画幅的也多了去了,135小邮票也不知道哪儿来的莫名优越感


天知道,或许是吃饱了撑的,跟富士双犬同一路货色吧!
[142 楼] benmd [资深泡菜]
17-11-29 12:31
笨笨小兔子 发表于 2017-11-29 12:27
等G9上市有空我来对比,我到淮海中路索尼旗舰店去试拍(借用a7r3)

控制到200mm的焦段插A7R3上测防抖,
再缩回到100mm焦段插到G9上测防抖,
采用同一支变焦镜头,这算是公平了


其实不用比都知道结果的
[141 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
17-11-29 12:27
atuz 发表于 2017-11-29 11:03
DFD到底快在哪里?之前看cheji的帖子,静态照片他还是推荐em1mk2啊!

等G9上市有空我来对比,我到淮海中路索尼旗舰店去试拍(借用a7r3)

控制到200mm的焦段插A7R3上测防抖,
再缩回到100mm焦段插到G9上测防抖,
采用同一支变焦镜头,这算是公平了

[140 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
17-11-29 12:08
atuz 发表于 2017-11-29 11:03
DFD到底快在哪里?之前看cheji的帖子,静态照片他还是推荐em1mk2啊!

cheji资是无忌前辈了,我小兔子很尊重他,宾得K1上海发布会(香港广场)没碰到他,不过我在宾得KP新品使用展会上碰过头还与cheji资打了个招呼.....

DFD是反差对焦中最快的,松下G9采用新DFD算法应该靠近em1 ii了吧,

cheji那帖子中G9尚未发布了吧!

算G9上市再pk

本帖最后由 笨笨小兔子 于 2017-11-29 12:10 编辑

[139 楼] benmd [资深泡菜]
17-11-29 12:06
tlon 发表于 2017-11-29 11:47
用今年新出的索尼旗舰3代对比奥巴几年前的旗舰,这份愚忠凸显得有盐有味


2017年的全新全幅旗舰 VS 2013年的过气半幅旗舰

问题是测试焦距还差了一倍(200mm VS 400mm),然后还得出结论是2017年的全幅旗舰防抖胜了2013年的过气半幅旗舰……

所以我才指出测试对象错了,2017的第三代产品 VS 2013的第一代产品,然后测试焦距也搞错了(测试防抖居然能无视等效焦距)

而后来的怀念美能达啊、奥记机身5轴防抖是否支持无电子触点的老镜头啊(其实机身防抖是肯定支持的,只不过是3轴还是5轴的问题)都是扯开来讲的问题,而楼主的问题是两个系统的防抖有何区别,我想楼主问的应该也是同一时代的机身5轴防抖对比吧,我也贴图说明了,以图服人,从不打嘴炮。

对了,我最后还要补充一点

这款2013年的过气半幅旗舰,厂家也算非常有良心的(绝对对得起用户),4年前的机身,固件还一直更新到4.0版本,支持最新带防抖的镜头,关键是还能达成机身与镜头共同防抖,其防抖效果居然达到4年后新机的水准(与PEN-F、EM5 MK2等一样共同防抖达6档防抖),虽然EM1是过气旗舰,但奥记的机身5轴防抖你不能不承认牛吧?4、5年前的技术拿到现在仍不显落后。

本帖最后由 benmd 于 2017-11-29 12:16 编辑

[138 楼] tlon [泡菜]
17-11-29 11:47
rive:rshaw 发表于 2017-11-28 19:47
细说一下,拿到A7R3,首先就是试防抖,对sony防抖有点不放心。

我的要求是比安全快门低2挡,有90%以上的成功率,就算满意...

用今年新出的索尼旗舰3代对比奥巴几年前的旗舰,这份愚忠凸显得有盐有味
本帖由安卓客户端发布
[137 楼] etainxie [资深泡菜]
17-11-29 11:43
RX200 发表于 2017-11-29 10:54
M43用户神经比较大条,要理解
毕竟被其他品牌鄙视了那么多年,听不得一点点说M43不好的话,以至于现在提到sony就是逢...
注册个不知所谓的器材型号的id,实在不理解这是种什么思路?
M43用户怎么了?不少人都是一路玩过来啥都有的。要说全副无反,Sony目前的产品还真不够看,我更喜欢Leica M 别总拿画幅说事儿,玩着M43的,也玩中大画幅的也多了去了,135小邮票也不知道哪儿来的莫名优越感
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS9.3.5 客户端发布
[136 楼] perako [泡菜]
17-11-29 11:38
atuz 发表于 2017-11-28 23:21
要这么说,那您就说错了!

我怒的不是别家看不起奥巴,而是某些玩M43的,把M43当成了全部,就好像某些CN家的,以为自家全画幅就是秒天秒地的大器了,殊不知,外面还有Pentax645中画幅,更外面还有数字后背,还有无法数字化的大胶片。

在任何一家,用好器材,扬长避短,不用去灭东家,打西家的比,因为自个儿只是个用户,又不是股东。战胜了人家,也没有分红,不是吗?

话说,M43我从epl2入手,当年的对焦确实太弱,到了ep5那会儿才够看,看中的也就是这个系统小巧轻便,便携性好,画质可堪一用。市售的器材,功能、性能对得起大部分玩家,而反过来,大部分玩家的技术、能力未必对得起器材(其中也包括我)!

我向无门派之见,进来说两句的起因,也只是替死去的老情人Minolta叫个屈:别他妈的一个个用着机身防抖觉得厂家有多了不起——没有当年Minolta的锐意,现在个顶个只能玩镜头防抖!

仅此而已。

话说这么多,离题千里了!

所以是不是可以替没事就被极端索粉踩的m43叫个屈:别他妈的一个个用着全幅无反觉得厂家有多了不起——没有当年松下奥巴的锐意,现在个顶个只能玩扶不起的单电!
哦不对,单电的半透膜也是索尼从佳能淘汰产品里抄来的
[135 楼] keepi [泡菜]
17-11-29 11:37
RX200 发表于 2017-11-29 02:54
M43用户神经比较大条,要理解
毕竟被其他品牌鄙视了那么多年,听不得一点点说M43不好的话,以至于现在提到sony就是逢...

又来了。
溜两圈,放几个屁,
回家领※※
本帖由安卓客户端发布
[134 楼] atuz [陈年泡菜]
17-11-29 11:03
笨笨小兔子 发表于 2017-11-29 10:35
我就期待G9上市!

松下单次DFD对焦快,这次G9跟焦大幅度提升。

防抖好,USB可实时充电


DFD到底快在哪里?之前看cheji的帖子,静态照片他还是推荐em1mk2啊!
[133 楼] atuz [陈年泡菜]
17-11-29 11:01
RX200 发表于 2017-11-29 10:54
M43用户神经比较大条,要理解
毕竟被其他品牌鄙视了那么多年,听不得一点点说M43不好的话,以至于现在提到sony就是逢索必反,以与时俱进为代表的那几位就如同被挖了祖坟一样上蹿下跳的


火上浇油就免了吧!

作为用户,指出器材的不足,可以理解——或许是不熟悉器材造成,或许是器材本身问题,说出来大家讨论,其实是很健康的。但是,党同伐异,真的是没必要。

与食俱进等M43的大部分用户关于器材的一些讨论、见地,都是基于用户使用的角度,不是嘴炮!
[132 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-11-29 10:56
RX200 发表于 2017-11-29 10:54
M43用户神经比较大条,要理解
毕竟被其他品牌鄙视了那么多年,听不得一点点说M43不好的话,以至于现在提到sony就是逢...


※※又来了?来拜你家祖坟来了?
本帖由IOS客户端发布