update: 880Wrms2~8ohm全频段范围超低失真0.0005%，2.5uV底噪，158db
26873
531
|
[323 楼] dekiller
[泡菜]
18-1-25 03:10
四非色 发表于 2018-1-23 11:53 你想要买套MHz Power 400板子都难。 |
|
[322 楼] fumac
[陈年泡菜]
18-1-23 12:00
四非色 发表于 2018-1-23 11:53 肯定不行 ：） |
|
[321 楼] 四非色
[资深泡菜]
18-1-23 11:53
fumac 发表于 2018-1-18 09:40 可否给一套板子？变压器、机箱和输入输出端子我自己弄，工程样板和试验板都行，只要指标达到你的标准。 1、想在春节前后尝鲜，已急不可耐了，估计你的机箱和各种测试有得等； 2、穷，想省钱，价格能低就行，以后有钱再上正式版成品； 3、个人没能力偷技术，也不会提供给别人泄漏你的技术，在此作保证。 |
|
[320 楼] fumac
[陈年泡菜]
18-1-23 07:35
dekiller 发表于 2018-1-19 22:52 有, 关系很大, 但是前提是: 你知道他的全面指标 单独某个指标评价意义不大, 但是全面的指标可以完整的和生意对的上了 |
|
[319 楼] dekiller
[泡菜]
18-1-19 22:52
michaelzyh 发表于 2018-1-5 09:06 都換了幾代。而且聲音好壞與THD沒有直接關系。 |
|
[318 楼] fumac
[陈年泡菜]
18-1-18 09:40
四非色 发表于 2018-1-18 09:04 小公司，研发和生产是一体的  |
|
[317 楼] 四非色
[资深泡菜]
18-1-18 09:04
fumac 发表于 2018-1-16 18:31 公布一下是研制所需的材料？还是准备批量生产的材料？ |
|
[316 楼] fumac
[陈年泡菜]
18-1-16 18:31
材料终于回来了
全部茂泽进口 |
|
[315 楼] fumac
[陈年泡菜]
18-1-12 09:53
从国外采购的零件因为大雪延误了
所以，暂时没法更新 |
|
[314 楼] fumac
[陈年泡菜]
18-1-9 21:05
michaelzyh 发表于 2018-1-5 17:18 除了高频失真高点，还有带宽低了一点点，还有4ohmbtl 的时候不能翻倍之外，其他都很好了 |
|
[313 楼] 马0鼠
[泡菜]
18-1-5 22:43
  |
|
[312 楼] michaelzyh
[泡菜]
18-1-5 17:18
cong1517 发表于 2018-1-5 14:34 这个ABH2也关注过，指标很高，体积很小，发热也低，里面的供电模块也很有特点。 另记得输入有增益调节的，默认是低增益，配合自家的DAC用的，这点可能和驸马的想法差不多。 |
|
[311 楼] cong1517
[资深泡菜]
18-1-5 14:34
|
|
[310 楼] greg1973
[泡菜]
18-1-5 14:27
帝瓦雷明显是用来逗秀的，那指标明显是特定木耳炒作出来的（土豪一买就是两台，mono）
|
|
[309 楼] fumac
[陈年泡菜]
18-1-5 09:52
michaelzyh 发表于 2018-1-5 09:06 顺路看了一些名器的测量 惨不忍睹 https://www.stereophile.com/content/mark-levinson-no536-monoblock-power-amplifier-measurements |
|
[308 楼] michaelzyh
[泡菜]
18-1-5 09:06
fumac 发表于 2018-1-5 08:07 有数据就是好 |
|
[307 楼] fumac
[陈年泡菜]
18-1-5 08:07
michaelzyh 发表于 2018-1-4 14:36 https://www.stereophile.com/content/devialet-d-premier-da-integrated-amplifier-measurements devialet d-premier的实际测量失真比他自己宣称的0.001%要大不少， 最佳状态的时候只达到 0.005% 而且，很显然，这个图看出，底噪特别特别高 根据100mW的测试换算，底噪约0.6mV左右 这个指标还比不上我们10年前设计的纯d类的 mhzpower4 更不要说他的高频失真比1k大很多了 本帖最后由 fumac 于 2018-1-5 08:08 编辑  |
|
[306 楼] michaelzyh
[泡菜]
18-1-4 14:36
dekiller 发表于 2018-1-4 10:51 A类和D类的结合，取了两者的优点 |
|
[305 楼] dekiller
[泡菜]
18-1-4 10:51
michaelzyh 发表于 2018-1-3 20:37 DEVIALET与FUMAC都说那不是D类。 |
|
[304 楼] michaelzyh
[泡菜]
18-1-3 20:37
michaelzyh 发表于 2018-1-3 16:21 这个也算是D类吧  |
|
[303 楼] greg1973
[泡菜]
18-1-3 18:07
希望楼主可以做一款跟这个指标一样好的d类，而且增益更加低，越低越好，有时候行业的先驱者不去做就没有人去做，整个行业就停滞不前了，钱不一定能赚多少，但是前人种树这个树是一定要先种的，请认真考虑。。。。
|
|
[302 楼] michaelzyh
[泡菜]
18-1-3 16:21
fumac 发表于 2018-1-3 11:18 地雷那个ADH功放参数好像也不错 |
|
[301 楼] ssmmss
[禁言中]
18-1-3 11:41
dekiller 发表于 2018-1-2 14:02  |
|
[300 楼] ssmmss
[禁言中]
18-1-3 11:41
dekiller 发表于 2018-1-2 14:02 |
|
[299 楼] fumac
[陈年泡菜]
18-1-3 11:18
greg1973 发表于 2018-1-2 14:05 d类很难做到这个参数 很难很难，如果你看到我们后面会更新的高频特性的话就知道了 |
|
[298 楼] fumac
[陈年泡菜]
18-1-2 22:21
greg1973 发表于 2018-1-2 14:11 其实高增益并不难 迟点调试一对高增益出来测试一下，堵堵别人的嘴也好玩 关于增益过高导致底噪明显的问题，我个人认为是设计生产工艺有问题 我们的mhzdac暂停播放+5倍增益前级加上26db增益的 mhzpower4 后级，全开音量下面， 在90db的喇叭里面，完全贴近喇叭，不会听到底噪,这个是我们出厂检测的标准之一。 各位用户听我在这里吹牛，也可以试试， 但是，实验的时候必须完全确认所有的连接是良好的，和不会有可能播放器突然发出声音 因为这个状态下面，增益会非常非常非常高，一个小信号就会过载，然后直接烧掉高音喇叭 请谨慎尝试。 很多人说甲类还有热噪音，但是我们的mhzpreampII 就是甲类啊，难道就没有热噪音？ 所以，我认为还是设计的问题。 对于整个系统的最优解，是合理安排增益 这也是我对次旗舰和旗舰重新思考增益的原因 我们的前级已经拥有了独特的技术：底噪跟随音量降低技术 所以，即使是很小的音量也能保持非常大的snr，从而能保证微弱音量下面的密度 那么实际的瓶颈就在后级的增益，后级增益越高，就把前端的底噪放大的越大 所以把增益安排在音量控制之前才是最合理的 这就是为什么我们的次旗舰增益是5倍，而旗舰更加狠的跑到0db的原因。 可惜，很多哥们并不理解我们的苦心 你是理解了。 |
|
[297 楼] greg1973
[泡菜]
18-1-2 14:11
那位在纠缠增益的同志，赶紧洗洗睡吧，别待着了，为什么不买话放呢，56db增益哦
to楼主：12db增益已经more than enough，期待0db，现在的所谓牛机增益都太高(而且底噪奇大)，不符合现代需求，注定要淘汰 |
|
[296 楼] greg1973
[泡菜]
18-1-2 14:05
希望楼主挑战一下自己，把d类做出跟这个一样的参数
|
|
[295 楼] dekiller
[泡菜]
18-1-2 14:02
mdes74 发表于 2018-1-2 13:52 技术我不懂。但我觉得你也不懂。你挑战人家的东西最小限度测试了人家的东西同时拿来证据。光说理论也得证明你是这领域的专家才行。借挑战名人出名是没有用的。 |
|
[294 楼] mdes74
[禁言中]
18-1-2 13:52
dekiller 发表于 2018-1-2 13:48 这里纯粹谈的是客观测试指标，你要谈主管指标你进错了贴。 不懂别掺乎。 |
