欢乐英雄 发表于 2018-02-06 08:47

只要你不放大，或者不要放到100%看，没事的。我从2000万一步到3600万深有体会。
但是，你进化到高像素不放到100%看？不大现实...

老克 发表于 2018-2-6 17:28
非常欣赏徽兄的鸟片！
我的关键词之一是：D850这个档次的性能已经足够满足我的需求，，因此你说的D5的这些好处我可能体会不到；我的关键词之二是：而且D850能办到的D5未必能办到。这个就不用我多作解释了，D850有4575万有效像素，而D5为2082万有效像素，因此在某些需求时没有什么D850能办到的D5办不到，的结论不成立。

徽州山人 发表于 2018-2-6 16:27
没有什么D850能办到的D5办不到，只不过没有D850的图片经得起裁切放大罢了。反过来，D5能办到的D850未必能办到，有时对焦、连拍就是差那么点导致没有成功的片子。还有在极限高感下，D5的片子可用，D850的可能就无法接受了。D850是台均衡机，但把它夸到顶级旗舰能干的它都能干，就过了

axi82 发表于 2018-2-5 11:48
高像素是不是更容易拍糊？

刹那轮回 发表于 2018-02-06 12:07

问的是二手d4s，而不是翻修d4s，所以必须是d4s，850算什么。

老克 发表于 2018-2-6 16:18
不犯难，广听集思自有得益，至于买何台机身水到渠成。总的方案已经胸有成竹，不必多虑。D700继续玩着，有机会就出掉，方式是置换，因为该机二手太多，要寄售掉不知何年马月，而且多也多不了多少。置换的对像机身、镜头皆可，哪个自己看中取哪一个，如果是机身则D500、D4s等均可，以后再购新机D850。D5的许多功能对我纯属多余，而且价格也太贵，弃选；D850这个档次的性能已经足够满足我的需求，而且D850能办到的D5未必能办到。至于说到画质我并不担心，D5的画质不可能比D850的有一个飞跃，目前数码市场的机身远没有达到单靠“直出”取胜的水平，以后这个时代是否能够到来还是个未知数，数码与后期（也包括前期即机内设置）联在一起，...

原文由 KELL 在2010-11-01 20:15发表
打鸟、打灰机、、等高速运动物体，目前尼家的也只有D3S、D3、D2X系列等可以选择了，不是说D700、300等机不好，而是不适合我在特定条件下的需要、、或者说在特定的环境和条件下，D3、D2X系列可以满足或基本满足我的需要（打灰机）。

原文由 shaoyicheng 在2010-06-06 09:16发表
D700和D300的对焦的时滞与对长焦镜头的驱动力是一样的,D2X是专业机强多了,在不追求高感的情况下还优先D2X,尤其是影室里用要好很多.

原文由 钩魂 在2010-11-14 12:35发表
两台机器我都有，还是喜欢D2X，除了高感光差D700，其他还是D2X用起来要爽一些，毕竟D2X是的定位是专业机器，他的对焦速度、准确性、操纵的感觉都是D700比不了的。重量大了些，但是，干起活来却十分轻快。

原文由 nyp127 在2010-06-03 22:38发表
D300的快门响应，对焦准确度不如D2Xs，对焦的时滞感较差，对长焦镜头的驱动力较差。远不如D700和D2X。

原文由 KELL 在2010-07-04 11:32发表
我个人感觉、、就拿打飞鸟和战斗机来说、、、、700的AF-S档、追焦时、经常按不下快门、时机一失再失、AF-C到是没有问题、但10张里有3、4张虚掉（排出抖动因素）。。
虽然700与D3、D3s等一样同用一块CAM3500FX对焦检测模块、、、但对焦精度与速度的确落后于D3与D3s（小弟没有D3s），这可能是尼康的对焦司服芯片里的“软件 ......

原文由 KELL 在2010-06-27 17:04发表
理论上如你所说、、我出了700入了D2X，因为D2X比700更适合与我。
对焦上700的确不如D2X干净利落、加了手柄的700才能达到D3的连拍速度。
700是台好机器、、但不适合我。。

原文由 河南人 在2010-07-05 15:08发表
D700优势就是底大了,数码处理优化了,这是数码进化的必然趋势
在机械性能上还是D2X强!
D1X的机械性能,与D2X非常接近,D700也是比不上的
Nikon的等级是铁定的,是永远无法超越的......

xxll2018 发表于 2012-7-1 20:59
D4和D800 我都有，虽然说官网说对焦用的名称一样，但是实际上从速度上面讲差别还很大，我自己测试过，用24-70/2.8 放到D800上面  70-200/2.8 放到D4上面 都用70MM 焦距，
在我书房里面，一样场景，D4可以说指哪打哪，D800镜头还要来回拉风箱一次才可对准，特别是比较暗的地方，D800 拉风箱会更加明显。我用惯了D4在用D800 发现无论白天 还是晚上
，D4和D800在对焦速度上面差别还是比较大的，不过D800比D700是好不少。（D4虽然像素低，但是毕竟是尼康现在的旗舰机型，D800像素最高，但是在尼康级别上面我个人估计可能要排到D3之后）。

老克 发表于 2018-2-6 16:18
不犯难，广听集思自有得益，至于买何台机身水到渠成。总的方案已经胸有成竹，不必多虑。D700继续玩着，有机会就出掉，方式是置换，因为该机二手太多，要寄售掉不知何年马月，而且多也多不了多少。置换的对像机身、镜头皆可，哪个自己看中取哪一个，如果是机身则D500、D4s等均可，以后再购新机D850。D5的许多功能对我纯属多余，而且价格也太贵，弃选；D850这个档次的性能已经足够满足我的需求，而且D850能办到的D5未必能办到。至于说到画质我并不担心，D5的画质不可能比D850的有一个飞跃，目前数码市场的机身远没有达到单靠“直出”取胜的水平，以后这个时代是否能够到来还是个未知数，数码与后期（也包括前期即机内设置）联在一起，...

南山金牛 发表于 2018-2-6 15:06
@老克兄：在择机上犯难了？

alphatiger 发表于 2018-2-6 12:42
当然是果断850啊，色彩细节画质秒D4S十条街，对焦也差不多多少

弄着玩儿0 发表于 2018-2-6 12:18
可靠性.操控.高感.....D4s胜出

axi82 发表于 2018-2-6 10:52
已经入d850，行货22750，画质和对焦比d3s强太多了，对焦非常的准，没用过d4s所以没法比较，快门声音也还算清脆，没有1位机的声音好听，不过无所谓了，拍照又不是听快门声的，自动白平衡也要准很多，尼康黄也基本没有了。米不多，搞了个64g读速95MB写速90MB的sd卡，实在是没米去搞XQD卡了，反正我基本不连拍。

老克 发表于 2018-2-6 12:11
很好！
结论：D850胜出！

弄着玩儿0 发表于 2018-2-6 11:18
不好说，画质: 每个人不同标准的东西！

如D850与D4s都放大成40寸的照片，10000%  D850胜！

反正D850与D4s都放大成16-20寸的照片，99%的人区别不出来！

axi82 发表于 2018-2-6 10:52
已经入d850，行货22750，画质和对焦比d3s强太多了，对焦非常的准，没用过d4s所以没法比较，快门声音也还算清脆，没有1位机的声音好听，不过无所谓了，拍照又不是听快门声的，自动白平衡也要准很多，尼康黄也基本没有了。米不多，搞了个64g读速95MB写速90MB的sd卡，实在是没米去搞XQD卡了，反正我基本不连拍。

老克 发表于 2018-2-6 11:10
玩儿兄，D850与D4s两者的画质呢？

axi82 发表于 2018-2-6 10:52
已经入d850，行货22750，画质和对焦比d3s强太多了，对焦非常的准，没用过d4s所以没法比较，快门声音也还算清脆，没有1位机的声音好听，不过无所谓了，拍照又不是听快门声的，自动白平衡也要准很多，尼康黄也基本没有了。米不多，搞了个64g读速95MB写速90MB的sd卡，实在是没米去搞XQD卡了，反正我基本不连拍。

弄着玩儿0 发表于 2018-2-6 10:37
要速度就d4s，否则d850

拍拍小孩和家人，有的时候出去旅游-------d850足够有余，d610 d750足够胜任！

axi82 发表于 2018-2-6 10:52
已经入d850，行货22750，画质和对焦比d3s强太多了，对焦非常的准，没用过d4s所以没法比较，快门声音也还算清脆，没有1位机的声音好听，不过无所谓了，拍照又不是听快门声的，自动白平衡也要准很多，尼康黄也基本没有了。米不多，搞了个64g读速95MB写速90MB的sd卡，实在是没米去搞XQD卡了，反正我基本不连拍。

axi82 发表于 2018-2-6 10:53
对着没有反差的地方根本对不上

老克 发表于 2018-02-06 07:46

别上当，没准白墙上有一小点鸟屎没被发现。

axi82 发表于 2018-2-2 22:29
二手d4s大概16000元，850港行，21000元。d810，港行13000，国行，15500。请问这三款机器我应该买哪一个？请大家给推荐一下，最好能说明一下理由。本人主要拍拍小孩和家人，有的时候出去旅游，可能会带一下。目前有2470，70200的头。

heavenisky 发表于 2018-2-6 10:20
说实话，价差还是值得，毕竟单反产品就是一分钱一分货。850的153对焦、人脸对焦真的强大，尤其大光圈对焦，拍儿童的时候废片大大减低，现在删片都是删表情不好的，以前是对焦不实的。9张连拍、高感画质、新的按键布局对810都是质的提升，完全是达到画质与旗舰的最佳平衡。特别是弱光对焦，真心牛逼，在飞机上白茫茫一片都能对上焦，更让28300这些狗头拉风箱的时间速度迅速减少甚至不多见，当然没内置闪光灯尤其是辅助灯，完全是败笔，根本没必要，以前对焦辅助灯都是当电筒用的，现在一入黑就完全摸瞎，拍演出片和日出片时很恶心。

xllh 发表于 2018-2-5 14:18
怕重就810，不怕就d4s。
850比810的提升应该不值价差。