卖糕的！孩子甩出车外 “奇骏”尾门断了

17182 285

[1 楼] atomic [资深泡菜] 18-7-10 17:01 孩子甩出车外 “奇骏”尾门断了话说，真没注意到尾门材料问题这强度，一脚踹开就可以偷东西了啊………… 话说回来，高速上超载，不拉安全带……唉
[286 楼] 尸毗王 [注销用户] 19-5-31 17:21 用户已注销，历史内容不予显示
[285 楼] 御前侍卫带刀 [泡菜] 19-5-31 17:05 鱼香肉丝就米饭发表于 2019-5-31 16:48 我是日产车主经常礼让，你这百分之零是咋算的呐？ +1
[284 楼] 鱼香肉丝就米饭 [泡菜] 19-5-31 16:48 尸毗王发表于 2019-5-21 15:25 日产的核心卖点是什么？同级最省油、空间最大？前年车坛一位广州泡菜老哥，统计了一两年家门口礼让行人的车辆品牌，日产及英菲，几百辆令人发指无一礼让0%，比倒数第二比亚迪还低30%大约我是日产车主经常礼让，你这百分之零是咋算的呐？
[283 楼] 自削成柴 [泡菜] 19-5-31 13:55 dm12345 发表于 2019-05-31 13:52 问题是铁皮在我印象中更是便宜货。。。都是冲压成型的，那么薄。。。... 基体树脂+矿粉填料+玻纤+添加剂不也便宜吗。都不是啥高档货本帖由安卓客户端发布
[282 楼] dm12345 [泡菜] 19-5-31 13:52 自削成柴发表于 2019-5-31 13:39 尾门啦，保险杠啦，地盘护甲啦，各种软硬的内饰件啦，减震材料啦，风挡密封胶啦，发动机胶啦，等等，高端货都从我这儿过，配方和大体成本算算就都有数我懒得直接和主机厂打交道，太费劲了。做上游轻松些问题是铁皮在我印象中更是便宜货。。。都是冲压成型的，那么薄。。。
[281 楼] 自削成柴 [泡菜] 19-5-31 13:39 dm12345 发表于 2019-05-31 13:26 你这个毫无意义啊。如果你是给日产做尾门的，到是可以拿出来说说。... 尾门啦，保险杠啦，地盘护甲啦，各种软硬的内饰件啦，减震材料啦，风挡密封胶啦，发动机胶啦，等等，高端货都从我这儿过，配方和大体成本算算就都有数我懒得直接和主机厂打交道，太费劲了。做上游轻松些本帖由安卓客户端发布
[280 楼] dm12345 [泡菜] 19-5-31 13:26 自削成柴发表于 2019-5-31 12:51 我就是做工程塑料配混这行的，可以做贵也可以做到很便宜你这个毫无意义啊。如果你是给日产做尾门的，到是可以拿出来说说。
[279 楼] 自削成柴 [泡菜] 19-5-31 12:51 dm12345 发表于 2019-05-31 12:38 你确定？好像马五尾门是玻璃钢的。。。比铁皮便宜？... 我就是做工程塑料配混这行的，可以做贵也可以做到很便宜本帖由安卓客户端发布
[278 楼] dm12345 [泡菜] 19-5-31 12:38 自削成柴发表于 2019-5-20 14:53 那是4s店宰客。塑料门当然可以做到比铁皮门便宜啦你确定？好像马五尾门是玻璃钢的。。。比铁皮便宜？
[277 楼] homes [泡菜] 19-5-21 19:40 望远镜发表于 2019-05-21 07:53 汽车就和处女一样，撞了就是撞了，是不管是更换还是修复都达不到出厂新车标准的。处女撞了一下应该没有大问题的本帖由色影无忌论坛小程序发布
[276 楼] homes [泡菜] 19-5-21 19:38 尸毗王发表于 2019-05-21 15:25 日产的核心卖点是什么？同级最省油、空间最大？前年车坛一位广州泡菜老哥，统计了一两年家门口礼让行人的车辆品牌，日产及英菲，几百辆令人发指无... 0是咋算出低30%的？本帖由色影无忌论坛小程序发布
[275 楼] 尸毗王 [注销用户] 19-5-21 15:25 用户已注销，历史内容不予显示
[274 楼] ybq388 [泡菜] 19-5-21 15:19 单位两辆车，瑞风和江铃皮卡，都是前右吃胎，半年换一个胎，听老司机说这种毛病的车单边压水很危险本帖由IOS客户端发布
[273 楼] 防抖防抖防不了手抖3 [泡菜] 19-5-21 15:06 自削成柴发表于 2019-05-20 13:13 cx-5就代表麻子大了？我也开cx-5，还能不知道？那同样你也要说清楚具体型号车，而不是马自达就用塑料尾门本帖由IOS客户端发布
[272 楼] 杨宏震 [泡菜] 19-5-21 14:17 最后结果是啥？本帖由安卓客户端发布
[271 楼] wayyt [资深泡菜] 19-5-21 14:15 车主无理取闹
[270 楼] 杰克339 [泡菜] 19-5-21 13:59 这个开车的爹还好意识出来诉苦？自己应该负驾驶全责。国人现在有个不好的习惯就是自己驾车出了交通事故，首先拿车说事。
[269 楼] ditiesihao [注销用户] 19-5-21 11:20 用户已注销，历史内容不予显示
[268 楼] 浪漫的猪头 [泡菜] 19-5-21 10:51 ditiesihao 发表于 2019-5-21 09:30 [url=forum.php? 就像你说的整体的强度主要靠框架结构，框架结构不出问题，就是合格的。如果这次乘客都系了安全带，就不会有甩出车外的事发生。保险柜用脚就能踢开，如果没有※※，就不会被偷；如果没有下雨，这个车速不会失控，那么驾驶员的车速本身没有问题，责任在于下雨。如果顾客的手不乱摸，某个品牌汽车的铁皮就不会瘪。
[267 楼] ditiesihao [注销用户] 19-5-21 09:30 用户已注销，历史内容不予显示
[266 楼] 浪漫的猪头 [泡菜] 19-5-21 08:52 车头车尾看不出来结构严重变形，前挡和侧面的玻璃完好，A、C柱看起来没有明显问题，不是一个剧烈的撞击。尾门看起来整体没有太大损伤，保持基本的形状，但是在撞击中脱落了。事故的原因没有意外应该是驾驶技术问题，人被甩出去的重要原因是没系安全带，特别是幼儿没有儿童座椅（车内6人应该是超载1人，也没法使用儿童座椅）。4s说事故后果和塑料尾门没有直接关系，我个人认为的确没有直接关系，估计法律上也不禁止使用塑料尾门。但是如果这个尾门是铁的会不会好一些，我想可能会好一些。我的看法是最好双方和解，厂家拿出来一定的补偿更好一些，如此是厂家的出于道义，而非必须。也应该尽快制定规则，禁止类似车型使用塑料车门。假设车门没脱落，也不见得更好的推测，无法反驳。但不符合日常经验，人甩出去，经验（认知）上看这不是什么好事情。本帖最后由浪漫的猪头于 2019-5-21 08:52 编辑
[265 楼] 望远镜 [陈年泡菜] 19-5-21 07:53 自削成柴发表于 2019-5-20 16:47 修复的…我是不想要汽车就和处女一样，撞了就是撞了，是不管是更换还是修复都达不到出厂新车标准的。
[264 楼] 天堂来潮 [禁言中] 19-5-21 07:47 ditiesihao 发表于 2019-5-21 00:41 参见我的249贴，尾门很坚固可不见得安全。摔出去的大儿子只是擦伤，没摔出去的老婆断肋骨。尾门的空间不足以让后座四人一起飞出去，必然是有先后的，最前面的撞尾门并最先飞出去，伤害最大，后面的人会被前面的人的身体缓冲，伤害小。现在是飞出去的小儿子死，爷爷脖子伤和四肢伤。如果尾门坚固，这小儿子也没有活路。这爷爷多半是脖子折断当场死，因为几乎所有的惯性动能需要他的脖子和脑袋来承受，只有飞出去着地才可能把动能消耗在四肢上。鸟可以把金属的飞机撞出窟窿，人可以把车的尾门撞个窟窿不奇怪。鬼子料事如神，连国人不爱系安全带都想到了，直接塑料后门吸能，挽救了一个小孩的生命，大大的赞。
[263 楼] 浪漫的猪头 [泡菜] 19-5-21 06:02 ditiesihao 发表于 2019-5-21 00:41 参见我的249贴，尾门很坚固可不见得安全。摔出去的大儿子只是擦伤，没摔出去的老婆断肋骨。尾门的空间不足以让后座四人一起飞出去，必然是有先后的，最前面的撞尾门并最先飞出去，伤害最大，后面的人会被前面的人的身体缓冲，伤害小。现在是飞出去的小儿子死，爷爷脖子伤和四肢伤。如果尾门坚固，这小儿子也没有活路。这爷爷多半是脖子折断当场死，因为几乎所有的惯性动能需要他的脖子和脑袋来承受，只有飞出去着地才可能把动能消耗在四肢上。鸟可以把金属的飞机撞出窟窿，人可以把车的尾门撞个窟窿不奇怪。这么说发生事故的时候，汽车解体会更安全了。人把尾门撞个窟窿是稀罕事，甚至我都没听说过。尾门结实是否安全还需讨论，令人吃惊。
[262 楼] ditiesihao [注销用户] 19-5-21 00:41 用户已注销，历史内容不予显示
[261 楼] chenzf [资深泡菜] 19-5-20 23:43 玻璃钢尾门很正常啊，最早国内的切诺基和富康都是玻璃钢尾门的
[260 楼] skywalker1991 [资深泡菜] 19-5-20 23:29 wyjy 发表于 2019-05-20 23:25 自己口出“标准”都笔误、差不多，你这算是张嘴就来吗，要别人怎么举证？反复要求别人给你解释解释，你翻翻旧贴啊，都在里面了。支持你较真，... 说某个产品低于行业平均水平，我觉得是需要举证的，你觉得不需要，行吧。本帖由安卓客户端发布
[259 楼] skywalker1991 [资深泡菜] 19-5-20 23:29 wyjy 发表于 2019-05-20 23:10 有准确、确凿的依据当然好。对提供的视频谈谈直观感受，不乱说也无需查GB，没毛病。... 你觉得没毛病就行吧，算我多嘴。本帖由安卓客户端发布
[258 楼] wyjy [泡菜] 19-5-20 23:25 skywalker1991 发表于 2019-5-20 23:04 我没有去翻旧帖，标准是笔误，意思差不多就行说“低于行业平均水平”，既然你觉得不是张嘴就来，那回到原点，请举证说明。自己口出“标准”都笔误、差不多，你这算是张嘴就来吗，要别人怎么举证？反复要求别人给你解释解释，你翻翻旧贴啊，都在里面了。支持你较真，但你也稍微认真些嘛。也不愿翻翻旧贴。本帖最后由 wyjy 于 2019-5-20 23:26 编辑