卖糕的！孩子甩出车外 “奇骏”尾门断了

17182 285

[227 楼] 自削成柴 [泡菜] 19-5-20 13:13 防抖防抖防不了手抖3 发表于 2019-05-20 13:05 明确告诉你马自达不是，我自己的是最新款的cx-5，尾门是金属的 ... cx-5就代表麻子大了？我也开cx-5，还能不知道？本帖由安卓客户端发布
[226 楼] 防抖防抖防不了手抖3 [泡菜] 19-5-20 13:05 自削成柴发表于 2018-07-12 11:16 还有国产※※吉利，荣威，日系英菲尼迪马自达，欧系宝马雷诺等等等等车型，都用了塑料尾门明确告诉你马自达不是，我自己的是最新款的cx-5，尾门是金属的本帖由IOS客户端发布
[225 楼] skywalker1991 [资深泡菜] 19-5-20 13:04 wyjy 发表于 2019-05-20 12:48 1、至少这个尾门强度低于行业平均水平，这个直观上应该没有问题吧。那个4S店的对答有无赖的感觉。记号下，安全带很重要，包... 没有达到国标就不能生产销售登记注册，这是基本常识。“低于行业平均水平”，你需要举证，没有科学证据就“直观没问题”，就是张嘴就来。不得不说，“安全带很重要，包括后排” 还要专门记下的人，※※不离十都相信“直观”。本帖由安卓客户端发布
[224 楼] wyjy [泡菜] 19-5-20 12:48 skywalker1992 发表于 2019-5-20 10:47 是你说不达标的，应该你举证，谢谢。 1、至少这个尾门强度低于行业平均水平，这个直观上应该没有问题吧。那个4S店的对答有无赖的感觉。记号下，安全带很重要，包括后座。... 2、这个有国标，不好张嘴就来的 3、说说看国标？再说说看着破门能否达标？看看你有没有张嘴就来。至少说这个尾门强度低于行业平均水平，直观上应该没有问题吧。... 4、是你说不达标的，应该你举证，谢谢。 1是我的发言说直观感觉，2你说国标，3我问你这破门能否达到国标，4你就搞不清楚自己说的啥了？这个破门，4S店就自称应该符合国标，又不列出国标，严重怀疑。本帖最后由 wyjy 于 2019-5-20 12:49 编辑
[223 楼] QuiGonJinn [泡菜] 19-5-20 12:46 地平线AA 发表于 2019-5-20 10:15 没错，包括四驱。以前爱卡有一个开奥迪四驱的，雨天超车走了紧急行车带，结果车道上有积水，瞬间就失控了。四驱、后驱，有共性，就是后轮都有动力，高速行驶时在前轮失去抓地的瞬间，后轮仍然无脑推进，结果瞬间放大偏差，任何电子保护系统都没戏。几乎所有的拉力车都是四驱
[222 楼] 影武者Forever [资深泡菜] 19-5-20 12:38 地平线AA 发表于 2019-5-20 10:15 没错，包括四驱。以前爱卡有一个开奥迪四驱的，雨天超车走了紧急行车带，结果车道上有积水，瞬间就失控了。四驱、后驱，有共性，就是后轮都有动力，高速行驶时在前轮失去抓地的瞬间，后轮仍然无脑推进，结果瞬间放大偏差，任何电子保护系统都没戏。胡说八道！
[221 楼] skywalker1992 [资深泡菜] 19-5-20 10:56 望远镜发表于 2019-05-20 09:17 国标是底线，就像人做事不能仅仅以不犯罪要求在自己吧。... 注意逻辑，现在是有人说产品不合标准。本帖由安卓客户端发布
[220 楼] 地平线AA [泡菜] 19-5-20 10:54 饭炒蛋发表于 2019-5-20 10:41 这光华四射啊！孤帖压全楼。你就别装了。前几天绍兴雨天宝马撞燃爆、奥迪A4雨天高速突然失控的视频都证明了，后驱车不适合恶劣天气高速行驶。 https://sv.baidu.com/videoui/page/videoland?pd=bjh&context={%22nid%22:%223486141549235214122%22,%22sourceFrom%22:%22bjh%22}&fr=bjhauthor&type=video https://sv.baidu.com/videoui/page/videoland?pd=bjh&context={%22nid%22:%224358464380432083776%22,%22sourceFrom%22:%22bjh%22}&fr=bjhauthor&type=video
[219 楼] skywalker1992 [资深泡菜] 19-5-20 10:47 wyjy 发表于 2019-05-20 10:06 说说看国标？再说说看着破门能否达标？看看你有没有张嘴就来。至少说这个尾门强度低于行业平均水平，直观上应该没有问题吧。... 是你说不达标的，应该你举证，谢谢。本帖由安卓客户端发布
[218 楼] 地平线AA [泡菜] 19-5-20 10:45 啊色丁发表于 2019-5-20 10:31 你又颠覆了常识。我就不跟你讨论了。本帖事例是因为刹车，几驱的雨天踩刹车都危险，况且也不知这车是几驱的。你这就是选择性失明了。事实是司机说，方向盘突然抖动（我分析是方向开始失控），马上看仪表指示100多，才想踩刹车的，关键是先失控了。
[217 楼] atomic [资深泡菜] 19-5-20 10:41 饭炒蛋发表于 2019-5-20 10:41 这光华四射啊！孤帖压全楼。
[216 楼] 饭炒蛋 [资深泡菜] 19-5-20 10:41 地平线AA 发表于 2019-5-20 09:29 后驱、四驱车绝对不能雨天上高速。这光华四射啊！孤帖压全楼。
[215 楼] 啊色丁 [泡菜] 19-5-20 10:31 地平线AA 发表于 2019-5-20 10:15 没错，包括四驱。以前爱卡有一个开奥迪四驱的，雨天超车走了紧急行车带，结果车道上有积水，瞬间就失控了。四驱、后驱，有共性，就是后轮都有动力，高速行驶时在前轮失去抓地的瞬间，后轮仍然无脑推进，结果瞬间放大偏差，任何电子保护系统都没戏。你又颠覆了常识。我就不跟你讨论了。本帖事例是因为刹车，几驱的雨天踩刹车都危险，况且也不知这车是几驱的。
[214 楼] 叶枫 [陈年泡菜] 19-5-20 10:27 SLR35 发表于 2019-5-20 09:51 那怎么办？腿儿着走？关了四驱。实际上涉水跟积水路面不是一回事。四驱更有安全保障。
[213 楼] 地平线AA [泡菜] 19-5-20 10:20 望远镜发表于 2019-5-20 10:13 对呀，就是因为本身车速快，别怪到后驱头上。同样的高车速，前驱进入积水区就不容易失控，而后驱、四驱高速冲进积水区就危险。前几天绍兴那个宝马撞护栏后燃爆的视频还历历在目。
[212 楼] 地平线AA [泡菜] 19-5-20 10:15 啊色丁发表于 2019-5-20 09:42 四驱？没错，包括四驱。以前爱卡有一个开奥迪四驱的，雨天超车走了紧急行车带，结果车道上有积水，瞬间就失控了。四驱、后驱，有共性，就是后轮都有动力，高速行驶时在前轮失去抓地的瞬间，后轮仍然无脑推进，结果瞬间放大偏差，任何电子保护系统都没戏。本帖最后由地平线AA 于 2019-5-20 10:22 编辑
[211 楼] 望远镜 [陈年泡菜] 19-5-20 10:13 地平线AA 发表于 2019-5-20 10:11 你说的这些车速度慢，出事也不会是恶性案件，前几天绍兴那个失控撞护栏的宝马，瞬间就燃爆，因为本身车速快。对呀，就是因为本身车速快，别怪到后驱头上。
[210 楼] 地平线AA [泡菜] 19-5-20 10:11 望远镜发表于 2019-5-20 09:49 所有的大中型客车和货车都是后驱。你说的这些车速度慢，出事也不会是恶性案件，前几天绍兴那个失控撞护栏的宝马，瞬间就燃爆，因为本身车速快。
[209 楼] 地平线AA [泡菜] 19-5-20 10:09 SLR35 发表于 2019-5-20 09:51 那怎么办？腿儿着走？反正不能用一家老小的生命去冒险。
[208 楼] 地平线AA [泡菜] 19-5-20 10:08 wklh 发表于 2019-5-20 10:03 再买台雨天专用前驱车？前几天绍兴那个宝马雨天加速失控撞护栏后燃爆的情景触目惊心，难道还要用生命去反复试吗？
[207 楼] wyjy [泡菜] 19-5-20 10:06 skywalker1992 发表于 2019-5-20 09:06 wyjy 发表于 2019-05-20 08:10 至少这个尾门强度低于行业平均水平，这个直观上应该没有问题吧。那个4S店的对答有无赖的感觉。记号下，安全带很重要，包括后座。... ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 这个有国标，不好张嘴就来的说说看国标？再说说看着破门能否达标？看看你有没有张嘴就来。至少说这个尾门强度低于行业平均水平，直观上应该没有问题吧。
[206 楼] wklh [泡菜] 19-5-20 10:03 地平线AA 发表于 2019-5-20 09:29 后驱、四驱车绝对不能雨天上高速。再买台雨天专用前驱车？
[205 楼] dlzz [资深泡菜] 19-5-20 10:02 塑料没问题的，沃尔沃的悬挂弹簧板都是玻璃钢，放心吧，还算是良心材料。本帖由色影无忌论坛小程序发布
[204 楼] SLR35 [老坛泡菜] 19-5-20 09:51 地平线AA 发表于 2019-5-20 09:29 后驱、四驱车绝对不能雨天上高速。那怎么办？腿儿着走？
[203 楼] 望远镜 [陈年泡菜] 19-5-20 09:49 地平线AA 发表于 2019-5-20 09:29 后驱、四驱车绝对不能雨天上高速。所有的大中型客车和货车都是后驱。本帖最后由望远镜于 2019-5-20 09:50 编辑
[202 楼] 啊色丁 [泡菜] 19-5-20 09:42 地平线AA 发表于 2019-5-20 09:29 后驱、四驱车绝对不能雨天上高速。四驱？
[201 楼] 地平线AA [泡菜] 19-5-20 09:29 后驱、四驱车绝对不能雨天上高速。
[200 楼] 望远镜 [陈年泡菜] 19-5-20 09:17 skywalker1992 发表于 2019-5-20 09:06 这个有国标，不好张嘴就来的国标是底线，就像人做事不能仅仅以不犯罪要求在自己吧。
[199 楼] 长天孤鹜 [泡菜] 19-5-20 09:14 radius 发表于 2018-7-18 11:50 在中国诉讼也没用，只要没有法律条文禁止后尾门用塑料的，那就是合法的，这就是条文法的缺陷。在美国要听陪审团的，陪审团如果说厂商有责任那就是有责任，这就是判例法的好处。自由主义法学家们不是说“法无禁止即可为”吗？怎么到这里就成缺陷了？陪审团说了算那不成人治了？
[198 楼] skywalker1992 [资深泡菜] 19-5-20 09:06 wyjy 发表于 2019-05-20 08:10 至少这个尾门强度低于行业平均水平，这个直观上应该没有问题吧。那个4S店的对答有无赖的感觉。记号下，安全带很重要，包括后座。... 这个有国标，不好张嘴就来的本帖由安卓客户端发布