当CMOS、CCD与FILM交会..
9897
353
|
[1 楼] johnsir
[泡菜]
18-9-13 12:18
理性对比、感性观察；客观看待、闲情闲话..
比对器材：M262/zm50f1.5、M8/vm40f1.4、M7/m50f2(KodakC200&IlfordHP5) 比对照片：Lightroom/Capture1直转DNG(彩色黑白分別拍摄)、胶卷店冲店扫六百万像素。 上：CMOS、中：CCD、下：FILM 本帖最后由 johnsir 于 2021-1-20 13:03 编辑  |
|
[354 楼] 头脑一热5555
[泡菜]
23-4-19 17:18
好！
|
|
[353 楼] kotea
[资深泡菜]
21-1-17 17:20
最近入了台ME，体会一下所谓的CCD味道。
其实依我看，徕卡M8是低反差，低饱和度。 M9为了纠正其，变成了高反差，高饱和度。但是用力有些过猛了。 最后M240 M10这些，反差和饱和度处于两者之间。 色调也是同样：比如徕卡M8是偏暖，M9为了纠正其又用力过猛，变得偏冷。 于是M240 M10又往暖色调了调，但跟M8比还是偏冷的。 这些跟CCD CMOS没直接关系，反映了徕卡色彩科学上的变化而已。 以上都是说JPG直出。 |
|
[352 楼] johnsir
[泡菜]
20-6-4 12:07
kotea 发表于 2020-6-3 15:15 我的數碼機通常都設定自動白平衡，這樣的結果是它會比膠片更加敏銳地反應當時色溫。然稍稍移動拍攝位置，兩張照片的白平衡就可能完全不同，但無論如何，數碼機內的自動白平衡直出效果，仍然要比家用膠片準確許多。 單純談論CMOS和CCD色彩，我的看法和您是一致的。它們絕大多數都是相機工程師依據數碼時代偏好下的產物。M10取M9偏冷、大M偏暖的中間調性，或許少了點特色但卻更為大眾化。 |
|
[351 楼] kotea
[资深泡菜]
20-6-3 15:15
johnsir 发表于 2020-6-3 13:54 我确实拍过胶卷。柯达黄一些，富士则偏蓝绿些。就像包装上强调的一样。 其实我的M10跟5D4比起来也经常偏黄，但看你的比较结果，M10的色彩还是相当中性的。 在从传统媒介转到数码这个大潮中，有一个最主流的需求就是，要让色彩更加接近人眼看到的。虽然这样一来就会少了所谓的“胶片味”，但会争取到更多人的支持。徕卡显然也顺应了这种主流。 我不认为徕卡这种色彩变化是CMOS取代CCD造成的。柯达当年的14n也是CMOS，成像色彩也很特别，迥异于日系厂商。在我看来比当年的CCD尼康机器要有胶片味儿的多。徕卡的这种色彩变化更多的是色彩科学的变化，而不是硬件变化。说白了徕卡工程师不再醉心于模拟所谓的胶片色彩，而是在建立属于这个数码时代的好色彩。 |
|
[350 楼] johnsir
[泡菜]
20-6-3 13:54
kotea 发表于 2020-6-2 20:08 也許這只是個錯覺，但這種錯覺卻是在其他的新數碼機上看不到 這無關好壞。論成像質量，富士X100就不輸給M8.. |
|
[349 楼] kotea
[资深泡菜]
20-6-2 20:08
m8很多照片都整体偏黄，也算一种风味吧。
|
|
[348 楼] lvshu888
[资深泡菜]
18-12-10 15:50
黑白胶片舒服很多
|
|
[347 楼] johnsir
[泡菜]
18-11-30 23:36
一百組CCD,CMOS&FILM的同時同景對比照，也許非常不嚴謹，但願獻予初學者不再迷思的參考。
比較圖中最大變數可能來自於鏡頭。然而兩種傳感器的特性受到鏡頭的影響，恐怕沒有後期的影響大。 數碼照片適當後期必定是有益的。後期下CCD,CMOS差異微乎其微，但CMOS全面優於CCD那是勿庸置疑！ ending~ 本帖最后由 johnsir 于 2018-11-30 23:48 编辑  |
|
[346 楼] johnsir
[泡菜]
18-11-30 22:45
#CCD (CaptureOneLE直轉DNG)
 |
|
[345 楼] johnsir
[泡菜]
18-11-30 22:43
#CMOS (Lightroom直轉DNG)
 |
|
[344 楼] johnsir
[泡菜]
18-11-30 22:04
本帖百組對比圖中無論是彩色或黑白，膠片依然與CCD或是CMOS的圖像大異其趣..
|
|
[343 楼] johnsir
[泡菜]
18-11-30 21:50
FILM #HP5(店掃直出)
 |
|
[342 楼] johnsir
[泡菜]
18-11-30 21:48
CCD #Lightroom直出黑白
 |
|
[341 楼] johnsir
[泡菜]
18-11-30 21:47
CMOS #Lightroom直出黑白(曝光+0.66)
 |
|
[340 楼] johnsir
[泡菜]
18-11-30 15:55
M8以隨機附贈的CaptureOneLE"沖洗"出來的色彩最接近直出且變得稍濃郁。但會比262好嗎？
如果說M8(M9)的CCD比M262的CMOS好，那我覺得是自欺欺人。更多時候也許只是自行腦補。 CCD有別CMOS呈現在某些物體對光反射的視覺感受不同，這是否是產生層次感和立體效果不同之處？ 我在戴爾UP2716D沒看出CCD和CMOS有顯而易見的差別，也許六千元的顯示器不夠高階。 更高階的顯示器或是超大型屏幕，又或者是以大幅打印或沖洗相紙等輸出，我相信應該可以分出好壞吧？ |
|
[339 楼] johnsir
[泡菜]
18-11-30 15:03
#CCD (CaptureOneLE直轉DNG)
 |
|
[338 楼] johnsir
[泡菜]
18-11-30 15:02
#CMOS (Lightroom直轉DNG)
 |
|
[337 楼] johnsir
[泡菜]
18-11-30 12:11
無論拿著老舊的CCD或新的CMOS相機，對於成像好壞沒有絕對關係。兩者因人而異，皆可拍出好片。
我不是吃飽撐著花萬元買M8來打臉CCD神話，而是讓兩種傳感器有個很不嚴謹卻相對客觀的對比。 M10或大M不會比M9或M8差。CMOS拍不好是自己問題不是相機；拍不好片，拿著CCD相機也不會變好.. |
|
[336 楼] johnsir
[泡菜]
18-11-30 11:39
#FILM 六百萬像素店沖店掃(Lr色調自動)
 |
|
[335 楼] johnsir
[泡菜]
18-11-30 11:37
#CCD 機內黑白JPG(Lr色調自動)
 |
|
[334 楼] johnsir
[泡菜]
18-11-30 11:35
#CMOS 機內黑白JPG(Lr色調自動)
 |
|
[333 楼] johnsir
[泡菜]
18-11-30 10:54
在過去的膠片面前，CCD沒有神話；在現今的CMOS面前，CCD沒有優勢..
|
|
[332 楼] johnsir
[泡菜]
18-11-30 10:49
FILM #HP5(店掃直出)
 |
|
[331 楼] johnsir
[泡菜]
18-11-30 10:48
CCD #Lightroom直出黑白
 |
|
[330 楼] johnsir
[泡菜]
18-11-30 10:47
CMOS #Lightroom直出黑白
 |
|
[329 楼] johnsir
[泡菜]
18-11-30 10:46
貼了近百組同時間、同場景的對比圖。其中整卷黑白片的比較，實在沒有看出CCD有哪裡優於CMOS..
|
|
[328 楼] johnsir
[泡菜]
18-11-29 15:47
FILM #HP5(店掃直出)
 |
|
[327 楼] johnsir
[泡菜]
18-11-29 15:46
CCD #Lightroom直出黑白
 |
|
[326 楼] johnsir
[泡菜]
18-11-29 15:45
CMOS #Lightroom直出黑白
 |
