迅 发表于 2018-11-14 23:56

@antihumanity

来来来，这位仁兄，别在他管理的帖子里骂了，没用的，一会帖子就不见了。

看看这个...

迅 发表于 2018-11-15 22:08

这位兄台，他说的不是他，是另一个他。参见：

...

车托之家Hilux 发表于 2018-11-15 00:28

这个坛子里某些人，喜欢故意转移话题，把某个事物所带来的安全隐患曲解为某个东西是否有安全隐患。
这是典型的话题转移的伎俩

所有人都要有个常识
这个世界上绝大部分东西都是会带来安全隐患的。比如一辆车可能会撞到人，一把菜刀可能会切到手指。
但是我们从来不起诉车厂，说你这个车有撞着人的风险，也不会起诉菜刀厂，说你这个菜刀会切到手指。

这是为什么？

这就是常识外加对风险和安全隐患的预先通告和申明。
对于生活必需品，比如汽车，常识就是不能撞人，再加上从交规到驾驶方法都加以申明，就等于告知了这一物件不合理使用会带来的安全问题。

那么这一逻辑很清楚的就到了汽车的某些功能上了，比如超级锁，考虑到这一功能使用不当可能带来严重后果，那么要么不做成缺省，让客户选装，加装的时候对安全隐患加以详细说明。
如果要做成缺省，那么就要考虑实际使用中，多少人会仔细的阅读厚厚的使用说明，了解这一功能可能带来的不良后果，多少人知道超级锁这一功能。
所以这就是常识。

绝大部分人都不会仔细阅读几百页的随车手册，如果车厂在手册某个角落里简单的写某个功能的使用，并且不对其不当使用可能产生的严重后果加以特别说明，那么这就是有责任的。这种情况别想以一句“已经告知用 ...

啊色丁 发表于 2018-11-15 20:53

我就不说你抬杠了，你这是聪明。

fabureta 发表于 2018-11-15 20:38

哎，那好吧，反正贼怎么都能偷，干嘛还要锁门，下车就不要锁门了，省的还要耽搁时间换玻璃。

啊色丁 发表于 2018-11-15 20:32

我车被小偷砸玻璃偷东西，我推断小偷是砸了玻璃爬进车内，偷了东西后又爬出来跑了。

我很笨，不知如果我车子有这超级锁怎样能拖住小偷。...

天上有贼 发表于 2018-11-15 10:28

先说这个超级锁的功能（就是厂家为什么要弄这个东西出来）：

我的理解，就是锁车以后，为了更好的防盗。怎样更好的防盗呢？如果没有超级锁，被人砸玻璃，然后开门，然后车里东西都可以拿走（无论大小，包括座椅），但是车开不走（现在的车都有发动机电子防盗，肯定发动不了）。那么，有了这个超级锁并且开启，会怎样呢？被人砸玻璃，然后门打不开，里面的东西能不能拿走呢？小件可以拿走，大件拿不走，仅此而已。至于被人砸了玻璃，车辆会不会闪灯鸣笛什么的，有没有超级锁都一样。

以上，是有了超级锁，车主额外得到的好处（貌似不咋地啊，鸡肋啊有没有）。再看看，有了超级锁，车主额外承担的风险，那就大家发挥想像力吧。反正我个人是不想要这个功能的。

fabureta 发表于 2018-11-15 20:02

车子报警器在开始响和你或者周围人巡逻警车到达现场有个时间差，这个时间差就是贼需要的时间，而超级锁就是帮你拖住这个时间差，不给贼这个时间。

这功能还是要看你有没有这个需要。

天上有贼 发表于 2018-11-15 10:28

先说这个超级锁的功能（就是厂家为什么要弄这个东西出来）：

我的理解，就是锁车以后，为了更好的防盗。怎样更好的防盗呢？如果没有超级锁，被人砸玻璃，然后开门，然后车里东西都可以拿走（无论大小，包括座椅），但是车开不走（现在的车都有发动机电子防盗，肯定发动不了）。那么，有了这个超级锁并且开启，会怎样呢？被人砸玻璃，然后门打不开，里面的东西能不能拿走呢？小件可以拿走，大件拿不走，仅此而已。至于被人砸了玻璃，车辆会不会闪灯鸣笛什么的，有没有超级锁都一样。

以上，是有了超级锁，车主额外得到的好处（貌似不咋地啊，鸡肋啊有没有）。再看看，有了超级锁，车主额外承担的风险，那就大家发挥想像力吧。反正我个人是不想要这个功能的。

antihumanity 发表于 2018-11-15 09:09

碰上车门锁从内不能打开的情况并发生危险的是极小概率。
我个人偏好来讲，不能接受除儿童安全锁外存在车内可能打不开车门或则不能通过直观手段而需要阅读说明书后才打开车门的情况发生。
而且不太理解所谓超级锁的意义应用的场景何在？防盗？谁能解释下？

迅 发表于 2018-11-15 10:01

没事，早上微信已经说清楚了。对于爱拿人身攻击说事儿的人，信了他们的话才是侮辱了人参和公鸡。

我记得你在别的帖子里表达过你是认可这个功能的（并且给自己的车还有选装），那么这个功能本身我不和你争论了。

摆事实讲道理，正因为这是一个存在争议的功能，因此摆的事实才有可能是不常见的，道理也容易演化为长篇大论。

干脆咱们化繁为简，你觉得非常好！我要了；我觉得垃圾！打死我也不装。OK，就可以了。

noricher 发表于 2018-11-15 10:12

功能有好有坏很正常
汽车做为交通工具 为人类社会发展做了巨大贡献 所以它污染 车祸伤人……等缺点必须接受
但这超级锁的益处是什么呢？
就是为了让偷东西的贼有那一点点不便利 ？
那比起把无关人锁车里的危险性（确实发生过） 完全是弊大于利
至于你的人祸论完全是诡辨了
一个人注意就能避开的隐患就不是隐患了吗？

天上有贼 发表于 2018-11-15 10:28

先说这个超级锁的功能（就是厂家为什么要弄这个东西出来）：

我的理解，就是锁车以后，为了更好的防盗。怎样更好的防盗呢？如果没有超级锁，被人砸玻璃，然后开门，然后车里东西都可以拿走（无论大小，包括座椅），但是车开不走（现在的车都有发动机电子防盗，肯定发动不了）。那么，有了这个超级锁并且开启，会怎样呢？被人砸玻璃，然后门打不开，里面的东西能不能拿走呢？小件可以拿走，大件拿不走，仅此而已。至于被人砸了玻璃，车辆会不会闪灯鸣笛什么的，有没有超级锁都一样。

以上，是有了超级锁，车主额外得到的好处（貌似不咋地啊，鸡肋啊有没有）。再看看，有了超级锁，车主额外承担的风险，那就大家发挥想像力吧。反正我个人是不想要这个功能的。

noricher 发表于 2018-11-15 10:12

汽车做为交通工具 为人类社会发展做了巨大贡献 所以它污染 车祸伤人……等缺点必须接受
但这超级锁的益处是什么呢？
就是为了让偷东西的贼有那一点点不便利 ？
那比起把无关人锁车里的危险性（确实发生过） 完全是弊大于利

fabureta 发表于 2018-11-15 08:22

现在大家对超级锁的质疑基本都是这个观点，那就在说一下。

1，超级锁的启动，只有按车钥匙激活这一个方法。

2，车内留人激活超级锁出不来...

兔子特饱 发表于 2018-11-15 04:54

上班没事,我股沟了下.

所谓"超级锁"(超级锁的英文似乎是叫SafeLock,之前叫Deadlock, Deadlock在我们这边的房子里是指没有门把手,只有锁体的锁,也就是锁了之后,必须用钥匙才能开门的锁)

貌似装了这个Safelock的大众车,在停车熄火后会在※※显示屏上提示"请注意,安全锁止功能,查阅用户手册", "请注意死锁,请查阅用户手册".  我们这里新的大众车如果装了SafeLock,英文提示是"Check SAFELOCK,Owner's Manual"的提示.

这里有几个照片:
......

对这个功能的几个观察.
1. 司机门打开的情况下,这个SAFELOCK是不能启动的.
2. 按遥控器锁门钮一下会启动SAFELOCK,但如果是5秒内连续按2下锁门钮,这个SAFELOCK是不启动的.

查了几台大众车的用户手册,在手册 ...

fabureta 发表于 2018-11-15 04:35

... 世界上没有绝对安全的东西，安全最主要的还是靠自己，要做到把车子的各项功能了记于心。不要因为自己用不到一种功能就夸张的假设来妖化它，用这种手段来抛反对观点，那这个世界上任何事物都是不应该存在的。

... 如果有人持不同的观点要回击，欢迎正常的讨论回帖。如果是搞人身攻击，出口成脏，那就不要回帖子。

多说一句，对同自己持相反观点的人，动不动就搞人身攻击，扣这些非蠢既坏的脏帽子真的很下作！

fabureta 发表于 2018-11-15 03:26

世界上有绝对安全的东西？如果自己不喜欢一个功能就非要假设一个极端状况来抨击他，那才是真的非蠢即坏。

EZNN 发表于 2018-11-15 08:04

对这东西不熟悉，我只关心这东西启动后，车内人（在没有外面帮助情况下）是否能从车内部开门出来。

如果不能，这就是个安全隐患。

也很...

Boulevard 发表于 2018-11-15 08:21

谁能详细说下丰田大众都什么逻辑

以致这不起眼的小功能翻来覆去撕

...

迅 发表于 2018-11-15 08:08

跟你无关，仔细看一下，第2楼哪去了？