在中国说大众车安全的人可以全部闭嘴了吧?
12666 267
[1 楼] nhyygb [陈年泡菜]
19-1-4 00:15
中保协这次碰撞把V粉最后一块遮羞布也撞没了;

以前V粉言必称IIHS的碰撞结果不能体现在中国的日车上,结果,这句话应验到大众车上了。

大众从来就没善待过中国人,一个用清洁柴油蒙蔽全世界的公司,怎么能奢望它好好对待顾客。

欺软怕硬是大众的天性,在美帝每年卖50万辆车,销售额100亿美金多点,被罚款300多亿美金,照样老老实实交罚款,召回几十万台柴油车。

在中国,每年卖350万辆车,销售额近千亿美金,车主要是敢说大众坏话,那一定是严重警告+法律威胁。

车子连最基本的安全性都减配,把中国车主的命当成草芥般不值钱。

这样一个公司,在中国还有一小撮死忠,为大众而活,为大众的声誉而拼命,真是奇了个怪。

此图说明了一切,不服可去中保协闹一闹,看看能不能把结果改了。
还要批评大众的就是号称灯厂,玩灯玩到P的水平,也是无颜活在世上了。 本帖最后由 nhyygb 于 2019-1-4 00:59 编辑
[274 楼] hopscotch [泡菜]
19-1-28 12:32
filter 发表于 2019-1-27 15:58
*G*点,每次摸着就能自嗨


要说大众的G 点,可真不少,板车悬挂的56万辆速腾,大众是给准备了56万副绑腿吗?DSG的问题最终解决了吗?
[273 楼] 看六界风飘 [泡菜]
19-1-28 01:19
nhyygb 发表于 2019-1-4 00:15
中保协这次碰撞把V粉最后一块遮羞布也撞没了;

以前V粉言必称IIHS的碰撞结果不能体现在中国的日车上,结果,这句话应验到大众车上了。

大众从来就没善待过中国人,一个用清洁柴油蒙蔽全世界的公司,怎么能奢望它好好对待顾客。

欺软怕硬是大众的天性,在美帝每年卖50万辆车,销售额100亿美金多点,被罚款300多亿美金,照样老老实实交罚款,召回几十万台柴油车。

在中国,每年卖350万辆车,销售额近千亿美金,车主要是敢说大众坏话,那一定是严重警告+法律威胁。

车子连最基本的安全性都减配,把中国车主的命当成草芥般不值钱。

这样一个公司,在中国还有一小撮死忠,为大众而活,为大众的声誉而拼命,真是奇了个怪。

此图说明了一切,不服可去中保协闹一闹,看看能不能把结果改了。
还要批评大众的就是号称灯厂,玩灯玩到P的水平,也是无颜活在世上了。 ...
神奇的是灯光评价一贯不高的丰田倒是在突然安排的加试中拿了G。
[272 楼] 看六界风飘 [泡菜]
19-1-28 01:18
hmy015 发表于 2019-1-27 21:52
天某涯的看六界风飘?
是我。
[271 楼] hmy015 [泡菜]
19-1-27 21:52
看六界风飘 发表于 2019-1-27 21:17
问题是这个成绩单从放出消息开始就疑点重重,各种猫腻。最后公布成绩还来了个根据车企经营状况,这算怎么个情况?
天某涯的看六界风飘?
[270 楼] 看六界风飘 [泡菜]
19-1-27 21:17
逍遥我行 发表于 2019-1-27 09:33
保监会不会没事花钱搞这玩意测试的
就是准备引入这种机制

不过
是成绩好的原价
成绩差提保险费

也可以理解为成绩好的打折
问题是这个成绩单从放出消息开始就疑点重重,各种猫腻。最后公布成绩还来了个根据车企经营状况,这算怎么个情况?
[269 楼] hmy015 [泡菜]
19-1-27 20:53
奉劝有些自诩 中立、正义的,首先看看235贴是怎么说的,一个上汽员工直接群体攻击诅咒日系车主,不安全、不保命,还说不看安全测试,235贴原话“看国内的评测,没有任何价值,对老百姓而言,想老老实实保命,想二手保值率,老老实实德国车,逞嘴皮子,请自便。小型和紧凑型日系车,北美欧洲版和中国版,完全是两辆车,当然如果买丰田凌志、本田极品、日产无限之类的车,当我没说。本人上汽员工,同学大多在大众、通用、福特、两田工作。”,既然人家说了不看评测,那只能用实例来说话啦,又不是整天关注这些来作素材,只能随口说个最出名的啦,刚好上汽员工说话,对应的就是上汽前员工啦,找其他人更无辜,还要花时间,又不像某些专业人士,那素材是张嘴就来,随时准备!
这是前因后果,好不!
找实例吧,一些中立 正义 高尚人士就有意见啦,说不尊重死者啦,什么什么的,问题是,人家都说不看安全测评,那不找实例还能怎么办,要不就由着人家诅咒啦,不能说话啦!
( 也是奇怪,235贴有人群体诅咒“日系车主想老老实实保命都是问题时”,却不见正义 中立 高尚人士的身影)
   
国内合资小型 紧凑型千万车主,“上众员工诅咒这过千万车主的安全”不算不尊重 ,在被限定不能用安全评测来回击的前提下,日系车主用实例反驳,需要提到几个逝去的上众员工,就是不尊重,还能更双标一点吗!
本帖最后由 hmy015 于 2019-1-27 21:14 编辑
[268 楼] hmy015 [泡菜]
19-1-27 20:35
goldfish11 发表于 2019-1-27 15:33
IIHS(美国高速公路安全保险协会)2017年5月公布的2011-2014年百万辆注册车型死亡率报告;中型豪华轿车组雷克萨斯ES是死亡率最高,另外,中国市场最畅销轿车轩逸名列分组榜首,也在全部死亡率最高的里面排第十。

二、各级别死亡率最高车型

除了死亡率最高的前15名,IIHS这份报告还列出了各个级别死亡率最高的车型,车聚君从中选出了国内有售的部分车型,供大家参考。

▎小型轿车——现代瑞纳

国内售价:4.99-7.39万元

总死亡率:104人/百万辆

瑞纳的上市可以说刷新了合资车的底线,不到5万就能买的合资车你敢信?

但终究一分钱一分货,瑞纳在安全方面的表现实在差强人意。

虽说报告中涉及的是老款瑞纳,但现款瑞纳的安全配置同样存疑。除了顶配以外,其它车型全车只有两个气囊,没有电子车身稳定控制系统(ESP),主动安全系统就更不用说了……至于IIHS碰撞测试成绩,更是惨不忍睹……

而在IIHS此前的报告中,现代瑞纳一直是位于死亡率排行的前列,如今104人/百万辆相比上期的120人/百万辆已经有所下降,但距离平均水平仍有很远的距离。
“各个级别死亡率最高的车型”跟“名列豪华车的死亡率榜首”还是有一定区别的,假定你这个数据没差错,雷车还是比豪华SUV——林肯MKX低不小,比大一级或半级的五系也差了一点,差距比它跟林肯MKX的差距小!而且这一代ES是上代,跟现在加价这代差距还是不小的,这一代直接定位中大型卖的!上一代不知道是不是佳美换壳(早前有一段时间好像是的),这一代是亚洲龙,差了半个级别 本帖最后由 hmy015 于 2019-1-27 20:37 编辑
[267 楼] huace [陈年泡菜]
19-1-27 17:33
我要回唐山1 发表于 2019-1-27 11:58
=====
理解。。。
我就是做个和事老儿,劝劝大家伙儿,嘴上留德。
见天儿念诵,不让死人安息,我觉得这事儿怪缺德的。
我不知道刘坚家人看见怎么想,反正我一个两事旁人有点看不下去。。。
想营销,卖东西,心情急切可以理解,得有点底线。
靠着给别人添恶心来拉客户,最后只能恶心到自己。忒下作。
成普遍现象的,说明厂商也在明里暗里的支持,这种牌子,贵贱不买。

经常专门发帖子用车祸说事,没有对遇难人丝毫尊重。如果不是销售,怎么解释?
[266 楼] filter [陈年泡菜]
19-1-27 15:58
hopscotch 发表于 2019-1-27 15:10
那是因为被自己厂子出的车给烧死,世所罕见啊!实在是有※※意义。

*G*点,每次摸着就能自嗨 本帖最后由 filter 于 2019-1-27 16:00 编辑
[264 楼] filter [陈年泡菜]
19-1-27 15:38
hopscotch 发表于 2019-1-27 15:10
那是因为被自己厂子出的车给烧死,世所罕见啊!实在是有※※意义。

G点,摸着就高潮。
[263 楼] goldfish11 [泡菜]
19-1-27 15:33
hmy015 发表于 2019-1-27 14:57
雷克萨斯还真没名列豪华车的死亡率榜首!日系韩系在美国统计数据中致死率名列前茅,确实有,都是小型车为主,德系在美帝最小型的就是高尔夫了,而且统计样本不足,随机性太大,前几年的统计没上榜,这几年突然就上榜了,还很靠前;日系的思域还有宝马的一些车型 ,在上批统计名列前列,这个有人分析跟车主类型有关,喜欢玩车,然后最近的这几年,思域死亡率又降下来了!途观两驱曾经零死亡率,但是同一个统计中,四驱的却有30致死/forum-viewthread-tid-1684526-ordertype-1-highlight-2%E9%A9%B1%E3%80%814%E9%A9%B1%EF%BC%8C%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%80%A7%E6%9C%89%E5%8C%BA%E5%88%AB%E5%90%97-page-1.html,这就是样本不足带来的大幅波动;而且在这个统计中,CRV的样本数是途观的近6倍,死亡人数36,途观是30!
RAV4碰撞测试应试门(号称老婆杀手)这个,很多人都科普过,是驾驶座是G的才有机会加测副驾,很可惜,神车没这个机会,按这个逻辑,如果RAV4号称老婆杀手,那神车观就是主驾加副驾双杀了!
RAV4是不如两边G的沃尔沃、一G一A的本田,但也比主驾都拿M的要好一点! ...

IIHS(美国高速公路安全保险协会)2017年5月公布的2011-2014年百万辆注册车型死亡率报告;中型豪华轿车组雷克萨斯ES是死亡率最高,另外,中国市场最畅销轿车轩逸名列分组榜首,也在全部死亡率最高的里面排第十。

二、各级别死亡率最高车型

除了死亡率最高的前15名,IIHS这份报告还列出了各个级别死亡率最高的车型,车聚君从中选出了国内有售的部分车型,供大家参考。

▎小型轿车——现代瑞纳

国内售价:4.99-7.39万元

总死亡率:104人/百万辆

瑞纳的上市可以说刷新了合资车的底线,不到5万就能买的合资车你敢信?

但终究一分钱一分货,瑞纳在安全方面的表现实在差强人意。

虽说报告中涉及的是老款瑞纳,但现款瑞纳的安全配置同样存疑。除了顶配以外,其它车型全车只有两个气囊,没有电子车身稳定控制系统(ESP),主动安全系统就更不用说了……至于IIHS碰撞测试成绩,更是惨不忍睹……

而在IIHS此前的报告中,现代瑞纳一直是位于死亡率排行的前列,如今104人/百万辆相比上期的120人/百万辆已经有所下降,但距离平均水平仍有很远的距离。

▎紧凑型轿车——日产轩逸

国内售价:9.98-15.9万元

总死亡率:72人/百万辆

轩逸的上榜可以说很意外了,凭借低油耗、大空间,轩逸在国内的表现一直不错,甚至在今年4月斩落朗逸成为当月销量最高的轿车。

美国虽然没有朗逸,但同级别丰田卡罗拉(43人/百万辆)、本田思域(39人/百万辆)的安全表现都要优于轩逸。

对安全配置的吝啬同样是轩逸死亡率较高的可能原因,即使从现款轩逸来看,其中低配车型的安全配置与悦纳几乎一致:只有两个气囊,没有电子车身稳定控制系统(ESP)。

如果说5万级别的悦纳安全配置低还情有可原,但10万级的轩逸似乎有点太不应该,更何况这些安全配置,本田思域和丰田卡罗拉都进行了标配。

中型豪华轿车——雷克萨斯ES

国内售价:27.9-46.7万元

总死亡率:31人/百万辆

豪华品牌的死亡率普遍偏低,但雷克萨斯ES还是超出了平均水平,要知道它当年可是获得过NHTSA五星安全性评级的。

其实这款车的被动安全配置已经足够丰富了,或许因为气囊用的是高田的?

▎中大型豪华轿车——宝马528i

国内售价:43.69-65.99万元

总死亡率:20人/百万辆

车越贵越安全,这点在中大型豪华轿车级别体现的更为明显,即使死亡率最高的宝马528i也只有20人/百万辆。

有意思的是,宝马535i的死亡率却是0,难道5系高低配在安全性上有这么大的差距?

▎紧凑级SUV——现代途胜

国内售价:16.99-23.99万元

总死亡率:41人/百万辆

又是现代……

虽说SUV的整体表现好于轿车,但仍旧有不少超过了平均水平。在紧凑级SUV这个级别,现代途胜的表现是最糟糕的。

考虑到IIHS统计的为2011-2014款车型,那时候的现代途胜的确安全性存忧,在IIHS 25%小面积碰撞中,其成绩为“P”(危险),碰撞中车内乘员有较高受伤风险。

事实也的确如此,其死亡事故主要发生在多车碰撞中,死亡率为33人/百万辆。

而新款途胜则改进了这项缺点,并摘得IIHS “2015 最高等级安全评定”,或许下期榜单就看不到他了?

▎豪华SUV——林肯MKX

国内售价:41.88-65.98万元

总死亡率:49人/百万辆

豪华品牌、SUV,占据两项“优势”,按理来讲林肯MKX表现不该如此,但死亡率却达到了49人/百万辆,远超第二名的凯迪拉克SRX(23人/百万辆)。

作为死亡率最高的豪华品牌车型,选择MKX时还是需要慎之又慎呐。
[262 楼] hopscotch [泡菜]
19-1-27 15:10
filter 发表于 2019-1-27 15:02
大众自燃都不算新闻?哪怕这条“旧闻”都极具“新闻价值”被人反复唠叨呢。 你想想这意味着啥。


那是因为被自己厂子出的车给烧死,世所罕见啊!实在是有※※意义。
[261 楼] filter [陈年泡菜]
19-1-27 15:02
hopscotch 发表于 2019-1-27 13:24
大众自燃的新闻都不算新闻,你想想这意味着啥。

老途观自燃或者撞后燃烧的,光无忌上发过的能确认的就有8起或者更多,包括被烧死的大众自己的刘总。哪个品牌的单一车型能达到大众光辉成绩

大众自燃都不算新闻?哪怕这条“旧闻”都极具“新闻价值”被人反复唠叨呢。 你想想这意味着啥。
[260 楼] hmy015 [泡菜]
19-1-27 14:57
goldfish11 发表于 2019-1-27 11:27
别说什么日系好,也别说什么德系好了,没意义,都是一丘之貉,只要没有※※强制和其他机构揭露,能偷工减料的地方绝对不含糊,暴露出来就无数水军洗地,还买公关删帖子,关键都是※※不作为,任由这些不良企业胡作非为,监管那么严的美国市场,德系日系都能造假,何况这么宽松的中国市场;

德系的痛脚:
那些年的一键火化车,先搞涡轮增压的都有这个问题,十来年前的途观、奥迪、宝马,都有前部一撞就起火这个问题;
飞度追尾宝马,宝马三厢变一厢,这个事例说明再贵的车也怕爆菊,再便宜的车也不怕追尾别人,追大货等除外;想起那些拿着轻微追尾的照片,说后车质量怎么差,机器盖都起来了,前车怎么好,修车钱少多了,看着这些我就想笑,轻微追尾当然是后车倒霉,这是设计的原因,真要撞狠了,就算是个吉利帝豪追尾几百万的豪车,我想明白人宁愿坐在帝豪上而不愿意坐豪车上;其实这种车祸十几年前就有类似的了,我印象里好像是马自达马三还是啥便宜车追尾宝马中级车,把宝马三厢撞成两厢了,不过不知道是和谐了还是时间太久了,现在网上找不到了。
大众排放门、缤智撞途观,好像还有个撞老帕萨特的,大众DSG等等,

日系的痛脚:

IIHS司机死亡率排名,最危险车日系、韩系、雪佛兰常年霸榜,这可是真 ...
雷克萨斯还真没名列豪华车的死亡率榜首!日系韩系在美国统计数据中致死率名列前茅,确实有,都是小型车为主,德系在美帝最小型的就是高尔夫了,而且统计样本不足,随机性太大,前几年的统计没上榜,这几年突然就上榜了,还很靠前;日系的思域还有宝马的一些车型 ,在上批统计名列前列,这个有人分析跟车主类型有关,喜欢玩车,然后最近的这几年,思域死亡率又降下来了!途观两驱曾经零死亡率,但是同一个统计中,四驱的却有30致死/forum-viewthread-tid-1684526-ordertype-1-highlight-2%E9%A9%B1%E3%80%814%E9%A9%B1%EF%BC%8C%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%80%A7%E6%9C%89%E5%8C%BA%E5%88%AB%E5%90%97-page-1.html,这就是样本不足带来的大幅波动;而且在这个统计中,CRV的样本数是途观的近6倍,死亡人数36,途观是30!
RAV4碰撞测试应试门(号称老婆杀手)这个,很多人都科普过,是驾驶座是G的才有机会加测副驾,很可惜,神车没这个机会,按这个逻辑,如果RAV4号称老婆杀手,那神车观就是主驾加副驾双杀了!
RAV4是不如两边G的沃尔沃、一G一A的本田,但也比主驾都拿M的要好一点!
[259 楼] hmy015 [泡菜]
19-1-27 14:45
我要回唐山1 发表于 2019-1-27 11:35
=====
我没急吖。。
你陈述你的事实,我陈述我的事实。有什么问题吗?
日系也好,德系也好,都不是我儿子,谁好谁坏管我蛋事。
你愿意喷谁,是你的自由。编段子说酸话我都当听相声儿。
但是呢,最好别有事没事的拿死人开涮,借死人恶心跟你不相干的活人,尤其是死了好多年的,人跟你没仇没恨的,你老掀人棺材板,按老辈子说法,也挺缺德不是。。。所以呢,我看见这种事一般都打个抱不平,对等的添点恶心。
仅此而已。如觉不适,试着习惯就好。要么就改了。
你说的就是“打个抱不平,对等的添点恶心。” 别人说的就是拿死人说话?你自己的239贴就不是借死人说话?要说这几贴的源头,就是235贴的内容引起的,235贴直接就是“看国内的评测,没有任何价值,对老百姓而言,想老老实实保命,想二手保值率,老老实实德国车,逞嘴皮子,请自便。”,人家这话就是直接针对、攻击全体日系车主,说想老老实实保命都难了,这已经不是个别的,是群体攻击了,不见你“打个抱不平,对等的添点恶心”? 这双标,还在这装中立,装看不过眼!人家拿全体来攻击日系车主,说德车保命(事实是什么车都有保命,什么车都有作死),才有人举反例拿出德系事例来说,没有摆事实的,哪来的例子!人家235贴不是说了“国内的评测,没有任何价值”吗,那除了举国内的实例,还能说什么?要不回到关门声去啦,或者像信“一个丰田员工的自白”那样,直接由“一个上汽员工”说了算罗!
不是235贴人家说“本人上汽员工,同学大多在大众、通用、福特、两田工作。”这话, 我还真不会在这里拿上汽前员工说事,本人就真的有一些同学朋友在广丰广本工作,没见他们这级别档次的车不买两田买德系的!
[258 楼] hopscotch [泡菜]
19-1-27 13:24
一路风霜 发表于 2019-1-27 11:27
印象中大众车发生的火灾事故在各知名品牌中居首位


大众自燃的新闻都不算新闻,你想想这意味着啥。

老途观自燃或者撞后燃烧的,光无忌上发过的能确认的就有8起或者更多,包括被烧死的大众自己的刘总。哪个品牌的单一车型能达到大众光辉成绩
[257 楼] filter [陈年泡菜]
19-1-27 12:50
huace 发表于 2019-1-27 11:45
最近凯美瑞卖不动,营销力度挺大,楼主就是四儿子销售

我早说过,这个n字头只有两个可能:

1 靠这个糊口

2 蛇精病

如果认为这货的神经还是正常的,那只剩下第一个选项了。
[256 楼] yzhh1010 [泡菜]
19-1-27 12:46
中国交通管理部门,应该公布各种车祸的详细数据。用这些数据能比较准确地分析出什么车更安全!用个案说事儿,没意义!
[255 楼] goldfish11 [泡菜]
19-1-27 12:39
说日系德系谁更猥琐没什么意义,五十步和100步而已;

倒是要多了解一些汽车安全知识,就像无忌下面这种无知的帖子,真是丢人;

/thread-1574205-1-1-1.html

马自达CX-4被沃尔沃追尾,沃尔沃看着惨点,就认为马自达CX-4很安全,简直是不知所谓;

别说马自达CX-4在前面,就算倒过来,沃尔沃放前面,马自达CX-4追尾过去,相对速度如果有个100公里,沃尔沃上几乎不会有生存机会,反而后车的司机很可能活下来。

乘用车之间,轻微碰撞,多半后车看着惨点,高速度追尾的,基本前车都是为后车吸能,前车生存机会渺茫,后车就算差点,生存机会也大多了。 本帖最后由 goldfish11 于 2019-1-27 12:43 编辑
[254 楼] 一肩明月 [泡菜]
19-1-27 12:25
你就是开着※※上路,安全也得靠脑袋。
[253 楼] Boulevard [泡菜]
19-1-27 12:07
楼主销售?
不像是啊,就是个丰田粉而已,年纪估计小。
虽然太直白赤裸,但还是没几个大众粉恶心
[252 楼] 我要回唐山1 [泡菜]
19-1-27 11:58
huace 发表于 2019-1-27 11:45
最近凯美瑞卖不动,营销力度挺大,楼主就是四儿子销售

=====
理解。。。
我就是做个和事老儿,劝劝大家伙儿,嘴上留德。
见天儿念诵,不让死人安息,我觉得这事儿怪缺德的。
我不知道刘坚家人看见怎么想,反正我一个两事旁人有点看不下去。。。
想营销,卖东西,心情急切可以理解,得有点底线。
靠着给别人添恶心来拉客户,最后只能恶心到自己。忒下作。
成普遍现象的,说明厂商也在明里暗里的支持,这种牌子,贵贱不买。
[251 楼] 我要回唐山1 [泡菜]
19-1-27 11:50
裙角飘飘 发表于 2019-1-27 11:26
死了车主的案例就不拿上来说了。
[[/img]

====
丰田的看完了,再看看自诩“质量好“的雷克萨斯自我燃烧的。
https://m.baidu.com/s?word=%E9%9B%B7%E5%85%8B%E8%90%A8%E6%96%AF%E8%B5%B7%E7%81%AB%E8%87%AA%E7%87%83&sa=tb&ts=0579170&t_kt=0&ie=utf-8&rsv_t=17d1ZdyN9lD0r%252BfPs9pTR%252Ff0wezc608qhG7m5ZrMH0o0naRzlC8lFycYzyTQqTw&rsv_pq=7299771496789789735&ss=100&tj=1&rqlang=zh&rsv_sug4=6310&inputT=5063&oq=%E4%B8%B0%E7%94%B0%E8%B5%B7%E7%81%AB%E8%87%AA%E7%87%83&from=1021071t&isid=F07FBE8973562F6469257&mod=0&async=1
这都不用费劲就能找一大堆。
。。。。。
我不说别的,就奉劝光大无忌混子们一句话:说话积点德,别拿死人恶心活人。。。
话说你们整天念诵刘坚,是不是打心里往外盼着刘坚深更半夜的枕头边儿摸狗头去?不是的话,嘴上真得有个把门儿的。
言尽于此,冷暖自知吧。
[250 楼] huace [陈年泡菜]
19-1-27 11:45
我要回唐山1 发表于 2019-1-27 11:35
=====
我没急吖。。
你陈述你的事实,我陈述我的事实。有什么问题吗?
日系也好,德系也好,都不是我儿子,谁好谁坏管我蛋事。
你愿意喷谁,是你的自由。编段子说酸话我都当听相声儿。
但是呢,最好别有事没事的拿死人开涮,借死人恶心跟你不相干的活人,尤其是死了好多年的,人跟你没仇没恨的,你老掀人棺材板,按老辈子说法,也挺缺德不是。。。所以呢,我看见这种事一般都打个抱不平,对等的添点恶心。
仅此而已。如觉不适,试着习惯就好。要么就改了。

最近凯美瑞卖不动,营销力度挺大,楼主就是四儿子销售
[248 楼] 我要回唐山1 [泡菜]
19-1-27 11:35
hmy015 发表于 2019-1-27 11:12
急什么!又没跟你说,“对老百姓而言,想老老实实保命,想二手保值率,老老实实丰田车”;什么车都会有车祸死人,德国的平民品牌根本没有安全上的优势 ,有测试数据还显示德国平民 品牌不如丰田,但却有人说,“对老百姓而言,想老老实实保命,想二手保值率,老老实实德国车”,这不是误导是什么!

=====
我没急吖。。
你陈述你的事实,我陈述我的事实。有什么问题吗?
日系也好,德系也好,都不是我儿子,谁好谁坏管我蛋事。
你愿意喷谁,是你的自由。编段子说酸话我都当听相声儿。
但是呢,最好别有事没事的拿死人开涮,借死人恶心跟你不相干的活人,尤其是死了好多年的,人跟你没仇没恨的,你老掀人棺材板,按老辈子说法,也挺缺德不是。。。所以呢,我看见这种事一般都打个抱不平,对等的添点恶心。
仅此而已。如觉不适,试着习惯就好。要么就改了。
[247 楼] goldfish11 [泡菜]
19-1-27 11:27
别说什么日系好,也别说什么德系好了,没意义,都是一丘之貉,只要没有※※强制和其他机构揭露,能偷工减料的地方绝对不含糊,暴露出来就无数水军洗地,还买公关删帖子,关键都是※※不作为,任由这些不良企业胡作非为,监管那么严的美国市场,德系日系都能造假,何况这么宽松的中国市场;

德系的痛脚:
那些年的一键火化车,先搞涡轮增压的都有这个问题,十来年前的途观、奥迪、宝马,都有前部一撞就起火这个问题;
飞度追尾宝马,宝马三厢变一厢,这个事例说明再贵的车也怕爆菊,再便宜的车也不怕追尾别人,追大货等除外;想起那些拿着轻微追尾的照片,说后车质量怎么差,机器盖都起来了,前车怎么好,修车钱少多了,看着这些我就想笑,轻微追尾当然是后车倒霉,这是设计的原因,真要撞狠了,就算是个吉利帝豪追尾几百万的豪车,我想明白人宁愿坐在帝豪上而不愿意坐豪车上;其实这种车祸十几年前就有类似的了,我印象里好像是马自达马三还是啥便宜车追尾宝马中级车,把宝马三厢撞成两厢了,不过不知道是和谐了还是时间太久了,现在网上找不到了。
大众排放门、缤智撞途观,好像还有个撞老帕萨特的,大众DSG等等,

日系的痛脚:

IIHS司机死亡率排名,最危险车日系、韩系、雪佛兰常年霸榜,这可是真实死亡数据,不是什么测试,思域这种碰撞测试常常5星的,好几年都名列前茅,雷克萨斯这种在中国还加价的,也是名列豪华车的死亡率榜首;
高田气囊门、三菱刹车门、丰田刹车门、凯美瑞刹车门、RAV4碰撞测试应试门(号称老婆杀手)

一个一个的,都不是什么好鸟;

我虽然买的是11年的迈腾,虽然看他们当时宣传的什么安全性,什么激光焊接长度怎么怎么的,但也没真把那个当回事,B6这种当时快更新换代的车型,也就那么回事,后来果然看了很多B6实际碰撞不怎么样的案例,在IIHS司机死亡率排名,B6也就是中不溜的罢了。
[246 楼] 一路风霜 [陈年泡菜]
19-1-27 11:27
印象中大众车发生的火灾事故在各知名品牌中居首位
[245 楼] 裙角飘飘 [泡菜]
19-1-27 11:26
我要回唐山1 发表于 2019-1-27 10:44
=====
承德半壁山高速上,前凯美瑞车主一家三口有话要说。
海口大桥,浑身冒着香气的前雷克萨斯RX车主就要抢话筒了。
。。。。。。还有什么青岛妙龄,江西幼儿啥的,他们也想说点啥。
领导后不后悔咱不知道
https://club.m.autohome.com.cn/bbs/thread/26663352f291f356/78759582-1.html#pvareaid=3460109
这个车主肯定很后悔。

死了车主的案例就不拿上来说了。
[244 楼] 鱼香肉丝就米饭 [泡菜]
19-1-27 11:20
这不是防撞梁阿,车门轻阿的陈年老调又泛起了吗。