[256 楼] filter
[陈年泡菜]
19-2-8 18:11
雪映吴船2007 发表于 2019-2-8 18:09  这种设想早就有人提出了。我也早想过,我说它不可行的原因就是:这种设想没有理解汽车的本质是什么。 那你说说看
|
[255 楼] nullfull
[泡菜]
19-2-8 18:10
看到小区院子里有一辆长城的欧拉IQ,一直在疑虑他怎么充电?因为不是2轮电动车,不是随随便便就能推到自己家门口,每天能找到停车位就谢天谢地了,什么充电桩之类就别想了。所以说纯电动车对居住的环境的要求就不是一般人随便就能解决的。
|
[254 楼] filter
[陈年泡菜]
19-2-8 18:09
电池满格 发表于 2019-2-8 18:07  有些瓶颈可能技术上一辈子破不了,当年全世界意气风发的想搞燃料电池,最后发现此路不通。电池车,很难说最后会不会此路不通。 如果每项新技术都是确保成功的,那人类社会的进步也太容易了,是不是? 正是不能确保成功,才有所谓的风险投资,才有不同的看法和争议。
|
[253 楼] 雪映吴船2007
[禁言中]
19-2-8 18:09
filter 发表于 2019-2-8 18:07  你再仔细琢磨一下你这句话 这种设想早就有人提出了。我也早想过,我说它不可行的原因就是:这种设想没有理解家庭汽车的本质是什么。 本帖最后由 雪映吴船2007 于 2019-2-8 18:09 编辑
|
[252 楼] 电池满格
[禁言中]
19-2-8 18:07
filter 发表于 2019-2-8 18:03  真相: 拍惯了数码,胶卷相机也卖不掉了,因为人家也都喜欢数码了,谁还接手胶卷相机啊 拍惯了手机,正式聚会为了表现庄重感、仪式感,哪怕可以用手机拍,也要用大相机,大大的镜头,外加三脚架 开惯了自动挡,现在还有人接手二手的手动档吗?再过几年怕驾校都没手动档的班了
电车情况比较特殊。为毛?现在压倒性多数的用户还是燃油车用户而不是电动车用户,电动车还在应用初期。
如果有一天,电车对油车形成数码对胶卷、自动档对手动档那样的压倒性多数,我们会觉得这里的讨论真是多余。无忌上,我们已经经历过数码对胶卷的讨论了。年轻泡菜可能没经历过,老泡菜都经历过,最初数码在清晰度、层次感、冲印条件、相机反应速度 ... 随便哪个方面都不是胶卷相机的对手,还贼贵 ... 那时候多少人坚信胶卷只是※※,数码将赢得世界呢?
我不是说电车相对油车一定会形成数码相对胶卷这样的替换,相反,我个人预测在相当长的一段时间内,两者会并存 —— 更准确说:燃油车、混合动力车、纯电动车、燃料电池车,四类车辆会并存 —— 而是说,目前围绕电动车与燃油车的过度激烈的辩论,是正常的,是※※的一种重复,是人性的一种反映。
最后,除了限制在家用电 ... 有些瓶颈可能技术上一辈子破不了,当年全世界意气风发的想搞燃料电池,最后发现此路不通。电池车,很难说最后会不会此路不通。
|
[251 楼] filter
[陈年泡菜]
19-2-8 18:07
雪映吴船2007 发表于 2019-2-8 18:05  端到端自由出行,没有交通工具可取代汽车。公交功能的车缩小到小轿车那么大,完全是浪费资源,毫不可取。 你再仔细琢磨一下你这句话
|
[250 楼] 雪映吴船2007
[禁言中]
19-2-8 18:05
filter 发表于 2019-2-8 18:03  真相: 拍惯了数码,胶卷相机也卖不掉了,因为人家也都喜欢数码了,谁接胶卷相机啊 拍惯了手机,正式聚会为了表现庄重感、仪式感,哪怕可以用手机拍,也要用大相机,大大的镜头,三脚架 开惯了自动挡,现在还有人接手手动档吗?怕过几年驾校都没手动档的班了
电车情况比较特殊。为毛?现在压倒性多数的用户还是燃油车用户而不是电动车用户,电动车还在应用初期。
如果有一天,电车对油车形成数码对胶卷、自动档对手动档那样的压倒性多数,我们会觉得这里的讨论真是多余。无忌上,我们已经经历过数码对胶卷的讨论了。年轻泡菜可能没经历过,老泡菜都经历过,最初数码在清晰度、层次感、冲印条件、相机反应速度 ... 随便哪个方面都不是胶卷相机的对手,还贼贵 ... 那时候多少人坚信胶卷只是※※,数码将赢得世界呢?
我不是说电车相对油车一定会形成数码相对胶卷这样的替换,相反,我个人预测在相当长的一段时间内,两者会并存 —— 更准确说:燃油车、混合动力车、纯电动车、燃料电池车,四类车辆会并存 —— 而是说,目前围绕电动车与燃油车的过度激烈的辩论,是正常的,是※※的一种重复,是人性的一种反映。
最后,除了限制在家用电动车和家用燃油车这种思路内,我们能不 ... 端到端自由出行,没有交通工具可取代汽车。公交功能的车缩小到小轿车那么大,完全是浪费资源,毫不可取。
|
[249 楼] filter
[陈年泡菜]
19-2-8 18:03
snowecho 发表于 2019-2-8 17:45  拍惯了数码,可以卖掉胶片 拍贯手机,可以卖掉相机 用惯自动档可以卖掉手动档 不知道有没有人有电车后卖掉油车 真相: 拍惯了数码,胶卷相机也卖不掉了,因为人家也都喜欢数码了,谁还接手胶卷相机啊  拍惯了手机,正式聚会为了表现庄重感、仪式感,哪怕可以用手机拍,也要用大相机,大大的镜头,外加三脚架  开惯了自动挡,现在还有人接手二手的手动档吗?再过几年怕驾校都没手动档的班了 电车情况比较特殊。为毛?现在压倒性多数的用户还是燃油车用户而不是电动车用户,电动车还在应用初期。 如果有一天,电车对油车形成数码对胶卷、自动档对手动档那样的压倒性多数,我们会觉得这里的讨论真是多余。无忌上,我们已经经历过数码对胶卷的讨论了。年轻泡菜可能没经历过,老泡菜都经历过,最初数码在清晰度、层次感、冲印条件、相机反应速度 ... 随便哪个方面都不是胶卷相机的对手,还贼贵 ... 那时候多少人坚信胶卷只是 ※※,数码将赢得世界呢? 我不是说电车相对油车一定会形成数码相对胶卷这样的替换,相反,我个人预测在相当长的一段时间内,两者会并存 —— 更准确说:燃油车、混合动力车、纯电动车、燃料电池车,四类车辆会并存 —— 而是说, 目前围绕电动车与燃油车的过度激烈的辩论,是正常的,是※※的一种重复,是人性的一种反映。 最后,除了限制在家用电动车和家用燃油车这种思路内,我们能不能再开阔一下想象空间?比如,全自动驾驶技术 + 网络共享,未来的主流交通方式除了现在的公交,一种新的公交模式是网络预约用车地点和时间,所有的共享小车都是全自动驾驶、网络调度的,它们都是全电动的,按照调度中心的指令,智能安排充电、智能路径规划,接客送客?再回头看今天的争论 ...... 本帖最后由 filter 于 2019-2-8 18:05 编辑
|
[248 楼] 电池满格
[禁言中]
19-2-8 18:02
保养?省钱自己买东西,不差钱4s开进去,10来分钟搞定,很费事?
故障?楼主买的是啥杂牌燃油车?整天故障,我的买菜便宜货,这么多年除了磕碰没出过毛病。
为了导向自己的观点都流行这么误导人?
发现电动车主最爱到处发帖说电动车的优势,油车很少这种情节,应该是心里憋屈的阿Q的精神胜利法。 本帖最后由 电池满格 于 2019-2-8 18:06 编辑
|
[247 楼] 雪映吴船2007
[禁言中]
19-2-8 17:59
ttmars 发表于 2019-2-8 17:52  ok,那我换个比方,电车是西施,油车是施阿冬。 不要拿人比。无论电车油车,都是运输工具,它们的基本职能完全一样,只是存在一些体验上的差别。 有的电车强,有的油车强,但从使用角度(不是感受角度),电车能完成的,油车一样能完成,油车能完成的,电车不一定能完成。 如果电车真的和油车给人同样的方便,价格也相当(略贵一点点都不要紧),根本不需要任何补贴和政策优惠,一定会大卖。也不用写这种软文来吹嘘。桃李不言下自成蹊。
|
[246 楼] ttmars
[资深泡菜]
19-2-8 17:58
huxley 发表于 2019-2-8 17:50  限行是极少数交通管理水平较差的地区不得已的做法,对我不适用 在魔都我见过不给新能源车进入的停车场,没见过不让燃油车进的 “在魔都我见过不给新能源车进入的停车场,没见过不让燃油车进的”~来来来,说说具体情况,让大家开开眼界。
|
[245 楼] ttmars
[资深泡菜]
19-2-8 17:57
snowecho 发表于 2019-2-8 17:45  拍惯了数码,可以卖掉胶片 拍贯手机,可以卖掉相机 用惯自动档可以卖掉手动档 不知道有没有人有电车后卖掉油车 当然有啊,不光是个人,还有公司;不光是车,还有牌照(现在极难获得的京牌哦) 本帖最后由 ttmars 于 2019-2-8 17:59 编辑
|
[244 楼] ttmars
[资深泡菜]
19-2-8 17:52
雪映吴船2007 发表于 2019-2-8 17:03  你拿电动车比迪丽热巴,拿油车比普通人家的黄脸婆。这没理解错吧——所以你活该被围殴。 ok,那我换个比方,电车是西施,油车是施阿冬。
|
[243 楼] huxley
[陈年泡菜]
19-2-8 17:50
ttmars 发表于 2019-02-08 15:41包括能耗、限行以及若干停车场(充电停车场)电车免费停而油车不允许进入等情况吗?... 限行是极少数交通管理水平较差的地区不得已的做法,对我不适用 在魔都我见过不给新能源车进入的停车场,没见过不让燃油车进的 本帖由安卓客户端发布
|
[242 楼] snowecho
[泡菜]
19-2-8 17:45
filter 发表于 2019-02-08 17:21拍惯了数码相机,再也拍不惯胶卷相机了 拍惯了手机,连相机都嫌麻烦了
开惯了自动档,就不愿开手动档了 开惯了电动车,就再也不愿开燃油... 拍惯了数码,可以卖掉胶片 拍贯手机,可以卖掉相机 用惯自动档可以卖掉手动档 不知道有没有人有电车后卖掉油车 本帖由安卓客户端发布
|
[241 楼] 雪映吴船2007
[禁言中]
19-2-8 17:35
filter 发表于 2019-2-8 17:21  拍惯了数码相机,再也拍不惯胶卷相机了 拍惯了手机,连相机都嫌麻烦了
开惯了自动档,就不愿开手动档了 开惯了电动车,就再也不愿开燃油车了 (本楼标题)
* 奇妙的是为什么最后一句引发这么大的反弹?—— 大家不妨细细思考一下 为最后一句,说了太多不着调的解释。如果仅仅说最后一句,当然不会引发那么多人杯葛。 而且这篇文章的软文色彩极浓。这也是引发杯葛的原因。
|
[240 楼] 地平线AA
[泡菜]
19-2-8 17:28
Eagle2003 发表于 2019-2-8 09:33  难道不是一辆车一个 车位吗 我没明白你的问题。
|
[239 楼] filter
[陈年泡菜]
19-2-8 17:21
拍惯了数码相机,再也拍不惯胶卷相机了 拍惯了手机,连相机都嫌麻烦了 开惯了自动档,就不愿开手动档了 开惯了电动车,就再也不愿开燃油车了 (本楼标题)  * 奇妙的是为什么最后一句引发这么大的反弹?—— 大家不妨细细思考一下
|
[238 楼] 雪映吴船2007
[禁言中]
19-2-8 17:03
ttmars 发表于 2019-2-8 15:53  四菜一汤,你最喜欢其中的一盘红烧肉,是不是应该把其它菜全换成红烧肉? “最喜欢开电车”、“不愿开油车了”,这只是一种感受,一种愿望,能决定最终、终极“如何选择”?我最喜欢迪丽热巴,我能娶她不?可有人偏要不服气,说迪丽热巴不如他家里的黄脸婆漂亮,那就有点不客观了。 你拿电动车比迪丽热巴,拿油车比普通人家的黄脸婆。这没理解错吧——所以你活该被围殴。 本帖最后由 雪映吴船2007 于 2019-2-8 17:08 编辑
|
[237 楼] filter
[陈年泡菜]
19-2-8 16:19
ttmars 发表于 2019-2-8 15:53  四菜一汤,你最喜欢其中的一盘红烧肉,是不是应该把其它菜全换成红烧肉? “最喜欢开电车”、“不愿开油车了”,这只是一种感受,一种愿望,能决定最终、终极“如何选择”?我最喜欢迪丽热巴,我能娶她不?可有人偏要不服气,说迪丽热巴不如他家里的黄脸婆漂亮,那就有点不客观了。 心平气和,心平气和 ~~~ 反对过度吹捧迪丽热巴的泡菜,他们的意思应该是: 迪丽热巴确实漂亮,但一般人也娶不上不是?所以,实实在在爱家里的那位,好好过日子,不要胡思乱想,才是幸福人生啊。  * 不排除个别娶不了迪丽热巴的泡菜否定迪丽热巴的漂亮,但他们不是主流。  其实,你转贴的首贴,里面已经明确说了: ttmars 发表于 2019-2-4 09:51  《为什么开惯了电动车就再也不愿开燃油车》 广州龙骑
...... 要想入手新能源车类目中的电车,必须要自家能充电,否则,电车再好,也不建议入手。 这里似乎应该再稍微补充一下,说必须要家里能充电是过了。 日常充电的宗旨是:充电不占用用车时间,不能影响用车体验。跑长途例外。 ...... 本帖最后由 filter 于 2019-2-8 16:26 编辑
|
[236 楼] shahong2000
[泡菜]
19-2-8 16:10
观点比较偏激,论据比较片面,结论只能呵呵了。。。。。。。。。。。
|
[235 楼] vic0561
[陈年泡菜]
19-2-8 15:54
比燃油汽车诞生还早的电动汽车为何至今没有普及?去学习研究一下。
|
[234 楼] ttmars
[资深泡菜]
19-2-8 15:53
snowecho 发表于 2019-2-8 13:38  楼主为什么不把家里的车都换成电车? 四菜一汤,你最喜欢其中的一盘红烧肉,是不是应该把其它菜全换成红烧肉? “最喜欢开电车”、“不愿开油车了”,这只是一种感受,一种愿望,能决定最终、终极“如何选择”?我最喜欢迪丽热巴,我能娶她不?可有人偏要不服气,说迪丽热巴不如他家里的黄脸婆漂亮,那就有点不客观了。 本帖最后由 ttmars 于 2019-2-8 15:57 编辑
|
[233 楼] ttmars
[资深泡菜]
19-2-8 15:49
E3U3 发表于 2019-2-8 13:24  吹电车好的,自己买了么? 显然买了。买了才会知道好处。
|
[232 楼] ttmars
[资深泡菜]
19-2-8 15:48
望远镜 发表于 2019-2-8 12:58  插上电停10天也可以吗?比如现在车载机场,我人已经飞三亚了,10天后回来 有人试过了,不限时。当然,他是充满后拔下枪挪在一边停着的(毕竟只有50个充电车位,但充电站内还有部分空地,可停15辆车左右),电车车主基本都很自觉,不占用充电车位,即使暂时需要占用也都留挪车电话。
|
[231 楼] ttmars
[资深泡菜]
19-2-8 15:41
huxley 发表于 2019-2-8 08:55  给你自己加,对我不适用 我的情况是,任何场景下10万的电动都不如我的非插电混动 包括能耗、限行以及若干停车场(充电停车场)电车免费停而油车不允许进入等情况吗?
|
[230 楼] filter
[陈年泡菜]
19-2-8 14:55
snowecho 发表于 2019-2-8 13:38  楼主为什么不把家里的车都换成电车? 1 楼主是转贴,不是原创。 2 楼主作为无忌车坛著名的电动车支持者,家里有燃油车、混动车、电动车。 这个背景的有利之处是:作为两种类型车辆的对比,他有第一手的体验。 不利之处是:如果作为“仅仅电动车就够家用”论点的支持者,他就有短板。 3 楼主的论点应该是: 电动车驾驶体验比燃油车更好,而且更适合市内通勤。(我的理解,说错了我负责,准确表述以楼主为准) 注意,这个论点不是 电动车是目前中国家庭作为家庭唯一用车的最佳选择。红蓝命题是有差异的。 而且,结合楼主有好几个地方可以提供稳定充电条件的使用背景,他的结论是有这些潜台词支持的,未必适用于其他群众。 4 最后,反驳 “(在某些使用条件和情况下)定焦镜头比变焦镜头好”这个论点的方式,应该不是 “那你怎么不把所有镜头全部买成定焦?”  如果能买几个镜头,大部分泡菜都会选择定变结合的方案。当然,全变焦组合,全定焦组合,这样的泡菜也是存在的。 一句话,说定焦比变焦好,是对的,也是有条件和潜台词的。说变焦比定焦好,也是对的,也是有条件和潜台词的。 作为个人,可以定焦组合,可以变焦组合,可以定变结合。 哪怕只买一个镜头,也可以选定焦,也可以选变焦。 不要太纠结。消费者个体之间,不必搞成你死我活的敌我关系。 本帖最后由 filter 于 2019-2-8 15:02 编辑
|
[229 楼] 裸男驾车
[泡菜]
19-2-8 14:41
vic0561 发表于 2019-02-08 12:09你们先充着电,我继续加油。等充电就花三五分钟,或没地方加油了我再琢磨该怎么办。听排气管放炮也是一种享受,也许以后想听就费劲了。 昨天在斯图加特奔驰博物馆里参观到二楼,坐在那里看着那些奔驰过往的赛车们,耳边响彻着环绕整个大楼的引擎轰鸣声,真是一种别样的享受…… 本帖由安卓客户端发布
|
[228 楼] 苹果虫虫
[泡菜]
19-2-8 13:38
电动车几大缺点:1、价格不明朗;2、动力偏小;3、续航能力还是赶不上油车,特别是充电慢,哪怕是用快充也赶不上油车加油的时间;4、电池寿命还是短了点而且价格贵;5、还是电池,没有统一尺寸,也就不能快速换电,换电要比快速充电舒服的多,当然其中的涉及的问题也很多,那不是我们消费者需要考虑的问题,那是上面要考虑的; 我没有车,当然是准备上电动车的,以上问题要是解决了,我觉得会考虑的,
|
[227 楼] snowecho
[泡菜]
19-2-8 13:38
|