zt 宝马:没有消费者对纯电动车有真需求
3495 128
[9 楼] mountech [泡菜]
19-6-30 18:55
道出了真相,屁环保,只是把污染转嫁到发电那个阶段,并且有专业报道电动车的碳排放其实比燃油车高50%,没补贴的话根本没几个人会上当买这种100多年前就因为技术缺陷而被淘汰的产品!
[8 楼] TakeThat05 [资深泡菜]
19-6-30 18:52
小编不知道是不是搞错了,350千米和600千米的电池不可能差11万欧,11k欧差不多。
本帖由IOS客户端发布
[7 楼] wangzhecnhit [资深泡菜]
19-6-30 18:45
地平线AA 发表于 2019-6-30 18:08
“在欧洲,一般一家只有一辆车,所以大家不愿将宝压在纯电车上,插电混动则能给他们远行的自由,而那块电池还能提供 80 千米续航,城市通勤绰绰有余。”----中国的现状跟这个很相似。

你没的选,要么纯电,要么没车,,,,这个才是国内现况。
[6 楼] yanw0 [禁言中]
19-6-30 18:34
没人愿意听实话
[5 楼] 地平线AA [泡菜]
19-6-30 18:08
“在欧洲,一般一家只有一辆车,所以大家不愿将宝压在纯电车上,插电混动则能给他们远行的自由,而那块电池还能提供 80 千米续航,城市通勤绰绰有余。”----中国的现状跟这个很相似。
[4 楼] ppchris [禁言中]
19-6-30 18:06
flyaway88888 发表于 2019-6-30 17:57
在中国,要不是政策倾斜,电动车能直接上牌而且免除限行,有个鬼销量。老百姓的需求摆在那,同样的钱肯定是空间大配置高省油多用途,靠那些有钱人不在乎续航的?他们买的最多的还是燃油车。


政策倾斜的原因是发动机和变速箱实在搞不定,不然不会有任何倾斜,电池生产带来的高污染高能耗,谁都有笔账。
[3 楼] flyaway88888 [泡菜]
19-6-30 17:57
在中国,要不是政策倾斜,电动车能直接上牌而且免除限行,有个鬼销量。老百姓的需求摆在那,同样的钱肯定是空间大配置高省油多用途,靠那些有钱人不在乎续航的?他们买的最多的还是燃油车。

[2 楼] rainxzy [泡菜]
19-6-30 17:44
电车是未来的发展方向,但不是现在
本帖由 Nokia+TA-1041 客户端发布