说到中型suv,汉兰达无疑是标杆
8292 198
[170 楼] 清早一杯茶 [泡菜]
19-7-28 15:52
huace 发表于 2019-7-28 15:47
以前销量太烂,自己看去吧


现在销量难道不是在增长吗? 你能不承认在增长吗?

根据2019《财富》世界500强榜单,大众去年净利润为143.2亿美元,丰田去年利润为169.8亿美元。
都是年销量千万辆的车企,丰田能常年净利润全球第一,靠的就是年轮经营理念。
[169 楼] huace [陈年泡菜]
19-7-28 15:48
清早一杯茶 发表于 2019-7-28 15:42
丰田在国内的销量好像是两位数上涨吧,喷之前也是做做功课。。

自己对比一下大众新推出suv和丰田新推出的 本帖最后由 huace 于 2019-7-28 15:49 编辑
[168 楼] huace [陈年泡菜]
19-7-28 15:47
清早一杯茶 发表于 2019-7-28 15:42
丰田在国内的销量好像是两位数上涨吧,喷之前也是做做功课。。

以前销量太烂,自己看去吧
[167 楼] 清早一杯茶 [泡菜]
19-7-28 15:42
huace 发表于 2019-7-28 15:10
真能吹,销量阳痿,居然说的这么好听


丰田在国内的销量好像是两位数上涨吧,喷之前也是做做功课。。
[166 楼] huace [陈年泡菜]
19-7-28 15:10
清早一杯茶 发表于 2019-7-28 13:31
这就是丰田的年轮经营,所谓年轮经营,其要义就是不盲目追求短期增长,而是放眼长远,以10年、50年甚至100年为阶段,在相当长的时期内,实现企业的可持续发展。

真能吹,销量阳痿,居然说的这么好听
[165 楼] huace [陈年泡菜]
19-7-28 15:09
taylor1984 发表于 2019-7-28 14:38
一个轩逸2.0T一个丰田,这热效率三个字玩得是真6
不过这些PPT数据我不感兴趣
我只关注
1、同样油耗,你是不是比别家动力更强
2、同样动力,你是不是比别家更省油
如果两个都做不到,呵呵,你热效率100%,我也懒得看一眼
我现在开得就是丰田在当时号称碾压其他加热效率的发动机,然而要动力没动力,要油耗也没油耗,我不知道这个热效率拿来是干啥的

不省油,动力还不行,十三不靠,这款发动机离标杆差远了
[164 楼] taylor1984 [泡菜]
19-7-28 14:38
j_asura 发表于 2019-7-28 12:12
汉兰达来自北美,本来就只有一个3.5选项。到中国没有办法才凑合2.7。这怎么反而成了它的罪过了呢?另外,2.0T是目前热效率最高的一堆之中的一个,要高于一堆350牛米扭矩的两升发动机,除了动力数字还要考虑油耗的平衡,所以目前还看不出8AR有什么大的弱点。
一个轩逸2.0T一个丰田,这热效率三个字玩得是真6
不过这些PPT数据我不感兴趣
我只关注
1、同样油耗,你是不是比别家动力更强
2、同样动力,你是不是比别家更省油
如果两个都做不到,呵呵,你热效率100%,我也懒得看一眼
我现在开得就是丰田在当时号称碾压其他加热效率的发动机,然而要动力没动力,要油耗也没油耗,我不知道这个热效率拿来是干啥的
[163 楼] 老兵新手 [资深泡菜]
19-7-28 14:38
huace 发表于 2019-7-28 13:58
你信不信,在管道搞个1.0的,这样有人买
壳子大,排量小,天国人最爱

还不能持相反意见,讲出来还被人围攻
[162 楼] taylor1984 [泡菜]
19-7-28 14:35
北京的球 发表于 2019-7-28 09:11
德原朗是A级车的标杆吗
GL8是MPV的标杆吗
按这标准看来,宏达拖拉机可是哪一项都立不起来啊
GL8绝对是MPV的标杆,这点没有疑问
至于德原朗,其实跟(雷凌+卡罗拉),轩逸销量差距其实很小,说以不好说
[161 楼] 扫地森 [泡菜]
19-7-28 14:32
难道不是无忌神车,q5?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[160 楼] huace [陈年泡菜]
19-7-28 13:58
恶魔的老狼 发表于 2019-7-28 12:52
真没想到 1.5T 版比 2.0T 版销量多那么多。

这倒是验证了前面的说法:很多冠道/URV用户,首先看重的是这车外观漂亮、内部空间大;至于动力弱一点儿,看在价钱便宜的份儿上,可以忍了……
(很多其它类似车款的用户的想法也差不多。)

你信不信,在管道搞个1.0的,这样有人买
壳子大,排量小,天国人最爱
[159 楼] 老兵新手 [资深泡菜]
19-7-28 13:42
蔡心 发表于 2019-7-28 12:55
国内有些地区路面状况不好 有些城市和农村穿梭,汉兰达相比mpv就较为合适,如果大多公路 mpv会更合适,但有些人喜欢高高在上感觉
其实每个车都有设计定位,也有优缺点

MPV的通过性真不差的,尤其以GL8为例,这是我自驾进藏走的318,如果你租※※带司机的车进藏的话,一般有两种选择,Gl8或者霸道
奥德赛底盘太低肯定就不行了,去过几次※※,印象中还真没见过几次汉兰达
[158 楼] 霜叶舞秋山 [泡菜]
19-7-28 13:38
老兵新手 发表于 2019-07-28 13:08
Yukon标配版只有5米,XL版才是5.7米的,我租的是标配版,比汉兰达长不到20公分...


原来如此
本帖由安卓客户端发布
[157 楼] 老兵新手 [资深泡菜]
19-7-28 13:35
恶魔的老狼 发表于 2019-7-28 13:11
帝都司机似乎稍微好那么一点点,总归有一些能把车开起来的。

然后到了旁边的路障省,就被群起围攻,“超速”“疯狂”“素质差”……大帽子全都扣上了。

在高速上看那些开BBA的超大货车,并排半分钟都没超过的司机我都无语了
[156 楼] j_asura [泡菜]
19-7-28 13:33
王有福 发表于 2019-07-28 13:11
够用不够用纯是个人体会,2.0T的汉兰达在市区开我都不敢深踩油门,太猛怕挨骂。至于说拉着六七个人跑山区高速,别的不敢说2.7的霸道让他2...

现在T的价值在于低转速,就是一千五到两千。
本帖由安卓客户端发布
[155 楼] 清早一杯茶 [泡菜]
19-7-28 13:31
huace 发表于 2019-7-28 12:41
我都不好意思提5000这个数字,别家20000都不嫌多,丰田真是无欲无求啊


这就是丰田的年轮经营,所谓年轮经营,其要义就是不盲目追求短期增长,而是放眼长远,以10年、50年甚至100年为阶段,在相当长的时期内,实现企业的可持续发展。
[154 楼] 东西南北溜溜 [禁言中]
19-7-28 13:20
恶魔的老狼 发表于 2019-7-28 12:52
真没想到 1.5T 版比 2.0T 版销量多那么多。

这倒是验证了前面的说法:很多冠道/URV用户,首先看重的是这车外观漂亮、内部空间大;至于动力弱一点儿,看在价钱便宜的份儿上,可以忍了……
(很多其它类似车款的用户的想法也差不多。)


本田这个1.5T马力已经跟别人低功率的2.0T差不多了了。
[153 楼] 老兵新手 [资深泡菜]
19-7-28 13:14
王有福 发表于 2019-7-28 13:11
够用不够用纯是个人体会,2.0T的汉兰达在市区开我都不敢深踩油门,太猛怕挨骂。至于说拉着六七个人跑山区高速,别的不敢说2.7的霸道让他2里地。

的确2.7霸道也是生来忽悠神朝人的,所以我说要买霸道必须是4.0版本的
[152 楼] 恶魔的老狼 [资深泡菜]
19-7-28 13:11
j_asura 发表于 2019-7-28 13:05
大陆人民张嘴就是运动操控,闭嘴就是动力涡轮。
结果我开一辆自然吸气中等排量的普通车,在高速公路超越绝大多数的德国日本法国美国车。不是车好,也不是开得好,是习惯。
那些习惯的用户,不配开“好”车。


帝都司机似乎稍微好那么一点点,总归有一些能把车开起来的。

然后到了旁边的路障省,就被群起围攻,“超速”“疯狂”“素质差”……大帽子全都扣上了。
[151 楼] 蔡心 [禁言中]
19-7-28 13:11
老兵新手 发表于 2019-07-28 12:28
老兄估计比较少机会开大切或者霸道,我经常在市区开,其实汉兰达尺寸和大切、霸道几乎一样,只是大切和霸道的动力给你随传随到的信心,在市区里并...


不否定开霸道开大切可以在市区可以开的很快,但消费者在意的价格呢,汉兰达30万级别 七座 人家以前也配有3.5动力 配置也有高的,觉得无可厚非
如果不需要7座,冠道2.0t也是不错选择

如果买霸道 大切要加多 多少钱
本帖由IOS客户端发布
[150 楼] 王有福 [禁言中]
19-7-28 13:11
老兵新手 发表于 2019-7-28 12:28
老兄估计比较少机会开大切或者霸道,我经常在市区开,其实汉兰达尺寸和大切、霸道几乎一样,只是大切和霸道的动力给你随传随到的信心,在市区里并线,超车等等比汉兰达不是好一点点,3.5的应该是汉兰达的最低配置,可是神朝的人向来习惯接受人家减配的东西,所以就停产了
现在那么流行自驾,2.0T是否够用,都不用跑到云贵川和※※,就在附近省份找个有山的地方跑跑就知道了,至于市区内堵车的时候,想超个车,卡个位,对车的动力要求其实更高

够用不够用纯是个人体会,2.0T的汉兰达在市区开我都不敢深踩油门,太猛怕挨骂。至于说拉着六七个人跑山区高速,别的不敢说2.7的霸道让他2里地。
[149 楼] 老兵新手 [资深泡菜]
19-7-28 13:08
霜叶舞秋山 发表于 2019-7-28 13:06
yukon和汉兰达差一米,这叫差不多

Yukon标配版只有5米,XL版才是5.7米的,我租的是标配版,比汉兰达长不到20公分
[148 楼] 霜叶舞秋山 [泡菜]
19-7-28 13:06
老兵新手 发表于 2019-07-28 11:43
我们三家人去美国自驾,从丹佛到犹他州,经黄石公园,大提顿公园等,租了三辆车,大切诺基,丰田4runner(超霸)和GMC的Yukon
查了...


yukon和汉兰达差一米,这叫差不多
本帖由安卓客户端发布
[147 楼] j_asura [泡菜]
19-7-28 13:05
老兵新手 发表于 2019-07-28 13:01
握爪
就好像国外camry有专用的工具车,Camry wagon,有专门的7人车,大霸王,国内不需要,只要有霸气的外观...

大陆人民张嘴就是运动操控,闭嘴就是动力涡轮。
结果我开一辆自然吸气中等排量的普通车,在高速公路超越绝大多数的德国日本法国美国车。不是车好,也不是开得好,是习惯。
那些习惯的用户,不配开“好”车。
本帖由安卓客户端发布
[146 楼] j_asura [泡菜]
19-7-28 13:05
老兵新手 发表于 2019-07-28 13:01
握爪
就好像国外camry有专用的工具车,Camry wagon,有专门的7人车,大霸王,国内不需要,只要有霸气的外观...

大陆人民张嘴就是运动操控,闭嘴就是动力涡轮。
结果我开一辆自然吸气中等排量的普通车,在高速公路超越绝大多数的德国日本法国美国车。不是车好,也不是开得好,是习惯。
那些习惯的用户,不配开“好”车。
本帖由安卓客户端发布
[145 楼] 老兵新手 [资深泡菜]
19-7-28 13:01
恶魔的老狼 发表于 2019-7-28 12:52
真没想到 1.5T 版比 2.0T 版销量多那么多。

这倒是验证了前面的说法:很多冠道/URV用户,首先看重的是这车外观漂亮、内部空间大;至于动力弱一点儿,看在价钱便宜的份儿上,可以忍了……
(很多其它类似车款的用户的想法也差不多。)

握爪
就好像国外camry有专用的工具车,Camry wagon,有专门的7人车,大霸王,国内不需要,只要有霸气的外观,过得去的内饰,其他都可以忍了,神朝人的钱好忽悠啊
[144 楼] 蔡心 [禁言中]
19-7-28 12:55
老兵新手 发表于 2019-07-28 12:31
大霸王其实挺好,开的也舒服,汉兰达如果不是样子学霸道的话,我也懒的说它


国内有些地区路面状况不好 有些城市和农村穿梭,汉兰达相比mpv就较为合适,如果大多公路 mpv会更合适,但有些人喜欢高高在上感觉
其实每个车都有设计定位,也有优缺点
本帖由IOS客户端发布
[143 楼] 恶魔的老狼 [资深泡菜]
19-7-28 12:52
老兵新手 发表于 2019-7-28 12:44
我觉得2.0T也就是刚刚够而已


真没想到 1.5T 版比 2.0T 版销量多那么多。

这倒是验证了前面的说法:很多冠道/URV用户,首先看重的是这车外观漂亮、内部空间大;至于动力弱一点儿,看在价钱便宜的份儿上,可以忍了……
(很多其它类似车款的用户的想法也差不多。)
[142 楼] 老兵新手 [资深泡菜]
19-7-28 12:44
恶魔的老狼 发表于 2019-7-28 12:39
还是配 2.0T 发动机合理啊。

这车配 1.5T,有点儿糟蹋了……


我觉得2.0T也就是刚刚够而已
[141 楼] huace [陈年泡菜]
19-7-28 12:41
蔡心 发表于 2019-7-28 12:07
目前南北丰田chr销量在五千,已经满足规划的产能了,算达标了。不知道市场价格优惠不,规划就是每家生产五千,等一两年新生产线建起来你再看看?

我都不好意思提5000这个数字,别家20000都不嫌多,丰田真是无欲无求啊