奥迪自燃，中国消防强硬回应

11763 268

[49 楼] freiberger [资深泡菜] 19-8-1 10:10 dishuishuidi 发表于 2019-8-1 10:04 笑死了那就死吧
[48 楼] 蓝色极冰 [泡菜] 19-8-1 10:09 费里尼发表于 2019-08-01 10:06 消防给力，不过消防做出的鉴定是否是一个技术鉴定，这个有点商榷，消防只能界定到起火点，就是法律意义上的自杀或者它杀，但具体起火原因是否是汽车自... 那得找更权威的鉴定机构了，最起码奥迪不是。本帖由安卓客户端发布
[47 楼] 费里尼 [泡菜] 19-8-1 10:06 消防给力，不过消防做出的鉴定是否是一个技术鉴定，这个有点商榷，消防只能界定到起火点，就是法律意义上的自杀或者它杀，但具体起火原因是否是汽车自身故障引起的自燃还是线路改装什么的，这个就给了厂家扯皮的空间了，消防能担下这个锅么？
[46 楼] j_asura [泡菜] 19-8-1 10:05 dengfubo2001 发表于 2019-8-1 09:50 一键火化装置………… 我同意“一键火化”的说法，但是我不同意“自燃”的说法。因为毕竟还要“一键”才能火化呀！
[45 楼] 蓝色极冰 [泡菜] 19-8-1 10:05 j_asura 发表于 2019-08-01 10:02 抬杠的说法有两种。一种是：非外力火源导致火灾。一种是：外力火源导致火灾。抬杠的说法不承认”自燃“。非外部因素导致燃烧不等于自燃？本帖由安卓客户端发布
[44 楼] dishuishuidi [资深泡菜] 19-8-1 10:04 freiberger 发表于 2019-8-1 09:59 这是刑事纵火案标准笑死了
[43 楼] 蓝色极冰 [泡菜] 19-8-1 10:03 j_asura 发表于 2019-08-01 09:10 说得好！问题的关键是，静态（锁闭）下大电流设备都是断电的，没有故障的话是不会短路的。如果是短路，那是瞬间大电流引发高... 那么，如果原厂用了不合格电器系统，然后在某一天短路引起燃烧，算不算自燃？没有证据证明是外部因素引燃的话，还有没有别的说法来解释？本帖由安卓客户端发布
[42 楼] dishuishuidi [资深泡菜] 19-8-1 10:03 皮耶罗发表于 2019-8-1 09:55 啥时候查查奥迪的前大灯和尾灯，夜间行车，都是亮瞎人眼的，这符合标准啊？没有其它车这么做。未过度改装的原厂奥迪大灯小灯都是正常的，你说的亮瞎眼的八成是改的
[41 楼] j_asura [泡菜] 19-8-1 10:02 结构加固技师发表于 2019-8-1 09:38 你这个就是抬杠了。消防单位只要确定没有外来因素，车子燃烧了，那就可以判定是“自燃”。至于是因为什么故障自燃，那是汽车行业管理部门和科研机构要做的事情，不属于消防部门的专业。抬杠的说法有两种。一种是：非外力火源导致火灾。一种是：外力火源导致火灾。抬杠的说法不承认”自燃“。
[40 楼] freiberger [资深泡菜] 19-8-1 09:59 j_asura 发表于 2019-8-1 07:15 自燃是一个极不负责任的说法。没有什么汽车是会自己燃烧自己的。停在车场的车不充电是不会自己燃烧的。消防队的报告至少要包含以下内容: 最初燃烧物，火源，起火点，这三者之中除火源有可能搜寻困难外，另外两项都可以从残留物证，车的残骸里找到。这是刑事纵火案标准
[39 楼] 皮耶罗 [资深泡菜] 19-8-1 09:55 啥时候查查奥迪的前大灯和尾灯，夜间行车，都是亮瞎人眼的，这符合标准啊？没有其它车这么做。
[38 楼] 王有福 [禁言中] 19-8-1 09:54 dishuishuidi 发表于 2019-08-01 09:50 这个制杖的意思就是，车是无辜的，善良的，阻燃的，车子着火了都是有人为纵火造成的感觉这思维方式还挺厉害的，比被强奸是因为穿的太暴露... 本帖由安卓客户端发布
[37 楼] 花坛 [泡菜] 19-8-1 09:50 这种事情如果改装，动过线路，厂家就有理由推脱如果燃烧充分，查起来很难，有资质的机构不多，耗时，所以车还是少改，避嫌
[36 楼] dishuishuidi [资深泡菜] 19-8-1 09:50 lovehunters 发表于 2019-8-1 09:02 感觉是胡说。网上视频大把，汽车停那里自己就着火了。电动车油车都有。这个制杖的意思就是，车是无辜的，善良的，阻燃的，车子着火了都是有人为纵火造成的感觉这思维方式还挺厉害的，比被强奸是因为穿的太暴露还风骚
[35 楼] dengfubo2001 [泡菜] 19-8-1 09:50 一键火化装置…………
[34 楼] hzlucian [泡菜] 19-8-1 09:46 之前听广播，里面的律师说：如果汽车因为某个零部件的原因产生自燃，那么就算这个零部件已经过保，或者整车已经过保，汽车厂家仍旧要承担赔偿责任。这一条大家可能不太清楚，借这个帖子传播一下。本帖最后由 hzlucian 于 2019-8-1 09:47 编辑
[33 楼] hmy015 [泡菜] 19-8-1 09:43 如果本身故障引燃都不叫自燃，那确实不是自燃，也没有什么自燃的车了！也是费心思了，定义各种名词，各种解释界定！本帖最后由 hmy015 于 2019-8-1 09:45 编辑
[32 楼] 结构加固技师 [禁言中] 19-8-1 09:38 j_asura 发表于 2019-8-1 09:29 所以说，根本就没有什么汽车会”自燃“，只有被外来火源点燃（可能来自车厢内外），和本身故障引燃。如果把后一种定义并命名为”自燃“的话，势必要找出火源和原因。如果能力不够，可以请各家专门技术专家，以竞争对手为好，还要公开报告和展示证据。你这个就是抬杠了。消防单位只要确定没有外来因素，车子燃烧了，那就可以判定是“自燃”。至于是因为什么故障自燃，那是汽车行业管理部门和科研机构要做的事情，不属于消防部门的专业。
[31 楼] j_asura [泡菜] 19-8-1 09:29 蓝色极冰发表于 2019-8-1 08:49 早些年去修理厂换个启动马达还是什么，小工把一根线搭在电瓶上，两秒钟线就红了。所以说，根本就没有什么汽车会”自燃“，只有被外来火源点燃（可能来自车厢内外），和本身故障引燃。如果把后一种定义并命名为”自燃“的话，势必要找出火源和原因。如果能力不够，可以请各家专门技术专家，以竞争对手为好，还要公开报告和展示证据。
[30 楼] j_asura [泡菜] 19-8-1 09:10 蓝色极冰发表于 2019-8-1 08:49 早些年去修理厂换个启动马达还是什么，小工把一根线搭在电瓶上，两秒钟线就红了。说得好！问题的关键是，静态（锁闭）下大电流设备都是断电的，没有故障的话是不会短路的。如果是短路，那是瞬间大电流引发高热，线皮是半刚性※※纶树脂，它是可燃物。线皮燃烧会沿着线路的走向引燃其它更危险的可燃物，最后火大到一发不可收。那么，初始燃烧物就是线皮，火源（中国古语叫火头）就是发生短路的电线（也可以被称为“热源”），起火点也就不难找到了。这就是报告里必须包含的内容（假使真的短路的话）。
[29 楼] lovehunters [泡菜] 19-8-1 09:02 j_asura 发表于 2019-8-1 07:15 自燃是一个极不负责任的说法。没有什么汽车是会自己燃烧自己的。停在车场的车不充电是不会自己燃烧的。消防队的报告至少要包含以下内容: 最初燃烧物，火源，起火点，这三者之中除火源有可能搜寻困难外，另外两项都可以从残留物证，车的残骸里找到。感觉是胡说。网上视频大把，汽车停那里自己就着火了。电动车油车都有。
[28 楼] asccpo [泡菜] 19-8-1 08:54 裙角飘飘发表于 2019-8-1 08:16 致癌和自燃，奥迪车主乐在其中有一说一，奥迪无论进口还是国产，味道都很大，而且经久不衰。
[27 楼] 蛐蛐1 [泡菜] 19-8-1 08:50 这种事情都有人洗地
[26 楼] 蓝色极冰 [泡菜] 19-8-1 08:49 j_asura 发表于 2019-08-01 07:15 自燃是一个极不负责任的说法。没有什么汽车是会自己燃烧自己的。停在车场的车不充电是不会自己燃烧的。消防队的报告至少要包含以下内容: 最初... 早些年去修理厂换个启动马达还是什么，小工把一根线搭在电瓶上，两秒钟线就红了。本帖由安卓客户端发布
[25 楼] jbl [陈年泡菜] 19-8-1 08:45 这家店该去检查一下了，看看有没有消防隐患。
[24 楼] dishuishuidi [资深泡菜] 19-8-1 08:38 a85 发表于 2019-8-1 08:22 这意思是不是说，奥迪不充电是不会烧的，即使烧了也不是奥迪的事。但特斯拉不是奥迪，所以是会烧的？奥迪是传统汽车，车自己没长手，旁边特斯拉着了也不会跑特斯拉是智能汽车，不高兴了会自己把自己点着
[22 楼] cqwww8 [泡菜] 19-8-1 08:35 goepower 发表于 2019-8-1 03:13 这4S的人脑子进水了，惹恼了消防GG，去你4S店查消防隐患，没有查不出来的。整改通知书一下，4S封条贴上就知道是不是消防是不是执法机构了～
[21 楼] j_asura [泡菜] 19-8-1 08:32 dishuishuidi 发表于 2019-8-1 08:23 你说的没错，车没长手，不会把自己点了你有手，看来是你点的喽除了奥迪车以及所有的车都没有长手，那么除了车以外难道就只有在下长手了吗？阁下您难道没有手了吗？假使阁下您也长了手，红字部分是不是也适用于您呢?
[20 楼] 远远的看 [资深泡菜] 19-8-1 08:30 奥迪雇的员工有问题,说出消防不是执法机构这种话的公司,别说车自燃了,自爆都可能.奥迪竟雇佣法盲车盲进公司
[19 楼] Zick [泡菜] 19-8-1 08:23 今年消防检查奥迪得脱层皮。本帖由IOS客户端发布