色影无忌

那么多人为什么还在幼稚的讨论XX手机能否达到单反效果？
15203 486
[128 楼] 九里桥 [禁言中]
19-10-9 14:45
flyaway888 发表于 2019-10-9 14:03
你一来就一张搞定顺便拿奖？醒醒吧。

你去摄影论坛里看看，问问那位大佬都是出门只拍几张，回来就能出片的？如果有，请引荐给我，我服你。如果你只是放口炮，那请你不要再回复我的帖子，懒得跟你再瞎扯。
拿奖是气话，如果你只想说这些，我就不陪你了。如果真有些许实事求是的意愿，你就不会反对拿“自己满意”做标准的。当然，每个人在每个阶段“满意”的标准都是不同的。这样吧，我建议，用图片【可以作为自己的作品在摄影无忌显摆而不觉得丢脸】作为“自己满意”的标准，你看如何？

不说大佬，就说我本人，一个三天打鱼两天晒网、一共按下过不到 25,000  次快门的习影五年级生，如果我告诉你我的“满意”率、“出片”率有多高，你会信吗？不信的话我就不说了。

本帖最后由 九里桥 于 2019-10-9 14:54 编辑
[127 楼] 董方 [泡菜]
19-10-9 14:33
作为佳能400D和77D的用户，现在很多时候都不带单反出门了。

常见不戴单反的理由如下：

1.要去爬1000多米高的山，山顶风景绝美，但实在不想带单反爬这么高。就只带手机了。
2.要去玩船，带单反就要带防水罩，既累赘又影响画质，直接用防水手机拍就得了。
3.带套头的单反，大白天的画质和手机相比就好那么一点，我还得回家调RAW，烦。
4.带狗定的单反，和手机比，画质优势明显，重量也够轻，但适用面太窄，基本没法做相机最常用的功能---拍风景。
5.带狗长焦的单反，和手机比，画质优势明显，但适用面窄。除非确定要打鸟，不值得带。
6.用单反什么都想好，就得带上相机包和三个镜头，太重。

手机呢：
1.防水
2.不增额外重量，你知道的，人懒。
3.小破AI凑合着也能成事了，同一张RAW+JPG照片，JPG直出比我后期调RAW也就差那么一点点，你知道的，人懒。
4.不用换镜头就可以广角到长焦了，你知道的，人懒。

结果就是，懒人出门不带单反，只带手机。
[126 楼] TC1800 [泡菜]
19-10-9 14:28
楼主你什么居心？不让我买橡果国际不让我买爱普泰克网易拍我跟你急。
[125 楼] flyaway888 [泡菜]
19-10-9 14:03
九里桥 发表于 2019-10-9 13:41
伸手就来地“多拍照片”，技术和审美就能提升、升华？醒醒吧。


你一来就一张搞定顺便拿奖？醒醒吧。

你去摄影论坛里看看，问问那位大佬都是出门只拍几张，回来就能出片的？如果有，请引荐给我，我服你。如果你只是放口炮，那请你不要再回复我的帖子，懒得跟你再瞎扯。 本帖最后由 flyaway888 于 2019-10-9 14:05 编辑
[124 楼] 九里桥 [禁言中]
19-10-9 13:58
civma 发表于 2019-10-9 12:28
说的非常有道理，手机拍摄的实用性和隐蔽性极其适合真正的内容拍摄

布列松这些当年的大师如果那时候有pixel3这种google的牛逼算法、iphone11pro这样的利器说不定就没徕卡啥事了 徕卡也是因为抓拍方便而火爆的

更不用说真正的记者了。
别的人文摄影大师先不说，单说布列松，他可是一直反复强调要把相机当成自己的双手，每一个关节都可以随心所欲地加以精确的控制噢。

不是说他用手机拍不出比你用相机还好的照片，但用着不顺手、限制他本人的发挥是肯定的。你这么说，是因为你对手机的优缺点完全缺乏最起码、最基本的了解。
[123 楼] 九里桥 [禁言中]
19-10-9 13:41
flyaway888 发表于 2019-10-9 13:35
多拍照片，技术和审美才能提升、升华。

以前胶卷那种“惜墨如金”的做法已经不适应现在这种快速
伸手就来地“多拍照片”，技术和审美就能提升、升华？醒醒吧。
[122 楼] flyaway888 [泡菜]
19-10-9 13:35
九里桥 发表于 2019-10-9 13:30
数码时代？你是说数码时代只要多拍才能挑出好的照片，多拍就能挑出好的照片？

连拍就不要多想了，那是给职业摄影师干活用的，提高成功率、确保万无一失，属于锦上添花的功能。另外，取消连拍手机“优势”不就更大了？


多拍照片，技术和审美才能提升、升华。

以前胶卷那种“惜墨如金”的做法已经不适应现在这种快速生活，更何况以前拍胶卷能出好照片的人也实在太少。

顶级的摄影人，可能飞花摘叶皆可伤人，用什么样的器材都能出片。但他成名前一定是从大量的拍摄实践中获取经验。

普通的摄影人，更是要多拍，多练，这个我就不用说太多了。
[121 楼] 九里桥 [禁言中]
19-10-9 13:30
flyaway888 发表于 2019-10-9 13:14
我说的是数码时代。

单反那么牛，把连拍功能取消掉吧。
数码时代？你是说数码时代只要多拍才能挑出好的照片，多拍就能挑出好的照片？

连拍就不要多想了，那是给职业摄影师干活用的，提高成功率、确保万无一失，属于锦上添花的功能。另外，取消连拍手机“优势”不就更大了？ 本帖最后由 九里桥 于 2019-10-9 13:31 编辑
[120 楼] flyaway888 [泡菜]
19-10-9 13:14
九里桥 发表于 2019-10-9 12:58
多拍才能挑出好的照片？

多拍就能挑出好的照片？


我说的是数码时代。

单反那么牛，把连拍功能取消掉吧。
[119 楼] 九里桥 [禁言中]
19-10-9 12:58
flyaway888 发表于 2019-10-9 11:19
好的照片的定义是什么？是画质？我相信不是。内容才是最重要的！

都玩了那么多年相机了，难道还不知道数码时代一个普遍性问题，就是多拍才能挑出好的照片？

相机可以天天随身带吗？我相信没几个人会这样。所……
多拍才能挑出好的照片？

多拍就能挑出好的照片？
[118 楼] 一路风霜 [陈年泡菜]
19-10-9 12:39
老顽童 发表于 2019-10-9 11:45
一句鸡汤名言：鹰有时飞的比鸡还低，但鸡永远飞不了鹰那么高！

单反完全可以拍出比手机更差的照片，但手机永远拍不出单反的好片！

如果你的目标就是炖鸡汤煎鸡蛋的话，鹰比鸡差远了！这就是手机比单反好的地方。


当年背诵名人名言，记得这句是※※同志说的。
[117 楼] flyaway888 [泡菜]
19-10-9 12:38
虚化 发表于 2019-10-9 12:31
高智商人群都有这种特点，在作品论坛比画质，在器材论坛比内容，永远立于不败之地


器材论坛？那我手机和相机，比体积行不行？比分享方便程度行不行？比各种好玩的拍摄插件行不行？

你说只想比画质？那和中大画幅比一下?  比过了吗？

你说只想要单反和相机比画质？那哪还用你来发帖？你这是骗经验吧？！
[116 楼] flyaway888 [泡菜]
19-10-9 12:36
civma 发表于 2019-10-9 12:28
说的非常有道理，手机拍摄的实用性和隐蔽性极其适合真正的内容拍摄

布列松这些当年的大师如果那时候有pixel3这种google的牛逼算法、iphone11pro这样的利器说不定就没徕卡啥事了 徕卡也是因为抓拍方便而火爆的

更不用说真正的记者了。


你楼下还有人不服气呢。
[115 楼] 一路风霜 [陈年泡菜]
19-10-9 12:36
civma 发表于 2019-10-9 12:28
说的非常有道理，手机拍摄的实用性和隐蔽性极其适合真正的内容拍摄

布列松这些当年的大师如果那时候有pixel3这种google的牛逼算法、iphone11pro这样的利器说不定就没徕卡啥事了 徕卡也是因为抓拍方便而火爆的

更不用说真正的记者了。


※※没有假设。
[114 楼] ddr [泡菜]
19-10-9 12:34
lz是在挑战某厂“核心科技”，大批※※已在下面集结。
[113 楼] clamber [泡菜]
19-10-9 12:33
小披风 发表于 2019-10-9 12:27
大多数人拍照就是拿来网络分享的，要求不高，从这个需求看，手机达到了单反的效果……因为给他们用单反拍出来的不一定有手机好看

大多数写字楼的上班族午餐是随便吃个快餐的，要求不高，从这个需求看，随便的快餐达到了满汉全席的效果。。。因为给他们满汉全席他们都没时间没心情吃，显然比不上快餐。 本帖最后由 clamber 于 2019-10-9 12:38 编辑
[112 楼] 虚化 [资深泡菜]
19-10-9 12:31
wtyxdd 发表于 2019-10-9 11:30
说的太好了！握手问好！

高智商人群都有这种特点，在作品论坛比画质，在器材论坛比内容，永远立于不败之地
[111 楼] civma [泡菜]
19-10-9 12:28
flyaway888 发表于 2019-10-09 11:19
好的照片的定义是什么？是画质？我相信不是。内容才是最重要的！

都玩了那么多年相机了，难道还不知道数码时代一个普遍性问题，就是多拍才能挑...


说的非常有道理，手机拍摄的实用性和隐蔽性极其适合真正的内容拍摄

布列松这些当年的大师如果那时候有pixel3这种google的牛逼算法、iphone11pro这样的利器说不定就没徕卡啥事了 徕卡也是因为抓拍方便而火爆的

更不用说真正的记者了。
本帖由IOS客户端发布
[110 楼] 小披风 [泡菜]
19-10-9 12:27
大多数人拍照就是拿来网络分享的，要求不高，从这个需求看，手机达到了单反的效果……因为给他们用单反拍出来的不一定有手机好看
本帖由IOS客户端发布
[109 楼] 一路风霜 [陈年泡菜]
19-10-9 12:26
现在大家看照片很多是在手机微信上看，微信对单反照片很不友好，文件大小限制得小，大了发不上，发上了压缩又太狠，画质减弱厉害，这点好象被大家忽略了。几年前我就对此有明显的感觉。 本帖最后由 一路风霜 于 2019-10-9 12:41 编辑
以下内容由 一路风霜 于 2019-10-9 18:30 补充
好象现在微信发图的文件大小上限比几年前提高了一些，几年前单反JPG的10M多的图片发不上，现在可以发上了。
[108 楼] civma [泡菜]
19-10-9 12:26
zhouq 发表于 2019-10-09 12:18
别的都不讲，说手机拍照好的人只要你愿意做如下一点我就服：
婚纱照用手机拍并打印出来挂墙上。


pixel3拍一下看看
本帖由IOS客户端发布
[107 楼] flyaway888 [泡菜]
19-10-9 12:20
wtyxdd 发表于 2019-10-9 11:30
说的太好了！握手问好！


握手问好！
[106 楼] zhouq [泡菜]
19-10-9 12:18
别的都不讲，说手机拍照好的人只要你愿意做如下一点我就服：
婚纱照用手机拍并打印出来挂墙上。
[105 楼] 一路风霜 [陈年泡菜]
19-10-9 12:16
fanzhuang111 发表于 2019-10-9 11:17
各有长短而已，手机在直出色彩观赏度、广角分辨率、夜景和微距上确实超过了单反套头，但是快门响应、握持感、长焦虚化和防抖、层次感这些连一寸底卡片都差得远。别光比大广角的100%细节图，谁来个下面这种的对比？


手机在夜景拍摄方面也是一项短板，明显的。
[104 楼] CIO [泡菜]
19-10-9 12:10
咖啡印象 发表于 2019-10-09 02:28
1.下列哪张照片是单反拍的？
2.不论拍的好坏只看画面观感，你更喜欢哪张？

...
喜欢上面那张。什么拍的
本帖由安卓客户端发布
[103 楼] 一路风霜 [陈年泡菜]
19-10-9 12:07
超悲伤的里程碑 发表于 2019-10-9 10:03
从iPhone 4开始，iPhone拍照已经持平同时期半幅单反，从iPhone 9开始，iPhone画质高于同时期全幅，注意，我说的同时期对比。


没那么夸张，我用 4S 时就发现不变焦时光线好拍出来的在手机上看还可以，晚上或晚上用闪光灯或一拉长焦，惨不忍睹。

用6S（P）时情况好了点，但仍然存在问题。

现在用XR ，画质跟单反比还是显得轻薄不厚实，长焦还是一个短板。 本帖最后由 一路风霜 于 2019-10-9 12:08 编辑
[102 楼] slamshady [泡菜]
19-10-9 12:01
calvinwx 发表于 2019-10-8 20:13
我退役了N年的耐克D50的照片现在翻出来也经常能惊艳到自己，不管什么手机拍的导到电脑上就是惨不忍睹。

俺的D50也没扔，偶尔拿出来用用。握手
[101 楼] ljj [泡菜]
19-10-9 11:52
说手机画质超相机的人，一个是手机厂家的水军，一个是网站的水军。

那些引战的帖子，也是这两个职业选手在兴风作浪！
[100 楼] 极限玩酷 [泡菜]
19-10-9 11:49
幼稚的是楼主，华为要的就是有人提起这茬，毕竟不玩相机的人多，有热度有关注就能忽悠更多的人
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[99 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
19-10-9 11:45
一句鸡汤名言：鹰有时飞的比鸡还低，但鸡永远飞不了鹰那么高！

单反完全可以拍出比手机更差的照片，但手机永远拍不出单反的好片！

如果你的目标就是炖鸡汤煎鸡蛋的话，鹰比鸡差远了！这就是手机比单反好的地方。