那么多人为什么还在幼稚的讨论XX手机能否达到单反效果？

15203 486

[218 楼] 大大拉拉 [泡菜] 19-10-10 21:23 civma 发表于 2019-10-10 14:49 是啊。用过pixel2,3别的机子拍的还是差太多了。 mate30唯一的改进是texture，还有大底的超广角，极其实用，但是ryyb的主摄和※※残留的涂抹算法还是提不起太大兴趣。 11pro的片子锐度有余，但是整体的宽容度、色彩、美感都差google pixel3很多。这帖子里一些随口就来的，pixel原片都没看过。无忌是越来越垃圾化口水化。很失望。毕竟国内用pixel的人太少了 mate30p 底子是大但算法依然比较差当然比原来几代是进步了谷歌可惜的是不上个大底子当年我看到pixel的样片感到很惊讶是真的给了你单反的那种感觉虽然底子解析度还差不少现在依然用pxiel2 等4代如果能用上三星的那颗1/1.33的底子该多好可惜谷歌一直不咋重视硬件现在坛子基本都沦为商业操作了
[217 楼] 树下的石头 [泡菜] 19-10-10 21:18 clamber 发表于 2019-10-10 21:07 手机镜头弱，解析力不够可以理解；室内光线不足，像素密度过大造成成像劣化也可以理解；但是触点出现这么诡异的红色该怎么解释好？大概是猜色错误，RYYB比RGGB猜色难度大了不少，以前还曾有过把黑底红字的小商标拍成全黑的情况。靠近再拍就一切正常了。本帖由无忌论坛小程序编辑于：2019-10-10 21:19:27
[216 楼] clamber [泡菜] 19-10-10 21:07 树下的石头发表于 2019-10-10 20:22 在家随手拍了三张，距离大约半米处拍家用交换机，黑卡5用A模式点对焦，P30p用“拍照”模式点选交换机对焦。 A是黑卡5双线性插值到40MP后裁图。 C是P30p40MP拍摄裁图。 B是P30p10MP拍摄后双线性插值到40MP后裁图。 P30p明显不如黑卡清晰，网口触点的颜色也不正常，并且40MP并不比10MP拍摄然后放大的效果更清晰。手机镜头弱，解析力不够可以理解；室内光线不足，像素密度过大造成成像劣化也可以理解；但是触点出现这么诡异的红色该怎么解释好？
[215 楼] sidewind [泡菜] 19-10-10 20:38 identify 发表于 2019-10-10 09:20 楼主再说画质，出片效果。一帮人天天拿便携，重量说事。概念不清。不客气的说，10年前的5D2 D700都能吊打现在的手机拍照。还有，好多M43系统用户，觉得这个系统画质牛逼，也是智力需要淘汰。 M43觉得画质牛逼的没几个吧，牛变便宜，跟APS+狗头倒是可以胜出些反而是黑卡用户经常见到跟小底说底大，跟M43和佳能APS说底技术先进。。本帖最后由 sidewind 于 2019-10-10 20:39 编辑
[214 楼] 树下的石头 [泡菜] 19-10-10 20:22 虚化发表于 2019-10-10 14:51 200楼了，各位老法师理论鸡汤名言警句天花乱坠，一张同场景对比图都不敢发，别的不说，这缩头功夫绝对一流在家随手拍了三张，距离大约半米处拍家用交换机，黑卡5用A模式点对焦，P30p用“拍照”模式点选交换机对焦。 A是黑卡5双线性插值到40MP后裁图。 C是P30p40MP拍摄裁图。 B是P30p10MP拍摄后双线性插值到40MP后裁图。 P30p明显不如黑卡清晰，网口触点的颜色也不正常，并且40MP并不比10MP拍摄然后放大的效果更清晰。本帖由色影无忌论坛小程序发布制造商：SONY 型号：DSC-RX100M5A 光圈：2.2 焦距：9.91 曝光时间：1/20 制造商：HUAWEI 型号：VOG-AL00 光圈：1.6 焦距：5.56 曝光时间：1/50 制造商：HUAWEI 型号：VOG-AL00 光圈：1.6 焦距：5.56 曝光时间：1/50
[213 楼] tffff2005 [资深泡菜] 19-10-10 20:18 identify 发表于 2019-10-10 09:20 楼主再说画质，出片效果。一帮人天天拿便携，重量说事。概念不清。不客气的说，10年前的5D2 D700都能吊打现在的手机拍照。还有，好多M43系统用户，觉得这个系统画质牛逼，也是智力需要淘汰。是的我也看到了很多人就喜欢跑题
[212 楼] identify [资深泡菜] 19-10-10 16:19 冬有雪发表于 2019-10-10 11:32 你30年前不拍照？家里没照片？我有照片，所以没有得出你这个结论
[211 楼] caojun002 [泡菜] 19-10-10 15:51 虚化发表于 2019-10-10 15:14 我在22楼就发图了，等到了200贴，轻轻松松易如反掌的图老法师死也不发，谁缩卵就不言自明不好意思，我看错图了。你发的图我又看了，回复了啊，远的，我手机看不清楚，近拍，手机不如相机，你已经自证了我还要证明什么呢？我还需要上什么图呢？我上图来干什么呢？你脑子能正常使用么？本帖由安卓客户端发布
[210 楼] 马克布克普若 [泡菜] 19-10-10 15:49 就是，真不知道这有什么好讨论的能达到甚至超过单反效果的手机就一种，那就是iPhone，其它的都不行。这么浅显的道理还需要讨论吗？
[209 楼] caojun002 [泡菜] 19-10-10 15:31 虚化发表于 2019-10-10 15:14 我在22楼就发图了，等到了200贴，轻轻松松易如反掌的图老法师死也不发，谁缩卵就不言自明你发了图啊？我对大多数不是自己拍的渣渣没印象。你说你拍得好，我回去看了眼，比不上月赛获奖最低水平啊，你还要让我发什么照？月赛照片你难道不能看？网页打不开？我用的着去当搬运工么？有人脑子不好使是吧？你说手机更好你就发点月赛水准的照片就得了啊，发不出不是缩卵还能是什么？如果你想和我这个个体比，你就明说，定下规矩，赌注，我看看应不应战。而且，我胜了，胜之不武，败了，也不能说明手机比相机厉害，只能说我不会用相机。你的智商能看明白了么？本帖由安卓客户端发布
[208 楼] 虚化 [资深泡菜] 19-10-10 15:14 caojun002 发表于 2019-10-10 15:00 傻子可能不明白说捷达比法拉利快是要用捷达去刷圈速而不是让法拉利再去跑几圈。所以，谁缩卵就不言自明了。要拿手机不如相机的照片，我自然轻轻松松，要拿相机不如手机的照片我也易如反掌。为了公平，也就不扯国家地理了，你拿你的捷达溜溜圈，拿几张乌鸡月赛画质的手机照片来让大家闭嘴吧。我在22楼就发图了，等到了200贴，轻轻松松易如反掌的图老法师死也不发，谁缩卵就不言自明
[207 楼] caojun002 [泡菜] 19-10-10 15:05 虚化发表于 2019-10-10 14:51 200楼了，各位老法师理论鸡汤名言警句天花乱坠，一张同场景对比图都不敢发，别的不说，这缩头功夫绝对一流啰嗦一句，第一条评论我就已经说得很清楚了，凑近了拍，两者对比，手机不如相机，但是手机已经到了我能接受的程度。手机不如相机，已经有图了，既然已经有图有真相了，还用上什么图来证明手机不如相机呢？神逻辑我不明白。本帖由安卓客户端发布
[206 楼] caojun002 [泡菜] 19-10-10 15:00 虚化发表于 2019-10-10 14:51 200楼了，各位老法师理论鸡汤名言警句天花乱坠，一张同场景对比图都不敢发，别的不说，这缩头功夫绝对一流傻子可能不明白说捷达比法拉利快是要用捷达去刷圈速而不是让法拉利再去跑几圈。所以，谁缩卵就不言自明了。要拿手机不如相机的照片，我自然轻轻松松，要拿相机不如手机的照片我也易如反掌。为了公平，也就不扯国家地理了，你拿你的捷达溜溜圈，拿几张乌鸡月赛画质的手机照片来让大家闭嘴吧。本帖由安卓客户端发布
[205 楼] 虚化 [资深泡菜] 19-10-10 14:51 caojun002 发表于 2019-10-10 14:47 远景行不行，我懒得和傻杯黑吹玩。国家地理相机远景茫茫多，画质接近的手机照片，嘿嘿。再远点的，有没有人来张手机银河我看看？哦，对了，手机检测到拍摄对象后云端下载一张大师同场景相机照片的功能我是相当佩服的。 200楼了，各位老法师理论鸡汤名言警句天花乱坠，一张同场景对比图都不敢发，别的不说，这缩头功夫绝对一流
[204 楼] civma [泡菜] 19-10-10 14:49 大大拉拉发表于 2019-10-9 14:46 目前算法我用过的最厉害的还是谷歌依然用谷歌做辅机对焦抓拍利器而且成像很扎实即使是mate30p也没这感觉 11pro还没玩过是啊。用过pixel2,3别的机子拍的还是差太多了。 mate30唯一的改进是texture，还有大底的超广角，极其实用，但是ryyb的主摄和※※残留的涂抹算法还是提不起太大兴趣。 11pro的片子锐度有余，但是整体的宽容度、色彩、美感都差google pixel3很多。这帖子里一些随口就来的，pixel原片都没看过。无忌是越来越垃圾化口水化。很失望。
[203 楼] caojun002 [泡菜] 19-10-10 14:47 虚化发表于 2019-10-09 16:23 意思是手机远景不行吗？远景对比图也发了，欢迎上远景对比图，树叶啊建筑物啊什么的远景行不行，我懒得和傻杯黑吹玩。国家地理相机远景茫茫多，画质接近的手机照片，嘿嘿。再远点的，有没有人来张手机银河我看看？哦，对了，手机检测到拍摄对象后云端下载一张大师同场景相机照片的功能我是相当佩服的。本帖由安卓客户端发布
[202 楼] civma [泡菜] 19-10-10 14:46 flyaway888 发表于 2019-10-9 14:03 ** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ** 九里桥这种随口放空炮的无忌上一大把，理他是浪费自己的时间
[201 楼] cxy4321gmail [注销用户] 19-10-10 12:08 用户已注销，历史内容不予显示
[200 楼] 冬有雪 [泡菜] 19-10-10 11:37 一路风霜发表于 2019-10-10 11:15 那是没有的事，胶片傻瓜机洗出来的照片画质往往都比较粗糙，混钝的感觉，也往往比较暗淡无光。胶片单反好一些，单反用反转片拍又好一些。现在... 那是你底片不行，冲印药水不行，甚至手抖的原因。数码时代镜头要优化不假，那是为了数码而优化去紫边去摩尔纹。另外加超声波加防抖。本身光学技术早到头了。本帖由安卓客户端发布
[199 楼] 冬有雪 [泡菜] 19-10-10 11:32 identify 发表于 2019-10-10 11:17 你如何得出30年前的胶片卡片机的画质，比现在的数码相机好的？... 你30年前不拍照？家里没照片？本帖由安卓客户端发布
[198 楼] identify [资深泡菜] 19-10-10 11:17 冬有雪发表于 2019-10-10 10:11 光扯画质，30多年前的胶片卡片机吊打你的5d2跟玩儿似的，你要么？你如何得出30年前的胶片卡片机的画质，比现在的数码相机好的？
[197 楼] 一路风霜 [陈年泡菜] 19-10-10 11:15 冬有雪发表于 2019-10-10 10:11 光扯画质，30多年前的胶片卡片机吊打你的5d2跟玩儿似的，你要么？那是没有的事，胶片傻瓜机洗出来的照片画质往往都比较粗糙，混钝的感觉，也往往比较暗淡无光。胶片单反好一些，单反用反转片拍又好一些。现在数码画质的进步，其中一个原因是镜头比二、三十年前提高进步了。胶片机要买胶卷，花费不少，拍了之后要去冲印，又一笔费用，且见像滞后，且受制于他人（少数高级发烧友有自己的暗房自己冲印的除外），之后相片上网交流还要扫描后上传，诸多不便。数码对胶片是一种革命，单反、无反、手机都是数码，互有优劣，不是革命。本帖最后由一路风霜于 2019-10-10 11:23 编辑
[196 楼] 冬有雪 [泡菜] 19-10-10 11:01 cxy4321gmail 发表于 2019-10-10 10:26 30多年前的胶片卡片机画质比5d2好？我现在还有30多年前的尼康单反，画质不如5d2啊。... 别不信。你两都去拍一张，然后洗出来20寸的比比就知道了。本帖由安卓客户端发布
[195 楼] cxy4321gmail [注销用户] 19-10-10 10:26 用户已注销，历史内容不予显示
[194 楼] 深蓝遐想 [泡菜] 19-10-10 10:20 哈哈，那些说手机比单反好的人，他们的婚纱照以后都用手机拍吧，单反和微单太垃鸡
[193 楼] 冬有雪 [泡菜] 19-10-10 10:11 identify 发表于 2019-10-10 09:20 楼主再说画质，出片效果。一帮人天天拿便携，重量说事。概念不清。不客气的说，10年前的5D2 D700都能吊打现在的手机拍照。 ... 光扯画质，30多年前的胶片卡片机吊打你的5d2跟玩儿似的，你要么？本帖由安卓客户端发布
[192 楼] 树下的石头 [泡菜] 19-10-10 09:23 qifuguy 发表于 2019-10-10 08:58 你自己去看看我引用的，人家就是拿手机拍了夜景照片，然后感觉不如他的小数码。不用说夜景了，我手里的小DC不比长焦的话白天也比不过手机，毕竟底大一级压死人，更何况小DC不但底小光圈也小。
[191 楼] losagelos [资深泡菜] 19-10-10 09:21 用手机只要智商不是负数，都有机会拍出若干张能看看的片子，哪怕是猫、鹦鹉、猴子瞎玩都可能有奇迹发生。用单反不下个几年苦功夫，不一定能拍出一张正常人能认可的照片。
[190 楼] identify [资深泡菜] 19-10-10 09:20 楼主再说画质，出片效果。一帮人天天拿便携，重量说事。概念不清。不客气的说，10年前的5D2 D700都能吊打现在的手机拍照。还有，好多M43系统用户，觉得这个系统画质牛逼，也是智力需要淘汰。
[189 楼] sars09 [禁言中] 19-10-10 09:18 tffff2005 发表于 2019-10-8 18:08 …… 我还真敢拿8年前的入门单反1000D+1855去和华为p30pro pk iso3200 关降噪比噪点 …… 可是菊花不和你比ISO3200，而是比ISO6400，比ISO409600