还有人问为啥那么多人买iphone呢，还嘲笑买iphone的就是交智商税呢……
本帖由IOS客户端发布

利益链条 和耳机圈一个道理

都是玩过相机的，真要是手机能有相机画质，没理由不用
可惜，我还没见到比八年前强调画质的卡片机好的手机。
画质终究来自于信号的信噪比，更大的底更大的镜片是物理屏障。
比相机好干嘛会发生用相机照片冒充手机？
本帖由IOS客户端发布

那些人大都不知道单反是什么, 手机对他们来说就是一口井.

数码时代多数人的需求=（感光器尺寸 镜头品质 算法）*ps。这样一来手机就有市场
本帖由IOS客户端发布

理论上的确没错，但决定一张照片的好坏除了器材，更大程度取决于
1，拍摄时的光线条件，空气质量，环境好坏
2，拍摄者的水平
相比之下，器材的好坏对照片好坏影响比重反而很低

在大多数人拍摄水平参差不齐的情况下，你敢用八年前的单反pk过手机，很大程度是因为你相信你的摄影水平，而不是相信你的器材。

本帖由安卓客户端发布

我2005年第一台数码相机 柯达v550
买之前就知道一个事：数码时代 画质=感光器尺寸+镜头品质+算法
这么多年过去了
DC被单反取代了。
没逃出这个理论范畴：
画质=感光器尺寸+镜头品质+算法
全副 强于apsc
红圈定焦强于狗头
digit7强于digit3 控噪更好。

不管你玩数码多久
你就是不查资料 用脚趾头想一下也知道：
1.就手机那个 感光器，能达到半幅机底大小？
2.那镜头能干过佳能1855狗头？
3.算法干的过佳能尼康？

三方面因素完全不是一个数量级的还比什么比？

我就好笑 无忌还经常有这种人问来问去的。。。

我还真敢拿8年前的入门单反1000D+1855去和华为p30pro pk
iso3200 关降噪比噪点 开降噪那就是比软件了，单反用软件处理那就是LR了 自然也不怕你华为机内涂抹
分辨率线 看谁高？

幼稚问题 现在的人都被华为※※了吗？