那么多人为什么还在幼稚的讨论XX手机能否达到单反效果？
15203
486
|
[368 楼] ttyy
[老坛泡菜]
22-8-30 05:23
米11u的超广角
感觉还行，raw解图，第二张100%   |
|
[367 楼] 至暗时刻
[禁言中]
22-8-27 19:57
俺没钱买好手机, 5.2吋的小Sony用了4年多还没舍得换, 因为还很流畅呢.
至于拍照片嘛, 我继续坚持用5D3, 反正拍得不多, 赚点小菜钱算了. |
|
[366 楼] 弄着玩儿A
[老坛泡菜]
22-8-27 19:17
b2221754268 发表于 2019-10-11 19:52 2022.08.27 了弄着玩儿A 编辑于 2022-08-27 19:19 |
|
[365 楼] 碧桂老鱼
[资深泡菜]
21-11-15 00:28
手机更应该关心信号和续航吧，反正我买手机从来不看照相部分参数的，能扫码就行了
|
|
[364 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
21-11-14 17:47
狗头长焦。
 |
|
[363 楼] 一拍随心
[泡菜]
21-11-14 15:35
手机的几个优势：5，6寸的大屏，retina, oled 的，比任何旗舰机的显示屏都要好，取景回放有很大优势。图像处理，苹果谷歌肯定比尼康佳能更有财力，还有可以连服务器处理。第三操作，大妈拿手机或者单反无反，哪个会有好结果？第四，单反无反基本槪念是把瞬间高度还原再后期，手机是要拍出吸引眼球的照片，味精多多也不怕。
发布自 安卓客户端 |
|
[362 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
21-11-13 19:38
更有发烧友说一人上环（接转接环上随意什么机身）全家光荣~。
https://www.douban.com/group/topic/23629108/ 本帖最后由 开山鼻祖 于 2021-11-13 19:39 编辑 |
|
[361 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
21-11-13 19:35
这年头还有这么保值的东西嘛。。
zt 2011-11-20 20:40:07 首选Contax Carl Zeiss T* 50 1.4，第二个是T* 35 1.4 第三个是T*25 2.8 第四个是 T* 85 1.4，然后是Contarex 55 1.4 ------------------------------------------------------------------------------------------------ Contax Carl Zeiss T* 50 1.4要多少米呀 2011-11-20 20:48:27 大约2500左右 |
|
[360 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
21-11-13 19:07
标头无弱旅，这是摄影界行话，有个机身底子还可以，再买个二手名头拍出来马上不一样了。
我因为已经玩过，所以兴趣也不大了，但我不会说手机拍的比相机拍的好，不然怎么解释几年前旗舰手机二手价还不如四十年（据说CY蔡司镜头就是七八十年代产的，后来的ze蔡司才是这十几年产的，跌的还比cy蔡司快！）二手镜头价。 zt 同样是标头，为何差距200倍？从300~60000元（最贵的镜头可以买10个旗舰手机）的标头谁是你的菜？ http://www.360doc.com/content/16/0720/18/18361029_577082146.shtml 本帖最后由 开山鼻祖 于 2021-11-13 19:25 编辑 |
|
[359 楼] wjaili
[泡菜]
21-11-13 16:37
事实上，DC并非被单反所取代，而确实是被日趋完善的智能手机的拍照功能所淘汰。当然，这里说的被淘汰，并不是指DC的画质和功能不如智能手机，而是手机的随身性、便利性和易用性都超越了DC。
与专业摄影师、摄影发烧友追求作品的极致不同，毕竟对绝大多数人来说，能够实时、方便地记录日常生活的方方面面，才是他们乐此不疲的拍照动力，用手机拍照也就成了他们唯一的选择。 讨论XX手机能否达到单反效果的，大致也是这一群体，真正的专业摄影师、摄影发烧友，是不会提出这种常识性问题的。 本帖最后由 wjaili 于 2021-11-13 16:49 编辑 |
|
[358 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
21-11-13 16:34
莱卡蔡司一个二手镜头可能都比买十个手机到时卖二手值钱。
讲性价比也讲不过名头，拍照还那么弱爆，是我绝不敢这种事。 编辑于：2021-11-13 16:36:43 |
|
[357 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
21-11-13 16:32
弄着玩儿0 发表于 2021-11-13 16:09 以为捡了大便宜，实则是流野（low）。 发布自 iOS客户端 |
|
[356 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
21-11-13 16:22
就这个嘛，要cy口的，什么ze口的已经比cy口的便宜了。
发布自 iOS客户端  |
|
[355 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
21-11-13 16:13
手机连超过佳能套头都困难，遑论光学巨人的名镜～。人家一个镜头二手（蔡司标头最便宜了，但新头上万都不少我是玩的蔡司老镜头还是最便宜的）现在还卖二千多且多年不跌价，这已经说明哪个值得拥有了。
编辑于：2021-11-13 16:26:38 |
|
[354 楼] 弄着玩儿0
[禁言中]
21-11-13 16:09
因为思维幼稚的太多
|
|
[353 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
21-11-13 16:04
蔡司标头天然星光，没有星光的镜头后期也没那味道，蔡司的星光本身也是其特色。
编辑于：2021-11-13 16:05:39 |
|
[352 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
21-11-13 16:03
黄五郎 发表于 2021-11-13 16:02 相机就是玩镜头，去镜头论坛看看都不问机身是啥。 发布自 iOS客户端 |
|
[351 楼] 黄五郎
[泡菜]
21-11-13 16:02
说手机比相机好的，可能是没用过什么好相机和镜头，或者不会后期，现在确实还有很多人不会电脑。
|
|
[350 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
21-11-13 15:51
玩佳能一个600d本就不是我买的，是小子读书时学摄影买的（可见要学摄影还是得从相机起步，因为至少学个相机基础知识啊）后来也不用了，再个是蔡司和莱卡镜头后来丢了，不想再买了只好退一步～。
编辑于：2021-11-13 16:01:41 |
|
[349 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
21-11-13 15:42
我要买手机也买vivo的蔡司技术，但想了一下估计也比不过相机，手上的手机也不能被替换（有些工作上的原因），所以想想花这几千没什么必要。。
我13年回来无忌玩了微单就玩过蔡司镜头，比较信赖蔡司。。贴二张啦，看看什么叫牛头。    |
|
[348 楼] yanw0
[禁言中]
21-11-13 15:36
老人论坛的缺点就是固执+固步自封+难以接受新事物+失去学习能力
|
|
[347 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
21-11-10 11:26
拿来做桌面颇有空气感。
发布自 iOS客户端  |
|
[346 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
21-11-9 22:39
再来个野花吧，留在电脑里也没用～。
 |
|
[345 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
21-11-9 22:22
长焦DC隔着列车玻璃拍的，壁纸级～。
 |
|
[344 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
21-11-9 15:13
dxo评测手机也有纹理这一项，对着房间的扇子照，其实拍远山纹理才体现品质，说实话我没有看到一张手机照片能把山的纹理拍的如此丰富，相机拍的都少见，这和使用焦段有关，广角段是不行的，而长焦端景又小了，无法出现这么大幅的画面。
编辑于：2021-11-09 15:13:42 |
|
[343 楼] haiyangsea
[陈年泡菜]
21-11-9 13:41
开山鼻祖 发表于 2021-11-9 13:19 太麻烦了，还是手机拍着省心 |
|
[342 楼] applemaker
[资深泡菜]
21-11-9 13:24
幼稚的人才会认为别人都幼稚
偏激的人才会盯着别人的偏激 |
|
[341 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
21-11-9 13:19
haiyangsea 发表于 2021-11-09 13:16 是啊，难得有好条件拍到还用手机？肯定相机保险啊，我是两个相机轮着来。 发布自 iOS客户端 |
|
[340 楼] haiyangsea
[陈年泡菜]
21-11-9 13:16
开山鼻祖 发表于 2021-11-9 12:13 也拍过不少，但是基本没好的，主要是飞机用的苦，窗户脏兮兮的快不透明了都不换。 好不容易赶上换玻璃的，还是夜航。。。。。。 |
|
[339 楼] 开山鼻祖
[老坛泡菜]
21-11-9 12:37
我拍那张如果换个不懂的拿手机拍广角，山的纹理都会抹光-。我这是50 标头，用在600d上焦距是80mm，拍人像焦段，啊啊。
发布自 iOS客户端 |
