别说usb线今天换了硬盘数据线雷电线差距巨大

21657 793

[671 楼] Album2018 [泡菜] 21-2-10 17:40 agnostic 发表于 2021-2-10 16:57 完全是传输不同信号的，不同传输机制的情况，搁一块讲。你真啥都不懂啊。你看不明白就算了，本来也不是给你看的。
[670 楼] Album2018 [泡菜] 21-2-10 17:38 ouco 发表于 2021-2-10 16:20 硬盘从并口转串口即sata之前，行业已经确立了sata数据线的标准，很多时候，主板商在主板附带的数据线已经足够好，不会受到机箱内环境干扰，如果你还是忧虑，用锡纸包裹数据线即可，何必花几十倍的钱去购买无法考究的所谓单晶铜数据线，你得想想，仔细想想，相信会想到鼓吹者的不良目的。主板商提供的数据线符合电脑数据处理的需求，但没有考虑到音频的需求。当然你觉得主板或者电源随机线能满足你的听音需求，那就用它们吧。
[669 楼] agnostic [泡菜] 21-2-10 17:25 菜贩子理论来源，各个BBS论坛的扯淡。 Trompette 发表于 2021-2-10 17:06 兄弟，你不可能说服一个菜贩子只需提醒大家擦亮眼睛，别听信菜贩子的“玄学理论”即可
[668 楼] 蔡心 [禁言中] 21-2-10 17:11 Trompette 发表于 2021-02-10 16:43 你说的这些“实验” 的方法和对象，是纯粹的心理自我暗示。和物理声学根本不搭边（没有任何客观物理测量量）甚至连声学心理感知... 如果是我一个人试验就随便你说关键玩pcfi国内外已有不少人都这样做了发布自 iOS客户端
[667 楼] Trompette [泡菜] 21-2-10 17:10 蔡心发表于 2021-2-10 17:06 那你展开你的物理学知识啊，展开你的测量啊第三遍了，我正等你拿发烧线和机线接上MSB解码做BitPerfect测试呢
[666 楼] 蔡心 [禁言中] 21-2-10 17:09 agnostic 发表于 2021-02-10 16:58 所以以黑胶为目标，你所有的瞎折腾都是胡闹了。 pcfi大前提是资源丰富度功能丰富性啊黑胶资源太少了而且搞起来要很贵发布自 iOS客户端
[665 楼] 蔡心 [禁言中] 21-2-10 17:06 Trompette 发表于 2021-02-10 16:43 你说的这些“实验” 的方法和对象，是纯粹的心理自我暗示。和物理声学根本不搭边（没有任何客观物理测量量）甚至连声学心理感知... 那你展开你的物理学知识啊，展开你的测量啊发布自 iOS客户端
[664 楼] Trompette [泡菜] 21-2-10 17:06 agnostic 发表于 2021-2-10 16:57 完全是传输不同信号的，不同传输机制的情况，搁一块讲。你真啥都不懂啊。兄弟，你不可能说服一个菜贩子只需提醒大家擦亮眼睛，别听信菜贩子的“玄学理论”即可
[663 楼] agnostic [泡菜] 21-2-10 17:03 早就说过了，家里供个※※※菩萨，肯定比他们那样瞎折腾管用啊。我这叫宗教信仰。他那个纯属封建迷信活动。 Trompette 发表于 2021-2-10 16:43 你说的这些“实验” 的方法和对象，是纯粹的心理自我暗示。和物理声学根本不搭边（没有任何客观物理测量量）甚至连声学心理感知实验都不能算（受试者自己预知实验设置）真是糟蹋了 “实验”两字本帖最后由 agnostic 于 2021-2-10 17:04 编辑
[662 楼] agnostic [泡菜] 21-2-10 17:02 人类从事迷信活动也有几万年了吧。蔡心发表于 2021-2-10 16:32 讨论升级下，随了sata线还有cpu、主板24p、硬盘电源线呢转发一下人家pc机内线折腾经历，2014年的了：关于机内线的打磨历程几种机内线: 说起机内线，还要从一根sata数据线说起。9月初，就在原主机装机后不久，我从网上订了一根sata数据线，用来替换原华硕机线。换线试验的结果让我大吃一惊：音色变化竟然如此之大。当时主机在播放龚玥的歌曲。换线以后：龚玥的声音明显年轻了十岁，整个声场变宽，但感觉音域往上走，中高音变得纤细、透明，高音变得有点刺耳不耐听，中音不如换线以前厚实，低音量感明显减少质感变弱，解析力提高。换线以后的音色改变吓了我一跳，赶紧换蔡琴的，声音一样变得年轻了，从徐娘半老变成风韵少妇。改变之大是一耳朵的事。再换成adale，出来的声音则悲剧了，adele沧桑富有爆发力且磁性十足的嗓音变得不伦不类，整个声音变干变薄。换成管弦乐等古典曲目，镀银线则变得刺耳不耐听。之前看到有骚友折腾机内数据线，自己感觉很不理解，也不相信换线材能改变音色。到今天，我才深有体会。看来，我的观念要改变一下了。换线前后，感觉两条线并无优劣之分，很难说哪个更好一些。总不能听不同风格的曲子就开箱换线吧，于是只有一个办法了，升级sata线。经过上面的实验 ...
[661 楼] agnostic [泡菜] 21-2-10 17:01 ouco 发表于 2021-2-10 16:20 硬盘从并口转串口即sata之前，行业已经确立了sata数据线的标准，很多时候，主板商在主板附带的数据线已经足够好，不会受到机箱内环境干扰，如果你还是忧虑，用锡纸包裹数据线即可，何必花几十倍的钱去购买无法考究的所谓单晶铜数据线，你得想想，仔细想想，相信会想到鼓吹者的不良目的。他说不定就是带着不良目的在鼓吹的。否则真没法解释怎么会有那么low智的，还好意思继续夸夸其谈
[660 楼] agnostic [泡菜] 21-2-10 16:59 其实主要是脑放在唱歌。退烧药发表于 2021-2-10 14:03 此贴将引发“线材无用论”者们的巨大不适——鉴定完毕。我本人是举双手赞同楼主的，其实线材所涉及到的是一种共振，喇叭在唱歌别忘了功放也在唱歌、音源也在唱歌、线材也在唱歌——即振动。
[659 楼] agnostic [泡菜] 21-2-10 16:58 所以以黑胶为目标，你所有的瞎折腾都是胡闹了。蔡心发表于 2021-2-10 13:35 要是和顶级cd 和黑胶比，那pc确实不行但普通数播，成本限制部件水平没到位，一样还是差的，要具体部件具体看，很难绝对说数播就一定比pc好的
[658 楼] agnostic [泡菜] 21-2-10 16:57 完全是传输不同信号的，不同传输机制的情况，搁一块讲。你真啥都不懂啊。 Album2018 发表于 2021-2-10 12:26 几米的数据线不长，电阻带来的线损不大，可以不予考虑。重要的是数字信号传输过程中的干扰。大家都知道双绞线、usb线、sata线都采用差分传输方式，以此来降低干扰，差分传输大家都懂的。是不是采用差分传输就※※※能力很强了呢？那就请大家看看各类合规的数字线最大的传输长度，超过最大传输长度有可能引起误码甚至传输失败。双绞线，100米，很ok，线材屏蔽和编织立大功了。 hdmi线，30米，屏蔽、材质不行，只有15米。我的三越发烧视频线2米用于电脑声音已经很不行了，用于视频还不错。 usb线，普通电磁环境下3-5米，采用编织线会长一点。 sata线，类似于usb线，由于用在机内较差的干扰环境中，长度低于usb线。看完这些，你得品品，仔细品品，相信会品出如何解决传输干扰问题的方案。
[657 楼] agnostic [泡菜] 21-2-10 16:54 这个管你硬盘数据线有一毛钱关系？只要是合规的硬盘线，数据就是一样的，反而你搞来的这种所谓发烧线反而可能是不合规的问题产品。第二，数字信号的确会衰减或者由于介质问题出错。但并不是影响任何音质，而是直接无法读取。CD光头老化或者光盘受污，就是典型的数字信号出错了，那么结果就是出现杂音，而不是你想象出来的音质变差。而这种情况下，跟线材更加毫无关系。数码连接线可能带来的问题也不是数字信号传输问题，而是将电干扰引入解码，就算出现这种情形，和硬盘、内存也是一毛钱关系没有。蔡心发表于 2021-2-10 07:36 2017年的文章净水器再好，也不意味着可以在上面撒尿，出来的水味道像农夫山泉一样（当然当时这句话比喻的是：你后面的数字处理部分再NB，也不意味着可以喂它非常垃圾的信号，还指望它出来的信号一样非常高质量）…… 数字最开始的源头就在硬盘或者储存器，或者内存，储存器的体质起到很重要作用，出来的线不好也会有影响
[656 楼] agnostic [泡菜] 21-2-10 16:45 这也是威虹那里听来的瞎胡扯吧？ quote]Album2018 发表于 2021-2-10 01:15 首先，计算机内处理的是二进制数。第二，01在机内是用方波电信号表示的。第三，理想的方波在计算机中是不存在的，因为有干扰。第四，基于三，假如有二台不同档次的计算机，同样是1，二台计算机的1对应的方波可能是不同的，也就是电信号不一样，0也如此。第五-1，如果输入的是数字信息，输出的也是数字信息，不会受第三和第四点的影响，比如你说的拷贝文件，二台计算机都能正确完成。第五-2，如果输入的是数字信息，通过da输出模拟信号，会受到第三和第四点的影响，同一个专辑文件，二台计算机声音可能是不同的。第六，数字信号在传输过程中会受到干扰，产生方波信号变化，方波信号随传输距离变化而变化，也就是数字线的长度会影响到声音，但不会影响拷贝文件。当然长度必须控制在一定的范围内，不然拷贝文件也会出差错。第七，如果加强数字线的屏蔽，用更好的材质，数字信号在传输过程中受到的干扰会减小，有利于声音。第八，可能很少有人会看完，然后就开喷。 ... [/quote]
[655 楼] Trompette [泡菜] 21-2-10 16:43 蔡心发表于 2021-2-10 16:32 讨论升级下，随了sata线还有cpu、主板24p、硬盘电源线呢转发一下人家pc机内线折腾经历，2014年的了：关于机内线的打磨历程几种机内线: 说起机内线，还要从一根sata数据线说起。9月初，就在原主机装机后不久，我从网上订了一根sata数据线，用来替换原华硕机线。换线试验的结果让我大吃一惊：音色变化竟然如此之大。当时主机在播放龚玥的歌曲。换线以后：龚玥的声音明显年轻了十岁，整个声场变宽，但感觉音域往上走，中高音变得纤细、透明，高音变得有点刺耳不耐听，中音不如换线以前厚实，低音量感明显减少质感变弱，解析力提高。换线以后的音色改变吓了我一跳，赶紧换蔡琴的，声音一样变得年轻了，从徐娘半老变成风韵少妇。改变之大是一耳朵的事。再换成adale，出来的声音则悲剧了，adele沧桑富有爆发力且磁性十足的嗓音变得不伦不类，整个声音变干变薄。换成管弦乐等古典曲目，镀银线则变得刺耳不耐听。之前看到有骚友折腾机内数据线，自己感觉很不理解，也不相信换线材能改变音色。到今天，我才深有体会。看来，我的观念要改变一下了。换线前后，感觉两条线并无优劣之分，很难说哪个更好一些。总不能听不同风格的曲子就开箱换线吧，于是只有一个办法了，升级sata线。经过上面的实验 ... 你说的这些“实验” 的方法和对象，是纯粹的心理自我暗示。和物理声学根本不搭边（没有任何客观物理测量量）甚至连声学心理感知实验都不能算（受试者自己预知实验设置）真是糟蹋了 “实验”两字
[654 楼] agnostic [泡菜] 21-2-10 16:43 Album2018 发表于 2021-2-10 00:15 你还是来说说数字信号可靠性高的依据吧。这可是推翻蔡心观点的基础哦。大家都等着你的依据呢。给你例子了，你看不懂。那就没办法喽。
[653 楼] 蔡心 [禁言中] 21-2-10 16:32 讨论升级下，随了sata线还有cpu、主板24p、硬盘电源线呢转发一下人家pc机内线折腾经历，2014年的了：关于机内线的打磨历程几种机内线: 说起机内线，还要从一根sata数据线说起。9月初，就在原主机装机后不久，我从网上订了一根sata数据线，用来替换原华硕机线。换线试验的结果让我大吃一惊：音色变化竟然如此之大。当时主机在播放龚玥的歌曲。换线以后：龚玥的声音明显年轻了十岁，整个声场变宽，但感觉音域往上走，中高音变得纤细、透明，高音变得有点刺耳不耐听，中音不如换线以前厚实，低音量感明显减少质感变弱，解析力提高。换线以后的音色改变吓了我一跳，赶紧换蔡琴的，声音一样变得年轻了，从徐娘半老变成风韵少妇。改变之大是一耳朵的事。再换成adale，出来的声音则悲剧了，adele沧桑富有爆发力且磁性十足的嗓音变得不伦不类，整个声音变干变薄。换成管弦乐等古典曲目，镀银线则变得刺耳不耐听。之前看到有骚友折腾机内数据线，自己感觉很不理解，也不相信换线材能改变音色。到今天，我才深有体会。看来，我的观念要改变一下了。换线前后，感觉两条线并无优劣之分，很难说哪个更好一些。总不能听不同风格的曲子就开箱换线吧，于是只有一个办法了，升级sata线。经过上面的实验，我决定升级sata数据线为子匀黑，目前为最顶级的sata数据线。这款线在金版和魔镜处都有广泛的应用，好评如潮。话说刚换上子匀黑，音质并没有一耳朵的提升，感觉相比机线来说，声音较为厚实一点。由于这线的价位较高，这效果与我的心理预期落差很大。让儿子给做了A/B测试，儿子很明确的说是子匀黑好听。听了一段时间，感觉音色有很大的改观，中间音色甚至有所反复，但自己并不是很确定。于是在更换为原机线时，发现完全回不去从前了。机线与子匀黑相比完全不可同日而语。从音场、三频分布、音色润泽度、解析力等方面都有明显的改善。其时，我已经入手了一枚贵价的PAD Limited Edition电源线用于前级上。这根电源线对系统的贡献，从全面性上来说居然是子匀黑压倒了PAD Limited Edition线。于是，我下定决心对机内线进行一番整治。首先升级的CPU的供电线，于是从小皇处入了20m卡达斯黄金比例线，又入了一堆胶壳、端子、刺破头等，决定自己DIY机内线。理想是美好的，可现实总是残酷的。由于不熟悉黄金比例线的特性，自己DIY的线除了电源线使用压接的方式，其余的咸菜全部以失败告终。特别提醒：卡达斯黄金比例是一款性价比很高的线，采用利兹结构，对线材制作的工艺要求很高。推荐卡达斯的焊丝，使用焊接，一端焊好以后，使用万用表的二极管档测试每一根纤芯是否联通。建议没有焊接基础或动手能力不是特别强的人不要尝试自己做了。别问我是怎么知道的，满眼都是泪啊。痛定思痛之余，订购了成品的卡达斯黄金比例CPU供电线，此线的特性与子匀黑不同，换上以后是一耳朵的提升。主要的提升是表现在声场方面有更加深远的延伸，三频打的更开了。这线没有出现反复，也无须煲炼，接上即出好声。有了更换子匀黑和卡达斯黄金比例8P的CPU供电线的经历，使我对机内线的作用深有体会。于是决定更换机内线为单晶铜线。我自己试验机内线收效还是很大的，比买机外线性价比高很多很多如果要给机内线的优先度排个顺序，我建议CPU供电线是第一位的，甚至有极致的玩家采用CPU独立的单独供电方案。其次是sata数据线、主板线、其他供电线。机内线折腾下来，总的收获还是很大的。比较系统后端的咸菜投入，其前端咸菜投入的性价比更高，或者说前端对咸菜的敏感度更高。我个人的体会是机内线的打磨很有必要，收效也大。但我再奉劝一句，请在入手之前请谨慎评估您的系统是否调整到位了。个人建议在2w的耳机系统或者3w以上的音箱系统调整好以后，再来考虑机内线。或者有烧油建议您先做个试验：取下主板电池试验，如果能听出声音不同，那就可以放心大胆的升级机内线了。这说明你的系统已经足够敏感。取电池可以在放音时进行，找个※※口的螺丝刀，在电池卡扣的一端将电池翘起使其脱离。这样对比非常直观。注意不要让电池从电池槽中弹出！线基、焊锡重要，处理工艺和水平更重要。动手能力强是好事，但也得有一定的技术功底才行。 2月3日更换西蒙线电的输出线，原本想用卡达斯黄金比例11.5的线替换17.5的，焊锡使用卡达斯的，可惜烙铁功率小了导致线基加热不到温度，线基挂不上锡。无奈之下，只好更换为万隆的单晶铜线。换线以后，声色明显不如原线。究其原因，本人焊功超烂，在焊点处理上功力不到位。奉劝各位想折腾的烧油，碰到这类问题，还是找专业师傅代工为好。本帖最后由蔡心于 2021-2-10 16:34 编辑
[652 楼] chensiv [注销用户] 21-2-10 16:28 用户已注销，历史内容不予显示
[651 楼] chensiv [注销用户] 21-2-10 16:24 用户已注销，历史内容不予显示
[650 楼] ouco [泡菜] 21-2-10 16:20 Album2018 发表于 2021-2-10 12:26 几米的数据线不长，电阻带来的线损不大，可以不予考虑。重要的是数字信号传输过程中的干扰。大家都知道双绞线、usb线、sata线都采用差分传输方式，以此来降低干扰，差分传输大家都懂的。是不是采用差分传输就※※※能力很强了呢？那就请大家看看各类合规的数字线最大的传输长度，超过最大传输长度有可能引起误码甚至传输失败。双绞线，100米，很ok，线材屏蔽和编织立大功了。 hdmi线，30米，屏蔽、材质不行，只有15米。我的三越发烧视频线2米用于电脑声音已经很不行了，用于视频还不错。 usb线，普通电磁环境下3-5米，采用编织线会长一点。 sata线，类似于usb线，由于用在机内较差的干扰环境中，长度低于usb线。看完这些，你得品品，仔细品品，相信会品出如何解决传输干扰问题的方案。硬盘从并口转串口即sata之前，行业已经确立了sata数据线的标准，很多时候，主板商在主板附带的数据线已经足够好，不会受到机箱内环境干扰，如果你还是忧虑，用锡纸包裹数据线即可，何必花几十倍的钱去购买无法考究的所谓单晶铜数据线，你得想想，仔细想想，相信会想到鼓吹者的不良目的。
[649 楼] ouco [泡菜] 21-2-10 16:01 退烧药发表于 2021-2-10 14:03 此贴将引发“线材无用论”者们的巨大不适——鉴定完毕。我本人是举双手赞同楼主的，其实线材所涉及到的是一种共振，喇叭在唱歌别忘了功放也在唱歌、音源也在唱歌、线材也在唱歌——即振动。什么 " 共振 " 什么 " 唱歌 " ，简单意思都不会表达。小学语文未毕业 ! ---------鉴定完毕。
[648 楼] jmlab926 [泡菜] 21-2-10 15:00 退烧药发表于 2021-02-10 14:03 此贴将引发“线材无用论”者们的巨大不适——鉴定完毕。我本人是举双手赞同楼主的，其实线材所涉及到的是一种共振，喇叭在唱歌别忘了功放也在... 你不该叫“退烧药”，你该叫“烧糊卷儿”。发布自 iOS客户端
[647 楼] 退烧药 [泡菜] 21-2-10 14:03 此贴将引发“线材无用论”者们的巨大不适——鉴定完毕。我本人是举双手赞同楼主的，其实线材所涉及到的是一种共振，喇叭在唱歌别忘了功放也在唱歌、音源也在唱歌、线材也在唱歌——即振动。
[646 楼] 蔡心 [禁言中] 21-2-10 13:35 celeneg 发表于 2021-02-10 11:57 数播，针对HIFI优化，没有其他任务需要兼顾，按一般的理解，最差的数博也应该比最好的电脑适合HIFI 要是和顶级cd 和黑胶比，那pc确实不行但普通数播，成本限制部件水平没到位，一样还是差的，要具体部件具体看，很难绝对说数播就一定比pc好的发布自 iOS客户端
[645 楼] 無肉乜欢 [泡菜] 21-2-10 13:35 ouco 发表于 2021-2-10 12:12 本坛言论自由并非如你所说。只是你说@浪漫的猪头" 属于老顽固假行家满不懂 " 有点过份，他只是据电脑的技术原理反驳，理据是完全正确的。 @浪漫的猪头，帖子里无意中冒犯。抱歉，顺祝牛年大吉！
[644 楼] 蔡心 [禁言中] 21-2-10 13:28 Album2018 发表于 2021-02-10 12:00 下大本钱了，看在钱的面上必须pfpf 貌似是三千多看提升如何不过我觉得比买八千上万的线材提升大发布自 iOS客户端
[643 楼] Trompette [泡菜] 21-2-10 13:13 無肉乜欢发表于 2021-2-10 11:59 你是新警察还是理解能力低下，我通篇是嘲弄时钟无用的反语你听不出来？先学习一下什么叫做反语的修辞方法，自己先别被人骗了。哈哈，那位兄弟太顶真，误伤了。
[642 楼] Album2018 [泡菜] 21-2-10 12:26 ouco 发表于 2021-2-10 11:45 某贴是诱导你购买高价的硬盘数据线，大家想想，数据线那么短，6n单晶铜镀银能减少些电阻是远不及数据线端子与硬盘接口的接触电阻大，且普通数据线正常传输0与1的数据是不容置疑。从吹嘘万元时钟、千元墙插，到加装在主板上的高价假的RIFA电容、所谓6n单晶铜镀银数据线，都是某宝某些店家的推手。也是某鱼的过时属淘汰的二手板卡内存条之类的店家的推手不要购买高价而无用可能有害的东西，某听友就听信惑言，花了几百购买了假冒的RIFA电容接在主板上，开机瞬间就烧毁了主板和电源。几米的数据线不长，电阻带来的线损不大，可以不予考虑。重要的是数字信号传输过程中的干扰。大家都知道双绞线、usb线、sata线都采用差分传输方式，以此来降低干扰，差分传输大家都懂的。是不是采用差分传输就※※※能力很强了呢？那就请大家看看各类合规的数字线最大的传输长度，超过最大传输长度有可能引起误码甚至传输失败。双绞线，100米，很ok，线材屏蔽和编织立大功了。 hdmi线，30米，屏蔽、材质不行，只有15米。我的三越发烧视频线2米用于电脑声音已经很不行了，用于视频还不错。 usb线，普通电磁环境下3-5米，采用编织线会长一点。 sata线，类似于usb线，由于用在机内较差的干扰环境中，长度低于usb线。看完这些，你得品品，仔细品品，相信会品出如何解决传输干扰问题的方案。本帖最后由 Album2018 于 2021-2-10 12:34 编辑