入手铭匠FE口11mm F2.8全画幅鱼眼
6830
144
[85 楼] cao6641
[资深泡菜]
20-2-3 20:47
|
[84 楼] 液态水
[资深泡菜]
20-2-3 20:11
汉口江汉路,19日拍摄后没几天就爆发肺炎了。
![]() |
[83 楼] 液态水
[资深泡菜]
20-2-3 20:09
贴一张,L卡口
![]() |
[82 楼] x-700fan
[泡菜]
20-2-3 20:02
这支镜头基本上确定等这次疫情过去就弄一个,但是纠结的是M口的还是E口的?机器是索尼E口的,E口的这支镜头有了确知的性能,但是M口的经过转接环转接,会不会有比较大的劣化却是个未知数。不知哪位老师用过M口转接的说说效果怎么样?
本帖由安卓客户端发布 |
[81 楼] x-700fan
[泡菜]
20-2-3 19:55
ps21cn8424 发表于 2020-02-03 16:26 我的想法跟你的正好相反,我不太接受鱼眼镜头的那种弯曲透视变形,拥有泽尼特16mm鱼眼镜头二十多年了(螺口转MD口转EOS口转FE口 ![]() 如果这个镜头素质够用,能达到12mm左右,F2.8的大光圈,那可就太值得拥有了,当下能达到这个规格的超广角镜头几乎还不存在。能达到这个视角的超广角也是只有体积重量超大的佳能11-24/F4那支,而且价格昂贵。一两千元买到手太超值了! 本帖由安卓客户端发布 |
[80 楼] 黄品青RGB
[资深泡菜]
20-2-3 19:31
|
[79 楼] x-700fan
[泡菜]
20-2-3 19:29
ps21cn8424 发表于 2020-02-03 16:32 不过,鱼眼镜头视角跟超广角镜头的视角范围是什么关系凭原片仍然无法得到准确的结论。哪位老师有过比较望提供一下满足好奇心,先谢谢。 本帖由安卓客户端发布 |
[78 楼] 高小石
[泡菜]
20-2-3 18:52
这个帖子很有营养,不错。
![]() |
[77 楼] x-700fan
[泡菜]
20-2-3 18:34
ps21cn8424 发表于 2020-02-03 16:32 谢谢了!我有R4,像素够用,实在不行还有抖像素,能抖到2.4亿,就看镜头能不能喂不饱 ![]() 本帖由安卓客户端发布 |
[76 楼] ps21cn8424
[老坛泡菜]
20-2-3 16:32
我把原片提供给有兴趣的朋友慢慢玩吧
链接:https://pan.baidu.com/s/1sZELnUTMRABTrnh59NPahQ 提取码:fiwp 另外提供一个很好的插件 FISHEYE HEMI ,有兴趣也可以研究下,我初使用下来可以最大程度保留视角裁剪少 链接:https://pan.baidu.com/s/1GP_KDU3hrNJLM3RVtKDVTQ 提取码:tq72 |
[75 楼] ps21cn8424
[老坛泡菜]
20-2-3 16:26
|
[74 楼] x-700fan
[泡菜]
20-2-3 15:00
cao6641 发表于 2020-02-03 13:41 太好了,素质能不能相对于12-13mm的超广角?那样我就不用买索尼的12-24了。 本帖由安卓客户端发布 |
[73 楼] x-700fan
[泡菜]
20-2-3 14:59
花冠摄影者 发表于 2020-02-03 14:45 太感谢了,我问的就是这个,这是用的PS什么插件吗? 本帖由安卓客户端发布 |
[72 楼] 花冠摄影者
[泡菜]
20-2-3 14:45
ps21cn8424 发表于 2020-1-11 23:45 ps21cn8424 发表于 2020-1-11 23:46 ![]() ![]() ![]() |
[71 楼] cao6641
[资深泡菜]
20-2-3 13:41
年前看了楼主的帖子买了这个镜头,经过试拍。非常喜欢。成像锐利。特别适合狭小空间及特殊场景的人文、合影拍摄。
最近在家,无事可做,也在研究这个镜头的校正。 在PS的ACR中,最佳的校正参数是导入尼康的16F2.8鱼眼的参数。只是裁切的多了一点。裁切后大致相当12-13MM超广视角。 换成IMADIO FisheyeHemi(鱼眼效果修正PS插件),只能处理JPEG文件,这个插件很有用。能在尽可能保留画幅视角的情况下,校正鼓型畸变。最适合画面中有比较多的竖型物体,比如树木、灯杆、楼房等。但水平方向的畸变修正弱一点,不可能做到横平竖直。这可能也是因为一种权衡。保留最大画面的一种权衡。 下面是各种校正方法的比较 ![]() |
[70 楼] ttmars
[资深泡菜]
20-2-3 13:05
|
[69 楼] arcsense
[泡菜]
20-2-3 11:59
ACR校正,选了两种不同的镜头配置文件,保留的视角和校正程度都不同。
![]() ![]() |
[68 楼] x-700fan
[泡菜]
20-2-3 00:34
ttmars 发表于 2020-02-02 18:35 这个情况是不是软件的原因呢?感觉照片的左右的图片信息已经存在了,只是矫正透视后为了保持照片的比例关系,人为的将左右裁掉了很大一部分,这样才导致视角损失的。 本帖由安卓客户端发布 |
[67 楼] ttmars
[资深泡菜]
20-2-2 18:35
目测矫正后视角损失还是很大的,各广角的数据如下: 焦距(mm) 视角(度) 9mm 134.8229224 10mm 130.3825038 11mm 126.0955871 12mm 121.9657188 14mm 114.1821314 15mm 110.5270374 16mm 107.0267219 18mm 100.4756817 20mm 94.49321352 21mm 91.70210518 24mm 84.06222754 25mm 81.74138908 28mm 75.38064962 |
[66 楼] ps21cn8424
[老坛泡菜]
20-2-2 17:14
对角线鱼眼都是对角线180°视角
矫正软件不一样损失的视角也不太一样 有时间用fisheye hemi做个矫正配置 |
[65 楼] arcsense
[泡菜]
20-2-2 14:05
鱼眼可以在部分方向上校正,避免边角过分变形,也可以少损失视角。
也可以在ps里用配置文件直接校正成超广,缺点是视角损失比较多,边角变形大画质差,关键是像素损失多。 本帖由IOS客户端发布 |
[64 楼] x-700fan
[泡菜]
20-2-2 13:51
|
[63 楼] ps21cn8424
[老坛泡菜]
20-2-2 13:36
|
[62 楼] x-700fan
[泡菜]
20-2-2 13:33
ps21cn8424 发表于 2020-01-11 23:46 楼主的使用感受详实生动,甚是感谢! 有一个问题,楼主把鱼眼照片经过处理成为超广角,有没有仔细量度过最大限度能够相当于多大焦距的超广角视角。 按照楼主的一张照片的处理情况,我目测估计大约在14-15mm的样子,但是不知道楼主的原图裁剪了多少,还有,是否跟一只真正的超广角比较过相当于多少焦距的视角? 我的意思是,如果有很好的实用性,就可以作为一个低成本的超广角镜头方案,解决另外配置昂贵的超广角镜头问题了。 本帖最后由 x-700fan 于 2020-2-2 13:45 编辑 ![]() |
[61 楼] rekrow
[泡菜]
20-1-18 11:13
|
[60 楼] ps21cn8424
[老坛泡菜]
20-1-16 19:00
rekrow 发表于 2020-01-16 12:51 老蛙4mm??? 本帖由IOS客户端发布 |
[59 楼] rekrow
[泡菜]
20-1-16 12:51
|
[58 楼] ps21cn8424
[老坛泡菜]
20-1-15 00:01
|
[57 楼] rekrow
[泡菜]
20-1-14 22:27
|
[56 楼] ps21cn8424
[老坛泡菜]
20-1-11 23:55
感谢观看~
![]() |