虎朋狗友 发表于 2020-9-4 15:27
那是从少女拍到现在的御用资深模特，一般人在中大画幅面前做不到这么生动。

润普 发表于 2020-9-4 08:53
杜斯特恐怕还是机械时代的设计，国产的该是电子的吧，有脚踏很方便，

135拍人文非常适合，可你看雨嫂的67片子更生动，耐看，

润普 发表于 2020-9-4 08:37
这与你的ID很符合嘛，俗话说：大难不死，必有后福，预示着小生命的茁壮生长，以及你的未来胶片之路，坚持就是胜利，乐在其中，

雨刮器 发表于 2020-9-4 08:07
普爷：现在的工艺进步很多。就曝光定时器而言，国产的定时器功能远超杜斯特。
国产定时器有脚踏开关功能，这个非常重要，可以空出双手来遮挡。这对于很小有高光点增加曝光太方便了。
我的起鹤完全能用50/2.8放大镜头，只是40/2.8那只广角放大头不能用。

普爷：胶卷面积大4倍了，不可能一样。
但是135拍的片子很生动，这是优点。
再加上自动对焦，变焦整合画面，自动卷片，优点还是很多的。
如果只限于放大12寸，足够用了。

今天去许家湾，回来聊。

胶片不死 发表于 2020-9-3 22:16
《向死而生》—— 第一张45
这个我不知名的植物，在我们家呆了很长时间，有段时间开始慢慢的枯萎，我把它放到阳台，希望它能照点阳光，呼吸点新鲜空气，可惜没能挽回它的颓势，而后所有的叶子都枯萎了，根开始腐烂，水开始变质。看着腐质的水，懒人的惯用做法是摊着。。。有一天忽然发现它冒出了新芽，omygod！向死而生，多么神奇的植物！
很多时候要过那个坎，只有向死而生一种方法。
柯达320txp，d76原液，heliar 240

润普 发表于 2020-9-3 20:36
起鹤的没摸过，质量如何不敢瞎评论，国产在机械上不能很完整，很多要调整调试，国外的可能要求严谨一些，07年俺跟上海厂进了3台海鸥69放大机，配套的镜头竟然是50mm/f1.8，估计是海鸥单反的，加上镜头，皮腔有些厚不能收缩对焦，显然是配75mm以上的镜头，打电话到厂家，解决的方案是把皮腔剪短三节，

其它的就没啥问题，三平面的校正俺是垫些纸片，

润普 发表于 2020-9-3 20:40
看到小痰盂和小钢炮的威力啦，不过135的人脸层次演绎过渡，看着没有马没牙67的细腻过瘾，尤其是看350mm镜头拍的那几座重叠在一起的桥，太有气势了，

雨刮器 发表于 2020-9-3 11:43
普爷：

下边是我的全套135装备。
一台尼康F5装一只50/1.8镜头  一台尼康F100装一只永诺35/2镜头
另外一只小钢炮镜头，加一套滤镜。
这个箱子还可以装30个135胶卷，不怕雨，不怕压，体积小。

雨刮器 发表于 2020-9-3 10:56
普爷：我在98年买了一点海鸥，当时我比较了起鹤，海鸥要好很多。
后来我把这台海鸥送人了（因我做了改造很好用，朋友觉得自己改造很麻烦）
后来我在网上淘了一台海鸥，就是你们北京人卖的，他给我讲好是是海鸥，
当到货后，我越看越不像，比海鸥好很多。首先臂是铝合金的，海鸥是臂是镀铬的，老是生锈。
臂上有齿条，升降是齿轮。外壳是喷塑的，比海鸥喷漆工艺好很多，于我暗中高兴。
他给我的价格580包邮还外带一只国产放大镜头。我太高兴了。我在上面加了可变反差片支架，非常好用。

现在的起鹤对焦是齿轮与齿条配合，不会打滑。
你的老式放大机只用在对焦轮上调整一下完全可以不打滑。

没镀膜 发表于 2020-9-3 10:28
小黑屋的事插不上嘴啦。

英儿3681 发表于 2020-9-3 07:52
俺用顿河7002，双镜头配置，120，135，都能放，120有645、66、67三种片框。。放大机做工不敢恭维，但是用料扎实，很沉重，立柱升起来，还是比较稳定的，两支镜头也不错，成像很好，后来俺有买了一只小巧的施耐德135专用头。。20年没放片子啦，准备恢复安防作业。

润普 发表于 2020-9-3 09:42
起鹤应该是仿制海鸥69的机器吧，上海厂07年还在生产海鸥的放大机，都要做些调整以保证三平面的平行，

东山小屋 发表于 2020-9-3 00:59
我也用过起鹤，最讨厌的是调焦不顺滑，还经常打滑。

英儿3681 发表于 2020-9-3 07:52
俺用顿河7002，双镜头配置，120，135，都能放，120有645、66、67三种片框。。放大机做工不敢恭维，但是用料扎实，很沉重，立柱升起来，还是比较稳定的，两支镜头也不错，成像很好，后来俺有买了一只小巧的施耐德135专用头。。20年没放片子啦，准备恢复安防作业。

雨刮器 发表于 2020-9-2 16:13
国产起鹤改造说明。
放大机的臂比较弱，容易引起摇摆，固定上墙后不摇了。
由于不用散热，可以将原来的散热孔全堵住避免漏光。
由于发光面很大，所以发光非常均匀。
换掉了片夹玻璃，小白点的概率小了很多很多。如果不换光源，底片要烤卷。
亮度提高了很多，调焦方便多了。

东山小屋 发表于 2020-9-3 00:59
我也用过起鹤，最讨厌的是调焦不顺滑，还经常打滑。

山区人 发表于 2020-9-2 17:36
打试条还有个简单的方法。
我以前买过个测试曝光时间的胶片（类似密度卡），放大时只需要测试一次，比较省事。
调整好机器高度和光圈，把胶片放在相纸上面重要的图像区域，曝光60秒，
显影后观察相纸上胶片遮挡区域的图像效果，选择自己认为效果最好的部分，胶片上对应的数字就是正确曝光时间（秒）。

好久没进暗房了，网上找了个测试效果图，测试用的是柯达生产的测试片，原理一样。

雨刮器 发表于 2020-9-2 16:13
国产起鹤改造说明。
放大机的臂比较弱，容易引起摇摆，固定上墙后不摇了。
由于不用散热，可以将原来的散热孔全堵住避免漏光。
由于发光面很大，所以发光非常均匀。
换掉了片夹玻璃，小白点的概率小了很多很多。如果不换光源，底片要烤卷。
亮度提高了很多，调焦方便多了。

雨刮器 发表于 2020-09-02 16:13

国产起鹤改造说明。
放大机的臂比较弱，容易引起摇摆，固定上墙后不摇了。
由于不用散热，可以将原来的散热孔全堵住避免漏光。
由于发光面很...

雨刮器 发表于 2020-9-2 09:51
乔爷：我在用可变反差纸放大时，完全不用灯。
裁纸是有专门的模版完全用手摸，显影用定时鸣响器。
一只钠灯上千元，没那个必要。
其实你想通了原理非常简单：放大相纸与冲胶卷完全不同点在于胶卷是不能显影过度而相纸刚好相反，
它就是需要完全显影。我把时间设定为90秒，效果很好。

润普 发表于 2020-9-2 10:42
二位爷，咱不跟乔治兄捉急较劲，俺都说了他是“揣着明白瞎搅合”了，暗房里的红灯属于安全灯的作用，照亮环境，除了全色胶卷，对其它感光材料不敏感，全黑的环境毕竟对操作还是有影响滴，还要区分湿区和干区，真正的影调效果不是用红灯能看明白的，而看绿灯则有对全色胶片作显影密度判定的作用，两种灯的效果作用不同，乔治兄非要拉到一起，所以谓之瞎搅合耶，

英儿3681 发表于 2020-09-02 19:15

山区兄，这个是好东西，哪里能搞到啊！！！

山区人 发表于 2020-9-2 17:36
打试条还有个简单的方法。
我以前买过个测试曝光时间的胶片（类似密度卡），放大时只需要测试一次，比较省事。
调整好机器高度和光圈，把胶片放在相纸上面重要的图像区域，曝光60秒，
显影后观察相纸上胶片遮挡区域的图像效果，选择自己认为效果最好的部分，胶片上对应的数字就是正确曝光时间（秒）。

好久没进暗房了，网上找了个测试效果图，测试用的是柯达生产的测试片，原理一样。

润普 发表于 2020-9-1 17:05
要不说个人的暗房操作习惯都不同涅，他们的计算只是较为复杂一些，反正每一格相对应的时间是一定的，
说一下俺的试条处理手法，俺的试条一般长13cm，分5格，也是用黑卡纸逐格移动，根据底片的反差及机器高度间隔从4秒到8秒，前4格是同样的时间，最后一格会延长时间，会从10秒到20秒，因为我的总体曝光时间稍长些，有时要30秒，

你做的试条板很好，独立曝光较准确，就是要费些时间，
俺的显影时间一般定在2分钟，这样看准了密度，调整曝光时间，就可以得到合适的影调，不用在红灯下看，毕竟也看不准确，每洗5张8x10的纸会加些浓缩液做补充，
欢迎多交流，

虎朋狗友 发表于 2020-9-2 13:32
就这一段向雨爷请教一下。ADOX现在有印相纸出售，标称比放大纸感光慢8档。我觉得这是标错了，应该是慢8倍，也就是2x2x2，3档的意思吧？

雨刮器 发表于 2020-9-2 12:21
说到放大机，我绝大部分照片恰好是国产的起鹤放大机放大的，这台放大机经我改造后非常好用。
改用冷光源，非常亮还不发热，还可能印相纸放大。

润普 发表于 2020-9-2 11:52
干区还好办，湿区就容易污染滴，还要有隔板与干区分离，俺的暗房都是临时性的，没法跟雨爷比呀，放大机更low，您这一台顶俺的10个呀，

雨刮器 发表于 2020-9-2 12:05
谢谢虎爷提醒，我用的红灯就是您说的那种，感觉还是很亮。