george747 发表于 2020-8-26 13:45
一直感觉DD-X的影调有点怪怪,平时加ID-11,或格拉星使用.
由于没纸片验证,仅是看底片和扫描的感觉.
虎兄放过纸片,看来俺的感觉沒错了

润普 发表于 2020-8-24 19:47
俺问的是你如何得到稀释后的药液的显影时间，还是原本说明书里就有不同比例的时间表，可没问你胶片曝光的问题呀，这跟野战军和城管没啥联系耶，
那何不就用DD-X来冲，直接绕过雷电露和HC-110，更别提啥Xtol啦，

虎朋狗友 发表于 2020-8-24 20:44
网上查找呗。网上说法也很多，要多比较，结合自己的经验来判断筛选，最后实验来决定。DD-X冲出来颗粒是很细，但影调有点怪异，高光过份亮白，锐度也觉得低一些，所以乔治兄用格拉星来勾兑。上面是FP4+雷电露，下面是Tri-X 320（过去在产的卷片）DD-X。都是玛米亚7拍的，裁剪差不多（不裁发不出来）。

雨刮器 发表于 2020-8-26 10:58
普爷：下图中的中间部分全是我的底片。
我认为玩胶卷首先要学会保存底片。
因为人的审美是不停的变化的。当时觉得一般的片子可能在多年后觉得非常美还非常宝贵。
如果损坏了，或弄丢了，有一种说不明的难受。这一点我深有体会。
我用的底片保存材料作是集邮材料，又便宜又好用。
在摄影器材中，总有一帮故弄玄虚的骗子，说什么“无酸底片袋”，那些朔料袋在野外需要100多年才能降解，“酸”从何来？

近几年的底片全在扫描片上编号，并与底片编号一 一对应，找起来非常方便。
准备在不久将所有的底片全部扫描一次，编号保存。

润普 发表于 2020-8-25 20:08
哈哈，说来都是故事呀，那么早的底片你还保存着，俺的都不知塞哪里了，也就是到了新加坡才把底片保存着，可惜都是彩负的135，

成都早期确实不大，老杜的诗“锦官城外柏森森”，现在的武侯祠算在市中心了吧，

老鸵鸟 发表于 2020-8-26 07:45
只是一次无意间的网上浏览，看到雷电露，有一句大意是说有丰富的灰调。于是就买来看看，毕竟这么多年用天平配药也有点烦。这个浓缩液，加凉水就可以开工。即用即弃。

初步的体会，显影需要的时间和D23差不多。灰调子确实挺好。

润普 发表于 2020-8-24 08:57
雷电露还要兑那么多的稀释水呀，没用过，

影调很不错呀，多试用一些显影剂，谈一下使用感觉，大家受益，

雨刮器 发表于 2020-8-25 17:21
下面这张拍于1973年4月30日下午。
相机：海鸥4C 加135附件。
代代红胶卷（现在的乐凯）没有暗盒的价格为0.52元/个
海鸥4c拍135横画面，相机得90度旋转，没有脚架，要想端平还要对焦有点难度。
D-23冲片。当时的水不过关，前些年重新清洗并用甲醛坚膜后，重新扫描没有小白点。

人物是我弟弟，当年我19岁，他9岁。
我家唯一的一点破毛线，母亲给他织了一件背心。

地点在成都的一环路内。当时的成都很小一环内到处是农田。

英儿3681 发表于 2020-8-25 14:25
十度水用冷冻室冻上一小时，估计差不多。反正是泡三分钟。17度药水，俺是两个冰冻水瓶泡出来的，但是显影时间还是要延长。。20分钟20度厚薄合适，17分钟，底片居然薄了。。。。细腻倒是够细腻了。。
冬天把药水搁到窗户外头嘿嘿。。。

润普 发表于 2020-8-25 14:14
你这效果也太强烈啦，得，俺回国就试一把，17度好搞，放冷藏室，10度就要冰块儿镇着啦，还得搞个水浴盆儿，这下把D-23发扬光大鸟，耶，

雨爷说的是大夏天如此，冬天咋办涅，

英儿3681 发表于 2020-8-25 13:34
agfa  APX100+中黄镜，CONTAX G1+28/2.8拍的云天  D-23冲洗17度。。20分钟。。雨爷教的10度冰水泡三分钟，特么的搞了瓶矿泉水泡滴。。这个小白点点坑死我。。

英儿3681 发表于 2020-8-25 13:30
agfa  APX100+中黄镜，CONTAX G1+28/2.8拍的云天  D-23冲洗17度。。20分钟。。雨爷教的10度冰水泡三分钟，特么的搞了瓶矿泉水泡滴。。这个小白点点坑死我。。

虎朋狗友 发表于 2020-8-25 11:09
装大师得有人配合，比如太极女大师闫芳一掌推翻五位壮汉之类的，这个比背台徕卡的花费大多了。

润普 发表于 2020-8-25 10:49
也就是背台M3装仁波切，才显得古朴正宗，要是背着数码，那就是洋闹儿，那年你就缺这1千美子呀，后悔了吧，

装仁波切还得背着徕卡，多费劲呀，装大师多简单耶，凭一张嘴说破天，你看那玩儿武术碰瓷儿的，上去没一分钟就倒地不起了，没真本事拿得出手，还责怪对手不尊重老人家，

虎朋狗友 发表于 2020-8-25 10:14
我的徕卡M3是花了大本整修得像新的一样，最后还是决定$1000出掉（2017年），因为很少用了。现在想找具尸体当道具，竟然也要$700上下。

润普 发表于 2020-8-25 10:05
俺琢磨着，仁波切比徕卡更能懵那些老外，原本藏传佛教就是密宗，神秘感极强，更别说有本儿的僧侣啦，

一台徕卡才几个钱呀，就是挂台尸体徕卡也能糊弄文青一阵子耶，

虎朋狗友 发表于 2020-8-24 22:21
徕卡都卖光了，仁波切自然当不成。所有相机牌子里就是徕卡最配仁波切，其它的总觉得气场不够。

润普 发表于 2020-8-24 22:09
白女孩的肤色确实怪异，看来这影调有取有舍，没有全都照顾到的灵丹妙药哇，也就是你这个理科生才如此要求苛刻，你不适合作仁波切，不能大而化之也，

虎朋狗友 发表于 2020-8-24 21:37
我是找两块密度相近的地方来比，上面那张就是左上部的墙面，下面那张是右下后面那块幕布，觉得还是下面的细一点点，但下面那张女孩的皮肤白得不自然，倒像是石材或塑料的感觉。同时拍的Tri-X用雷电露冲的影调自然得多，但颗粒又太粗。这都是几年前拍的，拍了45以后就更觉得中小画幅的颗粒粗了，除非是柯达技术全色卷。所以以前用中小画幅拍的现在都用数码了，只保留了45胶片。现在这样的街拍也很不容易了，要事先口头征求同意。

润普 发表于 2020-8-24 21:20
俺还就是听你的，别人总脚着不靠谱嘛，等这个系列拍完了，会试试其它的药剂，

这两张图，下边3X的女孩的皮肤较白，冲淡了颗粒感，但你看旁边女人的裙子，颗粒感就出来了，相对上边FP4的女郎的皮肤较暗，可后边男人的T恤颗粒感就较细些，这是仔细看挑毛病的眼光，平常看都不错滴，

虎朋狗友 发表于 2020-8-24 20:44
网上查找呗。网上说法也很多，要多比较，结合自己的经验来判断筛选，最后实验来决定。DD-X冲出来颗粒是很细，但影调有点怪异，高光过份亮白，锐度也觉得低一些，所以乔治兄用格拉星来勾兑。上面是FP4+雷电露，下面是Tri-X 320（过去在产的卷片）DD-X。都是玛米亚7拍的，裁剪差不多（不裁发不出来）。

润普 发表于 2020-8-24 19:47
俺问的是你如何得到稀释后的药液的显影时间，还是原本说明书里就有不同比例的时间表，可没问你胶片曝光的问题呀，这跟野战军和城管没啥联系耶，

那何不就用DD-X来冲，直接绕过雷电露和HC-110，更别提啥Xtol啦，

虎朋狗友 发表于 2020-8-24 18:32
不用二倍追击，“二次追击”就行了。测光用数码机身转接在大幅机身上试拍，皮腔延长补偿，快门速度的偏差都得到较正。冲两次后就找到最优点了，不像你们野战队的可控性差点。

虎朋狗友 发表于 2020-8-24 18:36
这也是能做到的。我以前用DD-X冲的Tri-X320就比雷电露冲的FP4+颗粒还要细。

润普 发表于 2020-8-24 16:05
你这俩底片的感光度和颗粒性都不同，要是FP4比Tri 3x还粗，那这冲洗就能开课了，

润普 发表于 2020-8-24 18:12
你又不会看绿灯，如何估算的显影时间涅， 还是用的二倍追击法，