老胡同 发表于 2020-4-8 10:58
润大侠您是高手小弟来拜码头，第一次首冲，手忙脚乱，问题多多，别见笑。

老胡同 发表于 2020-4-8 10:56
高光部分惨白惨白的 不知是冲洗时哪个环节问题，还是过爆了

老胡同 发表于 2020-4-8 10:47
第一次首冲：APX100 D76 9分 原图缩小直出。各位大侠给指点下，看着总觉得别扭那。

虎朋狗友 发表于 2020-4-4 15:29
让我来构思，找个皮肤油亮的黑妞，在最前面两颗白杨树间凌空撑个一字马，高冷的目光傲视仓生。大概就是这么个意思，不过这张衣服穿得不够艺术。

润普 发表于 2020-4-4 14:15
这张属于高调照片了，实质还是有它的意义，但跟以中灰占比更多的全影调还是差了口气儿，一般人欣赏不了，

不过这个构图再加个白衣少女，会让人掏蝇子滴，太纯粹了，不能发挥想象力，塞克斯顿的卖点是有比亚当斯还要白的白，

虎朋狗友 发表于 2020-4-4 13:32
我也猜是横幅拍的放大时裁成了竖幅。那张白花花一片的我不太喜欢，老塞也把那张底片退役了，就是说他以后不再光放这张。他最后卖这张11X14的光放片要$2500。仔细品他字里行间的意思，以后不做这张的银盐片子，莫非是要喷墨打印？要知道老塞的卖点就是亚当斯关门※※，正宗银盐传人。爱普生公司专门做了一集老塞访谈，结果讲的通片都是暗房银盐，在最末尾提了一句喷墨打印。

润普 发表于 2020-4-4 12:36
你给的103帖的白杨树，看着像是第2张嘛，那张白调子的看着是最左边的呀，塞克斯顿拍的白杨树很多滴，

虎朋狗友 发表于 2020-4-4 08:05
白杨树的很难辨认，因为是竖构图的。网上搜几乎没有，不知道是拍的就是竖构图还是后来放大裁的。要说塞这么讲究画质的人，后裁的可能不大吧？

润普 发表于 2020-4-3 21:18
应该是四张，人头挡着的该是稻草的，再往左是白杨树的两张，

再贴张花絮，背景是原之久的巴黎铂金24吋，都是熟悉的影友，

george747 发表于 2020-4-3 20:19
别再说吃的吧？小心别歪成酒楼

george747 发表于 2020-4-3 20:25
虎兄出银盐片，1）数码先调整，尽量出张影调完美的底片。 2）放大照片时还能用纸，药变化。
激光打印银盐照片的事，除非你有钱整台机子，否则就是彩扩和精放的差别。

虎朋狗友 发表于 2020-4-3 20:38
这小寡妇，秋海棠一路歪下去，比酒楼还要腐。

george747 发表于 2020-4-3 21:00
呵呵，革 命未成功，同志仍努力。

润普 发表于 2020-4-3 21:15
富士当盐是 Acuras 啦，细腻程度也不差滴，
整理过去的数码照片，翻出来《纯粹》影展的花絮，贴上来看，估计老塞的片子尺寸，这也是个大画幅的影友，

虎朋狗友 发表于 2020-4-3 16:52
老亚当年如果用了Arista和哈苏来拍那张《月亮和半圆山》，就算拍50张也不会有今天得见的这幅传世之作了。我们虽然是玩儿，可还是要师法从上。你说的富士黑白是哪一款？数码吗？

虎朋狗友 发表于 2020-4-3 20:38
这小寡妇，秋海棠一路歪下去，比酒楼还要腐。

george747 发表于 2020-4-3 20:19
别再说吃的吧？小心别歪成酒楼

润普 发表于 2020-4-1 20:18
前俩星期跟大神神通话，还提及激光打印银盐照片的事儿，不过跟虎兄的出银盐底片不是一码事儿，如果影调可控，不失为捷径啊，

北钱串胡同，

润普 发表于 2020-4-1 20:13
没关注呀，只记得沈阳有个相声演员很出名的，叫金丙昶的，一个段子说四旧节目：四郎探母，三侠剑，小寡妇上坟，秋海棠，

日子还很长久，不必只争朝夕，都是玩儿嘛，别跟自己较劲，

还就喜欢乔治兄的乱拍乱冲乱说，这里可没有啥政治x正确，去绍兴玩儿，在旧街吃嵊州豆腐※※，鲜极了，三日不知肉味儿，

虎朋狗友 发表于 2020-4-3 19:39
看来这个要做平行比对才能决定，把一份文件分锐化和不锐化出两张底片，都放大了来看。当然这跟内容也很有关系。老派的人像总体反差很明快，但微细节并不是今天数码时代的高锐效果。锐化不当，丝滑油润糯的效果就没了。你这张是底片扫描出数码文件，锐化必须有的。

george747 发表于 2020-4-3 19:26
一晃二十余年，具体数据早忘了，流程是 拍反转(或客户提供)---印刷厂去转数字文件---Ps合成字或内容---专业输出公司出胶片.----放大
当年开始用的设备,沒这圈那圈的神头,一包泥神机,RB67一套,林好夫23,45金宝单轨,罗顿头,记得好象是MC.
混饭吃,混江湖,就一个混着玩吧.
当胶片---数字---胶片----放片,就为了合成内容.最终放大银盐材料(当时我以放大灯箱透光片为主).
再把那时出的正,负片贴上,那张45,基本上放的都在1米以上灯片.
大概情况,汇报如上.

虎朋狗友 发表于 2020-4-1 19:36
现在回不去，一切都黄汤了。你当年出过彩色的。谈谈经验呗。比如说，用的啥相机/镜头，文件后期后要不要锐化，锐化多少。

润普 发表于 2020-4-3 16:31
该你尽孝心啦，有爹娘是你的福分，珍惜吧，

这个A-Dox 160美元/50张，那的Aeista 200asa 55美元/50张，还不如等着富士黑白涅，

虎朋狗友 发表于 2020-4-3 14:57
眯什么盹，刚给老爸理发洗澡才忙完，趁着二老都睡了溜上网来。高出去4倍自是物有所值啊。这是一位德国人的实测结果。分辨率是Tmax近两倍，Tri-X的近4倍。前一数字是清晰可辨，后一数字是勉强可辨。技术全色片过期的eBay上时有见到，卖得比Adox新货还贵。那个原厂显影药也有过期的卖，一包冲135的就要$35。最多只能冲两卷。我的药是2005年前后囤的，一直放在冰箱里。
Kodak Tri-X:                                   65     75 Lp/mm

Ilford FP4+:                                    75     90 Lp/mm

Nikon D800E:                                90     95 Lp/mm

Ektar 100:                                      90   105 Lp/mm  

Provia 100F:                                 120  135 Lp/mm

Velvia 100:                                    125  140 Lp/mm

Ilford Delta 100:                            130  140 Lp/mm

Kodak T-Max 100:                        135   150 Lp/mm

Adox CMS 20 II, in Adotech II:    240   260 Lp/mm
...

润普 发表于 2020-4-3 14:24
看来是保密的，只卖成液，就靠着赚钱涅，

停产了就别惦记了，可是那个ADox，价格高出去普通的4倍呀，，

你刚吃午饭哈，下午再眯个盹，跟大神神贫几句，一天就过去啦，花都开了吗，

虎朋狗友 发表于 2020-4-3 11:48
不公开怎么自配？先定量分析？那就不要拍片了。显影药代用品有现成的卖，我会先试雷电露，效果好就不折腾别的了。这种胶片是上古神兽，早停产了。在产的胶片里只有ADOX CMS 20 II可以一战。这边时间晚两个小时。

润普 发表于 2020-4-3 11:35
那个配方不是公开的呀，你是化工工程师吧，自配没戏吗，

去 B&H 的网站没见到这种胶片，还※※呀，你是刚起床吧，如果说当地时间，你那里几点了，